Reașezarea pensiilor din sistemul judiciar nu se poate face decât împreună cu acesta, afirmă deputata PNL Raluca Turcan, menționând că orice altă variantă va fi declarată neconstituțională și ar duce la blocarea sistemului.
”Ca să fie foarte limpede: așa cum este construit sistemul constituțional în România, reașezarea pensiilor din sistemul judiciar nu se poate face decât împreună cu acesta. Altfel, orice variantă va fi declarată neconstituțională și ar putea conduce la blocarea unui sistem vital pentru România. Nu sunt însă motive de disperare, căci reașezarea pensiilor se poate realiza, dar subliniez: de comun acord cu sistemul judiciar. Din reacțiile societății, beneficiarii nu au cum să nu realizeze faptul că actuala situație prelungește în societate un sentiment acut de inechitate”, a scris pe Facebook Raluca Turcan, vicepreședinte al Camerei Deputaților.
Ea a susțiut că în mandatul său de ministru al Muncii a început această reformă, pe care a inclus-o și în PNRR, ca o condiționalitate pentru obținerea de fonduri pentru România.
”Atât premierul Ilie Bolojan, cât și președintele Nicușor Dan au autoritatea și credibilitatea necesare pentru a obține un acord asupra unei variante de reformă. Salut asumarea rolului de mediator de către Președintele României, este un pas important către o concluzie a acestui vechi conflict din societate”, a mai transmis Turcan.
Raluca Turcan a arătat că pentru ea ”acest moment are o încărcătură personală și profesională”.
”Dacă nu introduceam reforma pensiilor speciale în PNRR, ca obligație direct legată de accesarea fondurilor europene, e greu de crezut că s-ar fi produs vreo schimbare reală. Elementul de noutate propus de premier – vârsta de pensionare de 65 de ani, similară cu cea din sistemul public pentru cei care îndeplinesc condițiile de pensie specială – este un pas important spre alinierea la principiul echității. Iar măsura tranzitorie propusă contribuie la evitarea unui val de pensionări bruște”, a adăugat Turcan.
Ea a susținut că ”justiția este un pilon esențial al statului de drept”, iar ”abordarea trebuie să fie una responsabilă, echilibrată, umăr la umăr, din partea celor mai importanți reprezentanți ai statului”.
”Mulți beneficiari ai acestui sistem, deși știu că o parte importantă din pensie este necontributivă, au preferat subminarea oricărui efort de reașezare a pensiilor pentru justiție, pentru a amâna acest demers la nesfârșit. Reașezarea pensiilor din sistemul judiciar nu poate fi evitată, iar beneficiarii trebuie să fie parte din soluție!”, a mai transmis Raluca Turcan.
Premierul Ilie Bolojan a anunțat marți că, printr-un proiect legislativ, se propune creșterea vârstei standard de pensionare a magistraților la 65 de ani.
Cat tupeu are sa dea lectii dupa tot parcursul ei de nulitate absoluta cocotata fara merite pe functii inalte in statul roman.Pupin urista de profesie , impostoare si autoarea pierderii incomensurabile a bijuteriilor dacice.Ce mai cauta ea in Parlament si in politica, nimeni nu intelege.
Curcan asta de ce nu e inca la inchisoare? Politicienii nu raspund in niciun fel pentru neglijenta in serviciu?
As intrebao pe doamna Raluca Turcan daca asa cum propune dumneaiei,sa aplicat la toate profesiile din Romania de fiecare data cind s-au facut modificari la pensii si salarii ,sau doar justitia beneficiaza de asemenea favoare ca sa poata participa la eventualele modificari ?
Doamna Clanta, da cu gura
ASA GLASUIT-A SEFA PARASUTELOR DIN PNL..!!
Vai,draga,ce raspuns echilibrat ai dat ! Zici ca te ocupi cu suptul la 2 tzatze.Nu te supara,dar data nasterii ti-ai mai adus-o aminte ? Dar pe Stefania ? Nu ?! Hai,ca te ajut eu un pic: https://www.youtube.com/watch?v=OSt0eGPAPa8
Nici un avocat din Romania, nici macar cel al Poporului, n-are curaj sa atace pensia speciala la operatie: discriminarea negativa a formulei de calcul. Obraznicia magistratilor este solutia lor pentru ca au inteles ce pot sa pateasca. Hai Bolo !
Mars,fa! Mars fa! Mars,fa!
Fufa asta pe ce lume trăiește ? Să nu fi știut că Rareș Bogdan a „desființat” pensiile speciale odată ce PNL a ajuns la guvernare în 30 de zile ?
Ha, ha! Țip-țirip, croncănituaria zâce….
Botuxato, dar pe noi contribuabilii ne-a intreabat cineva cand voi clasa parazitara le-ati creat prin legi privilegii care sunt imorale si ilegale ?
Ati bagat Romania in mocirla iar cand cineva vrea s-o asaneze, veniti voi lipitorile , javrele si spuneti ca legea privind reforma justitiei, pensiile speciale ar putea fi declarata neconstitutionala.
Dar iesirea la pensie la 47 de ani si pensii mai mari decat salariile avute , este constitutional ?
Beția trece, prostia nu. După 20 de ani de vajnică parlamentară doamna ex ministru Ralu Turcan nu a aflat că legile le face și aprobă Parlamentul, iar rolul judecătorilor este să aplice legile judecând fiecare caz în parte în spiritul și litera legii. Ce face în prezent CCR este tumoral pentru democrație. Cu miile de truditori la care li-au tăiat sporurile, la mamele cărora li s-a impus CCAS și la fel cu pensionarii s-a negociat ceva? Judecătorii sunt peste nimeni nu e mai presus de lege.? O nesimțire și lipsă de onoare fără de margini. Sigur întrebarea retorică și glisantă că “noi suntem 5 700 și alții de care se tace 200 000” pare corectă, dar nu pentru un jurist. Problema nu e cât capătă alții ca să valideze jucăroriinn
– coțofano, adu adu patrimoniul înapoi
Cica fermierii pensionari nu vor mai primi subvenții de la APIA! Adio spaga de imbogatire catre lucratorii APIA!