Ambiția prostească a autorităților din Constanța, în frunte cu primarul Vergil Chițac, amiralul care i-a plagiat pe președinții SUA Barack Obama și Donald Trump (https://www.youtube.com/watch?v=IY3-Bc7tw-4&t=13s), de a demola micuța biserică „Izvorul Tămăduirii” a stîrnit o firească revoltă nu numai în rîndul constănțenilor, ci și în rîndul credincioșilor ortodocși din întreaga țară.
Sigur că, în principiu, sîntem de acord că legea trebuie să fie respectată, inclusiv cea referitoare la construcții și, în special, la cele din marile orașe. Numai că obtuzitatea gîndirii nu este recomandată atunci cînd este vorba despre lucruri sensibile, căci consecințele pot face mai mult rău decît bine.
De altfel, dacă trecem în revistă declarațiile publice din ultimele zile, remarcăm disponibilitatea Arhiepiscopiei Tomisului de a se negocia rezolvarea cazului, în sensul ca Primăria Constanța să aloce un alt teren în zonă sau pentru relocarea acestui locaș de cult. Iată ce-i scria ÎPS Teodosie primarului Vergil Chițac: „Nu v-am cerut domnule primar să încălcați legea, Doamne ferește!, ci v-am rugat să sprijiniți poporul drept credincios, cei care v-au ales să-i apărați, să mute lăcașul de cult într-o zonă apropiată. Nu s-a găsit un petic de pământ, cîteva sute de metri, în orașul nostru pentru a muta Sfântul Altar! Nu mi-a rămas decît să repet rugăciunea de veacuri a acestui popor: ”m-am înfățișat lui Dumnezeu să-I cer pămînt pe pământul meu”!
Pentru cei care nu cunosc arhitectura locului unde este bisericuța devenită acum celebră, deși în orice moment poate fi pusă la pămînt, am apelat la o imagine din satelit a zonei respective. Iat-o:
Observăm, așadar, că Biserica „Izvorul Tămăduirii” nu este „pe trotuar”, cum spun unii, ci la marginea trotuarului, așa cum sînt majoritatea bisericilor. Se vede, de asemenea, că de o parte și de alta a bisericii, pe aceeași linie cu biserica, sînt pomi cu coroanele mari, deci micuța biserică nu deranjează pe nimeni mai mult decît o fac acei copaci!
Lucru foarte important dacă privim cu atenție imaginea din satelit: la mai puțin de 200 m, în spatele blocurilor, sînt mai multe terenuri virane. Ce mare greutate ar fi ca Primăria Constanța să țină cont de rugămintea ÎPS Teodosie și să aloce acel „petic de pămînt” pentru „a muta Sfîntului Altar”, cum se spune în cunoscuta Scrisoare (https://www.cotidianul.ro/scrisoarea-lui-teodosie-catre-chitac/)?
Ar fi atît de simplu să se stingă acest conflict și sîntem convinși că exact așa s-ar rezolva dacă n-ar exista acel război al autorităților împotriva ÎPS Teodosie, început încă din vremea pandemiei de Coronavirus, cînd arhiepiscopul Tomisului s-a împotrivit închiderii bisericilor!
TURNUL „CATHEDRAL PLAZA” STĂ ÎN PICIOARE LÎNGĂ CATEDRALA „SF. IOSIF” DE 20 DE ANI, DEȘI EXISTĂ SENTINȚĂ DE DEMOLARE
Biserica „Izvorul Tămăduirii” din Constanța s-a construit acum 20 de ani prin contribuția enoriașilor. Aproape în același timp, chiar cu vreo doi ani înainte, a început și construirea celei mai înalte clădiri din București: clădirea de birouri „Cathedral Plaza”, de 18 etaje, din imediata vecinătate a Catedralei greco-catolice „Sf. Iosif”!
Povestea acestei clădiri a fost în dezbaterea opiniei publice pe toate posturile de televiziune, absolut toate persoanele care au intervenit făcînd apel pentru întreruperea lucrărilor și apoi pentru demolarea clădirii. Motivele: riscurile majore referitoare la afectarea structurii de rezistență a monumentului istoric care este Catedrala „Sf. Iosif” și, nu în ultimul rînd, afectarea imaginii Catedralei, aflată și ea la marginea trotuarului (!), de către imensa construcție.
Acum, după 20 de ani, clădirea de birouri Cathedral Plaza a rămas în picioare, și tot după 20 de ani Biserica „Izvorul Tămăduirii” din Constanța trebuie să fie demolată! Este cît se poate de limpede că se aplică un dublu standard și, pentru a înțelege de ce, să revedem ce se scrie pe Wikipedia despre clădirea de birouri din centrul Capitalei:
„Cathedral Plaza este un complex de 19 etaje de birouri din centrul Bucureștiului, situat la intersecția străzilor General Berthelot și Luterană. Terenul este deținut de fondul de investiții american Miller Global, fiind cumpărat în anul 1998, iar dezvoltatorul proiectului este Willbrook Management. Proiectantul clădirii a fost arhitectul Vladimir Arsene.
Curtea de Apel Suceava a decis la 12 iulie 2011, în urma unui proces care a durat cinci ani, că imobilul Cathedral Plaza este construit ilegal. Primarul general Sorin Oprescu a tergiversat demontarea imobilului până în anul 2015. În data de 11 septembrie 2015 Curtea de Apel Ploiești a respins definitiv și irevocabil cererea de suspendare a executării silite privind desființarea Cathedral Plaza, formulată de primarul Oprescu.
Istoricul acestui scandal
• 1998: este demarat proiectul.
• 1999: Arhiepiscopul dă un accept de principiu, pentru o clădire „relativ înaltă” (respectiv 17 m înălțime).
• 2001: investitorul oferă spații Arhiepiscopiei în viitoarea construcție, refuzând să dea asigurări pentru siguranța Catedralei.
• 2001: lucrările la clădirea Egnatia Bank, în zona Catedralei „Sfântul Iosif”, produc avarii la o clădire a Arhiepiscopiei.
• aprilie 2001: În urma accidentului sus-menționat, ÎPS Ioan Robu își retrage ferm acceptul, realizând pe deplin pericolul construirii unei clădiri de dimensiuni uriașe lângă Catedrala „Sfântul Iosif”.
• 2001: Biserica Armenească este afectată grav de construcția unui bloc similar în imediata ei vecinătate.
• 2001-2005: ÎPS Ioan Robu adresează constant scrisori atât autorităților competente în avizare și autorizare, cât și investitorului, exprimând ferm dezacordul față de proiect.
• Februarie 2006: în ciuda protestelor oficiale repetate, firma investitoare primește autorizația de construire de la Primăria Sectorului 1.
• Începând cu aprilie 2006, proteste publice ale comunității catolice din țară și protestele societății civile nu au determinat autoritățile (Primarul Capitalei, Ministrul Culturii, Prefectul Municipiului București) să găsească o soluție la conflict. În ciuda protestelor, autoritățile nu au luat măsuri. Lucrările continuă.
• Nota verbală trimisă de Sfântul Scaun la începutul lunii mai, exprimând îngrijorarea pentru siguranța Catedralei și pentru binele comunității catolice a rămas fără un răspuns oficial mai bine de 30 de zile.
• O scrisoare deschisă a fost trimisă de ÎPS Ioan Robu, Arhiepiscop-Mitropolit de București, cerând:
o stoparea lucrărilor în șantierul din imediata vecinătate a Catedralei „Sfântul Iosif”
o revocarea autorizației de construcție 179/18/B/43074, emisă de primăria sectorului 1
o inițierea unui proces de modificare a legislației pentru ca asemenea agresiuni asupra Bisericii și a Patrimoniului Cultural să nu mai fie posibile
• Arhiepiscopia Romano-Catolică de București a dat în judecată autoritățile implicate în procesul de avizare, considerând că este încălcată legea (50/1991), deoarece:
o Autorizația a fost emisă fără o expertizare tehnică a Catedralei, înainte de începerea lucrărilor așa cum prevedeau avizele MCC și al ISC-ICMB
o Absența unui acord în formă autentică din partea Arhiepiscopiei romano-catolice de București, așa cum prevede legea.
• Cerând, prin ordonanță prezidențială, oprirea lucrărilor în șantier, instanța a respins de două ori cererea Arhiepiscopiei romano-catolice de București.
• Academia Română a organizat în data de 30 Mai o sesiune specială de comunicări, cu titlul „București: orașul ca bun cultural”, unde personalități importante și-au prezentat punctul de vedere cu privire la recentele modificări urbanistice din capitală și și-au exprimat dezacordul față de proiectele propuse, în mod special față de proiectul care afectează Catedrala „Sfântul Iosif”.
• Două alte sesiuni de dezbatere publică au fost organizate de Civic Media (2 iunie) și de Alianța Civică împreună cu Asociația pentru Tranziție Urbană (22 iunie). De fiecare dată, reprezentanții societății civile au susținut cauza Catedralei, dar protestul lor nu a avut nici un ecou.
• Protestele publice au continuat. Pe data de 25 Mai, la orele 20:00, credincioșii catolici au făcut un lanț viu în fața bisericilor catolice din marile orașe ale României, în gest de solidaritate cu bucureștenii care cer protejarea Catedralei „Sfântul Iosif”, amenințată de un șantier început în imediata vecinătate a monumentului.
• Acțiunea a avut loc simultan la Iași, Constanța, Bacău, Roman, Pitești, Craiova, Brăila, Tulcea, Turnu Severin, Timișoara și București. S-au alăturat și comunitățile greco-catolice de la Blaj, Cluj, Lugoj, Baia Mare, Oradea, Reghin, Târgu Mureș. În toate aceste orașe, clopotele bisericilor catolice au bătut deodată, joi, la ora 20.
• Marți, 13 iunie 2006, în sărbătoarea Sfântului Anton, la Padova și la București s-au făcut rugăciuni pentru salvarea Catedralei „Sfântul Iosif”. La ora 19.30, Bazilica din Padova și Catedrala din București au fost în legătură directă, prin satelit, iar tradiționala procesiune și binecuvântare cu moaștele Sfântului Anton au putut fi urmărite de cei prezenți la Catedrala „Sfântul Iosif”. La București a urmat o procesiune cu lumânări și crini, iar credincioșii au făcut un lanț viu în jurul Catedralei ca gest simbolic de apărare a bisericii celei mai reprezentative pentru comunitatea catolică din România.
• 12 iulie 2011: Curtea de Apel Suceava a decis că imobilul este construit ilegal. Cel care ar trebui să dispună demontarea imobilului de 19 etaje este primarul general Sorin Oprescu”.
Oricît ai vrea să eviți să faci speculații, nu ai cum să eviți comparația dintre deciziile luate în cazul clădirii de birouri de 18 etaje din centrul Bucureștiului și deciziile luate în cazul Bisericuței din Constanța!
Înțelegem că acea clădire de birouri din centrul Bucureștiului s-a construit pe terenul unui fond de investiții american și autoritățile din România au făcut pe ele de frică, însă știm că Sfîntul Scaun de la Vatican, adică însuși Papa, a intervenit fără rezultat: clădirea a rămas în picioare și a căpătat aproape ironic numele „Cathedral Plaza”!
Așadar, două sentințe de demolare: una pentru „Cathedral Plaza”, construită pe terenul unui fond de investiții american, alta pentru Bisericuța „Izvorul Tămăduirii”. Prima este ignorată de 15-20 de ani și clădirea rămîne în picioare, cea de-a doua urmează să fie pusă în executare cu celeritate imediat după Rusalii, astfel încît Bisericuța să dispară!
Judecați singuri, stimați cititori, ce înseamnă asta și ce fel de autorități avem!
ref la cel de mai sus, care isi zice 1:
1, tu esti in realitate ,zero!
Zeroule, sa stii de la mosu meu:
Oamenii sunt tinuti in limitele comportamentale de „animal social „,
din doua directii : Frica de Dumnezeu si
rusinea de oameni !
„Izvorul Tămăduirii” nu este o bisericuta, este o baraca, o magazie, un depozit, o mizerie care batjocoreste ortodoxia romaneasca. Trebuie inlocuita cu o biserica ortodoxa adevarata
Probabil a fost injghebata pentru a asigura un post caldut vreunei beizadele de popa proaspat absolvent de seminar, asa cum multe „bisericute” s-au construit in pripa, mai ales in mediul rural.
@Doina Oltului, Dauna Totala !:magazia aia de pe trotoar,garaj,ce e, e biserica,bolnavule? Va baga ceva in salata de praz la manastire:))Vai de ordoxia ta ,sau o sevesti cu alcool?!
@ Doina Oltului- Leantzo, ai dreptate este cea mai dobitoaca afirmatie pe care o facura vreodata TFL, USR , ONG si Telectualii Patriei cu ocazia sfintirii Catedralei Neamului .Trupa Taxi fu cea care scoase un videoclip numit ‘Despre smerenie’ cu refrenul asta idiot , repetat la nemurire de actori ,aprozi, tenori, judecatori, securisti cu tot coprinsul , manelisti, televizioniste si pafariste ca tine.
Totusi, unde erai pe 25 Nov. 2018 cand se sfinti Catedrala Neamului ??? Erai cumva la tratament la Balaceanca ori la Plataresti,si aia nu aveau televizor? Da’ statusi, soro, ceva vreme la refacere, din moment ce se perindara fo’ 6 luni Oana Pielea, Victor Strebengiuc si inca alti 30 de telectuali progresisti pe la televiziuni si tu nu-i vazusi nici auzisi ??? Cat despre servitul din coparseu, sa-ti faciu tu sicriu din lemn,mai scurt,sa te puna ghemuit in el ”daca Dumnezeu iubește lemnul și spatiile mici” Ïnca nu am auzit o afirmatie mai dobitoaca. Uite ca te-ai lamurit, somn usor , Leantzo!
@putina Prostule, am zis ca nu mai este mult pana acolo. Ca tot vorbim de ortodoxie, uite ce bine face in Uraina Kirilovici ortodoxitul, Sa-ti spui pe cea dreapta,ortodoxia e lina de prosti. De la enoriasi pana la securistii de popi.De ce? Pentru ca tine tara in loc, in trecut, in negura mintii. Prin Evul Mediu cu acele ritualuri, unele pagane. Si da mai prostule,am ajuns sa nu va mai tolerez. Ca voi va dati credinciosi si sunteti cei mai incrancenati impielitati.Scuip pe BOR si Teodosie. Nu acolo se afla credinta prostule. Acolo este un grup mafiot de facut bani de la prostime.
Masonerie?Tu si clica ta de tradatori de tara si credinta care injurati ca ultimii golani religia neamului romanesc pe unde aveti ocazia vorbiti de masonerie?Nu ti-ar fi rusine!
@putina sparta
Bine ca ai făcut acea comparație, ca să vedeți ce inseamna fundamentalismul, habotnicia etc. Realizați ca in acele tari nu exista democrație? Ce ar fi fost sa avem teocratie și nu democrație? Sa fi avut Teodosie (de exemplu) toată puterea? Cam cum era Moise! Ați fi fost fericiți? Sa nu aveți parte de libertate și de drepturile omului? De aceea preoții trebuie sa fie smeriți, sa nu iasă în evidenta decât împărtășind iubirea aproapelui, toleranța și bunătatea. Când tu nu respecți legea,judeci alte confesiuni, invrajbesti creștinii, le interzici sa intre în alte biserici dacă nu sunt ortodoxe, serbezi Învierea când vrei etc., cum sa nu se revolte mulți? În loc sa intre omul în biserica, pleacă rămânând cu gust amar. Și nu biserica are vreo vina, ci acel preot.
P.S. Pentru cei care jignesc și le spun sataniști celor care vor doar respectarea legii, va întreb dacă asa se comporta un crestin. Vai, ateii sau progresistii sunt sataniști! Nu înțelegeți ca este dreptul omului sa creadă în Iisus ( crestinism) sau nu? Unde scrie în Constitutia tarii ca este obligatoriu sa fim crestini-ortodocsi, sau de alta religie? Sau dacă nu suntem de acord cu Teodosie, înseamnă că nu suntem creștini și puneți voi etichete?
@ Ciclop Doina Oltului Tetea: sa-ti faciu tu sicriu din lemn,mai scurt,sa te puna ghemuit”daca Dumnezeu iubește lemnul și spatiile miciÏnca nu am auzit o afirmatie mai dobitoaca
Nimic nu se prinde de voi,va aparati haita masonica in care e bagat si Mache cu ghiarele,pacatosilor!
Daca Biserica Ortodoxa era un ISIS ,cum afirmi (editat) ce esti,in fiecare dimineata la trezire trebuia sa controlezi daca ai capul ala (editat) la locul lui.Dar noi,ortodocsii suntem blanzi,nefiresc de blanzi.Ia mergi intr-o tara islamica si injura Coranul si pe Profetul Mahomed.Stiu ,acolo nu aveti curaj ca va mananca aia cu fulgi cu tot.Va dati viteji aici in apa mica.Dar n-aveti grija,va bate Dumnezeu daca deja nu a facut-o pana acum.
Dumnezeu iubește lemnul și spatiile mici! Traseul securiștilor trădători deneam, tara și credința e ușor de urmărit. De la Ceaușescu a dărâmat biserici, la comentariile azi. Traseul lor trece prin Piața Universității unde făcură diversiuni mizerabile, se continua cu Dincă Gogoșari și Octav Radulescu la alegerile din 1990,cu alegerea Kiorului președinte,prima oara, a doua oara, primul referend de demitere al Kiorului la care nu a fost participare, al doilea referendum unde se dădură în stamba viitorii USR-iști și ong-isti, continua cu Ghinion și Jos Dracnia, MU*e PSD, 10 august Paiata Victoriei, ong-sti, USR si mu*isti pnlisti prin toate pietele din tara, și finalizează cu lupta împotriva Cartedralei Neamului Dumnezeu iubește lemnul și spatiile mici,
( mai ușor de supravegheat???) cantat de securistii liberi, apoi activismul vaccinist și Marea prietenie cu Ucraina. Unii și aceeași, în fapte și gândire, burghezia Rosie strunita de securitatea care si- a trădat Tara!!!
Pe de altă parte, în 1998, când demarează proiectul turnului, lumea literară e zguduită de atacuri și dileme bucureștene privindu-l pe poetul național Mihai Eminescu.
Aici este vorba de dubla masura. Atat si nimic mai mult. Se practica in justitia securista (acum devenita globalista), in administratia securista (acum devenita globalista) dar si in propaganda pocnitorilor securiste (acum devenite globaliste). Comentati la subiect hastagistilor!
Pentru „cocinile” care aruncă cu piatră în Biserica Ortodoxă! Cercetați mai bine sufletele voastre, cocini pustiite, vedeți c-ați adăpostit fățărnicia, goliciunea şi urâciunea în ele. Vreți palate,vă dați esteți, când voi ați făcut cocini din viețile voastre risipite în uri isterice şi-ați uitat cu totul de Dumnezeu…
vedeate-as cu o „bisericuta” asezata langa casa ta. Sa asculti in difuzoare toti afonii, sa-ti bata clopotul cand esti obosit sau bolnav.
Oare avea dereptate Basescu despte tonomatele cu euroi?
NU acceptati „hotararile” IMPOTRIVA LEGII SI A BUNULUI-SIMT, LA COMANDA POLITICA A UNOR „JUDECATORI” ALESI PE FUNCTII EXACT PENTRU ASTA. CU DRAQ NU NEGOCIEZI! NU ESTE NU!
Niște intrebări pertinente.. Biserica, odată construită a cui proprietate este ?? Preoții din biserică, de unde-și iau salariul ?? De ce lor li se permite construcții pe spații publice și care propretate a bisericii a fost dat in schimb primăriei ?? Legea interzice un schimb al domeniului public pe unul privat.. Autorizațiile de construcțiem de mediu, de PUZ și PUG ,. cine le aprobă in aceste cazuri ?? De ce biserică și nu o grădiniță, sau un spital, sau o poștă sau chiar un parc, teren d ejoc pentru copii, sau ceva util omului, nu preotului,.? Deci de pureci doar din aceste puncte de vedere, cu siguranță sunt ilegaliști mizerabili,.cu singurul interes buzunarele proprii.
Este grav ca asa zisul PNL s-a transformat radical dintrun partid NATIONAL cu tot ceea ce inseamna aceasta intr-un partid INTERNATIONAL sorosist si satanist de cand johanis a fost numi capetenia sa. Au urmat alt neroman Sica si (RUSINE!) doi romani vanduti marii mafii de afara.
O biserica este o zidire tu si noi toti in 50-70 de ani nu mai suntem de biserica ramana ca lacas de cult, indifernt de religie si in acelasi timp daca poporul va pieri va fi ”document” istoric ca pe acel meleag a trait un popor…daca n-ar fi piramidele si templedin Egip sau Zidul Plangerii multi n-ar mai vorbi de acele vremuri, asa cum a disparut Elamul, pt ca nu au mai ramas urme, desi se pare ca a fost stralucitor in vremuri de demult…de aceea este necesar ca sa se doneze un teren si pe el sa se recladeasca biserica, sunt locuri care inalta binecuvanteaza lumineaza, orasul, fiecare lacas de cult are o energie a comunicarii cu Dumnezeu, indiferent de numele dat de fiecare religie…iar ura fata de IPS nu arata decat limitele in care te afli.
Marineru asta crescut si promovat de secu (un veritabil ‘petrov’) nu are ce cauta in PNL. Locul sau firesc este in USR. Daca USR-ul ar fi pe val, in mod sigura ca baiatul destept ar fugi la ei pentru un viitor mandat.
ioane, cine te a facut ziarist?
Daca portarul de la ambasada licuriciului ar planta un „brownie” undeva, in mijlocul oricarui oras din colonie, acesta ar deveni instant a doua zi „monument de forum”. Si ar fi inaugurat cu surle si trambite.
Orice ar face primaru’, Constanta ramane tot un fel de Marsilie. Pentru cine intelege.
Primar PNL-ist. „De dreapta”! Romania are prima dreapta din lume care darama biserici, critica ridicarea Catedralei Mantuirii Neamului, se plange ca sunt prea multe biserici ca sunt prea mari si nu de lemn! Si prima stanga care ajuta la construirea de biserici. Interesant nu?
Cica e o porunca?! Pe entru fraieri. Adica, sa nu furi.
Polițiștii din Craiova au deschis un dosar penal pentru furt de energie electrică după ce au fost sesizați de reprezentanții companiei de distribuție pentru branșamente ilegale la un imobil de pe strada Mitropolit Firmilian. Potrivit presei locale, este vorba de Mitropolia Craiova.
Teodosie va cam încurcat îțele cu plandemia, va cam tămîiat.