Conferinţa de presă susţinută luni de Victor Piţurcă nu a adus noutăţi în ceea ce priveşte ruptura sa de Becali. Între variantele celor două tabere există doar o singură diferenţă: valoarea terenului solicitat de antrenor drept garanţii. Luni, însă, Piţurcă a făcut o declaraţie în urma căreia LPF ar trebui să se autosesizeze şi să declanşeze o anchetă.
„Am văzut ce a facut (Becali – n.a.) la televizor şi am decis să renunţ la Steaua. Nu aveam nici măcar contract cu echipa (…). Oficial, eu nu eram nimic la Steaua, nu semnasem nimic. Dar după ce semnam, eram obligat să vorbesc cu presa, cu toate că nu îmi face deloc plăcere, şi ştiţi prea bine asta”, a declarat printre altele Victor Piţurcă în cele aproape 90 de minute cât a durat conferinţa de presă.
Până în acest moment, această declaraţie a fost trecută cu vederea de toţi cei care au comentat situaţia, dar ea este de o gravitate maximă. Practic, din afirmaţiile lui Piţurcă reiese că el nu a avut nici un contract cu FC Steaua. Or, în acest caz, el nu avea dreptul să stea pe bancă la meciurile oficiale susţinute până acum de Steaua în campionat. (Să ne aducem aminte ce scandal monstru a izbucnit în legătură cu legalitatea accesului pe banca de rezerve la Dinamo a lui Florin Prunea, existând la vremea respectivă şi contestaţii în acest sens, fostul portar al naţionalei fiind considerat de o serie de conducători de club incompatibil cu calitatea de oficial al lui Dinamo.)
LPF (Liga Profesionistă de Fotbal) ar trebui urgent să se autosesizeze şi să demareze o anchetă privind situaţia oficialilor de la FC Steaua în primele două etape din Liga I. Conform regulamentelor în vigoare, dacă pe banca tehnică ia loc o persoană care nu are un contract, nu este desemnat, oficial, în acte, ca reprezentant al clubului – antrenor principal, antrenor secund, delegat, preşedinte etc. -, atunci clubul respectiv este sancţionat cu pierderea la masa verde a meciului respectiv.
Concret, dacă la meciurile contra lui „U” Cluj şi „U” Craiova, Piţurcă a stat pe banca tehnică fără să aibă o calitate oficială stipulată printr-un contract, atunci Steaua ar trebui să piardă la masa verde meciurile respective. Ne este însă greu să credem că LPF va face verificările de rigoare. Luni seara, la postul tv sport.ro, deja şeful LPF, Dumitru Dragomir a declarat, pentru orice eventualitate, că nu a văzut conferinţa de presă a fostului antrenor stelist.
Piţurcă îl confirmă indirect pe Dumitru Pelican
Duminică, Dumitru Pelican (fost comentator în cadrul emisiunii „Fotbal minut cu minut” de la postul public de radio) susţinea o teorie interesantă. Pelican a dezvăluit că aflase pe surse că Piţurcă era implicat într-o conspiraţie prin care un grup apropiat unor generali şi ministrului Apărării încearcă să preia FC Steaua de la Becali. Ieri, Piţurcă l-a confirmat indirect pe Pelican. „Stadionul e şi asta o problemă, cât am fost aici m-am întâlnit cu cei care se ocupă şi am rezolvat nişte lucruri. Chiar ieri m-a sunat cineva să mă întrebe ce se întîmplă, pentru că eu eram garanţia. Ministrul Apărării Naţionale e stelist şi sunt sigur că vrea binele echipei.”
Ce a spus corect fostul antrenor al Stelei
– Steaua, după părerea mea, 10 ani de zile, cu banii pe care i-a avut, nu-i putea sta nimeni în cale. A avut vreo 20 de milioane de euro în cont la un moment dat, ar fi putut conduce fotbalul românesc. Din păcate, s-au dat o grămadă de bani cu Pleşan, de exemplu, şi am luat pe el 50.000 de euro abia, abia… S-au aruncat bani aiurea.
– M-a mai întrebat când l-a luat pe Cristi Tănase, de Tătăruşanu. I-am zis că e de perspectivă, dar să nu dea mai mult de 3-400.000 de mii de euro pe el. A dat un milion şi mi-a zis că eu mă târguiesc şi pentru ultimul leu. Asta e, aşa sunt, atât consideram eu că merită. Eu am plătit preţul corect, nu mă târguiesc, asta e. Nu iau dacă nu-mi convine suma şi nu e cea pe care eu o consider corectă (referindu-se la consultările din 2009, când Becali i-a cerut părerea privind unele transferuri
– Fotbalul românesc s-a dus mult în jos din cauza unor patroni, care înaintea jocurilor atacă rivalii, arbitri, transferă jucători, astea-s lucruri foarte urâte. Sau că planează asupra unui joc suspiciune de blat, iar fanii se îndepărtează de fotbal.
– Argăseală nu este competent, nu are cum să fie preşedinte la Steaua.
Ce aberaţii a spus Piţurcă
– S-a gândit că am făcut o echipă în două luni şi că nu mai are nevoie de mine. Cred că nu i-a convenit când a văzut că 25.000 de oameni m-au aclamat pe mine şi pe Ienei. Adică, alţii să primească aplauze pe banii lui? (referindu-se la Becali – n.a.)
– Nu am ce să-mi reproşez, am strâns toţi şefii de trusturi şi am convenit ceva. Apoi au apărut jurnalişti care se urcau pe blocuri. Aşa am convenit? Eu eram nevoit să trimit oameni care să stea prin tufişuri să spioneze antrenamentele Olandei (referindu-se la relaţia cu presa când era antrenor la naţională – n.a.).
– Pe Ştefan Iovan am fost supărat că a rămas la naţională, nu mi s-a părut normal că a rămas, dar nu mai sunt supărat pe el, nu îi port pică… (referindu-se la fostul său secund de la naţională, care a rămas să lucreze cu Lucescu jr. – n.a.).
