Elena Udrea, fost ministru al Dezvoltării şi Turismului, a fost audiată luni de judecători, la Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul în care este acuzată de instigare la luare de mită şi spălare a banilor în legătură cu finanţarea campaniei electorale de la alegerile prezidenţiale din 2009.
În faţa instanţei, Udrea a negat acuzaţiile şi a declarat că banii pentru campania electorală din anul 2009, peste 300.000 de euro, au provenit din veniturile ei şi ale fostului soţ – Dorin Cocoş.
„În ceea ce priveşte infracţiunea de spălare a banilor, a cărei săvârşire mi se impută, precizez faptul ca am finanţat personal campania electorală din anul 2009, alocând sume totalizând peste 300.000 de euro. Veniturile personale şi ale soţului aferente anului 2009 mi-au permis această finanţare. Cred că sunt printre puţinii politicieni care au adus bani personali la campania electorală şi nu au plecat cu bani acasă (…) În ceea ce priveşte sursele de finanţare, doresc să subliniez faptul că niciodată nu s-a discutat despre exercitarea vreunui fel de presiune asupra reprezentanţii societăţilor comerciale. Erau foarte multe persoane care doreau să se implice în finanţarea campaniei electorale”, a susținut Udrea.
Aceasta a negat că i-ar fi solicitat vreodată lui Gheorghe Nastasia, fost secretar general al Ministerului Dezvoltării, şi lui Ioan Silviu Wagner, fost director general al companiei Oil Terminal, să ceară bani de la persoane sau firme pentru finanţarea campaniei.
„Niciodată eu nu am solicitat lui Wagner sau lui Nastasia să ceară bani de la o anumită persoană sau de la o anumită societate. Este posibil să fi cerut sprijin pentru organizarea, în principal, a campaniei care viza referendumul, însă niciodată nu am cerut şi nu am sugerat să se recurgă la o astfel de măsură. De altfel, eu nu eram prezentă în fiecare zi în sediul de campanie, astfel că era posibil să se ia decizii şi în absenţa mea”, susţine Udrea.
Următorul termen al procesului a fost stabilit pentru 8 ianuarie, când avocaţii şi procurorul de şedinţă vor ţine pledoariile finale.
În iulie 2017, DNA i-a trimis în judecată pe Elena Udrea, Ioana Băsescu şi jurnalistul Dan Andronic în dosarul privind finanţarea campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale din 2009.
Elena Udrea, la data faptelor ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului, implicată direct în campania lui Traian Băsescu, candidat la alegerile prezidenţiale din 2009, a fost trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la luare de mită (două fapte) şi spălare a banilor (cinci fapte).
În acelaşi dosar, Ioana Băsescu, notar public, fiica fostului preşedinte Traian Băsescu, este acuzată de instigare la delapidare şi instigare la spălarea banilor, iar Dan Andronic – de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului.
În dosar mai sunt judecaţi Gheorghe Nastasia, fost secretar general al Ministerului Dezvoltării, Victor Tarhon, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Tulcea, Ioan Silviu Wagner, la data faptei director general al companiei Oil Terminal.
Procurorii susţin că, în cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracţiuni de corupţie, delapidare şi evaziune fiscală, care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campanie.
„Legătura dintre persoanele care obţineau banii pe cale nelegală şi prestatorii de servicii legate de campanie era realizată de inculpata Udrea Elena Gabriela. Aceasta conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candidaţi şi, din această poziţie, coordona atât achiziţiile de servicii de campanie, cât şi persoanele care au acţionat ca intermediari pentru plăţile realizate, astfel încât sumele de bani să ajungă la societăţile prestatoare. Remiterea foloaselor infracţionale s-a disimulat prin contracte fictive încheiate cu firme care prestau în realitate servicii în cadrul campaniei electorale, respectiv publicitate stradală, tipărire de afişe, reclame publicate în mass-media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole şi prestarea de servicii de consultanţă”, arată DNA.
curvetele securitatii,de unde au atatia bani?
V-am spus eu ca e femeie de casa, gospodina … sterge urmele … pardon, praful, gateste, spala … Ps : tocmai urmaresc pe Netflix un superserial, „Narcos” (Columbia si Mexic) …. mici copii escobarii aia, domne, niste amariti de amatori !
La cat a furat ea si imputitu de KukoSeku din banii publici contra manual Basescu,avea de unde da !Yo cred ca ia zis basessku:scroafo,avem nevoie de bistari,scoate-i din chiloti!Si ea,de la bordelul PDL,s-a executat
Romania Hoata,pe ecran panoramic..
Saraca femeie, va dati seama ce sacrificii a facut ?! Pai a bagat ea la campanie banii pe care ii lasase dimineata, pe coltul mesei din bucatarie, cocosu’ securist, pentru shopping-ul zilnic la mall-ul complicelui Popoviciu ? … Un fel de Ana Ipatescu sau de Ecaterina Teodorescu a anilor 2000, ce mai !
NU AI FINANTAT JAPITA, AI DAT MITA ELECTORALA !
DE UNDE AI AVUT TU ATÂTIA BANI ?
HAI GOLESTE SACUL, SPUNE CÂT AI DAT FAMILIEI BASESCU, CÂT A LUAT BOC, BLAGA, OLTEANU, BERCEANU ?
DE UNDE A AVUT BERCEANU BANI SA-SI CUMPERE APARTAMENT ÎN NEW-YORK SI VILA ÎN SPANIA?
HAI SPUNE CUM V-A PROTEJAT KOVESI SI CUM V-A PUS SUB URMARIRE PENALA SA STEARGA PUTINA DE VAZUL LUMII !
HOTI, BANDITI, ESCROCI !
Este un dosar chinuit intocmit de slugile analfabete ale sefei identice Cheoveshi. Chiar presupunand ca ar fi avut ordin sa-l faca subtire, tot la fel ar fi iesit datorita nestiintei acelor neispraviti cu care este plin DNA..
Toate aceste gunoaie,care au distrus Romania doar pentru ca ei sa se imbogateasca, ar merita cel putin 10 ani de puscarie fiecare,inclusiv restul listei de pdl-isti infractori,iar petrov merita sa fie dus la Targoviste si sa aiba aceeasi soarta pe care a avut-o un mare patriot care a fost executat doar pentru ca acesti paduchi sa-si poata bate joc de Romania !!
Nimeni nu este curat, ci insuficient verificat!
Mai devreme sau mai tarziu, Petrov si Udrea vor fi verificati si condamnati.
La putere ajunge cine da bani mai multi. Atunci cum mai este DEMOCRATIA ????
cum cei care dau banul in campanie elecytorala vor sa ajunga la putere sa si-l scoata intreit inmiit din banii statului. NU MERGE ASA.
SOLUTIA : mai bine tragem la loto numerele de cnp ale cetatenilor romani si care iese stiim ca sunt poporul si nu tacma jefuitorilor.
DEMOCRATIA ESTE POARTA HOTIEI PE UNDE INTRA HOTII LA BUTOANE.
Nu va mai agitati atat! Nutzy Woodrea va scapa basma curata pentru unele „fapte”, altele se vor prescrie! Pentru ea, toata pedeapsa se va reduce la puscaria facuta in Costa Rica. In fond, ce tot aveti cu biata femeie? Nu vedeti ca este nevinovata, se vede si pe fata ei!!! Adica, ati dori ca Elena Udrea, Ioana Băsescu şi Dan Andronic sa faca puscarie!! Mai fratilor, veniti-va in fire, unde va treziti? Traim, totusi, in Romania, tara democratica, membra a UE si NATO! Sau, vorba lui Petrov: „hooo ba, ce dracu’!!”.
La jaful facut de udrea nu merita sa mai apara in massmedia.A fost promovata destul in timpul mandatului.Vine o anonima blonda de la Buzau, o remarca imediat marinarul si o promoveaza.A venit cu fundul gol in Bucuresti pe relatia Predoiu si imediat s-a facut brendul udrea.De multi ani cutreiera lumea, angajeaza cei mai buni avocati, traieste imparateste si nimeni nu cerceteaza provinenta banilor.Multi stiu sursa banilor dar se fac ca ploua.Chiar ne luati de prosti .A jefuit tot timpul.
„Chiar ne luati de prosti” – ce greu e sa recunoastem ca chiar suntem.
„Am finanțat personal cu peste 300.000 de euro” !! Sincer sa va spun, onorata instanta, nu mai stiu exact … erau 310.000 ? … sau poate 390.000 ? … sincer, nu-mi mai amintesc, mai ales ca in ziua aia mi-am cumparat si a 580-a pereche de pantofi si al 238-lea „vuiton” .. deci, e vorba de maruntis …
Sarkozy, piticania ridicola de la Paris, fost presedinte al Frantei, este judecat in momentul de fata pentru „asociere mafiota” si „grup criminal organizat” ! Bine, e al 4-lea sau al 5-lea caz in care e cercetat (acum chiar judecat), in celelalte a scapat „basma curata” desi era evident pina si pentru prosti ca era vinovat, e foarte probabil ca, asemeni canaliei de „nea Nelu” nu va face nici macar 5 minute de pirnaie, dar macar iata ca se poate ! Pe cind si la Bucale, cu cealalta canalie, cea basista ?
2 CRIMINALI DE ROMANI.
2 URATI,STRAMBI,ANALFABETI SI DROGATI
2 RAPANDULE CE FAC DE RUSINE ROMANIA.
2 SCARBE SECURISTE MITOMANE SI BOLNAVE PSIHIC
2 GUNOAIE URAT MIROSITOARE,CE TREBUIESC ARUNCATE PE CANALELE DE DEJECTIE ALE DAMBOVITI
2 NENOROCITI,FOSTI SOIMI,PIONERI,UTECISTI SI PECERISTI,
CARE AU MANCAT SI EDUCAT MOCA IN SOCIALISM.
HUO,HUO,NENOROCITILOR.LA JILAVA CELULA 666.TOTI HOTII DE LA PDL-UL FASCIST