În aceste zile de criză sanitară și de derută politică la nivel aproape global, a apărut un virus care însoțește totdeauna asemenea situații: propaganda. Evident, toată lumea deformează adevărul cu convingerea fiecărui actor politic că astfel va ieși mai ușor și mai profitabil dintr-un impas în care s-a intrat și din vina sa. În pericol de a fi prins cu minciuna, fiecare încearcă să îl denunțe pe celălalt ca fiind mincinos. Plonjăm astfel într-un război mediatic total care dincolo de efectul neurastenizant al confuziei de masă, prezintă și riscul de a ne abate atenția de la adevăratele probleme de rezolvat.
ÎN LOCUL LUPTEI CU CRIZA, UE LUPTĂ CU STAFIA PROPAGANDEI RUSEȘTI
În statele membre UE s-au putut auzi în aceste zile critici tot mai severe cu privire la indecizia și ineficiența instituțiilor federale europene (să lăsăm cuvântul „comunitar”, utilizat doar ca un subterfugiu menit a ascunde adevărata natură a uniunii) în gestiunea actualei crize sanitare și prevenirea viitoarei crize economice și sociale. Asemenea critici au fost formulate atât de autorități naționale cât și de cetățenii europeni.
Unii au pus în contrast nevolnicia și neomenia Europei politice, dominate de lupta dintre cronice egoisme naționale și reacutizate veleități imperiale, cu eficiența acțiunii politice a Rusiei și gesturile de solidaritate ale Chinei. Lideri politici europeni cu mare priză la mase (unii, este drept, eurosceptici jurați), precum Marinne Le Pen, au afirmat că primul mort al pandemiei Covid 19 este chiar UE. Și dinnou s-a comparat fragilitatea și miopia demersurilor federale europene cu robustețea și viziunea (i-aș zice chiar geostrategică) politicilor inițiate de un Vladimir Putin sau Xi Jinping. (Că în situații limită liderii autoritari sunt preferați celor liberali, nu este nici o surpriză – ca s-o spunem pe-a dreaptă. Calitățile apreciate la un lider de pace nu sunt aceleași cu cele cerute unui lider de război. Contextul impune modelul de conducător, iar nu modelul de conducător impune contextul.)
Reacția UE și a protagoniștilor ei cu nostalgii hegemonice la aceste critici și comparații a fost nu aceea de a-și reanaliza comportamentul și a-și perfecționa politicile, ci de a pune în funcțiune aparatul de contra-propagandă (cu sublinierea că și contra-propaganda tot o formă de propagandă este) în efortul de a demonstra că excepționalele sale performanțe sunt ocultate de dezinformarea rusească (și în subsidiar chineză), Moscova (și Beijingul) exagerându-și meritele spre a discredita Bruxellesul.
În acest cadru a fost exaltat conceptul de „ajutor”, vorbindu-se repetat despre „ajutorul dat de UE” statelor europene membre în nevoie. „Sprijin de urgență”, „plan de ajutor economic”, „sprijin la nivel european” … sunt doar câteva expresii folosite pentru a arăta că ne supărăm degeaba, întrucât UE… ne miluiește. Doar rușii ne bagă în cap că e pe dos.
Potrivit unui raport al Serviciului European de Acțiune Externă, „au fost identificate peste 110 cazuri de dezinformare cu privire la Covid 19 provenite din surse pro-Kremlin.” Ideea a fost reluată și într-o declarație a prietenului meu Joseff Borrel, înalt reprezentant / vicepreședinte pentru politica externă și de securitate a UE. Aștept cu interes să văd un comunicat al Ministerului de Externe rus în care să se spună că au fost identificate 111 cazuri de dezinformare cu privire la Covid 19 provenite din surse pro-UE. De ce nu?
MOARTEA ÎN OCCIDENT
Numărul deceselor cauzate de Covid 19 în Italia, Spania, Franța și chiar Germania nu a fost raportat, însă, de Russia Today, ci chiar de către guvernele statelor respective. Din două una: ori este fals, și suntem prinși într-un joc politic criminal menit a rezolva printr-o terapie de șoc (incluzând abolirea democrației, drepturilor omului și liberei concurențe) boli altminteri incurabile precum supra îndatorarea statelor, îmbătrânirea populației, dezmățul consumerist, evaporarea încrederii maselor în conducători și revolta bazei sociale împotriva suprastructurii politice; ori este adevărat, și astfel se demonstrează că „regele european al asistenței medicale” este gol și că tot ceea ce noi credeam a fi un minunat sistem de sănătate occidental nu este decât o potemkiniadă (na, că am folosit un cuvânt cu origini în istoria rusă) dezastruoasă.
De fapt, mulți dintre noi, care am călătorit și trăit ceva timp în Occident, o știam deja. Știam că asistența medicală în spitalele de stat ale celor care ne dau nouă lecții de bună guvernare, sunt o jale. Că tratamentele în clinicile private sunt doar la dispoziția celor foarte bogați. Că firmele de medicamente controlează decizia politică, desigur în favoarea lor; ceea ce face, adesea, ca pentru medicamentele ieftine să se stea la coadă, iar cele scumpe să nu fie accesibile celor mai mulți. Sunt realități la care politicienii (inclusiv cei europeni) au preferat să închidă ochii, dar nota de plată a cărora a ajuns, iată, la scadență. O vedem în degringolada spitalicească din Italia (membru fondator al UE și al Grupului celor 7) și Spania. Este asta propagandă rusească?
Dar este în Rusia mai bine? Probabil că nu. Bănuiesc că poate fi mai rău. Nu am verificat dar nici nu mă interesează. Nu sunt cetățean rus, ci cetățean european. (În spitalele chinezești și cubaneze, în schimb, am fost și ce am văzut este de vis; dacă nu o fi doar propagandă.)
La bugetul UE a contribuit România cu bani câștigați din munca acestui popor, iar nu la cel al Rusiei, și din buzunarul cetățenilor europeni s-au plătit sume uriașe pentru asigurări medicale care să garanteze profitul clinicilor private occidentale, acolo unde un bună ziua dat de doctor costă 150 de euro și unde ești tratat prin aplicarea aproape mecanică a „protocoalelor medicale europene”, adică pe baza unor statistici fără legătură cu persoana concretă a bolnavului. Acestea sunt fapte, iar nu propagandă rusească.
DEZINFORMARE SAU DECONSPIRARE?
Premierul Italiei, Giuseppe Conte, și-a declarat indignarea față de decizia Franței și a Germaniei de a refuza să livreze țării sale măști medicinale și alte produse necesare pentru gestiunea epidemiei cu virusul Corona, atunci când aceasta începea să ia amploare acolo. A fost încălcată astfel regula liberei circulații a bunurilor pe piața internă europeană, dincolo de aspectul moral al problemei. În schimb, o parte din produsele respective au fost oferite cu titlu de ajutor de către China, deși aceasta, spre deosebire de celelalte două țări mai înainte pomenite, nu era membru al UE.
Același domn Conte, precum și omologul său spaniol, Pedro Sanchez, au criticat aspru eșecul Consiliului European de a adopta măsuri pentru soluționarea laturii economice și sociale a crizei, simultan cu cea a laturii sale medicale. Germania și Olanda au blocat consensul și de această dată, așa cum au făcut-o și în cazul crizei economico-financiare din 2008. Sunt domnii Conte și Sanchez agenți de propagandă ai Rusiei? Nu este adevărat că tele-conferința Consiliului European s-a terminat fără o decizie, pe când decizia era urgentă? Nu este adevărat că Berlinul s-a opus dinnnou sindicalizării datoriilor făcute de statele membre pentru a fi neutralizate astfel efectele economice negative ale pandemiei, prin emiterea de eurobonduri?
Guvernul elvețian a reacționat public față de decizia autorităților germane de a confisca mai multe convoaie cu produse medicale contractate în China de firme elvețiene, care doar tranzitau teritoriul german, pe motiv că acestea ar fi necesare Germaniei. Aceasta în ciuda faptului că Elveția, deși nu este membră a UE, în baza unor tratate încheiate cu Bruxellesul, face parte din piața comună europeană. Presa elvețiană scrie că, fapt verificabil, nici Hitler nu și-a permis așa ceva în timpul războiului. Să fie oare guvernul și presa elvețiene în slujba propagandei rusești?
Spre marea lor indignare, elvețienii au aflat din comunicate oficiale germane că Berlinul a luat unilateral măsura închiderii graniței cu Elveția pentru ca „auslanderii” (adică alogenii) să nu năvălească în supermaketurile sale din zona de frontieră și să îi vitregească pe nemți de alimente. Aceasta deși Confederația elvețiană este parte în Acordul Schengen și astfel se încalcă dreptul la libera circulație a persoanelor, proclamat inclusiv în tratatele constitutive ale UE.
Iată până unde poate merge dezinformarea rusească! (sic!) Asta numai dacă și comunicatele autorităților germane dezinformează….și nu avem de a face, de fapt, cu un exemplu de denazificare nereușită.
Am văzut cu toții fotografii cu medici chinezi și cubanezi veniți în Italia pentru a da o mână de ajutor. De asemenea, instantanee cu medici militari ruși sosiți acolo cu același scop. Sunt contrafăcute? Este iarăși propagandă rusească? Se pare că nu.
„Noi (adică europenii din UE – nn) acordăm asistență fără să facem poze” – spune Președintele Franței, Emmanuel Macron, pentru a marca, desigur fără scop propagandistic (sic!), superioritatea morală a unei Europe politice, chipurile smerite, care, în realitate, a ferecat ușile frontierelor naționale înainte de a întinde peste ele un deget de ajutor propriilor membri.
„Poate nu este suficient – adaugă el cu modestia lupului moralist – dar este deja un început și nu trebuie să ne lăsăm intoxicați de ceea ce spun partenerii și concurenții noștri internaționali.” – se subînțelege Rusia și China. Numai că acest „început” vine după ce mai întâi a fost refuzul european și după ce „partenerii și concurenții internaționali” ai UE și-au făcut deja apariția pe teren, desigur într-un respingător gest propagandistic (sic!). Căci nu este frumos să profiți de lipsa de solidaritate a europenilor, pentru a-ți evidenția tu meritele și a-ți ascunde turpitudinile (bănuite) în spatele empatiei și generozității (certe). Nu-i așa?
„Se vorbește mult de ajutorul chinez sau rus, dar de ce nu se vorbește că Franța și Germania au trimis două milioane de măști și zeci de mii de echipamente de protecție Italiei?” – s-a întrebat retoric dl. Macron.
Chiar așa, de ce nu se vorbește? Dar cine să vorbească? Rusia și China sau tocmai sfioasa UE? Sunt oare vinovați chinezii și rușii că UE, dar mai ales presupusa beneficiară, Italia, tac? De ce tace „ingrata” Italie? Poate că știe ceva ce Președintele Macron se face că nu știe. În orice caz, dezbinarea domnește în Uniune și pentru asta nu este nevoie de nici o propagandă rusească spre a o observa.
ȘI OCCIDENTUL DĂ COMBUSTIBIL PROPAGANDEI ANTIEUROPENE?
Pentru a contracara manevrele propagandistice rusești suntem informați că Germania și Franța, împreună, au donat Italiei mai mult decât China. Asta este foarte frumos, dar înseamnă că fiecare dintre acești aliați și asociați ai Italiei, care, ca membri ai UE, aveau obligația nu de a dona, ci de a permite adoptarea de politici federale bazate pe principiul solidarității și al cooperării cu bună credință, a donat mai puțin decât concurentul său chinez. Să nu luăm, deci de bune, aceste statistici ale UE?! Nu sunt decât mârșavă propagandă rusească! (sic!)
O propagandă pe focul căreia aruncă gaz chiar Președinta Comisiei europene, Ursula von der Leyen, care iată ce declară în fața Parlamentului european: „Când Europa avea într-adevăr nevoie de un spirit ’toți pentru unul’, prea mulți au dat inițial un răspuns ’numai pentru mine’.” Poziție confirmată chiar și de către grupul celor treizeci și nouă de europarlamentari care, după ce într-o scrisoare deschisă își prezintă preocuparea față de „dezinformarea și eforturile de propagandă care vin în special din China și Rusia” în strădania acestora „de a submina UE și a semăna neîncredere în rândul populației locale și al vecinilor europeni față de UE, valorile și instituțiile sale democratice”, recunosc că ingerințele Moscovei și Beijingului „au fost alimentate de răspunsurile naționaliste (a se citi „egoiste” – nn) inițiale ale țărilor europene, precum și de lipsa unei comunicări transparente cu privire la eforturile instituțiilor UE.”
Ce să comunici însă? Eșecul Consiliului European de a adopta o strategie consistentă și vizionară? Mai bine supralicitezi aprobarea dată de Parlamentul european unor propuneri ale Comisiei, spectaculoase pentru neinițiați dar modeste pentru specialiști, care abia acum urmează să intre în malaxorul Consiliului UE dominat de Germania.
Președintele SUA, Donald Trump, dă și el apă la moară propagandei ruso-chineze, declarând la o conferință de presă că: „Rusia ne-a trimis un foarte, foarte mare transport de echipament medical, ceea ce a fost foarte frumos. După cum și China a trimis multe ajutoare, ceea ce a fost grozav.” Dar despre Trump se știe că este „omul rușilor”, adus de ei la casa Albă. (sic!) Nu-i așa?
Noroc că o „vigilentă” firmă de avocați americani, făcând de rușine dreptul internațional, a dat în judecată China pentru răspândirea virusului Corona în lume și prejudiciile provocate prin asta. A coborât ceața pe Pacific! Omenirea este izolată! (sic!)
Să mai adăugăm aici doar exemplul „odioasei campanii de fake news a Rusiei” duse de Foreign Policy Magazine (sic!), care, într-un articol din 14 martie 2020, intitulat „provocator” „UE abandonează Italia la ceas de nevoie”, sub semnătura lui Elisabeth Braw, scrie: „Într-o rușinoasă abdicare de la responsabilitățile sale, țările asociate ale UE au eșuat în a da asistență și bunuri medicale Italiei pe când (criza – nn) izbucnea. China umple golul.” Chiar și tu, Foreign Policy?!
Avea dreptate domnul Macron: „Europa trebuie să fie mândră și să se simtă puternică, pentru că așa este.” Așa este! Ori, poate, și acest citat din Corriere della sera o fi fake, având doar menirea de a devoala autismul demagogic și narcisismul delirant al autorului său. Desigur, tot în favoarea rușilor.
Prin urmare și dezinformarea este, în acest caz, tot o formă de informare, dar făcută cu o răutăcioasă satisfacție. De ce să subliniezi neputința, miopia, incoerența, ipocrizia UE și ale liderilor săi, toate reale, când ai putea întoarce capul făcându-te că nu le vezi? Hotărât lucru Rusia și China își văd de interesele lor și învârt cuțitul în rana cangrenată a UE. Niște comuniști nenorociți (sic!).
Să îți servești interesele! Ce urât! În spațiul euro-atlantic așa ceva este de neconceput. (sic!) Oare?
UE DONEAZĂ CELOR CARE COTIZEAZĂ?!
Să ne întoarcem, însă, la ajutorul oferit de UE propriilor membri; membri prin contribuțiile cărora aceasta își alcătuiește bugetul din care… „donează”.
Indiferent cum am lua-o, în relația dintre România și UE nu își are loc cuvântul „ajutor”. Ajutorul este un act voluntar, gratuit și unilateral, aflat în afara oricărui raport obligațional preexistent. Or, România are cu UE o relație contractuală care conferă ambelor părți drepturi și obligații.
De asemenea, nu putem spune că UE „ne-a dat” ceva, decât dacă vorbim de „obligația de a da”; adică de a plăti o datorie. Altminteri, așa cum observa demult scriitorul Marin Preda, referitor la limbajul oficial al propagandei comuniste, dacă admitem că cineva „ne dă” („se dă carne la măcelărie”), admitem că această acțiune poate fi calificată și din perspectivă morală („bine face că ne dă” sau „rău face că ne dă”) și astfel acceptăm ca drepturile noastre să rămână la discreția celui care dorește sau nu să ne dea. Căci gestul moral depinde de arbitrariul celui care ne dăruie, morala nefiind același lucru cu legea.
Sintagma „ajutor economic al UE” poate fi valabilă pentru Balcanii de Vest, de pildă, țările din regiunea respectivă nefiindu-i membre, dar nu pentru România, Italia, Lituania, Grecia etc care sunt membre și cotizează la buget. Pe noi UE nu ne „ajută”, tot așa cum SUA nu ajută California sau România nu ajută Suceava. Noi nu cerem „ajutor” de la UE iar UE nu are dreptul de a ne „ajuta”, căci nu este organizație caritabilă.
Statele membre cer de la UE politici pentru administrarea crizei și UE trebuie să le proiecteze, adopte și aplice. Întrebarea este: A făcut-o? În ce fel? În al cui profit?
Când UE a decis să „ne dea” (cum spun cei mai mulți jurnaliști români, precum și propagandiștii mioritici ai Europei germane) cele ce apar în scrisoarea fostei mele colege Elisa Ferreira, actual comisar european, adresată Guvernului român, nu ne-a oferit nici un ajutor, ci și-a făcut datoria.
Și-a făcut-o bine? E de discutat. Nu avem însă de ce să îi fim recunoscători. În fond „ne dă” și din ceea ce „i-am dat” noi. Dacă o societate de asigurări ne acoperă o pagubă, se cheamă că „ne-a ajutat”? Fără îndoială că nu.
Așteptăm deci politicile vizionare, consistente și eficiente ale UE, care deocamdată sunt doar la stadiul de promisiuni generale, dar mă tem că, în măsura în care UE va interveni la parametri normali pentru gestionarea crizei, o va face de o manieră care să favorizeze sau măcar să menajeze pe tradiționalii profitori ai Europei. Ceea ce nu e bine.
Dacă din pandemia asta am ajunge măcar să însănătoșim înțelegerea noastră cu privire la raportul dintre România și UE, dintre statele membre și UE, în general, precum și cel dintre statele membre, încă ar fi un câștig. Acesta ne-ar ajuta să purcedem apoi la reformarea UE, în măsura în care salvarea sa ar mai fi posibilă.
Se ocupă Rusia cu propaganda? Desigur! (Ministrul rus al apărării, generalul Serghei Șoigu spunea recent că „propaganda trebuie să fie inteligentă, deșteaptă și eficientă.”)
Cine nu se ocupă?! Chiar și acțiunea de contra-propagandă a UE este, se vede bine, după cum am mai spus-o, tot o formă de propagandă.
Cel mai bun remediu împotriva dezinformării propagandistice este însă o bună politică privind administrarea intereselor comune ale statelor membre, a oportunităților, provocărilor și amenințărilor cu care fiecare în parte și toate la un loc se întâlnesc. Nu dezinformarea este responsabilă pentru eșecurile catastrofale ale UE, iar cei care spun adevărul despre aceste eșecuri nu trebuie denunțați ca anti-europeni, ei fiind, de fapt adevărații susținători ai Europei unite. Nu cu propaganda, ci cu fapta bună care vorbește pentru sine și de la sine, trebuie contracarate eventualele dezinformări.
Nimic nu este mai eficient în acest sens decât o politică de succes care să profite tuturor. Dacă se poate. Dacă nu, există viață și în afara UE sau istorie fără UE.
Sa nu ne imbatam cu apa rece. Dupa fiecare razboi, a crapat cate un imperiu. Acum a crapat UE (aka al 4 Reich). Nici NATO nu se simte prea bine. Doar ca americanii mai au prin Romania si Polonia pe unii care se roaga de ei: mai plimb-o, nene!
Astept reactia marelui guru rusofob si NATOfil Radu Tudor la acest text impecabil. Adica reactia propagandei americanoide (citeste PSYOP) la adevarurile incomode ale momentului.
Sau un moment de reflectie despre adevaratele valori, uitate in sertarul cu excese? Cred ca unii vor invata sa se pretuiasca si sa pretuiasca pe un apropiat, sa-si sune o ruda pe care nu o poate vedea, sa isi caute mijloace de supravietuire, restaurantul s-a inchis, poate se fac livrari, dar unii vor trebui sa se descurce. Altii isi vor intari puterea de a rezista in singuratate, de a comunica mai mult cu micutii pe care alte ori nici nu-i vedea. Oare nu cumva, Universul s-a saturat de infantilism si ne-a pus la colt ca sa cunostem adevaratele valori? Nu stiu daca tarile bogate vor fi capabile sa invete sa inteleaga mesajul lui Iisus, nu pot renunta atat de usor la atasamentele pe care le-au adunat in veacuri bogatie si putere…
Hopa, Mitica, a aparut si artileria grea ca sa puna capat conflagratiei cu puscoace de lemn! Autorul trebuie sa fie neaparat informat ca propaganda, bolsevica, sunt sigur ca a auzit de asa ceva, s-a pornit cu mult inainte, prin decembrie 2019, de cand s-a incolonat pozitiei decidentilor Colhozului Bolsevic european, nesufland o vorba despre declansarea Razboiului Biologic Bolsevic Mondial comisa din octombrie de Armata Rosie chineza la Wuhan. Propaganda bolsevica, a trusturilor de presa patronate de ILEGALI si-a dat drumul masinariei infernale concomitent cu comisarii bolsevici ai „Federatiei”, mi-a placut intotdeauna cum a stiut ginerele celebrului luptator antifascist Brucan sa puna punctul pe „i”.
Propaganda bolsevica din colhozurile „federatiei” a stat/sta deasemenea de-a ” dreapta” dictatorilor sefi in miniatura
contribuind la transformarea lor in dictatori veritabili, justificand masurile discretionare si acoperind neimplicarea comuna, absenta reactiei prompte, din prima faza, luna decembrie cand in Italia, timid, dar mereu mai brutala, epidemia dadea semne ca are de gand sa se transforme in pandemie, in caz contrar razboiul biologic mondial declansat de Comintern, al treilea macel bolsevic mondial, fiind inabusit in fasa. Lipsa generala de reactie rapida si eficienta tradeaza fara drept de apel CONCERTAREA, premeditarea instalarii generale a epidemiei cu cat mai multe victime, scop in sine, dar si
pretext pentru incarcarea cu prerogative discretionare a bolsevicilor sefi de colhozuri, paralizarea vietii sociale si economice, ca la LOVITURA DE STAT KGB-ista din 1989 si posibilitatea ca colhozurile sa faca noi datorii, de mii de mii de miliarde la BANCILE BOLSEVICE MONDIALE SI CONTINENTALE!!! Uniunea Sovietelor de Capitalisti KGB-isti(CSI) se extinde la nivel european, ceea ce nici Stalin si agentii lui din Romania si tarile fratesti nu visasera…
Johanis ar trebui destituit pentru ca a pus viata poporului roman in pericol…La inceput a mintit 20 milioane oameni sa stea linistiti…sa astepte boala fara frica…10% mortalitate….adica 2 milioane romani morti…Cine raspunde…de genocid?????
Cele vreo doua-trei (sic)-uri strecurate ingenios de autor in text si in context mi-au provocat o deosebita satisfactie, un (sic), un fel de sic-sic ca v-am facut-o, acela cu „comunistii” ungandu-ma la suflet. O analiza ampla si in general pertinenta, o analiza ce tradeaza cultura si pana ascutzita ciupind cuvintele si ideile, dar care neglijeaza aspecte esentiale – China bolsevica, nu comunista, a tinut in stilul traditional bolsevic la secret izbucnirea din octombrie a epidemiei prin masuri dictatoriale specifice, exportand in linistea instalata virusul de laborator mai eficient decat un ciorchine de incarcaturi nucleare.De aceea persiflarea casei americane de avocati care a dat in judecata China poate fi considerata o dovada ca autorul in mod deliberat nu a abordat faza initiala a viitorului razboi biologic bolsevic mondial. In schimmb mi-e si mai clar ca nu si-a dat seama de legatura dintre declansarea conflagratiei si modul cum incearca China si URSS sa stearga urmele prin acte simbolice de „samaritene” universale. Autorul nu a realizat nici un alt aspect esential in demascarea factorului declansator, cu toata finetea sa analitica, in China nicio alta regiune nu a fost afectata, in schimb intreg Mapamondul este paralizat si decimat de VIRUSUL BOLSEVIC…Apropo, nici Maica Rusie nu da semne ca a fost tzinta „dusmanului ideologic traditional”! Sa credem ca securistii chinezi miliardari nu s-au deplasat in patria lor pentru afaceri pentru a nu-si infecta camarazii din alte zone?Cetatenii Europei nu au nevoie de „federatii”, de parlament, consilii, comisii, procuraturi, viitoare armata federala si nici de militie. Plata agentilor, vreau sa spun a agentilor de influenta nationala, poate fi facuta in alt mod decat prin sinecuri in Colhoz in institutiile enumerate. Cetatenii Europei nu vor „constitutie” si nici knut, ei doresc o UE democrata redusa la forma initiala, de cooperare economica, nu un COLHOZ BOLSEVIC condus de pupila lui Rasputin.
– „Guvernul elvețian a reacționat public față de decizia autorităților germane de a confisca mai multe convoaie cu produse medicale contractate în China de firme elvețiene, care doar tranzitau teritoriul german, pe motiv că acestea ar fi necesare Germaniei”. Pardon ?! Europaische diktaturen ? Ja,Ja, jawohl spreichte harcaloaca M…l ! La rigoare, conturile germanilor din Elvetia ar trebui blocate macar sase ani!
„Hadrian”, trebuia sa adaugi ca oferi dovada faptului caChina nu face acte de binefacere dupa declansarea razboiului biologic bolsevic mondial, ci afaceri in stil mare, tot pe baza de export, generat de exportul virusului. Un alt fapt
pe care l-ai neglijat in fuga, nicio tara, nu numai Germania, nu poate „confisca mai multe convoaie”, indiferent cu ce
produse DECAT DACA SUNT PRODUSE DE CONTRABANDA!!! E la mintea cocosului si nu trebuie alte dovezi! Daca analizai in acest mod ajungeai la concluzia ca sunt Fake News „contractele”! In aceste conditii ENGIE, pupila lui Rasputin poate rasufla usurata, bancile bolsevice elvetiene nu vor bloca conturile miliardarilor bolsevici germani si in acest fel nu o sa fie stopata curgerea miilor de miliarde catre Uniunea Sovietelor de Capitalisti KGB-isti…
UE va iesi mai ,,intarita”. din aceasta criza. ,,Intarita” de o contra-propaganda cum nu s-a mai vazut.
Pe ruinele Imperiului Tarist s-a ridicat Uniunea Sovietica. Pe ruinele Ligii Natiunilor Unite s-a ridicat Organizatia Natiunilor Unite. Pe ruinele ONU se va ridica Guvernul Mondial. Iar pe ruinele imperilor actuale se va ridica Imperiul Global Antihristic. Planul are o vechime de cel putin 150 de ani, a fost ticluit in Strafunduri si adus la cunostinta antihristilor din esaloanele superioare ale Sistemului Ocult de Putere pentru a-l pune in practica. Bineinteles ca planul nu ar avea sorti de izbanda daca nu ar exista aportul neingradit al plebei ignorante si indobitocite. Din nefericire, de acum inainte lumea se va imparti in trei clase sociale: Stapanii, sclavii si oamenii liberi aka crestinii care urmeaza Crucii de viata facatoare, se spovedesc, se impartasesc si raman loiali lui Iisus Hristos pana la moarte.
Unde nUE cap e vai de cetateni! Comparati total numarul de cetateni din UE+ SUA cu cel al Chinei. Dupa care comparati numarul de infectari .. si asa mai departe… Cred ca e evident cine a avut resurse mai multe pentru lupta impotriva cu COVID-19… unii pierd mai multi cetateni… Dar USA versus China; UE+USA versus China ?
cum le mai împleteşti tu, nea severică, nepotul lui moleculă! de fapt, tu bagi la înaintare nişte jumătăţi de adevăruri, doar pentru a-ţi vărsa veninul strâns în perioada scursă de la demascarea ta de către nişte perfizi trăitori în albion. Eşti doar un fost guler alb, pătat cu rahat şi aruncat într-o băltoacă, tocmai de la masa puterii…pe vremea când erai în top, nu prea îţi mirosea atât a corupţie şi dezinformare; nu că ue n-ar fi decât un instrument criminal, mai nociv şi distrugător de 1000 de ori decât reichul lui dolfi…
Dacă este o pandemie naturala, aceasta poate ne ajuta sa intelegem ca „elitele“ care ne-au bagat in aceasta afacere oneroasa a UE sunt singurele care au avut si vor avea de profitat. Daca este doar o uriasa dezinformare propagandistica,oculta, atunci este sansa majora pentru elita organica (daca exista!) a Romaniei sa revina in politică nationala, sa explice romanilor ca atitudinea conservatoare ar mai putea regenera interesele comune. Pierderile economice, de suveranitate, de capital uman ale Romaniei abandonate retelelor capitaliste transnationale sunt incalculabile. Politica toxica a regimurilor instalate de profitorii de partid si de stat a calcat pe sufletele noastre, pe familiile noastre, pe demnitate, pe sacrificiile generatiilor precedente. Pervertiti de individualism, de iluzia pietei libere, consumism, de indiferenta fata de mediu si fata de viitorul Statului Romania, de mirajul « Vestului civilizat », uităm de noi și de cei care ne-au crescut, de spiritul valorilor reale autohtone. Am ajuns sclavii corporatiilor straine, manipulati de imagini, de ambalajul unei societati decadente, de stralucirea consumerista fără viață, de progresul propus de propaganda sistemului capitalist prin mass-media. Dacă ar conta pentru noi cetatenii și altceva în afară de viața biologică, de confort si consum, ar renaste demnitatea personala, libertatea civica, am sti sa traim solidar. Pilde de responsabilitate si curaj exista ! Sa luam exemplu de la cei care au trait războaie mondiale, catastrofe naturale, foamete, asupriri și comunism. De la cei care au stat in timpuri tragice cu arma în mână în frig, ploi, arșiță, nemâncați, nedormiți și asta cu gandul la noi, cei care vom urma.
Pai … nu acelasi lucru facea si Europa Libera si Vocea Amricii inainte de ’89 ???
Sau atunci era de bine. Daca face asta Rusia … ia ghici … este de porc.
Bine ca Putin ii bate pe capitalisti exact cu armele lor.
Bravo Putin !!!
Respect domnule Severin, impecabil ca intotdeauna! Jder, felicitari pentru comentariu. Charlie, obsesiile si comentariile tale devin tot mai obositoare. Poate iti acorzi o pauza.
Din nou cineva de la Cotidianul a comis o fapta impardonabila monitorizand DOUA LISTE DE COMENTARII, aceasta cu „cib” ca prim comantator la orele 8:00 si alta cu doar TREI comentarii: „LECTIA NATIONALA” la 9:57; „uniunea oloaga si perfida este doar pentru resurse si bani” la 10:47 si „Charlie” la 12:49, toate cele trei comentarii neregasindu-se in listarea de mai sus! Lista cu cele TREI COMENTARII o pot accesa doar eu daca apelez la memoria computerului, cand accesez din Cotidianul acest articol nu apar cele trei comentarii!!! Este revoltator pana unde se poate ajunge cu cenzura si sunt curios daca Dl Nistorescu cunoaste situatia, stiind ca nu aproba astfel de practici…
„Un Neroman fara de tara/apatrid”, dar si fara respect fata de pseudonimul de front, nerusinarea te scoate din rezerva si turbarea, acesta fiind motivul oboselii, turbarea prelungita pana la epuizare. Nu vreu sa-i deranjez auzul Dlui Severin pe care il respect pentru curajul de a sfida STATUL SECURIST PARALEL, fapt pt care a fost pedepsit in stil clasic bolsevic,
dinainte de 1989, continuat dupa acesasta data, adica prin inscenarea de „coruptie”, pe o cale intortochiata, printr-un agent din Marea Britanie!!! Nu vreu sa citeasca calificativele pe care le meriti, dar stiu ca ai memorie buna si nu le-ai uitat, dovada si incrancenarea ta tipica „Ion Acatrinei” si compania-Garda Pretoriana! Mai vreau sa-ti spun ca esti lipsit
de Humor, ceea ce pentru un prostac securist e fatal, se autodemasca rapid. Dl Severin are forta sa-si revizuiasca unele
pozitii din trecut ceea ce voi nu sunteti in stare, dar oricum nu suportati comparatia, diferenta de cultura fata de voi fiind uriasa, de la inaltimile universitare la glia nedestzelenita! Cat timp existati ca dusmani ai REFORMARII Romaniei, ai blocarii ideologice, nu-mi acord nici-o pauza mai ales ca ma razboiesc singur cu 5-6 Katiuse propagandistice. Eu postez cu un pseudonim, voi truditi ca iobagii, cu duzini de pseudonime…Esti un Neroman, adica fara identitate…
Cerberul a retras din afisajul computerului meu lista separata de trei comentarii IMEDIAT DUPA CE AM RECLAMAT, in loc sa le intercaleze conform orelor de postare!? Halal democratie…Ceilalti doi comentatori frustrati de comentarii numai pentru ca postasem si eu si pe care i-am nominalizat mai sus pot confirma… Redactia Cotidianul, redati postarile…
Adrian Severin aste e un Hopa-Mitica.
Cum ii dai una, se ridica !
Torpila din clasa COVID a lovit Titanic-ul UE in plin sub linia de plutire ! Dar nici o grija, pe punte orchestra continua sa interpreteze valsuri, iar capitanul si membrii echipajului (desi vizibil panicati) se adreseaza linistitor pasagerilor : „Doamna contesa, domnule marchiz, nici o grija, e doar putina apa pe punte, si asta datorita sarantocilor de la clasa a III-a, care ne trag putin in jos !” … Si, gloup gloup … ceea ce normal trebuia sa se intimple de ani de zile se pare ca se accelereaza … Cit despre italieni … am cea mai mare simpatie si respect fata de ei, in tragedia pe care inca o traverseaza … unul din leaganele culturii mondiale … a treia economie a zonei euro, si cu reale atu-uri pentru o absolut necesara relansare economica viitoare a Europei (industrie, agricultura, cercetare, etc) dar teama mi-e ca majoritatea celor pe care-i numeam „uomini d’onore” si „l’onorata società” s-au mutat la Bruxelles si acuma vorbesc germana, olandeza, … adica, in momentul de fata, unele din natiunile cele mai egoiste si lacome din Europa „unita” … Cind Italia (la destabilizarea careia UE a pus umarul la greu de ani de zile, inclusiv prin complicitati mafiote politice cu guvernele succesive de la Roma) are deficit de aproape 400 de miliarde de euro iar „colegii germani” un plus de peste 800 de miliarde, din care asemenea lui Harpagon nu sint gata sa cedeze nici macar o DM, comentariile sint de prisos … Sint doar curios daca in anii ce vor veni turistii germani, olandezi, danezi, etc vor mai fi la fel de bine primiti pe plajele si pistele de schi italiene sau daca se vor duce in vacanta de vara la Baltica, cu paltonul pe ei ? Si daca (italienii deja consuma majoritatea produselor agricole, bio sau nu, produse la ei) nemtii isi vor minca SUV-urile ?
Charlie, sigur e vorba de un bolsevic globalist … nu stiu daca e Lenin, Trotzky sau Brejnev cel care-ti face figurile astea, dar sigur e cineva din Komintern !
„@Charlie”, stii cum ii tratez pe turbatii care nu au demnitatea sa-si arate fatza si asa anonima! Scursuri umanoide! Se vede ca nu te intereseaza democratia publicistica, doar sa-ti aperi asasinii contra umanitatii enumerati. Cei doi postaci enumerati sunt la fel de lashi ca tine. Cand dau cu voi de pamant sau cand sustin ceva asemanator raman acelasi „Charlie”, la fel cand ma incoltiti din toate directiile precum hienele! De fapt sunteti taratoare…
Severin asta e cel ce se îngrijora legat de contaminarea apei cu 2 atomi de hidrogen și unul de oxigen ?
Nu merita alt comentariu..
Foarte bun articol ! Domnul Adrian Severin este mare si evident un pro european. Un pro european roman insa care a avut o mare contributie la accederea tarii in U.E..Este foarte bine ca este dur cu U.E.,NATO,GERMANIA,SUA …toti acesti „influenceri” in Romania care „si-au cam luat-o ‘n cap” si trebuiesc aduse cu picioarele pe pamant.! Totodata stie (sa fiti siguri)ca multe din ceea ce inseamna modernizare, democratizare, trai oleaca mai decent, anticoruptie(chiar cu abuzurile odioase facute de grupa Basescu pentru care acesta ar treb. sa plateasca cumva !)sunt urmarea statutului de membru al U.E. Al interventiilor si insistentelor acesteia. Ii multumesc pentru ultimele trei ale sale interventii.
Mai Charlie, las-o mai usor cu scrisul,ca faci dracku o scurta pe la degete si cu criza asta nu te baga nici un medic in seama.Mai bine fa o conferinta de presa si in felul asta raspunzi tuturor celor ce te comenteaza.Cred ca daca iti iau astia curentul ,te sinucizi de plictiseala,izolat(la creier)