Uff, ce bine că am scăpat de ea!

Toţi cei care se minunează că Laura Codruţa Kovesi a fost votată de ambasadorii ţărilor din UE să fie numită „Procuror general european” au dreptate în toate argumentele invocate: că nu ştie carte, că este slugarnică, ahtiată după decoraţii, pentru obţinerea cărora ar fi în stare de orice trădare, că n-a făcut cu mîna ei nici un dosar serios, că a susţinut şi a încurajat abuzurile unor procurori nenorociţi, precum Portocală, Onea, Deca sau Man.

Numai că, în toată această tevatură de neînţeles, există şi un lucru care ar trebui să ne bucure: LAURA CODRUŢA KOVESI PLEACĂ DIN VIAŢA NOASTRĂ şi se mută în viaţa altora, avînd cu noi, de aici înainte, doar o tangenţă insignifiantă!

Mai plecase o dată, în 2013, tot la Bruxelles, dar a adus-o înapoi Victor Ponta, pe atunci preşedintele PSD, în ciuda opunerii lui Crin Antonescu, pe atunci preşedintele PNL. Adică invers faţă de situaţia actuală, cînd PSD se opune numirii ei ca Procuror european, iar PNL jubilează că a fost votată!

Atunci, de ce să ne mirăm, din moment ce uităm repede istoria noastră recentă? Să nu uităm şi reacţia contrară a lui Rareş Bogdan, devenit no. 1 în PNL, care o juca în picioare pe Kovesi în 2013, iar acum este în extaz faţă de succesul ei.

Şi am mai putea să adăugăm şi „Cazul Black Cube”, în care şeful agenţiei de investigaţii a declarat oficial că ştia că toată operaţiunea de spionare a Codruţei Kovesi a fost comandată de Klaus Iohannis! Iată-l acum şi pe dumnealui pozînd fericirea în faţa succesului planetar al Codruţei Kovesi.

Recapitulînd, nu e normal să ne întrebăm: ce au făcut PSD-iştii atunci cînd Ponta a adus-o înapoi pe Kovesi de la Bruxelles pentru a o numi în funcţia de şefă a DNA la rugămintea Elenei Udrea, care i-a transmis şi rugămintea lui Traian Băsescu? Au tăcut? Atunci să tacă şi acum, căci nu au avut nici o reacţie atunci cînd judecătoarea Mona Pivniceru a fost batjocorită de ei tocmai pentru că nu a fost de acord s-o numească pe Kovesi în fruntea DNA.

Întregul episod este consemnat într-un material publicat de „stiripesurse.ro” şi, pentru aducerea aminte, îl reproducem integral aici:

Zvonurile că Laura Codruţa Kovesi va fi propusă la şefia DNA, devenite ulterior certitudini, nu au rămas fără ecou în alianţa USL. Astfel, încă de la început, liderul PNL Crin Antonescu şi-a exprimat, în termeni destul de reţinuţi însă, dezaprobarea cu privire la propunerea Codruţei Kovesi. Antonescu spunea, în 26 martie, că nu deţine calitatea de a fi „de acord” cu eventuale propuneri de procurori şefi. „Bineînţeles că dacă domnul Ponta va face nişte propuneri, aş putea să am o opinie despre asta, dar nu am eu calitatea de a-mi da sau nu acordul în legătură cu actul în sine”, susţinea preşedintele PNL. În ultima zi din martie, liderul PNL devenea mult mai virulent, afirmând că se va „opune” acestei propuneri. El sublinia că dacă premierul Ponta, ca ministru interimar al Justiţiei, o propune pe Codruţa Kovesi pentru şefia DNA, „categoric acest lucru nu va fi susţinut de PNL, va fi în dezacord cu PNL”. Mai mult, într-o retorică pe ton de condiţionare, Antonescu vorbea şi despre „varianta” ruperii USL. „Mai departe, ce să facem, să rupem USL? Poate e şi asta o variantă„, opina liderul PNL.

Reacţia lui Ponta nu s-a lăsat aşteptată. A doua zi, la 1 aprilie, premierul declara că nu a pus niciodată problema ruperii USL, arătând că nimeni din PSD nu va pune o astfel de problemă niciodată şi că social-democraţii sunt „parteneri serioşi” de alianţă. Solicitat să comenteze afirmaţiile lui Antonescu, Ponta a răspuns: „Mă întrebaţi pe mine? Eu nu ştiu aceste lucruri şi nu vorbesc în numele PNL. Vorbesc în numele PSD. Noi nu vom pune niciodată şi nu am pus niciodată problema ruperii. Noi nici n-am prea mai fost în alianţe ca să le rupem. E prima alianţă importantă în care suntem şi ne ţinem de cuvânt până la capăt”.

Dialogul Ponta-Antonescu în spaţiul public a continuat. În 3 aprilie, Antonescu a declarat că PNL nu e de acord cu nominalizarea Codruţei Kovesi la DNA, că premierul, pentru prima dată de când este USL, nu i-a consultat pe liberali, ci doar le-a comunicat decizia, care nu înseamnă însă ruperea USL. „Nu suntem parte, nu suntem de acord, nu putem fi de acord cu o înţelegere politică făcută cu Traian Băsescu, prin care să se împartă aceste poziţii. Nu suntem de acord, nu putem fi de acord cu propunerea lui Kovesi, conducător şase ani la Parchetul General, în ceea ce numim regimul Băsescu„, afirma Antonescu.

În aceeaşi zi, liderul PNL spunea că BPN al partidului a decis, cu unanimitate, că dacă premierul Ponta persistă în numirea Laurei Codruţa Kovesi la DNA, PNL nu mai asumă Ministerul Justiţiei, arătând că justiţia se afla în responsabilitatea „binomului, cuplului” Ponta-Băsescu. „Decizia luată de BPN este următoarea: în condiţiile în care premieurul Ponta persistă în formula pe care a insistat, în propunerile de numiri pe care le-a făcut în înţelegere cu Traian Băsescu, PNL nu-şi mai asumă responsabilitatea pentru Ministerul Justiţiei şi pentru tot ce decurge de aici. Nu acceptă – şi e o poziţie validată unanim de BPN – nu se angajează în niciun fel de schimb, nu solicită niciun alt minister, nu acceptăm un alt minister”, spunea Antonescu.

Cu sau fără girul liberalilor, Laura Codruţa Kovesi a ajuns şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Ponta susţinând că a făcut această nominalizare în baza „convingerilor proprii”.

Aşa s-a ajuns la situaţia de azi, cu ajutorul tăcerii PSD-iştilor în faţa complicităţilor lui Victor Ponta cu „Sistemul”! Dacă atunci, în 2013, s-ar fi opus rechemării lui Kovesi în ţară, astăzi nimeni n-ar mai fi ştiut de existenţa ei şi multe persoane n-ar fi fost obligate să treacă prin iadul DNA, pentru ca apoi, după lungi suferinţe, să fie achitate în instanţă.

Acum, iată, aflăm că Laura Codruţa Kovesi va pleca la Bruxelles pentru a deveni procuror general european. Drum bun, cale bătută!

Instituţia aceasta pe care ar putea s-o conducă Kovesi, de fapt, nici nu există, ea urmînd să devină operaţională peste un an-doi. Pînă atunci, Kovesi va încasa un salariu uriaş şi singurul lucru pe care-l va putea face timp de aproape doi ani este să-i pupe pe frunte pe susţinătorii ei de azi: pe Iohannis, pe Orban, pe Rareş, pe Monica Macovei, pe Raluca Prună, pe Cioloş, pe Barna, pe Ponta. Are timp să nu uite pe nimeni.

Dacă îşi imaginează cineva că Laura Codruţa Kovesi, atunci cînd Parchetul general euroepean va funcţiona, va putea să facă ce a făcut în România, se înşală amarnic. Ea va fi acolo, la Bruxelles, un pion de sacrificiu, o slugă perfectă a marilor puteri, care nu va avea libertate de mişcare decît la shoping sau în apartamentul ce i se va oferi.

Ăsta este şi motivul real pentru care candidaţii din Franţa şi Germania au fost lăsaţi de-o parte. Cu ei era mult mai greu să calci pe lege ca pe dude, aşa cum se va întîmpla cu Kovesi! Laura noastră va fi pîrmacul cu care marile puteri vor lovi în orice guvern care va intra în conflict cu interesele lor. Nimic mai mult.

Noi ştim pe pielea noastră aceste lucruri, căci ne-am confruntat cu cazurile Microsoft sau EADS, în care românii au fost acuzaţi că au dat mită, dar Kovesi a reuşit să închidă uşa în spatele celor care au luat! Exact aşa va face şi la Bruxelles: îi va proteja pe cei care au numit-o acum şi va primi în schimb diplome şi decoraţii.

Aşadar, haideţi să nu ne sinucidem în grup, ci să deschidem sticlele de şampanie, bucuroşi că am scăpat de „Ciuma mov”! Cucuveaua şi-a luat, în sfîrşit, zborul.

P.S. Totuşi, gîndiţi-vă bine: era mai bine ca Laura Codruţa Kovesi să rămînă în ţară şi să ne trezim cu ea candidat la Preşedinţie? Cu felul nostru masochist de a alege, ne trezeam cu ea la Ctroceni!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 10
Ion Spânu 1818 Articole
Author

25 de Comentarii

  1. Egzac asta zâceam și Io* ieri: bine că ne-am scăpat de tâcnită!
    AFERIM!
    Ducă-se unde o înțărcat Juncker sticla de șnaps și de aclo să-i vină napoi doar numele.

  2. Chiar credeti ca ati scapat de ea? Sa vedeti cat foc si groaza arunca pe nari de o sa credeti ca hormonii sunt prea activi! O sa simtiti ce inseamna aparare ‘prin’ ocolire sau evitare a multor cazuri,mai multe ca pana acum!

  3. Pai tot ce a intreprins pana acum grupul de interlopi care se crede partid politic , PSD , demonstreaza exact contrariul : ca nu voiau sa scape de ea ! Nu au facut tumbe , contorsiuni si spagate pentru ca LCK sa nu fie primul procuror sef al nou infiintatului Parchet European ? Domnu’ Spanu , nu ati scapat de LCK ! Se pare ca in atributiile Parchetului European , pe langa cele legate de investigarea utilizarii corecte si legale a banilor europeni , va intra si investigarea surselor de finantare ale partidelor ! Ei , aici e necazul ! Cel putin in privinta asta , escrocii si hotii din PSD , nu au scapat ! De LCK , of course !

  4. Laude Codruța, stirpea lui Brâncuși,
    Astăzi pedeseul este-n corcoduș.
    Să știi, niciodată n-am fost la bufet,
    Dar azi, fată dragă, merg și mă îmbăt.

  5. A plecat trimfal! toate agentiile de presa occidentale au ridicat-o in slavi aplaudand profesionalismul ei, de fapt a castigat un concurs tehnic apoi politicienii au fost de acord cu numirea definitiva. In schimb ziarele comuniste pro ruse si televiziunile infractorilor au incercat ( ca de fapt nu reusesc ) sa minimizeze acest mare succes al Laurei Codruta Kovesi

  6. Nu mai bine asteptati sa se insereze,ca nu se vede Luna?
    Gata ma baieti,stergeti-va lacrimile, e vineri,vine weekendul,sau trebuie sa bifati in condicade prezenta,desigur
    Codruta nu v-a bagat in seama nici cand a trait pe aici,necum de la Bruxelles
    Cand va veni candidata la Presedentie,peste 5 ani,aveti taria sa o luati de la capat!Pana atunci,cu sistemul vostru de valori,tot veninul pe Iohannis!Aux armes citoyens!

  7. Aiureli si abureli!
    Chiar credeti ca cei care au bagat mana in Fondurile de la UE se bucura?
    De exemplu, dl Dragnea incarceratul de la Rahova!?
    NU se bucura, dimpotriva!
    Pana acum, exista OLAF, organism ADMINISTRATIV al UE pentru lupta impotriva fraudelor dc fonduri europene, care NU face anchete penale!
    Adica, OLAF îndeplineşte sarcini administrative şi efectuează investigaţii.
    Dar daca exista suspiciuni de frauda, cazul e TRANSFERAT Autoritatilor nationale, adica in Romanika unde de mute ori Cazul e lalait sau chiar ingropat de PSD!
    Practic prin infiintarea Parchetului European cu Dna Kovesi ca Procuror european, are loc o Reforma PROFUNDA in gestionarea fondurilor UE.
    Procurorii europeni delegați(cate UNUL din fiecara Tara!) vor efectua cercetările și urmăririle penale in statul lor membru, utilizand personal național și aplicand legislația națională.
    Acțiunile lor vor fi coordonate de către Procurorul european, pentru a se asigura o abordare UNIFORMA pe intreg teritoriul UE, aspect de o importanță vitală, in special in cazurile transfrontaliere.
    Dl Dragnea incarceratul, cu Dosarul Teldrum(frauda cu fonduri europene, Dosar pornit de OLAF!) nu cred ca se bucura ca o avea pe Dna Kovesi SEFA la Brussels peste Dosar!

  8. Harap-Alb slugă la Spânul
    Și-împăratul Roș, stăpânul.

  9. Se adevereste inca odata zicala romaneasca: orice sut in fund e un pas inainte! Succesuri!

  10. Corect gândit, doar că era mai bine decât să ia parai gârlă să stea la mititica unde îi este locul căci este mare și proastă! Mutarea era gândită dinainte, urmează vremuri grele la împărțirea banilor în UE, așa încât le trebuia o slugă care să facă lucrurile murdare. În nici o țară normală la cap nu găseai o creatură mai abjecta decât ea, care să apere interesele altor țări, a și fost „testată ” de aceea au luptat toți la indemnul Germaniei și Frantei să își schimbe opțiunile peste noapte. Cât de mult ne iubesc pe noi Europenii când e vorba să ne folosească la lucruri murdare, căci acolo trebuie exact o astfel de maimuță,cum au făcut comuniștii după război. ..școală zero (la facultate era proasta grupei , dosare zero, pregătire profesională zero, a și dovedit-o de multe ori public, pupatoare de clanțe ce să mai vorbim! ? Doar că vor avea o mare problemă, ceea ce a mers în România unde sunt o grămadă de mâncători de lozinci și Eugenia, nu va merge peste tot. Ea va face jocurile Germaniei și Frantei în detrimentul Italiei, Poloniei, Ungariei, României. Ia să o vedem cu profesionalismul ei că acolo nu va merge cu Protocoale, Portocale, dosare servite de Coldea. Nici nu-și dau seama PE că tocmai ea va fi călcâiul lui Achile, vor avea Euroscepticii de ce să se lege, oricum această Caricatură va genera numai Spectacol, de ce să nu -l exportam? Credeți că un procuror profesionist și cu coloană vertebrală putea face ce a făcut haimanaua asta! ? Cel puțin englezii s-au săturat de idioții de la Bruxelles și pleacă. ..si bine fac!

  11. Petrov+Kovesi+Lazar=love ciuma rosie. Ieuropenilor, nu-i luati voi mai bine pe toți securistii,comuniștii si torționarii bolșevici?

  12. Felicitari Luluta! Te rog sa scapi tara de hoti si sa-i cu tine pe portocala, mandarina, uncheselu, deca, ardelean etc! Succesuri la galere!

  13. Felicitari Laura Codruta, du-te, du-te… dosarele Loviturii de Stat si ale Mineriadei ai stiut sa le tii sub MS-Dos. Du-te invartindu-te

  14. Nu am scapat.Va veni asupra noastra cu mai multa putere si cu dorinta de razbunare, arma…

  15. @ casiana..sa inteleg ca Hitler, Stalin, Ana Pauker si alte ‘ilustre personaje” au avut „sare si piper’???

  16. @ lili
    am inteles..pana acum nu putea sa ii contrafaca un dosar lui Dragnea pe fonduri europene.
    acum va putea.
    Cum si Ana Pauker a facut mult mai putin rau in timpullui Carol al II-lea, cand era revolutiopnara, decat in timpul comunistilor, cand a ajuns la butoane.
    N-am gasit alta rima (istorica); eu personal cred ca e reincarnarea Anei Pauker.

  17. Orice ati spune, nici pe departe nu-l egalati pe Tismaneanu. Nu stiam eu de unde sa-l iau pe papa Paul al II-lea. M-a lamurit Tismaneanu care mi-a spus ca seamana cu LCK.

  18. Sufragerista ajunsese un personaj extrem de toxic in Romania si polua atmosfera cu toxinele sale induse si neinduse. Prezenta sa aici ar fi produs mereu aceleasi emanatii puturoase din partea constipatilor siliti a-i flutura evantaiele. Macar cei foarte tineri nu vor mai fi derutati de promovarea zilnica a unui negativ exemplu profesional si moral.

  19. La Bruxelles, după test,
    Codrutza-i the best,
    Codrutza-i the best,
    Din trei, cei mai buni.

    De la est înspre vest,
    Codrutza-i the best,
    Codrutza-i the best,
    Cred multe națiuni.

    Dragnea stă la arest,
    Codrutza-i the best,
    Codrutza-i the best,
    Nu mai sunt opțiuni.

    Să strigați manifest,
    Codrutza-i the best,
    Codrutza-i the best,
    Cetățeni preabuni.

    (Cf. Jacques Dutronc)

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.