Astăzi, Benito Mussolini este deseori văzut ca un fanfaron incompetent care a devenit din idolul lui Adolf Hitler nimic mai mult decât un cățeluș. Însă trebuie spus că fascismul lui Mussolini a devenit dominant în cea mai mare parte a lumii, deși într-o formă neașteptată: el este viziunea despre lume a progresiștilor, cei care, în mod ironic, își acuză rivalii politici de ”fascism”, scrie Joel Kotkin, profesor la Chapman University, pentru publicația britanică UnHerd.
Mussolini a fost un socialist radical și s-a văzut drept ”revoluționarul” care transformă societatea punând statul în centrul vieții economice. În Italia și în Germania, fascismul a adus cu sine un stat al bunăstării populist și mereu în creștere, de tipul celui pe care îl vedem în zilele noastre.
Ideea lui Mussolini de a controla economia de sus, acordând beneficii generoase populației, dar dând mereu prioritate marilor interese de afaceri, se impune în zilele noastre și înlocuiește treptat vechiul model al capitalismului liberal. Spre exemplu, ”Marea Resetare” introdusă de Forumul Economic Mondial propune extinderea beneficiilor sociale și o economie care transcende piața și vrea să lupte pentru ”egalitatea” de gen, rasială și pentru salvarea planetei.
Indiferent că vorbim despre fascismul de la începutul secolului trecut sau despre cel de astăzi – în sensul său corporatist – el se bazează pe concentrarea puterii economice cu scopul atingerii unor obiective ideologice. În 1922, marile corporații și marii proprietari de terenuri au finanțat Marșul asupra Romei al Cămășilor Negre ale lui Mussolini. Organizația industriașilor, Confindustria, s-a bucurat că Mussolini vrea să construiască infrastructura.
Cartelurile germane și zaibatsu din Japonia s-au supus și au profitat de pe urma regimurilor fasciste și a contractelor cu statul. Astăzi, China este un stat pe model fascist din multe puncta de vedere, introducând elita corporatistă în structurile de putere. Începând cu anul 2000, nu mai puțin de o sută de miliardari fac parte din structurile de decizie ale statului comunist, o evoluție pe care care Mao nu ar fi permis-o.
Istoria ne arată că țările capitaliste s-au opus unei asemenea concentrări a puterii, însă acest fenomen pare de neevitat după pandemie, care a distrus micile afaceri și i-a îmbogățit și mai mult pe superbogați. Câteva companii mari din domeniul tech dețin acum circa 40% din valoarea Indexului Standard and Poor, un nivel de concentrare fără precedent în istoria modernă.
Companii precum Amazon sunt modelul american de zaibatsu, cu influență asupra altor industrii, de la retail și cloud computing și până la sănătate, presă și calatorii în spațiu. Aceste firme au aderat inițial la piața liberă și la capitalismul liberal, însă acum au ajuns să susțină un rol mai puternic și mai larg al statului.
În paralel, are loc transformarea îngrijorătoare a Partidului Democrat din SUA într-o subsidiară a elitelor corporatiste. Joe Biden a primit de cinci ori mai multe donații din partea companiilor financiare, de comunicații. Mai mult, oligarhii occidentali de astăzi sunt extrem de apropiați de ONG-uri, pe care le folosesc pentru a promova discusrul politically correct despre încălzirea climei, despre egalitatea de gen și de rasă, în timp ce ei obțin profituri uriașe.
Fascismul de la începutul secolului trecut promitea mai multă prosperitate. Forma sa cea noua, cel puțin în Vest, nu promite decât beneficii sociale, cu scopul de a menține clasa de mijloc și clasa muncitoare într-o stare de dependență și lipsită de aspirații. S-a ajuns chiar până acolo încât guvernatorul Băncii Angliei să vorbească despre ”descreștere”, adică o încetinire a creșterii economice menită să reducă nivelul de trai. În 1972, raportul ”Limitele Creșterii”, al Clubului de la Roma, a fost publicat cu sprijinul familiei Agnelli, deținătoarea Fiat și o rotiță esențială a statului corporatist al lui Mussolini. Raportul acesta arăta că vor urma penurii de resurse naturale, o scădere a creșterii economice, reducerea consumului și o mobilitate socială mai mică.
În ordinea economica de astăzi este limpede că nu există egalitate. Investitorii de pe Wall Street, oligarhii din Slicon Valley și producătorii de automobile electrice au o groază de oportunități, ca urmare a programelor de subsidii masive din partea statului. Acești oligarhi progresiști, precum predecesorii lor fasciști, consideră că democrația nu este de folos. Eric Haymann, un înalt oficial al Deutsche Bank, sugerează că, pentru a atinge obiectivele privind clima stabilite la Davos, corporațiile ar trebui să recurgă la ”un anumit grad de eco-dictatură”. Asta pentru că unor oficiali aleși le-ar fi foarte greu să limiteze zborurile cu avionul, numărul mașinilor și autostrăzile pentru cei mulți.
Deloc surprinzător, marii perdanți vor fi cei săraci. Peste tot unde au fost impuse politicile verzi ale ”Marii Resetări” – California, Marea Britanie, Canada, Australia, Grecia, Germania, Franța – rezultatul a fost apariția unei ”sărăcii energetice”; Institutul Jacques Delors a estimat că 30 de milioane de europeni nu își pot încălzi cum trebuie locuințele în perioada rece, din cauza prețului energiei.
Actuala reîncarnare a fascismului lui Mussolini este extrem de ipocrită. De exemplu, noile noastre elite se fac că nu observa contradicția dintre modul în care susțin în țările lor ”justiția socială” și lupta cu „rasismul sistemic” și modul în care cooperează cu China, o țară care încalcă drepturile omului și impune munca forțată în provincia Xinjiang. Companii progresiste agresive precum Airbnb fac schimb de informații despre clienți cu autoritățile chineze; Apple se bazează pe munca forțată a uigurilor.
În lupta ce se da acum între două sisteme fasciste, China are mai multe avantaje. Cadrele Partidului Comunist oferă mai mult decât o agendă moralizatoare; comuniștii chinezi spun că vor să reducă sărăcia extremă din China și să majoreze salariile la până de cinci ori nivelul lor din 2006. În Vest, clasa de mijloc se subțiază, însă în China aceasta clasă a crescut uriaș din 1980 până in 2000, cu o ascensiune cava mai mică in ultimii ani.
Ca și Mussolini, care făcea comparații între regimul său și Roma antica, liderii chinezi vorbesc despre supremația etniei han și despre trecutul imperial al Chinei. ”Scopul partidului este să aducem prosperitatea pentru toți, să avem o țară puternică și să renască națiunea chineza”, spunea președintele Xi Jinping.
Spre deosebire, elita corporatistă din Vest – care pare să fi renunțat la creșterea economica de care să profite toata lumea – pare tot mai detașată de interesele și aspirațiile cetățenilor. Șeful Apple, Tim Cook, vorbește despre ”viitorul comun în spațiul cibernetic” cu regimul autocratic din China. Wall Street-ul face lobby pentru Beijing, sperând să se îmbogățească cu investițiile chineze, fără să se uite că aceste investiții reduc capacitatea de producție a Americii.
Cum poate fi combătută ascensiunea structurilor fasciste? Opunându-le idealurile liberale. Nu va fi ușor. Consolidarea puterii oligarhice este susținută prin operațiuni de lobby și de mari sume de bani. Și totuși, în ciuda bogăției și a avantajelor oferite de tehnologie, elitele oligarhice se lovesc de tot mai multe critici venite împotriva presei tradiționale și a platformelor sociale pe care le dețin. Este puțin probabil ca membrii clasei de mijloc să fie de acord cu programul lor de îndoctrinare rasială sau să accepte reducerea nivelului de trai.
Oare cetățenii tot mai dependenți de salarii și tot mai lipsiți de voce vor fi capabili să lupte împotriva noii oligarhii? Pentru a încetini răspândirea fascismului, fie el de sorginte chineză sau occidentală, este necesară renașterea spiritului rezistenței în fața autorității, rezistență care a marcat progresul omenirii și care acum este tot mai rară.
Autorul spune aberatii Germania a fost nationalist socialista si nu fascista, exista diferente clare intre aceste ideologii, de fapt nazistii si comunistii au mai multe lucruri in comun decat cu fascismul in care corporatiile domina. Cat despre Japonia aceasta a fost o tara pur imperiala in care imparatul era venerat ca un zeu in viata si vointa lui era vointa poporului. Din nou nu are nimic cu fascismul, macar daca se lua de Spania poate avea dreptate sau Columbia, dar oare aceste tari nu pot fi incluse pentru ca au tinut corporatiile in frau si ar contrazice aberatiile pe care le spune?
Draga Calin Marchievici,ai reusit sa amesteci pe Mussolini cu China cu Marea Resetare cu Slicon Valley cu Partidul Democrat din SUA cu Indexul Standard and Poor….DE A IESIT O „SORCOVA” de articol.Aveam mai multe pretentii de la tine.!.
Omul, ca specie are tendința genetica de a nu învață mai nimic din istoria propriei sale existențe…
Zicala ” Somnul rațiunii naște monștri” e mai actuală că oricând…tocma pe memoria scurtă a omului se bazează progresiștii…
Printre altele…
Capitalismul nu mai are nevoie de democrație, ar fi o cheltuială în plus, democrația a fost masca umană a capitalismului după al doilea război mondial în confruntarea cu comunismul. În prezent democrația este o piedică în calea profitului, ne mai existând pericolul la alternativa comunistă, capitalismul își permite să își arate adevărata față, fără a mai ține seama de sensibilitățile sociale, ale maselor paupere .
China este un caz special ce nu poate fi asemănat cu nici un alt sistem politic…
Este o țară imensa cu 1,4 miliarde de locuitori și cu ceva 50 de grupuri etnice…
Oare trebuie sa fi așa inteligent încât să înțelegi că nici un alt model politic& economic occidental nu ar putea fi de bun augur in China!?!? In afară de Confucianism, desigur….
Se stie foarte bine ca istoria este ciclica. Se repeta.
Spre deosebire insa de national-socialismul lui Hitler si de ,,socialismul” lui Mussolini care in mod incontestabil adusesera prosperitate germanilor si italienilor, nazistului nostru de la Cotroceni i se rupe-n 14 de prosperitatea romanilor. El si Guvernul Lui este interesat de propria-i prosperitate si de cat mai multe case pe care sa puna laba. (Kuku Bau)
articolul este excelent, greu de digerat de catre cei care judeca pe etichete si nu pot patrunde in esenta lucrurilor.
Calin Marchievici reuseste in acest Esseu o Analiza si Sinteza pertinenta cu Circumstantele Subtile ale Forumului Davos si Fariseii Marxisti-Leninisti plingind cu Lacrimi de Crocodil pe Umerii Oropsitilor.
Dilema apare in Momentul in care Oferi Educatie Gratuita primatelor care, coplesiti de entuziasm, Darima Scoala dupa care, Normal, te Stampileaza Rasist, White Supremacist si tot tacimul Bullshit pentru a Justifica Esecul.
Critical Race Theory este ultima „filosofie” promovata de adeptii KomiSSarului Bernie Sanders si tovarasa Nancy Pelosi. Acest Acid „filosofic” va Dizolva America intr-o ShitHole Colony in care Statuile fondatorilor Republicii Americane vor fi Darimate pe ritmurile Africane si trompetele Mexicane
ale salbaticilor primitivi fericiti ca i-au „invins” pe Albii cei Rai.
Nu poti face Orice din Oricine, tovarasi…
„Oare cetățenii tot mai dependenți de salarii și tot mai lipsiți de voce vor fi capabili să lupte împotriva noii oligarhii? ”
NU! pentru că în mâinile oligarhiei (5% din populaţia lumii) sunt concentrate 95% din bogăţiile lumii la pachet cu toată media şi mijloacele de abrutizare a populaţiilor (procentele sunt pentru simetrie)
Un articol de APRECIAT prin aceia ca spune mai pe sleau care a fost si este politica DRAGA din totdeauna a corporatiilor FASCISMUL.Ca Romania a devenit o tara cu economie 90% corporatista, nu mai e nici o indoiala.Cum nu mai este nici o indoiala ca toate miscarile stradale ,din ultimul timp,(avand ca sponsori corporatiile si ambasadele statelor corporatiste} iar ca participamnti sclavetii lor sunt de esenta FASCISTA. Vezi lozincaraia # rezist, vezi recuzita cu spanzuratori a acesteia ,etc De deneea- precum gestapoul- sa vina sa va ia! , nu mai vorbesc!PS Faptul ca tipi gen @ Valahul incearca sa subestimeze articolul, incercand sa deturneze esenta lui-pt # cretini, evident!-facand o salata nationala din politicile Germaniei, Italiei ,etc dinainte de razboi-dovedeste ca articolul a tintit f bine esenta politicii actuale a iubitorilor de globalism din lume, inclusiv din Romania!
@Valahu Valahule, tu vorbești prin prisma unor etichete si denumiri lipsite de conținut!! Nu exista nici o legatura intre Hitler si ideologia socialista, desi eticheta partidului era „national-socialist”!! Dupa cum nu exista nici o legatura intre Stalin, URSS si chiar Ceausescu si doctrina comunista, elaborata de Marx si Engels!!
Dupa ce au simulat o pandemie, astia de la Forumul Economic Mondial, majoritatea miliardari, corporatisti de varf si politicieni, vorbesc despre un atac cibernetic global care o sa puna la pamant toate retelele de utilitati, serviciile financiare si sociale. Au cam ocolit sa spuna ca asta o sa conduca la caderea guvernelor si practic a statelor nationale.
Cine credeti ca o sa apara ca forta de control si dezvoltare pe teritoriile acelor state? O mana de state, oameni si corporatii care o sa controleze tot, cu armate private, cu sisteme juridice populata de oamenii din „O societate deschisa”. Dominourile deja au inceput sa cada, Afganistan, Liban, Africa de Sud, Egiptul mai are putin sa atace Eritreea, alte tari africane, Cuba, tari din America de Sud.
Super analiză!
P.S. Cred că la Pavel Câmpeanu, în primii ani ’90, am găsit o analiză la fel de pertinentă (asupra similarității comunismului cu fascismul pe care-l blama ideologic).
Pentru ca tot e vorba de atacuri cibernetice si hackeri, americuta detine mare parte din platfirmele online: amazon, netflix si destule prin care controleaza cam orice prin interpusi! In caz de atacuri cibetnetice, o sa dea vina pe rusica din obisnuonta crezand ca habar nu avem de unde sunt si ce comenzi primesc hackerii! Sa fim seriosi, motanul f.t. si tot el plange!
Domnule Marchievici, in momentul in care citesc articolul dvs., urmaresc un film documentar la televiziunea canadiana de limba franceza,,Doua razboaie,o istorie”. Vad ca Mussolini era un tragator de elita si socialist(in primul razboi mondial),Churchill dupa ce comanda un batalion in Franta, ocupa postul de ministru de munitii si de razboi,Hitler, dupa batalia de Ypres(de unde vine numele gazului toxic al iperitei sau gazul de mustar)devine Fuhrer,toti ,eroi in primul razboi mondial si apoi mari sefi in tarile lor, inainte si dupa al doilea razboi mondial. Apoi idealistul american Wilson … Ce zic toate astea, domnule Marchievici? Opinia mea e ca toti cei care au crezut intr-un ideal esuat, vor incerca sa(avand experienta esecului ideilor lor) ,,gaseasca ” solutii …pacifiste. Afganistanul parasit de sovietici si acum de americani,pacea din Irak, Siria si cam peste tot unde rusii si americanii s-au amestecat, cu concursul ,,aliatilor politici” care vedeau in razboi nu o ,,eliberare” a popoarelor ci o sursa de imbogatire, razboiul e un pic desuet, tinerii il joaca pe ordinator,pensionarii si veteranii viseaza sau au cosmaruri despre ceea ce inseamna un razboi pentru nimic si cam atat. Vrem razboi? Il avem. Cu noi insine.Istoria se repeta: poparele sunt diserate si, asteptand un Mesia omenesc, trec de partea Diavolului!
UN GRUP DE TALHARI DE TIPUL „NU MA INTREBA CUM AM FACUT PRIMUL MILION” S-A PUS PE GENOCIDUL OMENIRII PENTRU A ACAPARA RESURSELE PLANETEI. UN RAZBOI HIBRID CRIMINAL IMPOTRIVA UMANITATII SI A VIETII. daca omenirea nu se va uni impotriva lor nu avem nici o sansa. toti acesti pasi au fost studiati din timpul inchinarii si sacrificiilor de copii catre moloch. acesta este entitatea careia acesti z sz ion isti criminali mondiali se inchina. miscare z szionista infiintata pe la 1900 de un grup de finantisti evrei cu vederi expansioniste asupra planetei. totul „pas-cu-pas”. toate razboaiele si molimele „moderne” (inclusic influenza / gripa spaniola – adusa prin „vaccinul impotriva meningitei” de rockefeller in europa prin soldatii americani) au fost finantate de acesti adepti ai satanei. hitler a fost sprijinit de ei, pentru a sacrifica semitii si pentru a ridica ideologia „anti-semita”. bolsevismul estic tot de acesti criminali a fost finantat – wallstreet. totul a fost extrem de bine gandit folosindu-se ignoranta omenirii. se pare ca ei ne cunosc foarte bine. avem ce meritam, nu? SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI ! TREZITI-VA!
E mult spus fascism, este vorba doar de oligarhie. Din ce în ce mai puţini deţin din ce în ce mai mult şi majoritatea populaţiei trăieşte subuman. Fasciştii credeau în ceva, oligarhia crede numai în Ban. Şi nimic altceva.
un sistem politi sau altul trebuie judecat pragmatic
= e bun doar in cazul in care aduce prosperitate unui cu cat mai mare cu-atat-mai-bine numar de oameni „liberi” sa-l traiasca !
de aceea Nu e cum se spune … ideologic !
si NAZISTIII si FASCISTII si COMUNISTII … trebuia cantariti doar in masura in care ideolofiile lor au adus prospperitate !
Nazistii au fost rai spune istoria aprobata de invingatori insa au re-ridicat Germania calcata in picioare dupa ww1
etc
la fel „comunistii” chinezi sunt „rai” … insa indubitabil si de ne-mai-ascuns au ridicat surprinzator de sus nivelul economic chinezesc ( mult mai sus decat ar fi facut-o o CHINA capitalist-originala !) = intr-un fel e bine ca traznaia de la Tiananmen NU A REUSIT (= fara planuri corporatist-fascistoid-national-socialiste CHINA nu era azi unde este = pe cale sa devina vioar-ntai a lumii !)
oare unde erau nemtii de le reusea experimentul istoric … NAZIST ?
PS: Ideile se discuta fara respect si morala ideologica … se discuta despre cum au fost si ce-au vrut sa faca real … urmari si cauze !
Ce-a fost ( nazism, fascism, comunism, capitalism … dictatura, democratie … VA MAI FI = istoria se repeta deoarce posibilitatile politicului raportat la PSIHOLOGIA innascuta turmei sunt LIMITATE (adica non-infinite !) !
🙂
Toate se duc, pierzandu-si istoric necesitatea, candva buuuh … (vezi recent NATO ! sau $ !)
…in toate -ismele … trebuie sa fie si ceva bun sau macar estetic, pe langa defectele ce i se reproseaza ( vezi defectele capitalismului parexample) … turma nu accepta traznai irrationale sau incoherente , deoarece in limitele ei naturale de prostie turma vrea continuitate istoirica , vrea sa-i vada puii crescand si fiindu-le bine nu rau 😉 !
asa ca tot ce-a deja fost istoric (chiar si fascismul, nazismul sau comunismul) au fost pentru ca un fragment de turma il voia din anumite scopuri benigne ei !
🙂
Chinezii s-au vandut decenii pe-un „bol de orez” pana au acumulat avere si invatat cum-se-face = privind in urma nu mai sunt de ras … vazand rezultatele actuale 0 S-A MERITAT !(?)
O politica si-n sistem ideologic il recunosti dupa poame nu dupa laude
– N-a avut China cel mai bun sistem ideologic posibil , DUPA REZULTATE !, in timpurile istoric recente ?
N-a adus mirabila si nesperata propsperitate chinezului … amalgamul ideologic al partidului (nu doar, simplu) COMUNIST CHINEZ ???
Hai sa judecam o IDELOGIE dupa roadele ei … si-n cazul CHINEI e de ne-tagaduit ca ce-u „urmat” perseverent ei … a dat roade fff faine !
Pe cand la USA … mda … declin …si ireversibila DECADENTA ! 🙁
🙂
Astea-s chestii descriptive … e lumea de azi … nu propaganda sau vorbe … ‘s numere, cantitati, bani si capital 😉 !
NAZISM … FASCISM … COMUNISM … CAPITALISM … hehehe …
chinezii au luat partiule bune din toate aceste sisteme ( unele extrem de vorbite-de-rau 🙂 ) …si-u facut
din ele si prin ele
EXACT ce vedem in si la CHINA de azi !
Chinezului de rand ii place de China de azi … DE CE ?
(macar daca Ceausescu nu inchidea granitele … atunci demult ! China le-a avut si le are tot timpul deschise : e liber oricine sa plece unde vrea ! si sa devina milionar cu yaht daca-i convine 😀 )
CHINA e un exemplu REAL (= ca PROSPERITATEA se poate SI ALTFEL ! MUNCIND !)!
La care trebuie mai des raportat … propaganda bezmetic-ilogica actuala !
😀
Cred ca e prea mult spus fascism in tot ce se intampla.Timpul poate va da la iveala si termenul potrivit care sa defineasca epoca pe care o traim.E clar ca se simte o criza de identitate politica pe plan mondial.”Marea Resetare” a incercat sa fure startul legand necesitatea echilibrarii vietii de starea de Covid.Nu poate fi acesta un scop in sine.Tinta adevarata intotdeauna va fi ascunsa si nu poate fi decat o tentativa de reimpartire teritoriala a lumii in numele bunastarii umane.O smecherie veche.Competitia militara va defini castigatorul.Zburatorii in atmosfera pana la 100km inaltime nu fac decat sa incerce sa regrupeze piata afacerilor dar fara fundament,intr-un fel incercand sa fure startul.Scopul nu este acesta-o plimbare de agrement in spatiu.Tema luptei pentru supravietuire este pe Pamant ,celelalte teme facand parte din capitolul diversiuni.Nici competitia „verde” nu e ceea ce vrea sa para.E ceva de felul:Vindeti voi pe nimic toate rezervele de combustibil de orice fel si la anul ,dupa ce veti tremura o iarna de „caldura verde” venim noi si va vindem inapoi acelasi combustibil pe care voi l-ati dat pe nimic dar la pret de capitalist „verde”.
Bați câmpii frățicule. Ce treabă are Fascismul cu situația din zilele noastre? Fascismul* este un amestec de idei specifice perioadei de după primul război mondial: socialism național, sindicalism revoluționar, futurism (curentul cultural politic a lui Filippo Tommaso Marinetti) naționalism arditi, anarhism. Absolut toate simbolurile Fasciste (salutul roman, simbolul vulturului, cămașa neagră, folosirea uleiului de ricin etc) dar si modul de organizare corporatist au fost create de poetul,militarul si omul politic Gabriele d’Annunzio în perioada Fiume. Fascismul a naționalizat resursele, a creat bănci italienesti, a sprijint micul întreprinzător, a construit case ieftine pentru italieni. Să asemeni o ideologie care avea in centrul ei națiunea cu ideologia globalistă din zilele noastre este o tâmpenie.
Adevărul zilelor noastre este următorul. Statele nu mai au nicio putere fiind înglodate în datorii. De 250 de ani suntem sclavii aceleiași familii extinse care are ca simbol un ”scut roșu” și deține datoriile suverane ale statelor dar si majoritatea acțiuniunilor primelor 500 de firme cotate la marile burse.
———-
când e vorba de Fascismul italian cuvântul se scrie cu majusculă când este vorba despre alte tipuri de fascisme se scrie cu minusculă.
Sunt surprins că autorul articolului nu a făcut o trimitere la economistului roman Mihail Manoilescu dar și la Richard Kalergi. Manoilescu este creatorul teoriei corporatiste, o teorie economică și politică preluată de Mussolini. De altfel, MUsoolini il admira pe Manoilescu, s-au intalnit,….Manoilescu era invitatul forte la conferintele pe teme economice din Italia. Tot Manoilescu a fost cel care l-a prezentat lui Mussoline pe Richard Kalergi!! Manoilescu a avut și un partid Liga Corporatistă, …a participat la alegeri prin anii 30.
NU bate câmpii autorul….așa este …bântuie umbra lui Mussolini la Davos, dar și a lui Manoilescu …și a lui Kalergi!!
Teoria politică a lui Manoilescu era că democratie trebuie înlocuită cu guvernarea corporatistă. Punctul forte pe plan politic (pe care ” îl sustin” vorba unui clasic în viață) era înlocuirea oamenilor politici cu reprezentantii corporațiilor.
„NAZISM … FASCISM … COMUNISM … CAPITALISM … hehehe …
chinezii au luat partile bune din toate aceste sisteme, de om nascociete, de om DEJA experimentate, (unele extrem de rau-vorbite ? ) …si-u facut
din ele, prin ele
EXACT ce vedem in si la CHINA de azi !”
Ca CHINA n-are greturi de-a alege din NAZISM, FASCISM, COMUNISM, … CAPITALISM o stim !
Rezulatele economice si sociale, uimitoarea PROSPERITATE recenta a chinezului de rand nu e decat rezultatul amalgamului ideologic actual al asa in ca numitului Partid „Comunist” Chinez …fara el CHINA nu era unde e si
unde va fi in deceniul urmator !
China NU ARE GRETURI de-a lua del a NAZISM si dela FASCISM … partile bune ( si culmea e ca si nazismul si fascismul n-au fost complet si irreductibile rele = China o demonstreaza cu realitati REALE azi ! … bate chiar USA („campioana democratieie 😀 „) la toti indicii si-o mai si dizolva ca natiune alpha … mondial !
PS: In pivinta „chestiilor bune” din NAZISM, FASCISM, COMUNISM si CAPITALISM
doar atat !
Oamenii nu accepta o ideologie complet nebuna …asa ca toate numitele mai sus au si cate-o parte promitatoare !
😀
(asta daca vorbim serios despre …ideologiile umane … descrise incipient inca de pe vremea lui Platon: ce-i va urma DEMOCRATIEI o stim de la batranul bulangiu grec ! )
🙂
Orice pokm e cunoscut dupa roade !
Orice sistem ideologic e cunoscut dupa prosperitatea oamenilor ce-l pun in practica …si …istoric bazat doar pe rezultate economice si prosperiate materiala … poate vedea oricine , e arhivat, ce-au adus FASCISMUL, NAZISMUL si restul ideologiilor popoarelor care 8o vreme) au crezut in ele !
Poate cineva contrazice rezultatele ideologiei chineze …azi ? (fara a face PROPAGANDA !)
:)))))))))))
in spatle „ideologie” Chinei e multa munca … extreeem de multa munca foarte prost platita …si multe sacrificii acceptate tacit zeci de ani cu un scop PE ZECI DE ANI … asa ceva nu era si nu e posibil fara un PARTID care gandeste pe decenii … ignorand „optimizarile de moment” … facute de capitalistii „divide-et-impera … CHINBA e unita si centralizata in planuri pe decenii de „partid” (ajuns si el o „cupola” … care istoric are congruente cu dorintele masselor …etc: BLA BLA BLA )
Tot ce-i uman nu-mi poate fi strain ! :*
😀
Daca „experimentul” Iiananmen reusea …si China se democratiza … praful se alegea de ea !
la fel despre Rusia … fara un Putin … c-un nou „Jeltzin” … unde era Rusia de azi ?
[USA s-a cam rau incurcat in PREDICTII si ANTICIPATII … n-asa ? 😉 Oare le pare rau ? 😀 ]
Unde-i USA am vazut in 6 ianuarie … si unde va fi … putem anticip din ce deja cunoaste !
PS: In pivinta „chestiilor bune” din NAZISM, FASCISM, COMUNISM si CAPITALISM
doar atat:
Oamenii nu accepta o ideologie complet nebuna … asa ca toate numitele mai sus au si cate-o parte promitatoare !
seful partidului chinez …urmasul lui MAO pe thronul Chinei a zis-o clar:
— Nu e deloc important cum e numita pisica (= Nazista, Fascista, Comunista, Capitalista …)
ce-i important e … SA PRINDA SOARECI !
[cu asta le-a taiat orice speranta ” de mai bine” in Asia, americanilor ! Adio … rabla ! ]
ADMIRATORII CHINEI SUNT ASTEPTATI ACOLO DE INDATA. TRAFICUL DE ORGANE – IEFTIN! – ESTE PE VAL!! ACOLO ESTE VIITORUL VOSTRU, IUBITORI SI ADMIRATORI FANATICI AI CHINEI! CHINA – COREES DE NORD – COREEA DE SUD – VIETNAM etc – tari care au construit ideologii distopice pe vietile a milioane de oameni. tari care si-au saracit, infometat si ucis cu bestialitate popoarele in lupta pentru re-educare – tarile asiatice sunt recunoscute a consuma ORICE INCLUSIV CARNE DE OM! admiratorii lui orwell, kafka, camus au cale libera si fara de intoarcere ! ramaneti acolo. cu totului tot.
@marine …. propogandistule rasuflat !
Uimeste China prin ce-a realizat in ultimele 3 decenii sau nu ?
A cui e „vina” de progrrszul prin munca prost platita. economii si investitii centralizate …planuri pe perioade lungi de timp
ignorarea castigului-de-moment (capitalist) … etc ?
Se vad sau nu se vad REAL rezultate din si prin ideologia actuala a CHINEI ?
Nu trebuie sa-i iubesc sau sa ma mut la ei … nicimcar nu trebuie sa-i plac … pentru a vedea realitatea asa cum e :
China a demonstrat ca are o ideologie VIABILA , RATIONALA si care a adus REALA si masiva, umitoarea PROSPERITATE chinezului-DE RAND !
Lasa prostiile ca ajungu sa le crezi prin prea deasa repetitie …
Nu trebuie sa iubesti adevarul pentru al recunoste … trebuie doar sa nu fi prost !
🙂
„— Nu e deloc important cum e numita pisica (= Nazista, Fascista, Comunista, Capitalista …)
ce-i important e … SA PRINDA SOARECI !”
nu stiu al cui „master of disaster” esti nene c h i nez oid dar nu al nostru ! matalica admiri o „ideologie”. esti sange de tatuc dictator sau „atasat” chinezoid in Romania? ca stai ca te duci, treaba ta. eu as prefera sa dispari cu china si asia ta cu tot admiratorule draga. puneti poza lui jingu’pingu’ pe perete. n-o uita si pe cea a psihopatului coreean si roagate ca „bula” ta sa fie acolo, cu ei. NU A NOASTRA. NOI SUNTEM ROMANI IN ROMANIA, NOI AM TRAIT IN DICTATURA, STIM CE INSEAMNA SI REFUZAM SA NE INTOARCEM ACOLO. NOI VREM CE AVEM CONSFIINTIT IN CONSTITUTIE: LIBERTATE ! FRUM BUN FARA DE INTOARCERE IN PSIHOTICA ASIA! iti recomand un film : SHOCKING ASIA. este vechi si totusi extrem de actual.
roaga-te**
„un sistem politic sau altul trebuie judecat pragmatic
= e bun doar in cazul in care aduce prosperitate unui cu cat mai mare cu-atat-mai-bine numar de oameni „liberi” sa-l traiasca !”
@marine … invata sa intelegi ce citesti ! („combate” 😀 dupaaaaa … ! aktivistule !) @
…si n-a facuto partidul comunist al Chinei ?
N-a ridicat uimitor si unei ideologii pur-comuniste contrar,
nivelul de trai al CHINEZLUI DE RAND
???
N-au realizat chinezii tot ce-deja-au realizat, doar prin munca …fara baze militare sau rulaj fiat-money-tar pe burse …DOAR munca prost platita insa ale carei economii s-au re-investit CENTRAL, cu cap-limpede ?
:*
Beliti ochii daca vrei s-aveti destule … date pentru a CALCULA viitorul !
„— Nu e deloc important cum e numita pisica (= IDEOLOGIA: … Nazista, Fascista, Comunista, Capitalista …)
ce-i important e … SA PRINDA SOARECI !”
Un adevar demostrat ca istoric-faptic-valabil de China de azi raportata la China de ieri !
😀