Felicia Ovanesian, consilier local independent și fost administrator public, avertizează că situația financiară a municipiului Constanța este critică și că orașul se află în prag de faliment.
Într-un interviu acordat Focus Press, ea detaliază o serie de probleme structurale și decizii administrative care, în opinia sa, au adus orașul într-o stare dificilă din punct de vedere economic și operațional.
Potrivit Feliciei Ovanesian, cauzele principale ale acestei situații critice includ, printre altele, împrumuturile acordate de la bugetul local către societăți subordonate precum Patrimoniu Constanța Litoral și Termocentrale, subvențiile disproporționate acordate, în special pentru termie, în condițiile în care prețurile pentru populație nu au crescut în mod corespunzător, precum și supraevaluarea proiectelor și achizițiilor prin studii de fezabilitate și devize ce au blocat concurența reală la licitații – un exemplu notoriu fiind proiectele pentru parcuri.
Ovanesian atrage, de asemenea, atenția asupra cheltuielilor neeligibile foarte mari în cadrul proiectelor finanțate cu fonduri nerambursabile, menționând că, deși unele dintre acestea pot fi necesare, ele sunt inoportune în actualul context de criză economică. Ea critică lipsa unei prioritizări clare în alocarea banilor publici, creșterea „aberantă” a salariilor funcționarilor publici, inclusiv a primarului, cheltuielile excesive pentru evenimente și iluminatul festiv de Crăciun, dar și subdimensionarea bugetului pentru cheltuielile de funcționare, în paralel cu o creștere artificială a bugetului destinat dezvoltării.
În plus, consilierul local independent denunță lipsa unei supravegheri riguroase a modului de executare a contractelor, fapt ce a condus la întârzieri importante și majorări de costuri cauzate de inflație, creșterea TVA și alte impozite. De asemenea, ea critică proiectarea deficitară a unor investiții, care la momentul execuției relevă probleme nedeclarate inițial și costuri suplimentare neprevăzute, precum și cheltuielile făcute pe studii pentru proiecte care ulterior nu au fost realizate.
În termeni concreți, Felicia Ovanesian subliniază că orașul se confruntă cu reduceri vizibile în servicii publice esențiale: programul de transport public CT a fost redus cu aproximativ 10%, CT Bus se confruntă cu subfinanțare, iluminatul stradal este întrerupt în jurul orei 4 dimineața, iar activitățile de salubritate sunt cu 40% mai puțin intense față de anul precedent, cu zone precum Mamaia rămase nemăturate în perioadele dintre sezoane.
Pe fundalul acestor constatări critice, pozițiile consilierilor locali din Consiliul Municipal Constanța sunt clar împărțite. Partidele aflate la Putere – PNL și PSD – consideră situația drept una „firească” și susțin că măsurile luate reprezintă o acțiune precaută, nu semne ale unor dificultăți majore. Din rândul PSD, doar viceprimarul Costin Răsăuțeanu și-a exprimat public opinia, în timp ce alți consilieri social-democrați au evitat să comenteze, adoptând o „poziție a struțului” în fața solicitărilor presei.
Opoziția, formată din consilierii USR, Forța Dreptei și AUR, dar și vocea independentă a Feliciei Ovanesian, pune accent pe ceea ce consideră a fi o „proastă administrare” a bugetului și a patrimoniului orașului. Interesant este faptul că, în acest context, fostul viceprimar și actual consilier local PNL, Ionuț Rusu, a criticat inițiativele administrației privind vânzarea terenurilor, alăturându-se astfel vocilor nemulțumite din interiorul partidului de guvernământ.
Reacțiile și analizele divergente reflectă o profundă dezbatere privind starea de sănătate financiară a municipiului Constanța și direcția în care trebuie să meargă administrația locală. În timp ce Puterea subliniază necesitatea unei abordări prudente și gestionarea resurselor într-un context economic dificil, Opoziția avertizează asupra riscului de insolvență și solicită o regândire urgentă a priorităților financiare și administrative.
Pe termen scurt, vor fi importante deciziile ce vor fi luate în Consiliul Local privind patrimoniul orașului și politica de vânzare a terenurilor, alături de modul în care vor fi abordate problemele evidențiate de critici, pentru a evita agravarea situației și pentru a asigura funcționarea optimă a serviciilor publice esențiale pentru locuitorii Constanței.
Cetatea Tomis a ajuns de la „tristele” lui Ovidiu, la „tragicele” lui Vergil, „amiralul contra” (cetatenilor in general si turistilor in special).
Sa fie tot rusii de vina si pentru asta?
S’o ia hollandezii.
Corect, Dna Ovanesian este singura care s-a opus taxei ticaloase de 200 de lei pe masina pe motiv ca se utilizeaza drumul public pe care bonus o platesc si cei cu garaje care staul la casa. Pai d’aia e public tinere bolsevic ruda de criminal de razboi si genocidar la Revolutie si d’aia platim taxe pe proprietate ca sa repari tu drumurile nu ca sa le perforezi zilnic ba cu conducte ba cu cabluri ba cu cine stie ce reparatii ca n-ati fost in stare sa montati bine de la bun inceput si s-a spart si tot prful in case. Asta in conditiile in care pe drumurile astea fact UBER toti tulcenii si toti cu masini in leasing de Buc. Si multe multe alte probleme – de la RADET cu forta pana la stalpisori si alte ineptii gen semne rutiere din 2 in 2 metri.
nu se poate nu a fost condusa de amiralul pupacios care a ”covidat” doamnele PNL de 8 martie pt ca ”venise” fara sa declare pe unde umblase…Vergil Chita
Cica, „greseli in administrare”…adica furt CALIFICAT marca PSD/PNL/USR !!!!!
Adio Romania !! Nu a mai eamas nimic din ea !!
Ar fi fost și ciudat ca un singur oraș, fie el și Constanța, să scape de faliment.
Si la Constanta, ca si la Bucuresti, Cluj, Oradea in toate orasele romanesti, primarii niste banditi finanteaza din banii publici – contracte de „consultanta”, de „proiectare” nerealizabile din start, moarte pe drum. Beneficiarii sunt cei de teapa PNL istei amica lu’ Anastasiu, Bolojan cu neamurile, USR istii de teapa lu’ Ghinea ala, si alti paduchi din partide. S-ar umple puscariile cu nemernicii astia…
Valeu, fa-li-ment?
Faliment in statiunea in care daca ceri bonul fiscal esti pe cale sa-ti iei bataie?
Faliment in statiunea unde Apele Romane vand litoralul la bucata „cui vrea muschii lor”.
Nu se poate!
E o eroare, mai verificati!
Va rog frumuos!
ROMANIA = Faliment