Momentele în care presa britanică de main stream se lansează în afirmații dure la adresa SUA sunt rarisime. Acum, un asemenea episod are în prim-plan un general britanic descedent al familiei Ghica, suspectat în 2015 de colaborare cu un grup infracțional pentru retrocedarea a zeci de mii de hectare de pădure in Romania, în afacerea avându-l în centru pe Paltin Sturdza, dar și pe Viorel Hrebenciuc și mai mulți ofițeri SRI. Generalul Christopher Ghika declara atunci că este ”țapul ispășitor” al lui Sturdza, care l-ar fi înregistrat în secret și apoi a folosit afirmațiile sale trunchiate.
Revenind la momentul actual, generalul Ghika a produs o dispută aprinsă la nivel militar între SUA și Marea Britanie. Din poziția de comandant adjunct al operațiunii SUA și a aliaților împotriva organizației Stat Islamic in Siria si Irak, generalul a declarat că nu există nicio creștere a amenințărilor milițiilor șiite susținute de Iran în Irak. Generalul britanic contrazice astfel linia Washingtonului, care folosește această presupusă amenințare poentru a masa tehnică militară și trupe în Golf. Generalul-maior Christopher Ghika a luptat în Irlanda de Nord, Kosovo și Afganistan.
Generalul Ghika: nu este o amenintare sporită
”Nu – nu avem nicio amenințare sporită din partea forțelor susținute de Iran în Irak și Siria”, a spus, marti, generalul Ghika. ”Știm despre această prezență, desigur. Și i-am monitorizat împreuna cu alte grupări. Monitorizăm milițiile șiite”. Generalul a vorbit si despre Forțele Populare de Mobilizare, denumirea colectivă a milițiilor șiite din Irak. ”Nu am văzut nicio modificare a posturii FMP. Deci cred că este important de spus că multe dintre miliții sunt calme și nu am observat nicio mofdificare după recentul schimb de replici între SUA și Iran. Dacă sunt preocupat de acest pericol? Nu, nu chiar”, a spus generalul Ghika.
Pentagon: monitorizăm amenințări iminente
Declarația aceasta venită chiar din partea unui lider al Operațiunii Inherent Resolve, de la fața locului, în Irak, era împotriva poziției oficiale a SUA. Reacția Pentagonului a fost dură. ”Declarațiile recente ale comandantului adjunct al operațiunii sunt contrare informațiilor serviciilor din SUA și din țările aliate, care au identificat amenințări iraniene credibile din partea forțelor din regiune susținute de Iran. US Central Command, în coordonare cu Operațiunea Inherent Resolve, a sporit nivelul de alertă pentru tot personalul din Irak și Siria. Operațiunea este acum nivel de alertă înalt și continuăm să monitorizăm amenințările posibil iminente împotriva forțelor SUA în Irak”.
The Guardian: Bolton folosește informații false
Până acum, SUA nu au specificat care sunt aceste amenințări și nici nu prezentat dovezi clare. Actualul guvern britanic nu mai pare dispus să sprijine o acțiune americană precum invazia din Irak din 2003, în urma căreia fostul premier Tony Blair a fost numit „pudelul lui Bush” și membrii cabinetului său au fost supuși unei anchete parlamentare. ”Avem nevoie de o perioadă de calm, pentru ca fiecare parte să înțeleagă ce gândesc ceilalți”, a spus ministrul britanic de Externe, luni, la Bruxelles, când s-a întâlnit cu omologul american.
The Guardian s-a lansat intr-o critică dură a administrației de la Washington, apărându-l pe generalul Ghika. ”Replica Pentagonului a fost foarte dură și a sugerat că Ghika nu știe că trupele sale sunt în alerta. Comentariile americane au sporit preocuparea că o serie de ”ulii” din administrație, conduși de consilierul John Bolton, pot folosi informații inventate sau exagerate pentru a împinge către un război cu Iranul, într-un mod ce amintește de invadarea Irakului”, scrie The Guardian.
Amenințarea iraniană – informații din Israel si de la aliați
Nici presa americană nu înțelege ce anume a provocat furia de a Casei Albă.Unele surse arată că este o reacție provocată de informația că milițiile șiite susținute de Iran pregătesc atacuri împotriva trupelor americane din Irak. Alte surse arată că serviciile secrete israeliene au transmis informații despre un atac iminent al iranienilor împotriva personalului american sau al intereselor americane în zona Golfului.
Pentru moment, singurele atacuri, executate cu drone, au avut ca țintă două petroliere saudite și o stație de pompare. Dar au fost aceste atacuri opera Iranului? Trebuie să-l credem pe ministrul saudit al Energiei, el este cel care a pus pe seama Iranului aceste atacuri, într-o perioadă în care multe dintre acțiunile violente din Orientul Mijlociu provoacă suspiciunea unor operațiuni sub drapel fals.
Acesta este contextul în care a apărut declaratia generalului britanic Ghika și reacția violentă a aliaților americani.
Personalul ambasadei din Irak este retras
În urmă cu zece zile, consilierul pentru securitate națională al Casei Albe, John Bolton, a lansat un avertisment sever Iranului, spunând că SUA vor trimite în Golf portavionul USS Abraham Lincoln și mai multe bombardiere B-52, ”pentru a transmite un mesaj clar regimului iranian, fără ambiguități, pentru a ști că orice atac împotriva intereselor SUA sau ale aliaților va duce la o ripostă necruțătoare”.
Apoi, la începutul acestei săptămâni, The New York Times relata că secretarul interimar al Pentagonului, Patrick Shanahan, a prezentat Casei Albe planurile desfășurării în Orientul Mijlociu a unei forțe de 120.000 de militari. Președintele Trump a spus că este ”fake news”, dar a adăugat că, dacă va fi cu adevărat nevoie, SUA vor triumite în Golf ”mult mai mulți militari”. Marți, Departamentul de Stat a cerut personalului neesențial de la ambasada SUA la în Irak să părăsească țara, din cauza acelorași amenințări iraniene. Cu o zi înainte, secretarul de Stat Mike Pompeo s-a întâlnit cu miniștrii de Externe ai marilor puteri europene pentru a discuta tot despre Iran, pentru ca apoi să abordeze tema cu președintele Putin și ministrul rus de Externe, la Soci. Totul pare să indice o escaladare a tensiunilor ditre SUA si Iran, mergând până la o confruntare militară.
„Grig” de la 21:05 NU este Grig!!! Nu este prima data cand acest individ imi foloseste pseudonimul!
Ce treaba au americanii cu adevarul? Daca ei au vrut sa-l UCIDA pe Sadam, fiindca ala n-a vrut sa le pupe poala, au lansat zvonul ca Sadam are arme nucleare si l-au UCIS. La fel si cu Iranul. Daca americanii VOR sa-i masacreze, lanseaza orice zvon, mijloacele media „democratice” il imprastie, lumea se ingrozeste si americanii se pun pe MACELARIT. Ce dracu, nu am inteles in ce ce faza de descompunere morala se afla umanitatea de cand au trecut toti la stilul american de viata?!?
Fiecare imperiu are perioada lui de existență! Poate pe americani îi mănâncă undeva, dar toată tevatura este opera Israelului care promovează știri false pentru a destabiliza vecinii din zonă. Din păcate eventuala dispariție a SUA ca superputere nu va rezolva nenorocirile dacă nu va fi distrus cartelul criminal Rothchild-Rockefeller, cel care a finanțat toate imperiile , regimul bolșevic al lui Lenin, regimul fascist al lui Hitler și toate mișcările antinaționaliste de după al doilea război mondial, fiind nucleul dur al globalizării.
Imperiul Sionist al Raului minte de incheaga apa.
Romanul i’i da in vileag pe Sionisti.
@Grig: exact. Pompeo e-acuma la Moscova, unde-a fost primit si de Putin. Ïn meniu, Iran si Venezuela, în special.
Ce mai taraboi, cand lucrurile s-au clarificat inca din 2005: Iranul NU va fi atacat fara a se risca enorm!
Generalul are dreptate!Nu mai tine prostirea ONU cu desene de mana aratate de negroteiul general al lui Bush!Iranul nu are de ce sa poarte razboi cu SUA,daca vrea Israel razboi cu Iranul, sa il poarte singur,nu sa moara mii de americani sa le fie lor bine!