' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Doi câini de luptă care au atacat o femeie pe digul de la Lacul Morii au fost capturaţi, potrivit reprezentanţilor Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor (ASPA).
Aceştia au scris, vineri, pe Facebook, că în momentul atacului femeia se plimba cu câinele ei pe digul de la Lacul Morii. Câinii din rasa Cane Corso, femelă şi mascul, scăpaseră din curtea stăpânului şi hoinăreau liberi pe câmpul de la Lacul Morii. Femeia a povestit că atunci când au văzut-o pe dig au început să alerge spre ea şi i-au atacat căţeluşa.
Un cetăţean care se plimba de asemenea pe dig i-a sărit în ajutor femeii. Acesteia, cuprinsă de panică, i-a venit ideea să sară dincolo de dig, înspre apă. Cei doi Cane Corso i-au urmat, apoi femeia şi câinele ei au reuşit să sară înapoi, iar cei doi câini de luptă au rămas blocaţi pe partea cu apa. Cei doi Cane Corso cântăresc în jur de 50-60 de kilograme fiecare, motiv pentru care n-au mai putut să sară digul înapoi.
Evenimentul a fost sesizat prin 112, iar echipajele ASPA s-au deplasat la locaţia indicată. Câinii au fost capturaţi în siguranţă de angajaţii ASPA, în prezenţa Jandarmeriei, poliţiştilor de la Secţia 20 şi lucrătorilor de la Poliţia Locală Sector 6.
După capturare, câinii au fost verificaţi la faţa locului dacă au microcip de către angajaţii ASPA. Unul dintre ei era microcipat şi înregistrat în Registrul de Evidenţă al Câinilor cu Stăpân, celălalt nu. Informaţiile proprietarului au fost furnizate poliţiştilor Secţiei 20, care au contactat proprietarul. Acesta locuia pe strada Drumul la Roşu, chiar pe strada de pe care se intră pe câmpul de la Lacul Morii.
Echipajele ASPA, împreună cu poliţiştii Secţiei 20 şi jandarmii au mers acasă la proprietar, pentru a-i înapoia câinii şi pentru a fi sancţionat, conform OUG 55/2002 privind regimul de deţinere al câinilor periculoşi. Amenda primită ce poate fi plătită în 15 zile la jumătate din minim, adică 50 de lei, este mult prea mică pentru a contribui la responsabilizarea proprietarului, au atras atenţia reprezentanţii ASPA.
Pentru nemicrociparea celui de-al doilea câine amenda ar fi fost de 5.000 de lei, însă poliţiştii Secţiei 20 au considerat că nu au competenţe să aplice legislaţia respectivă. Reprezentanţii ASPA le-a solicitat să sesizeze instituţia pe care o consideră competentă pentru aplicarea sancţiunii de nemicrocipare a celui de-al doilea câine.
Potrivit reprezentanţilor ASPA, câinii nu au ajuns într-un adăpost al instituţiei, fiind cu proprietar, care a fost identificat încă din seara incidentului, iar Poliţia Locală Sector 6 nu a participat la înapoierea câinilor proprietarului.
Reprezentanţii ASPA fac apel la deţinerea responsabilă a câinilor, cu atât mai mult a celor care fac parte de rase considerate periculoase şi solicită public tuturor autorităţilor competente să facă verificări amănunţite la curţile oamenilor din zona Lacul Morii şi nu numai şi să aplice sancţiuni când constată încălcări ale legislaţiei.
Cainii, ursii. Toti au drepturi. Omul? Ei, mai incolo….Ce tara!
Proprietar cainilor face mare bine sa dea drumul liber prin Parlament cainilor sa goneasca daunatoarele. Sau prin biroul lui Nicusor Dan, o alta daunatoare, ca si ala e bun numai de stat degeaba si numarat leafa.
Tara de caini! Turbati!
Mare e prostia la romanika! Inca! (la 33 de ani de cand ne-a spus-o in nas pe buna dreptate Silviu Brucan)
De unde stia politia ca cel de-al doilea caine apartine aceluiasi propietar? Le-a spus cainele microcipat, ca este frate-sau? Ori politia stia dinainte ai cui sunt cainii?Daca unul era microcipat,si inregistrat ca rasa de caini, periculoasa,cum au mintit toti pana acum ca in zona nu exista ,astfel de caini.
@Pacalici : nu-i adevarat. Eu stau în Franta, si vad, pe strada, multi câini fara lesa ori botnitza, alergând si jucându-se, în fata stapânilor. De care nu se departeaza prea mult. Relatia câine-stapân si cultivându-se si-ntretinându-se prin încrederea reciproca. Nici lesa, nici botnita, repet. INCLUSIV pentru câinii mari, LUPI. Rasele de atac, si ANTRENATE PENTRU ATAC, MISIUNI DIFICILE, SPECIALE, fiind alta poveste.
Femeia e de condamnat, în primul rând: n-a avut nici cel mai mic habar de comportamentul unui câine. A fugit în prostie, adica le-a atras atentia ca e speriata. Lipsita de stapânire de sine, daca nu si de bun simt. Le-a dat curs instinctelor, între care, ura de caini. Indiferent ca ea însasi ar fi avut unul. În pielea caruia, însa, n-as vrea sa fiu. Felul în care a reactionat o clasifica pe femeie-n agresiva. Comenzi scurte si dure. Ori, în felul asta nu „dresezi” cel mai bun prieten al omului. Tipa habar n-având, în realitate, ca un animal, si câinii, în special, sunt PRIETENII omului.Exemplarele-n cauza-n mod sigur s-ar fi oprit daca individa i-ar fi dominat comportamental, moral: animalele-si dau seama cu cine-au de-a face si i se supun. Nu-i de vorbit cu ele, e de impus o TZINUTA. Pe care femeia n-a avut-o: nu-i capabila de-asa ceva. „Atacul” câinilor asupra câinelui femeii fiind în primul rând o recunoastere, un îndemn la a face cunostinta. Ca dulaii nu erau în lesa fiind SINGURUL lucru care i s-ar putea reprosa stapânului. Tot restul tinând de isteria femeii lipsite si de sânge rece, si de atentie la scena si la mediu (câinii, inclusiv. Care nu-i erau dusmani, chiar daca de atac). ps fotografia din ziar (doi câini, si-ntre ei, pete de sânge) e de rea-credinta. Câinele-i seamana stapânului, daca n-are chiar mai multa minte decât el.
Ce fac putorile din parlament? Ce asteapta imbecilii din guvern? Prostovanii fac vizite de lucru (precum ciolacu la meciul din Italia?!) si invata cum sa fure mai bine, dar nu-i intereseaza si legislatia care apara cetatenii altor tari. Apropo de Italia: cainii fara stapan nu circula liber pe strazi, toti cainii scosi la plimbare trebuie sa aiba lesa, iar cei de talie mare chiar botnita. Ce e atat de greu de aplicat si in Romania? Sa priceapa si cretinii un lucru: cu cat sunt cainii ma liberi, cu atat libertatea cetateanului e mai restransa. Si nu va mai uitati in gura onegistilor, aia ar trebui sa fie anchetati pentru complicitate la fiecare omor savarsit de caini.
Polițiștii,procurorii,judecătorii și cei din primărie ar trebui sa fie obligați să facă jogging zilnic in zonă! Așa ar dispărea și câini și interlopi care le dau lapte.
P.S. Ar fi trebuit sa se cerceteze (probe de muscatura, de ADN) si daca ACEI caini au fost cei care au omorat-o pe femeia aceea acum cateva saptamani.
Cainii trebuiau eutanasaiati iar stapanul bagat la bulau minim 2-3 ani!
Chiar nu se gaseste nimeni sa lichideze monstrii astia, inclusiv proprietarul?
Ceteanul bine ca n-a agresat bietii catzei. Imediat il arestau militienii locali. Cainii sa tot muste pe cine vor ei proprietarul cainilor se alege cu o amenda si atat.
o prevedere in regulamentul unui oras de provincie sau poate este NATIONAL ca pe strada cainii sa poarte botnita.
Aceasta prevedere daca se aplica si se mai adauga si sanctiuni serioase, chiar o prevedere de tentativa de omor cu premeditare.
„Cei doi Cane Corso cântăresc în jur de 50-60 de kilograme fiecare,
motiv pentru care n-au mai putut să sară digul înapoi.”
-Rottweileru sarea!
Iată cum se combina elementele dusmănoase :un nou cutremur in Gorj,un nou atac al cainilor langa Lacul Morii la noapte un nou accident produs de vreun drogat, si autoritatile răman pasive,iti sta mintea in loc …
Nu mai vorbesc ca inflatia isi bate joc de Cimitirul Elefantilor,numit la misto,BNR , incapabil sa mai lupte la sol cu inflatia ,ca nu mai au saltele si inflatia nu e blondă
Tara asta chiar este „un sat fara ciini” desi sint multi ciini, unii cu patru picioare, altii cu doua !
Pina la ora asta, nemernicul asta ce creste ciini de lupta trebuia sa fie dupa gratii, pentru tentativa de omor.
Cind lasi liberi doi ciini de lupta, o faci constient ca vor ataca pe cineva, asa cum au fost dresati !
Cit despre cei in drept a sanctiona, sa-i dea golanului 50 lei amenda…nu gasesc in vocabularul limbii romane cuvinte ca sa-i pot caracteriza !
…OAMENII? NU! CONTEAZĂ CÂINII MAI ALES CÂND STĂPÂNII SUNT NEAMENDABILI! AMENDA A FOST DATĂ OMULUI CARE NU ȘI-A ÎMPREJMUIT PROPRIETATEA (PRECEDENT-TOȚI PROPRIETARII DE TEREN CARE NU-ȘI„ÎNGRĂDESC PARCELELE ORIUNDE AR FI ELE”) VIVAT CANES,VIVAT MOSCAS,MUL MAI AȘA ȘI-AȘA!!
Putea sa se intample o noua catastrofa. La ce le-or fi trebuind coscogeamite hipopotamii de caini, nu se stie, dar unii se vede ca simt nevoia sa compenseze alte parti mai mici cu dimensiunile cainilor.
Aici a fost vorba de rapiditate, asta a salvat-o pe doamna cu catelusa. Altfel…aparea la ora 5.
Proprietarul câinilor era fie șeful polițiștilor, fie un șef de clan din zonă căruia, culmea,?i-au fost aduși câinii acasă cu scuzele de rigoare, la plecare primind fiecare polițai câte o sticlă whisky. Probabil Doamna cu cățelul atacată de câinii de luptă a primit o amendă de 500 de lei fiindcă a întărâtat prin prezența ei câinii cu statut de vagabonzi,?1000 de lei fiindcă a sărit gardul să se apere și 500 de lei fiindcă a pus în pericol dulăii de luptă care nu au mai putut sari gardul înapoi. Să se învețe minte.
Înainte naziști care omorâți oamenii! De ce nu se da o lege ca sa fie băgați la pușcărie pe viață crescătorii de câini de lupta. De ce nu sunt împușcați câinii de lupta? De ce nu sunt interziși câinii de lupta pe teritoriul României? Huuo naziștilor cu Ciuca in frunte!