Un patron din fotbalul românesc, o primă „victimă” a lui Necolaiciuc?

Miercuri imediat după aducerea în ţară a lui Necolaiciuc, mai mulţi analişti politici au afirmat că este posibil ca verificările justiţiei să se extindă şi în asupra celor care au colaborat cu acesta. Concret este vorba de firmele care au executat lucrări pentru care s-au plătit sume exorbitante, mult peste valoarea lor. Tot miercuri, Antena […]

Un patron din fotbalul românesc, o primă „victimă” a lui Necolaiciuc?

Miercuri imediat după aducerea în ţară a lui Necolaiciuc, mai mulţi analişti politici au afirmat că este posibil ca verificările justiţiei să se extindă şi în asupra celor care au colaborat cu acesta. Concret este vorba de firmele care au executat lucrări pentru care s-au plătit sume exorbitante, mult peste valoarea lor. Tot miercuri, Antena […]

Miercuri imediat după aducerea în ţară a lui Necolaiciuc, mai mulţi analişti politici au afirmat că este posibil ca verificările justiţiei să se extindă şi în asupra celor care au colaborat cu acesta. Concret este vorba de firmele care au executat lucrări pentru care s-au plătit sume exorbitante, mult peste valoarea lor. Tot miercuri, Antena 3 a prezentat un „remember” Necolaiciuc dintr-o anchetă de presă din 2005. Printre firmele care au încheiat contracte cu Necolaiciuc se numără şi cele care îi aparţin lui Dumitru Bucşaru, cel care a devenit cunoscut publicului larg din postura de patron al echipei de fotbal Unirea Urziceni, care a câştigat în 2009 campionatul României. Una dintre firmele lui Bucşaru, Art Construcţii 92 SA, a executat lucrări de construcţii şi amenajări, printre altele la Complexul Snagov şi la Cantina Restaurant a Ministerului Transportului, adică exact la două dintre obiectivele pentru care Necolaiciuc este acuzat că a plătit sume exorbitante, cu mult peste preţul de cost.

Triunghiul Băsescu-Dobre-Bucşaru

La începutul anului 2007, unul dintre scandalurile care au ţinut prima pagină a presei îi are drept protagonişti pe preşedintele Traian Băsescu, pe ministrul Transporturilor din 2005, Gheorghe Dobre, şi pe Dumitru Bucşaru.

Concret, a fost vorba despre rezoluţia preşedintelui Traian Băsescu pe o cerere a lui Dumitru Bucşaru prin care ultimul solicita recuperarea unei sume de bani pentru lucrările efectuate penetru Ministerul Transporturilor. „Domnule ministru, rog analizaţi şi rezolvare legală”, aşa suna rezoluţia lui Traian Băsescu adresată lui Dobre, pe o scrisoare pe care a primit-o în luna martie 2005 de la Dumitru Bucşaru. După trei luni de zile de la recomandarea făcută de preşedintele României, Bucşaru şi-a încasat suma reclamată. În 2007, când a ieşit la iveală documentul respectiv, Traian Băsescu a fost acuzat de trafic de influenţă, iar Elena Udrea, care în 2005 era consilier prezidenţial, a fost şi ea acuzată ca fiind implicată. Scandalul s-a stins după un timp, părţile implicate negând cu vehemenţă acuzaţiile.

Cum la vremea respectivă s-a făcut o legătură evidentă între „parteneriatul” Necolaiciuc- Bucşaru, rămâne de văzut dacă ultimul va fi sau nu luat la întrebări. Dacă Bucşaru va face obiectul unor verificări, atunci nu este exclus ca să revină în actualitate şi scandalul din 2007.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.