' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Legislația din România a evoluat contradictoriu, fiind suficient de incidente articole esențiale din Constituție, spre a fi declarată urgența unei ample revizuiri a concordanței legilor, cât și a responsabilității cu celeritate a celor care le aplică.
Nici președintele statului, al Republicii, nu se află într-o situație democratică, atâta vreme cât instituția președințială este o consumatoare de bani, iar multe dintre deciziile acesteia nu sunt supuse unui control de legalitate. Un președinte cu lipsuri de reprezentare, morale, atitudinale, în atari condiții prielnice, nu poate fi în continuare decât o catastrofă. Societatea românească, în general, se vede încurcată în firele unor legi deseori absurde, ale căror consecințe pot fi extrem de grave pentru principiile unui stat democratic, legal.
Faptul că politicienii, în frunte cu președintele, se află deasupra legii, prin mecanismul nelegal, al imunității, a generat un stat paralel cu consecința consolidării abuzurilor în formă calificată. Solidaritatea în abuz și eludarea legilor curente se conturează drept un criteriu în ceea ce privește statul român, cu consecințe dramatice pentru evoluțiile publice, prin preluarea de către justiție a pachetului infracțional astfel constituit. Infracțiunea instituțiilor principale ale statului, rupte astfel de controlul societății, de cenzurarea prin justiție, a generat un imens flux de cereri soluționate la CEDO, iar președintele statului nu a tras niciun vag semnal de alarmă, în sensul unor revizuiri ample privind mecanismul justiției, cu extindere la corectitudinea instanțelor și a legilor.
Jurând credință patriei, formal cu mâna pe Biblie, președintele a uitat de Constituție, implicit și de Cartea Sfântă. Klaus Iohannis și-a transferat toate sarcinile, pe care le-a eludat cu tenacitate, obiectivului impropriu numit PSD, care în perspectivă poate fi înlocuit cu orice altceva. Incotro se poate îndrepta un asemenea demers, respectiv al unor extreme propgandistic-găunoase, angajând statul român, nu este greu de constatat. Nu știu câte aptitudini de dictator are Klaus Iohannis, însă personalitatea sa publică nu dovedește capacități reprezentative pentru societate, nici pentru mediul politic. Arătându-se un simplu agitator, acesta se autolimitează și dintr-o satisfacere a unor orgolii total necontrolate raportate la funcția pentru care a candidat, ajungând într-o situație de incompatibilitate cu funcția de președinte al românilor, în orice condiții s-ar configura aceasta.
Klaus Iohannis s-a situat încet și sigur însăși contra ordinii publice, inspirând în continuare structurile statului deturnate de Traian Băsescu, pe care nu este deloc exclus să le mandateze sau să fie mandatat de către acestea. Din păcate, lupta anti-PSD nu este decât un totalitarism în formă dovedită, care scoate întreaga societate din drepturile constituționale și confiscă chiar reforma de evaluare a partidelor, având în vedere statutul celui în cauză. Președintele Klaus Iohannis, prin aceste neregularități morale și practice, devine un principal agresor al românilor, punând în pericol ordinea constituțional-democratică.
In aceste condiții, alegerile din 9 noiembrie pot fi, cu diferențe minore, dar semnificative, momentul de respingere a urcării în jilțul învechit, a unui dictator invocând, cum altfel, criza pe care nu o poate limita sub nicio formă.
Diversiunile Secu continua, si acest articol a fost retras din publicatie…
@ Ileana Rollason: da, în privința Franței aveți dreptate este conisderată rebublică prezidențială, conform Enciclopedia Statelor lumii/2005. România este Republică Parlamentară, conform aceleiași lucrări. Eu le apreciez pe amândouă similare: Republici Semi-prezidențiale. În ambele Președintele este ales prin sufragiul universal. Noi, moșii și babele urâți, fără dinți în gură, am vrut/și vrem să alegem pe cine vrem NOI! Republică prezidențială,cu adevărat este SUA, unde președintele este șeful executivului, nemai având Premier. In rest suntem de acord, cel puțin in problemele de politici economice România ar trebui reprezentată de Premier.
Principalul neajuns al analizei e abordarea Nazistului pe persoana fizica, individul fiind parte a unei grupari criminale neostalinist-neomarxist-neobolsevice. Un altul, explicarea situatiei dezastruoase a Romaniei ca fiind rezultatul imunitatii parlamentare si prezidentiale, cand de fapt e concentrarea unor puteri excesive in mana unui singur om care poate bloca o tara! Si atunci, nu e firesc ca forte obscure sa vizeze plasarea propriului ticalos in functia care permite controlarea unei intregi tari? O metoda marxista in lupta subversiva pentru victoria revolutiei mondiale…Presedintii bolsevici cu acoperiri diverse, mai mult sau mai putin vizibile de dupa 1989 au dat in numele Partidului si Securitatii o constitutie care sa conserve privilegiile aristocratiei comuniste prin preluarea puterii economico-financiare care sa le asigure perpetuarea controlului politic in noile conditii,ale teatrului democratic! CSAT-ul e un organism suprastatal prin care presedintii bolsevici au controlul asupra institutiilor de forta si al Justitiei, mecanism dictatorial care nu are nicio legatura cu democratia, dispozitiv cu caracter MILITAR, asa cum au fost mentinute si Departamentele Securitatii,
rebotezate pentru mascarea urmelor…
@Nastratine, nu-ncepe si tu cu „liberat din închisori”, ca nu esti Johannis-penalul, care-a facut mii de fraude financiare fara sa fie jenat de justitie, asa ca da vina pe altii. 1. Peste tot, în toate tarile globului pedepsele se recalculeaza o data-n închisoare. O zi lucrata = 1 zi jumate de condamnare, de exemplu. Asa ca TOTI (ori aproape toti) condamnatii (care nu sunt criminali, desi, pâna si criminalii) beneficiaza de reduceri automate de pedeapsa. Esti condamnat la 10 ani si faci vreo 5, de exemplu. Si ce ce? fiindca-n închisoare sunt (ori ar trebui sa fie) mijloace de educare a individului si (re)evaluare continua (medici psihiatri, psihologi, educatori, juristi, etc.) a gradului lui de periculozitate sociala, daca va recidiva sau nu. 2. Plus ca nicaieri în lume nu-s destule locuri în închisori. De unde, „rotatiile” ba-nauntru, ba afara, pentru recidivisti, care, de cele mai multe ori, nu se „reeduca” „prin munca”. Si-n fond, veniti de pe strada ori din cine stie ce alta saracie, cu 0,10 bani câstigati pe zi (8-10 ore de munca) de-un detinut, unde-ti închipui s-ajunga, o data liberat? fiindca nu-i, si repet, Johannis-penalul 6-7 case prin acte false, prin frauda, s-aiba unde sa doarma si sa ma si-nchirieze, pe camata.
Si santajat si nesantajat, Verner ramane acelasi individ shubred dotat intelectual pentru a face fata functiei de presedinte. Logica spune ca si-a insusit ilegal casele, ca primar a avut in primul rand informatiile apoi filiera subalternilor care au colaborat. Un simplu cetatean nu le-ar fi acaparat niciodata. De aici vine presupunerea la fel de logica ca individul este supus unui santaj permanent de cei care trag sforile puterii reale. Cei care i-au introdus belciugul in nas il lasa sa-si faca giumbuslucurile personale infantile, dar in toate problemele importante il trag de belciug.
@ Cotidianul
Va grabiti cu intoarcerea spre Rusia.
Daca Iohannis este un presedinte contra ordinii publice , atunci cum este Dancila , un prim-ministru care impreuna cu grupul de crima organizata care isi zice partid politic – PSD , a eliberat din puscarii 23 000 de hoti , escroci , talhari , violatori , interlopi ,…. ?
Vai, @Cotidianul, cum se poate sa spuneti ca Johannis ar fi-mpotriva ordinii publice? când bietu’ om e fanatic, ba chiar de gradul 0, incult, mitocan, violent, hot, mafiot, si-nca nepedepsit si când vorbeste penalu’-ti vine s-o iei la fuga … bietu’ om, va luati de el, când e plin, da’ pliiiin de calitati… @Sandu Chira, pensionar : Franta e republica prezidentiala, desi Macron si-ai lui o neaga, fiindc-ar avea si-un prim ministru. E, însa, indiferent de „argumentele” tipilor, republica PREZIDENTIALA, fiindca deciziile-i apartin presedintelui, nu primului ministru, care nu face decât sa-l reprezinte si aplice politica. România, în ciuda a ce-au facut Basescu si Johannis, doi abuzivi, e-o republica SEMI-PREZIDENTIALA, în care puterea-i apartine GUVERNULUI, PRIMULUI MINISTRU, SEFULUI MAJORITATII PARLAMENTARE, care si stabilileste politicile tarii, strategia ei de dezvoltare, în timp ce presedintele, conform Constitutiei (pe care atât Basescu, cât si Johannis au calcat-o si-o calca din perversitate), conform Constitutiei, n-are decât rol DECORATIV, de reprezentare, NU si DECIZIONAL. Tipii au fost ani de zile (15 în total, pâna acuma), într-o ilegalitate COMPLETA si nesanctionata de nimeni, dar-mi-te pedepsita. Asa de idioti au fost PSD-istii încât au slabit grav Constitutia României. Începând cu Ponta, care trebuia sa reprezinte tara la summit-urile europene/ NATO, pâna s-a-mbufnat Basescu si-a vrut sa mearga el, si-asa a si ramas… Basescu si Johannis ar fi putut sa ia parte la summit-uri europene si nu numai, în mod exclusiv, însa, când erau de tip G7: pur simbolice, informale, fara hotarâiri si comunicate de presa finale… la summit-urile oficiale, România trebuind sa fie reprezentata de primul-ministru, nu de SEMI-PRESEDINTE(LE TIRAN).
Cine sunteti voi sa judecati,sa arunce piatra primul care nu are nici un pacat,s-au va credeti curati ca lacrima? Incepeti sa luati pastile anti stres,de pe 12.11.2019 o sa plangeti pe umarul lui Ecaterina Viorica Vasilica,care va intra in somaj.
Sondajele sint lucrate. Dar ele ar putea sa legitimeze o frauda electorala organizată de STS.
Titlul: „Un preşedinte contra ordinii publice” î-mi oferă ocazia să aduc în atenția comentatorilor, următorul aspect interesant. La toate intâlnirile de la UE, Consiliul UE, numite ale Președinților și Premierilor din UE, participă, dacă nu mă înșel doar președintele Franței și României. Celelalte State/țări europene sunt reprezentate de premieri. Președintele Iohannis a luat exemplu „președintelui jucător” și s-a înfipt bine, în postura de unic reprezentant al României, în toate activitățile organizate la nivel european, unde a denigrat Guvernul și Premierul în funcție. Expresia ” România (Guvernul) nu e pregătit să ia președenția prin rotație a CE !?!”,este edificator, ca apoi „aposteori” să se laude cu succesul acestei președinții!?!. Afirmații de genul: „Guvernul de penali”, „Guvernul eșuat”, „Să scoatem PSD-ul din țară (?!??)” și multe astfel de acuzații, îl descalifică ca politician, ca Președinte mediator, al tuturor românilor.
Viezurelule
Vezi ca poti fi dat in juecata pentru calomnie
Si mege pana la 5 ani de puscarie
Mie mi ar fi frica ba formator de opinie psdel
Oribil plan cu constitutia din punctul meu de vedere! Decat sa schimbi constitutia dupa moftul si faptele unora sau altora, nu mai bine ar fi trasi la raspundere prin lege acesti nemernici care incalca constitutia? Ce au acesti nemernici in plus fata de noi oamenii obisnuiti care respectam legislatia in orice tara am fi? Nicio diferenta,diar ca acestora li se permite orice chiar daca incalca legislatia tarii!
Pas cu pas putem sparge nuca fascisto-securistă : „guvernul meu”trimis la plimbare;votat oricine în afară de johannis,
în parlament aleşii să fie presaţi de popor să promulge legi sănătoase pentru români.
Jos iohannis!!!!
@singur. Individul e oglinda perfecta a strainilor pe care-i reprezinta ! Nu are nici o treaba cu poporul nostru decat numai sa-l submineze si sa-l sfideze cu ranjetul lui arogant !
Nu poporul l-a „ales”, ci alogenii lui din servicii prin tastatura calculatorului…ca si zisele sondaje o minciuna cat casa poporului de mare ! 45% !!! Sa fim seriosi!!! Prosteala pe fata ! Fara mici o jena ! Ca sa vedeti pana unde poate merge tupeul si obraznicia alogenilor!!!
„De ce trag clopotele, Mitică”?Sondajele arata cu totul altceva
Descriere aproape completa. Imi permit sa mai fac unele mici adaugiri in ceea ce priveste caracterul catastrofal al individului : lenes, iubitor de lux gratuit si paiete, bombastic in exprimari si in acelasi timp modest „mobilat” din punct de vedere intelectual, vidicativ, megaloman si nombrilist. Intr-un cuvint, „omul nou” !
Curios este faptul ca PSD nu-l ataca de loc pe M..EJohannis in campania electorala vis-a-vis de mega-tunul de 10 miliarde euro dat de acesta pe cand era proimar al Sibiului??? Sa ai o asemenea piatra de moara legata de gatul bivolului nemtesc si tu PSD sa dormitezi ca prostul e prea de tot. Alo, Olguta Vasilescu treziti-va din lunile de miere. La atac pentru partid si popor!!!
Acest Zăroni al PNL-ului (puteti, daca doriti si sa anagramati numele, astfel incit sa va iasa Nărozi !), obtuz, marginit si cu tendinte din ce in ce mai dictatoriale, cred ca a vazut cam multe documentare despre Pinochet si micutul caporal cu mustacioara tip „musca”, cu care imparte probabil inca citeva gene de natura teutona !
Acest Iosif Visarionovici WIERMER este oglinda PERFECTA A POPORULUI ROMAN. Daca nu ma credeti, uitat-va la rezultatul votului cand romanii l-au ales presedinte, uitati-va la sondajele de opinie.
Arturo Ui trebuie oprit!
Individul alogen vanzator de copii si samsar de case cu acte false reprezinta un pericol grav pentru siguranta nationala !
Cine il „alege” comite un act de tradare si vanzare de neam !
Romani, sa-l oprim pe tradator!Individul urmareste sa distruga definitiv unitatea si integritatea teritoriala a statului national roman.La inchisoare cu acest tradator de Neam si Tara Romaneasca!!
Cel mai mare-mega-mega-mega tun de peste 10 miliarde euro a fost trecerea proprietatilor organizatiei Etnicilor Germani din Romania, organizatie hitlerista, in proprietatea FDGR de astazi condusa M..EJohannis pe cand acesta era primarul Sibiului in urma unei hotarari judecatoresti ilegale si penale. Proprietatile EGR fiind confiscate prin Decret Regal semnat de Regele Mihai I in 1944, 70 de mii de sasi si svabi din Romania luptand cu arma in mana pe Frontul din Est. Transferul facandu-se cu complicitatea Ministerului Justitiei si SRI. Astazi la SIIJ se afla deschis un dosar penal impotriva judecatoarelor care au facilitat acest mega-mega-mega-mega furt in detrimentul averii statului roman. Din aceasta cauza sunt M..EJohannis si M..EPNL impotriva acestei sectii, SIIJ pe care vor s-o desfiinteze. Daca judecatoarele vor ajunge la inchisoare il vor trage si pe M..EJohannis dupa ele.
Despre KWJ :
Nu e neo-nazi; nu e antisemit ori filosemit, e sibian reformat; face parte dintr-o minoritate etnica cu agenda; nu e patriot, nu are motive sa fie ; este un functionar de cariera, un iubitor de rang, o « personalitate » promovata de organizatii speciale( straine,locale), lobbysti corporatisti, echipe de marketing politic samd ; are pusee de persoana resentimentara, avand in vedere lipsa de rezultate pozitive ca sef mare in Stat ; este obedient fata de structurile( !) care l-au sprijinit in « cariera politica » ; este scarbit de obligatiile si conditionarile din Bucuresti ; dupa cel de-al doilea mandat se va retrage ca europarlamentar…
10 noiembrie!