Este foarte greu să scrii despre război în Sărbătoarea Paștelui. Învierea este despre lumină în suflet și iubire de oameni, despre pace și speranța că putem fi mai buni. Peste o liniște cucernică, nu poți să evoci tropăitul cizmelor. Nu trăim într-o lume a spiritelor cucernice, dar să scrii despre război într-o asemenea sărbătoare este ca și cum ai sparge o sticlă cu borș în mijlocul unei catedrale.
Războiul din Ucraina este probabil singurul din perioada modernă a omenirii în care nimeni nu se gândește la pace. Nicio energie nu se consumă în prezent pentru a da o șansă păcii. Energiile se consumă pentru rău și mai rău. Nici un lider european, luat la individual sau la paușalul UE, și cu atât mai puțin America nu discută despre pace. Nu mai există energie pentru a construi soluții de pace.
Nimeni nu are în program pacea. Se caută noi și noi formule pentru amplificarea războiului, nu pentru stingerea lui. Există o voluptate a înfruntării și un orgoliu de a tranșa victoria, nu de a găsi compromisul păcii. Mințile tuturor sunt înfierbântate, privirile scapără de ură.
Propaganda militaristă este la turație maximă. Spiritele mediocre, generalii stătuți prin tot felul de cabinete și analiștii de duzină sunt la mare modă. Războiul e comentat din papuci ca un meci de fotbal privit în ronțăit de semințe.
Afară, grație acestei propagande, oamenii au ajuns să urască la comandă. Ura nu mai este un sentiment, este o doctrină. Se urăște în masă, nu la individual.
Noi am trăit această experiență în interiorul țării. Băsescu-Petrov este cel care a ridicat ura la nivel de politică de stat, instrumentată prin binomul securitate-procuratură.. Iar Iohannis, Rareș Bogdan și toată camarila prostocrației au completat perioada băsistă, vehiculând în spațiul public românesc idei preluate direct din Mein Kampf ori din discursurile lui Goebbels.
Acum vedem ce înseamnă ura nu la nivel național, ci la scară „euro-atlantică”, ca să folosim o sintagmă clasică. Ura euro-atlantică împotriva Rusiei lui Putin este la cote pe care numai o anume literatură le-ar fi putut imagina.
Înțelegem. Putin este agresorul, un criminal, un asasin, un monstru…Propaganda l-a răsucit pe toate părțile, punându-i pe masa de disecție bolile, fața buhăită, biografia, caracterul, familia, amanta, fiica ș.a.m.d. I s-a făcut anatomia completă. Cea mai recentă constatare este că mâinile îi tremură la fel ca lui Hitler.
Înțelegem – de la Rusia nimeni nu așteaptă nimic bun.
De la Ucraina devastată și secătuită de război știm la ce ne putem aștepta. Se află în situația în care, când doi se ceartă, al treilea pierde. Indiferent de cine va câștiga războiul, independența și suveranitatea Ucrainei vor fi îndoielnice. Dacă Rusia își va atinge obiectivele, lucrurile vor fi clare. Iar dacă va câștiga „Marea Coaliție”, Ucraina va trebui cel puțin să-și plătească datoriile, sub o administrație marionetă, care să garanteze returnarea banilor către cei care au creditat-o masiv pentru război.
Răspunsuri majore pot veni numai de la SUA. Care este viziunea americană despre Ucraina post-război? Ce fel de configurație politică vor instala la granițele României și ce rol va avea țara noastră în noul context geopolitic? Doar marele nostru prieten și partener strategic de la Apus știe răspunsurile.
„Show must go on”: armament de încă 20 mlde $ pentru Ucraina
Deocamdată, vedem că SUA bagă puternic cărbuni sub cazanul războiului. Joi, președintele Joe Biden va cere Congresului să deblocheze o sumă suplimentară de 33 de miliarde de dolari pentru „a ajuta Ucraina să contracareze în continuare agresiunea lui Putin, într-un moment decisiv”, a anunțat Biden. Din această sumă, 20 mld. sunt sub formă de armament de înalt nivel tehnologic.
Una peste alta, participarea SUA la acest război depășește până acum 50 de miliarde de dolari. Cu ce interes s-a cheltuit prin stepa cazacă atâta bănet din contribuția cetățenilor americani?, s-ar putea întreba niște cârcotași putiniști, plătiți de Moscova.
Aceeași întrebare și-o pune și Ion Cristoiu, dar dintr-o altă perspectivă: de ce solicită acum Joe Biden, în chip dramatic, o suplimentare de 33 de miliarde de dolari, din moment ce la rubrica „minutul și scorul” a propagandei oficiale aflăm că Ucraina își revine la normal, că rușii au fost nu înfrânți, ci umiliți, iar sancțiunile sunt pe cale să îngenuncheze Rusia?
Răspunsul pe care-l dă Ion Cristoiu este impecabil: „Joe Biden n-a cerut Congresului 33 de miliarde de dolari pentru ca Ucraina să facă față invaziei rusești, ci pentru ca America să facă față Războiului cu Federația Rusă”. Accentul cade nu pe apărarea celui atacat, ci pe distrugerea celui care atacă.
Președinta Camerei Reprezentanților din SUA, Nancy Pelosi, care s-a întâlnit ieri, la Kiev, cu președintele Ucrainei, i-a declarat acestuia același lucru: „Luptați pentru noi toți. Suntem angajați să fim aici până la finalul bătăliei”.
Fiecare dintre tabere vede în Ucraina cu totul altceva.
Rusia tratează Ucraina ca pe un ghimpe periculos, înfipt de NATO în pragul casei sale. În plus, Ucraina are o politică drastică față de minorități și e bântuită de grupuri paramilitare de inspirație nazistă.
America, dimpotrivă, consideră că Ucraina este un avanpost al democrației occidentale, care trebuie apărat cu orice preț. Să arunce America 50 de miliarde doar pentru a apăra democrația la 7500 km distanță aeriană de granițele sale? După care s-o lase pe Ucraina să-și vadă de treburi?
În realitate, războiul de apărare a Ucrainei este un război pentru tranșarea supremației americane în „noua ordine mondială” despre care vorbea Biden în luna martie: „Ne aflăm la un punct de inflexiune în lume, care apare o dată la 3-4 generații. Este un moment în care vremurile se schimbă. Va fi o Nouă Ordine Mondială, iar noi trebuie s-o conducem și să unim restul Lumii Libere prin aceasta”, a afirma Joe Biden pe 22 martie, la o reuniune a directorilor de corporații din SUA și nu numai (Business Roundtable).
Bătălie pentru lumea viitorului
Agresiunea asupra Ucrainei „fu dară ocazia, și nu cauza” unei implicări de proporții a SUA sub aspect militar, financiar și conceptual pentru scoaterea Rusiei din jocul mondial. Așa se explică de n-au fost dorite nici preîntâmpinarea conflictului militar ruso-ucrainian și nici stoparea acestuia.
Discursul lui Putin de la Conferința pentru securitate de la Munchen, în 2007, în care a acuzat vehement modelul politic al unei lumi unipolare, nu se poate uita. Lumea unipolară „în care există un singur stăpân” este „o lume care n-are nimic în comun cu democrația” și este „un model nu doar inacceptabil, ci şi imposibil în lumea de astăzi”, consideră Putin. „Un singur stat şi, desigur, în primul rând Statele Unite, şi-a depăşit graniţele naţionale în toate privinţele. Acest lucru este vizibil în politicile economice, politice, culturale şi educaţionale pe care le impune altor naţiuni. Ei bine, cui îi place acest lucru? Cine se bucură de acest lucru?”, afirma Putin în fața principalilor lideri ai lumii.
Acum a sosit momentul ca astfel de opinii să fie extirpate. Soldații americani nu sunt pe câmpul de luptă, dar armele americane sunt. Militarii americani sunt în centrele de comandă de la Kiev și în taberele de instruire din Germania unde-i învață pe ucrainieni cum să folosească armamentul primit. „Vorba aia: America va lupta împotriva Rusiei până la ultimul ucrainean”, observă cu îndreptățire Ion Cristoiu.
Scopul de a învinge Rusia într-un război direct este mai important decât dorința de a apăra Ucraina. Așa se explică volumul imens de resurse de tot felul, aruncate în luptă de americani pe teritoriul unei țări europene, pentru prima oară de la al doilea război mondial încoace. Așa se explică și de ce împotriva Rusiei nu luptă doar o Ucraină mobilizată în apărarea propriului teritoriu, cum ar fi fost de așteptat și cum s-a întâmplat în 2008, în cazul Georgiei. Pentru războiul din Ucraina s-a aplicat vechea rețetă americană a unei „largi coaliții internaționale”, după modelul războiului din Irak.
Anvergura acestei adunări sub arme la sunetul trompetei de la Washington confirmă că scopul principal al războiului depășește granițele țării atacate, vizând, de fapt, distrugerea atacatorului.
Prin înfrângerea din Ucraina, Kremlinul ar fi scos definitiv din jocul puterilor mondiale, iar în acest spațiu al fostului imperiu țarist s-ar instala în premieră istorică supremația Americii. Lucru pe care nu l-au reușit nici Napoleon, nici Hitler.
În ecuația unei Noi Ordini Mondiale din care să fie exclusă Rusia mai rămâne variabila necunoscută numită China. În perspectiva înfrângerii Rusiei, Ucraina este deja instructată să testeze terenul.
Presa de stat din China a publicat sâmbătă două interviuri cu miniștrii de externe ai Rusiei și Ucrainei. Ministrul ucrainian, Dmitro Kuleba, a folosit prilejul pentru a propune în mod public Chinei să devină unul dintre garanții securității Ucrainei. „Acesta este un semn al respectului și încrederii noastre în Republica Populară Chineză”, a spus Kuleba. De formă, el a cerut în interviu și celorlalți membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU, adică Franței și Marii Britanii, bașca SUA, să ofere garanții de securitate pentru Kiev. Dar este limpede că poziția Chinei este decisivă pentru toate proiectele lumii viitoare.
Cum adică un război dorit ?? Cine-i nebunul căruia-i place războiul ?/Chiar de-i place s-o facă acasă in dormitor,.cu mândra.. Iar imbecilitatea americană cu ”noua ordine” și alte vise de moșnegi nu prin forță și război sunt de indeplinit, de or fi bune de aplicat..O astfel de impunere a unor vise e clar dictatură nazistă,.ukrană..
Intr-adevar, Pacea se pare ca nu e dorita de nimeni. De catre americani in nici un caz (devine vizibila si de pe Luna setea lor banditeasca de cuceriri si noi „colonizari” militare, prin intermediul altora si departe de „casa” pe care o doresc protejata), despre potaile aferente nici nu mai aduc vorba, ciinii de la stina fac ce le spune ciobanul, iar de catre rusi, in conditiile actuale impuse si cerute de catre ucrainieni (ei insisi o trompeta americana care se simte „pe cai mari” !), inacceptabila. Probabil ca linia frontului se va stabiliza destul de curind (in ceea ce-i priveste pe rusi, multumiti cu Donbasul, confirmarea stapinirii Crimeii si partial a litoralului Marii Negre), problema e ca foarte curind probabil ca Ucraina va trece la contraatac …
Ce mai face criminalul Putin?
N-a plecat inca la cele vesnice? Pregatiti formolul si cutia langa tov Lenin.
Are cine sa-i pupe.
Aplicând politică ‘”focul la ei” americanii fac asta de vreo 100 de ani !!..întrețin conflicte în toată lumea!!..halal democrație originală!!
Nu o fi bună o lume unipolară, dar eu cred că dacă Rusia nu va fi oprită acum cu greu va mai putea fi oprită.
Singurii vinovati in toata aceasta situatie sint americanii care au pregatit cu mult timp inainte planul asta in care Ukraina este motivul pt. care America vrea neaparat un razboi impotriva Rusiei.Planul asta facut de americani se vede foarte bine ,nu este nimeni nebun sa investeasca atatea miliarde, armament, munitie de razboi si trupe cu mercenari fara sa aibe un scop bine planificat .Asa dintr-o data a apucato marea dragoste pe America si acum nu stiu cum si ce sa mai faca pt. Ukraina ca sa o ajute impotriva rusilor. Scopul este foarte clar ,americanii vor neaparat sa lupte contra rusilor ca sa ii reduca ca putere mondiala si in acelas timp sa slabeasca Europa pt. ca le cam statea in git americanilor si nu stiau cum sa o destabilizeze mai repede.Europa fa fi transformata intr-un cimp de lupta intre rusi si americani.
Inca o mare realizare a rusilor:
Rusii au jefuit muzeul de istorie din Mariupol, furand piese inestimabile dintre care cel mai valoros era un colier din aur scitic, intr-adevar o piesa deosebita. Desi obiectele fusesera ascunse, locul a fost deconspirat de tradatori locali care le-au deazvaluit rusilor unde se afla.(din Le Figaro).
Până la a fi greu de oprit e greu de pornit. „Numai intr-un război de apărare o sa am sprijinul întregului popor” I.V.Stalin Toți vor război dar un război de apărare. Deocamdată Rusia a început sub pretextul apărării Donbasului dar trebuie să-și convingă poporul ca e amenințată existența”Maicii Rușii” și trebuie apărată de USA& Co. USA trebuie să convinga popoarele din metropolă și colonia Europa că trebuie să apere democrația (inexistentă) în Ucraina. Conform întrebării unui veteran rus „Vladimir Vladimirovici purtăm război sau ne masturbam” USA și Rusia sunt la faza „masturbării” războiul va urma
Rusia n-a fost niciodată o ţară de iubit. Regret, tavarişci, ăsta e adevărul.
Aşa cum nici UK, nici Germania, nici Franţa, nici Austria, nici Olanda, nici Turcia, nici China nu sunt de iubit şi cu atât mai puţin US of A. Totuşi, a urî cu patimă Rusia pentru ca a atacat Ucraina, altă ţară demnă de orice, mai puţin iubire, îmi sugerează ori un brainwashing de mare succes, ori interese murdare care se simt primejduite şi ies cu violenţă la iveală.
Doar aşa se pot justifica exploziile de antirusism ale unor indivizi care n-au avut nimic de comentat când Occidentul îşi comitea multele agresiuni postbelice.
E o perversă combinaţie de cinism, oportunism şi dublu standard în povestea asta.
Deprimat dupa editorialul lui Nistorescu de ieri(azi e alta zi) ma gandeam ce se scrie in presa din Malta,o tara la fel de microscopica,fara vizibilitate,
Basculanta cu propoziţii :
„Băbuţa obosită stă pe o (bancă?) Sigur ca da bravo Cristoiu
„Bianca ia din bombonieră o (bomboană?) sigur ca da ,bravo Severine
„Barza zboară la (cuib? )Sigur ca da ,bravo Stireanu
si tot asa
Toti strategii astia nascuti dupa al doilea razboi mondial,traiti foarte,dar foarte bine pe vremea lui Ceausescu,traiti foarte.dar foarte bine si dupa parodia de Rivolutie ,inventeaz rosturi si scenarii despre razboiul lui Putin,fara sa fie sub bombardamente ,situatie in care s-ar ascunde sub pat,ca la „Rivolutie”dar ar face si pe ei
Daca putem face ceva este sa ajutam refugiatii ucrainieni fugiti cu ce au avut pe ei,dar sa ne dam doxati si orientati dezlegatori de Jocuri Politice Mondiale , de pe movila de rahat pe care stam,e curata,vorba distinsului gazetar,sindrom de prostocatie
Sincer acum,.parca nu v-am cunoaste potentialul:)))
este decand exista lumea: divide et impera !
Joe Biden si Volodimir Zelenski,asta au VRUT,asta au GASIT.! Acum „plang” dupa ajutorul international UE.!
De cine dorit trolule Sireteanu? Niste salbatici,violatori si teroristi ,asta sunt surii
Războiul ăsta a fost plănuit dămult, dădădămult dă cine trebuie și a început cu Maidanul.
Alegerea lui Trump le-a dat planul înapoi, dar pentru scurt timp, trebuind să falsifice alegerile ca să-și ducă planul la capăt.
Parcă altfel se vede totul acum, dacă te uiți înapoi, fără partipriuri.
Situația e grosuță.
Rusia pierde, Ucraina pierde, UE pierde. NUMAI USA castiga de pe urma acestui razboi. De aceea, USA FAC TOT CE POT pentru ca razboiul sa se lungeasca.
Mințiți prin omisiune domnule Știreanu. Nu spuneți că în tratatul de la Budapesta Marea Britanie și America au fost garanți ai suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei. Ce-ar trebui să facă acum? Să întoarcă spatele?
Da, Ucraina nu a avut o politică bună în privința minorităților ca orice stat național tânăr. ” Bulgăroi cu ceafă groasă Grecotei cu nas subțire” A fost Eminescu nazist?
Da, NATO s-a apropiat de Rusia, dar nu a luat pe nimeni cu sila. Și cine mama dracului e Rusia de trebuie s-o întrebe toată lumea ce are dreptul să facă și ce nu?
Impecabil pina la un punct, Tavi. Dar ce-ai facut cu finalul textului? Atirna in aer, ca o coada de peste rastignit cu capul in jos in bataia vintului.
Cele doua tabere aliniate fata in fata canta fiecare partitura ei fara sa cracneasca. Practic doua dictaturi. De nivelul a doi golani fara minte in curtea scolii pusi pe bataie. Cel putin rusii au dictatorul lor national nu unul extern provenit din maidan violent , furt in alegeri sau eliminarea opozitiei prin procurori.
scapati de ue si nato!
Citindu-va analiza îmi vine să spun că aveți mare dreptate D-le Stireanu și parcă se face putina lumina în haosul acestui război.Petrov a introdus URA in lupta cu adversarii politici ,dar nu numai ura ci și puscariea .Pentru Ionannis, la care limba română îi sună în gura ca bahaitul unei oi care și-a pierdut turma,ura a fost singura „împlinire” a mandatelor sale.Acum nu mai are adversari politici și nimeni nu mai are curajul nici măcar să-l privească .Tara arată ca Sibiul,un loc ciudat populat cu et.Am făcut câteva comentarii în care am susținut că războiul putea fi și trebuia evitat și m-am ales cu critici „grave”.Eu nu vad ce au de câștigat ucrainenii din acest război și mai că îmi vine să zic că „eroul” nu a ajuns întâmplător președinte în Ucraina asa cum Petrov și Iohannis nu au ajuns președinți in urma unor alegeri cu adevărat libere.Acest război a fost planificat , pregătit și dorit și va dura dar e greu de ghicit ce V-a fi de mâine .
@Ileana Roll-Castron(19.54)..stirea CORECTA ,este ca din muzeul din Mariupol au fost FURATE,in timpul retragerii militarilor mercenari straini,toate obiectele din AUR. Cand au ajuns rusii,acum 4 saptamani,muzeul era total jefuit.MERCENARII nu au iertat nimic,ce era valoros din aur.
Dle Stireanu: deocamdata nu se gandeste nimeni la pace pentru ca ucrainienii sunt prea ocupati sa se apere de invadatorii rusi iar rusii vor sa ocupe cat mai mult teritoriu.
Daca va castiga “Marea Coalitie” nu Ucraina va plati oalele sparte ci Rusia. Ca are de unde!
Ziceti ca nu s-a dorit preintampinarea conflictului ruso-ucrainian. De cat timp si de cate ori a avertizat SUA referitor la masarea trupelor ruse la granite cu Ucraina? Care au fost pretentiile Moscovei? Retragerea NATO din Romania, Bulgaria si alte tari? Puteau fi ele indeplinite? Va mai aduceti aminte declaratiile Moscovei ca nu au de gand sa atace Ucraina? Apoi ca nu vor sa ocupe Ucraina? Cat adevar era in aceste declaratii se vede la ora actuala. Ii mai poate crede cineva?
Si tocmai pentru ceea ce s-a intamplat in 2008 in Georgia si in 2014 cu Peninsula Crimea aliatii occidentali sunt hotarati sa stopeze Rusia acum. Cat inca se mai poate. Mai tarziu costurile vor fi mult mai mari.
Razboiul asta este pregatit de mult. Acum e cam tarziu sa va miratzi ca nu mai vrea nimeni pacea dupa ce cel care a cantat „Give peace a chance !” shi „Imagine all the people living life in peace”, John Lennon a fost assasinat de un terorist creshtin platit de Nixon ca de se opunea altui razboi cel din Vietnam. Tot cu viatza a platit shi deputata laburista Jo Cox ucisa de Boris Johnson pentru ca dorea o Anglie Europeana fara ienicei Britanici in razboiul lui Biden pentru exterminarea Rushilor exact cum au pierit deja Mohicanii. Shi altzi pacifishti: Olof Palme, Anna Lindh, Aldo Moro, Itzic Rabin, Salvador Allende, Alberto Bachelet, etc au pierit shi ei ucishi de Americani asha ca azi ei sunt mortzi shi nimeni nu mai indrazneshte sa se opuna razboiului caci ar patzi shi ei ca Lennon ucishi de assasini platitzi de Americani.
Greu de crezut ca Biden care n-a reusit sa faca nimic bun pentru tara lui, va reusi sa „infranga” Rusia si sa faca el o „noua ordine mondiala”… De la retragerea rusionoasa din Afganistan, la inflatia galopanta si cresterea criminalitatii in toate statele democrate astea sunt realizarile lui Biden. E la cel mai scazut nivel in sondaje si se prefigureaza o infrangere in noiembrie la alegeri a partidului democrat. In plus SUA ca si Europa se indreapta spre recesiune ca urmare a sanctiunilor neghioabe impuse…Rusiei. Deci sa credem ca o sa infranga el prin proxy ucrainieni pe Putin?
În 1951, generalul Douglas Mac Arthur, învingătorul Japoniei militariste, era dat afară de la comanda trupelor americane din Coreea. Vorbind în faţa Congresului, el a afirmat că scopul unui război este victoria rapidă, nu prelungirea lui.
Mac Arthur nu pricepuse că, spre deosebire de WW2, în Coreea se purta un nou tip de război, care nu avea ca scop real victoria, ci îndestularea complexului militar-industrial cu comenzi de stat.
La fel a fost în Vietnam, Irak şi Afganistan, aşa e în Ucraina.
Sigur că propaganda oficială bate toba despre principii, democraţie, libertate, drepturi, comunitate internaţională şi altele, dar realitatea a fost enunţată în 1961 de preşedintele Eisenhower, care acuza în discursul de plecare de la Casa Albă apariţia complexului militar-industrial american, veritabil inamic al intereselor cetăţeanului USA.
Au trecut deja 61 de ani şi lucrurile merg din rău în mai rău.
Pai pana si NATO stie ca sant in razboi cu Rusia
dar nu stim cum se va termina, cu sampanie sau cu un bang nuclear?
mai degraba ura decat geopolitica, de speriat
Octaviane nu trebuia sa-ti dea raspunsul maestrul Cristoiu ca sa te convinga. In toata lumea sunt miliarde de locuitori care intuiesc reflex adevarul ca America lupta de fapt cu Rusia. Cat despre afirmatia ca nimeni nu vrea pace, este discutabila. Chiar si multi din cei care pozeaza in aceasta tabara cred cu totul altceva in sinele lor. Nu este cazul neromanului Verner, omul dovedeste singur prin faptele sale ca nu are nici o farama de program de pace in capatana. Iar slugile sale chiar daca nu sunt de acord il aplauda.
nu americanii, dar papusatii elitelor care ii conduc. china globalista face parte din plan. este o lupta intre copiii intunericului impotriva copiilor luminii cum spunea Arhiepiscopul Vigano. soros vrea sa ii inlature pe xi si pe putin de la putere in tarile lor. lesne de inteles, avand in vedere ca acestia au sorosheii lor umbriti care stau sa-i muste. nwo vrea ca toti liderii care se opun globalizarii totalitarismului criminal sa fie inlaturati. daca am ajuns sa vedem ca putim si xi sunt stalpii impotriva satanei este GRAV. xi vrea china lui inchisa si controlata de el ca si pana acum. putin este PATRIOT. da, da, nu va place, dar acesta este adevarul. este un dictator. bogat peste saraci. isi apara patria si oamenii. asta este. noi ce facem…? ii ajutam cu arme pe straini, intr-un conflict care nu este la nostru. ii ajutam pe „refugiatii” plini de bani – oligarhi – in timp ce poporul roman saraceste si moare. dispare. noi ajutam STRAINII. romanii etnici in ucraina NU sunt lasati sa plece. si nu numai ei. sunt tinuti carne de tun pentru a justifica „crimele” rusiei. ireal…
Am ajuns sa o vedem si pe asta , marele invingator al Germaniei naziste ( USA) sutinind nazismul de tip nou….S-antors lumea cu cracii-n sus.. Si sa vezi mercenari israelieni luptind alaturi de „batalionul Azov „.Hai ca pe amerloci i-au prostit cei care-i conduc ,da pe evrei ( israelieni ) ?
Americanii nu au interes sa paraseasca zona, care este ca o tzeapa intr-un bushtean ce distruge aliantza Stalin-Hitler, shi desigur pentru dominatzia Euroasiei. Cred ca viitoarele lor baze vor fi in Crimeea, iar viitorul omenirii va fi altul, decind Rushii au refuzat aliantza cu ei contra Dragonului Galben. Cit despre maleficul imperiu, trebuie sa spune-m ca ei niciodata nu au cishtigat un razboi singur, ci doar cu aliatzii lor impreuna, asta pentru ca ei gindesc precum feudalii ce au ramas la timpul trecut. Se pare ca va fi un WW3 cu implicarea armelor atomice, asta pentru ca Rusia este amenintzata peste tot, shi nnu au alte arme ca sa apere teritoriul. Disparitzia pashnica a URSS, nu i-a trezit din somnul cel de moarte, ca dovada ca ei viseaza aliantze, ex.China, India, samd care nu se potrivesc. Asha se intimpla cu surogatele imperiale, acum cind informatzia divina deshteapta pe totzi. Cred ca shi Putin are un destin, dar mai tragic decit fratziorul Hitlerica, atragind oamenii nevinovatzi shi neinformatzi din Inperiu.Ieltzin, sperind ca va avea toata Europa de la Clinton, cel cu bombardarea Parlamentului, macar shi-a cerut scuze de prostia lui.
O zi buna.
Con
Con: O insiruire de texte standard fara legatura unele cu altele. Textierii activisti sunt o armata de vuvuzele textiere (peste tot in lume) cu care Sorosh a impanzit lumea. la noi se regasesc printre useristi si rezistentii care-i sustin. S-a lamurit toata lumea cat le poate capul.
Sătulului nu-i pasă de cel flămând. Nu-i așa dle profesor Octav Știrea ?
Dle profesor Octav Știrea, moralist, moralist, dar acum fix 5 ani ce făcuși ?! Ăhhhh ?! Și asta după fix 24 de ani și două luni … Dumneata nu autocomentezi, doar comentezi pe alții… Conștiința dle profesor, conștiința …
Trebuie sa ai nervi si tu peux ateist sa constientizezi ca nu se cade sa vorbesti de RAZBOI, de AGRESIUNEA CRIMINALA a Rasputinului asupra STATULUI SUVERAN SI INDEPEBDENT Ucraina, de Sfantul Paste si totusi sa o faci
intr-un mod dizgratios, partinic, cu rastalmacirea grobiana a realitatii ca ACEST GENOCID A FOST DORIT si este
tradus in crime abominabile contra umanitatii de de acest barbar siberian ce se vrea un nou Stalin!!!Cine face
propaganda prosovietica desantata daca nu APARATUL COMINTERN de la Moscova si AGENTURILE/RETELELE din Occident
intretinute de ILEGALII legendati aici in cele mai inalte functii de decizie? Simt o jena imensa la gandul ca apartin unei generatii din care face parte si Stireanu, iar dezamagirea e greu de descris…
Cu excepția Comandamentului Strategic NATO și a bazelor sale logistice, nu există baze militare NATO.Există baze americane situate în țările gazdă (inclusiv state membre NATO), precum și baze militare naționale aflate sub jurisdicția statelor membre NATO, adesea într-un acord comun cu SUA.
Astăzi există aproximativ 39 de baze militare americane în Germania (pe baza surselor oficiale), dintre care multe se află sub un sistem de comandă comună cu Germania și NATO.Sunt structurate largi alianțele militare ale Rusiei și Chinei în cadrul Organizației de Cooperare de la Shanghai (SCO).
Turcia (membră NATO) colaborează acum cu Rusia, precum și cu Iranul. Cel mai ferm aliat al Americii, Pakistanul este acum membru cu drepturi depline al SCO și colaborează activ cu China.
Comenzi geografice de luptă. Bazele militare americane din întreaga lume
Sistemul american de comenzi geografice de luptă a fost înființat în urma celui de-al Doilea R.M. Constituie bazele războiului global, care duce la desfășurarea forțelor aeriene, marine și terestre americane la nivel mondial, inclusiv militarizarea spațiului cosmic și desfășurarea de arme nucleare. La rândul lor, toate războaiele majore de teatru sunt coordonate de Comandamentul Strategic al SUA (USSTRATCOM) la baza Forțelor Aeriene Offutt, Nebraska,
Statele Unite au în prezent peste 800 de baze militare oficiale în 80 de țări. La rândul lor, alianțele militare și economice conduse de SUA au jucat un rol cheie în extinderea sferei de influență a Americii. Odată ce aceste baze militare sunt stabilite în țări, ele rămân. Țara gazdă devine un aliat de facto al SUA.
Acordurile de comandă a forțelor comune sunt semnate între SUA și aliații săi.
Nu trebuie -tarile gazda-doar să susțină doctrina militară a SUA, ci și să contribuie cu resurse financiare considerabile care sunt pentru finanțarea operațiunilor militare americane. În acest sens, state membre NATO contribuie financiar la susținerea aparatului militar condus de SUA.
Aliații Americii sunt, de asemenea, prinși în legătura între susținerea industriei armelor americane („contractanți de apărare”) prin achiziție de miliarde de dolari.
Războiul nuclear și armele nucleare„Privatizarea războiului nuclear” Contractorii militari americani au pregătit scena.Intervențiile SUA-NATO sunt prezentate ca eforturi de menținere a păcii. O nouă generație de arme nucleare „mai utilizabile” „cu randament redus” este clasificată drept „inofensivă pentru civili”. Această inițiativă a fost formulată pentru prima dată în timpul administrației George W. Bush. Conceptele sunt cuprinse în Nuclear Posture Review din 2001, adoptată de Senat în 2002.
Ziua Hiroshima 2003: Întâlnire secretă la Cartierul General al Comandamentului Strategi,când prima bombă atomică a fost aruncată asupra lui Hiroshima (6 august 1945), a avut loc o întâlnire secretă cu ușile închise de la baza Forțelor Aeriene Offutt din Nebraska.Au fost prezenți directori superiori din industria nucleară și din complexul industrial militar. Această amestecare de contractori din domeniul apărării, oameni de știință și factori de decizie politică nu a fost menită să comemorați Hiroshima. Întâlnirea a fost menită să creeze scena pentru dezvoltarea unei noi generații de arme nucleare „mai mici”, „mai sigure” și „mai utilizabile”, care să fie folosite în „războaiele nucleare din teatru” din secolul al XXI-lea.(Michel Chossudovsky , 17 aprilie 2022-NATO-Ieșire conform art. 13: Dezmembrarea NATO, închiderea a 800 de baze militare americane, urmărirea penală a criminalilor de război)
Am sa reiau aici un comentariu anterior, care ridica niste intrebari clare si ofera o perspectiva asupra lumii politice si a presei occidentale, bazata pe fapte reale greu de combatut prin minciuna oficiala. Faptele vorbesc..
Razboiul asta a revelat din plin perfidia si ticalosia oribila a liderilor occidentali si a presei occidentale care mint, fura si isi trimit la moarte inutila proprii sai cetateni ca sa-i imbogateasca pe ei peste masura. Nu le ajunge ca au strans averi uriase din plandemie (pandemie planificata), acum lacomia lor patologica doreste sa se improprietareasca si cu resursele naturale ale Rusiei pe care planuiesc sa o invadeze fie direct prin incercuire de catre NATO fie planul 2 folosind Ucraina drept carne de tun. Ucraina pentru ei este doar varful de lance, nu este nimic de aparat in Ucraina care in mod evident nu este un stat democratic si nici suveran (Ucraina a fost cumparata de Rotschid). Valorile Ucrainei sunt nazismul, purificare etnica realizata in mod planificat prin genocidul minoritatilor, crima organizata, traficul de droguri, traficul de persoane, spalarea de bani, numeroase laboratoare de arme biologice de distrugere in masa, trafic de organe umane, trafic de copii rapiti sau proveniti din mame surogat, prostitutie si promiscuitate sexuala, satanism, etc. Astea sunt „valorile” pe care au sarit sa le apere liderii occidentali. Pai daca ei apara asemenea valori, este limpede ca dreptatea este de partea Rusiei. Occidentul in loc sa sprijine lupta impotriva nazismului ucrainean, a epurarilor etnice, a traficului de copii, persoane si organe, impotriva armelor biologice, ei dimpotriva apara toate aceste monstruozitati satanice si continua sa trimita la moarte oameni nevinoovati. Asta este adevarata fata a liderilor occidentali a presei lor aservite, astea sunt valorile pentru care lupta ei sub pretextul mincinos al apararii democratiei si suveranitatii Ucrainei.
Mac Artur, cind a vazut ca tzeava ex. mitralierelor se inrosheste in fatza puhoiului de milioane de chineji inaintind fara oprire, in gindirea lui de militar de meseria a rostit, ca daca ei cu toate armele de atunci nu pot invinge, atunci America sa nu mai aiba pretentzia ca va fi stapinul lumii. Cel putzin romanii, nu pierde-au razboaie, o singura cetate din deshert, se pare Sinai, nu a putut fi cucerita, pentru ca erau mai mult de 250 km legatura cu caile lor de aprovizionare, cum spun ashtia acum Logistica, care le-a lipsit Rushilor in Ukraina. De fapt in WW2 logistica a fost data de SUA, de la conserve, bocanci, tancuri,camioane, etc…, cu toate ca erau deja in coorul gol. Complexul militar ka complex, daca nu avea in spate Boul de Aur $$, care mai rezista inca, SUA nu avea cum sa domina cu atitea base militare in lume. Nenororicrea la ei este ca poporul lor este deja in agonie economica, asta pentru ca au Khazari foarte lacomi, conshtientzi ca bogatzia lor de haram a fost, de haram se duce, asha ca vor sa fie Gloabelishtii, dar uita ca deja Planeta shi ea este falimentata=datoriile fiind > decit PIB-ul. Razboi dorit a fost shi cel al lui Hitlerica, pe care marea presa UK il aclama ca a venit un nou Mesia. Gresheala a fost ca nu a fost pentru ei, pierzind imperiul lor, ci pentru aia cu declaratzia noi proprietazi a lui Rothschild in Orient, ca sa-i pazeasca petrolul datator de aur=Ghiseft. El asta face shi in Ukraina cu verdetza grasa pentru cei care ca locustele vor reveni, pentru ca mashinile electrice sunt Ghisheftul acum, iar petrolul<.Faptul ca s-a dat liber din lipsa de collon ishti la oricine vrea sa fie Alles Bulla es, spune totul despre soarta regiunii orientale.
O zi buna.
Con
Octeviene, io zic că Putin e la vârsta când intră în andropauză,d-aia șe dă în spectacul, iel ia tratament hormounal pt c doar așa mai poate. Sigur e de la tratamentul cu testusteruon rus d-ăla de-l face să se vizeze Superman sau Tarzan
Și-a luat multe amante tinere Putin iar la fiecare izbovnigă se scuză că nu poate că a fost cu alta și tot așa -le duce șarla cu zăhărelul . Doar le mângâie și le dă plicu cu ruble.
Felicitări depline pentru acest editorial. Dar, până la războiul lor, să ne uităm și să analizăm un „război” de pe la noi. Mai exact, se manifestă în spațiul public un individ ce s-a autoporeclit „Ceaușescu”, și care atacă în plină stradă cu ofense, amenințări, blesteme etc, la o manieră greu de reprodus, zeci și zeci de actuali sau foști oficiali ai statului român, de la miniștri, la parlamentari, generali, președinți ș.a.m.d. Victimele acestui „Ceaușescu” sunt pândite și filate în prealabil după metode „specifice”. Cine e e fapt acest ins ? Și ce urmărește de fapt ? Care sunt „rădăcinile” lui ? Ce învârtea înainte de ’89 ? Văd că individul ăsta lasă impresia că-i domină pe toți.
Boris J=UK l-a comparaat pe Allo!geniul Zelea cu Churchill. Adevar care nu a fost explicat. Eu cred ca rostul acestui razboi este o facatura, pentru a se crea o noua Cortina de Fier, cu scopul de a tzine imperiul rus la distantza asha cum a mai fost, convenient oligarhilor, spuma comunishtilor, de a exploata la blana bogatziile ruse, dar shi pe goimii rusnaci. Pina la urma oligarhii din vest cit shi est se vor intzelege, ca doar au aceiashi esentza Talmudiky, iar luptele continua atita timp cit vor fi omoritzi cit mai multzi creshtini, shi daca se poate citzi > ortodoxi care refuza spalarea de creirashe de catre Gloabeleshti. Marele Macel WW2 Pobeda a facut aceleashi crime cu creshtinii, care au fost minatzi spre comunism in zbor, datorita mirosului de salam cu Zoia, tinichele shi parvenitism parazitaar, samd. Deasemenea luptele continua pina se ajunge la noul hotar al Cortinei de Fier, cind Gloabeleshtii vor beli hotarele Ukraynei, care va suferii contractziile inevitabile ale distrugerilor provocate. Asta ca sa nu se mai emita pretentzii shi despagubiri de la fratzii lor mai mari, punindu-se punct shi la cei care mai au intentzia de a cere despagubiriile provocate de Rushii in WW2 shi chiar WW1,ex.Polonezii, poporul Alles!Bulles, samd. Jocurile se fac deasupra natziunilor implicate, care nu trebuie sa simta, exact ceea ce face shi Taxarea in toate tzarile. Altfel Boul lor de Aur va sucomba odata cu ei. Oricum Imperiul Rus nu va mai fi cea fost shi el, pentru ca securitatea lor amnintzata nu este Europa, ci Asia, care este shi va fi tavalugul Omennirii. Era corect de la inceput ca rushii sa fie aliatzi Occidentului, dar se pare ca Intelighentzia lor ca shi la noi a fost terminata la Canal, Gulag, lagare, etc… O zi buna. Con P.S. Procesul este controlat 100%, nu mai poate scapa de sub control (=sigurantza actorilor in lupta) shi dureaza mult pentru atingerea tuturor obiectivelor lor. Hitler a fost copil mic…Acum avem Covit=Cyclonel reinventat, samd.