Un scandal pe potriva vremurilor

Am rămas dator cu un comentariu legat de scandalul de la „Adevărul”. Fiind Săptămâna Mare, chiar în zilele premergătoare Paştilor am preferat să evit o asemenea discuţie. Ziarul „Adevărul” poartă cu el povestea tranziţiei. Fosta „Scânteie”, derutată de mişcările din estul Europei, a încercat întâi să schimbe părul, luând numele de „Scânteia poporului”. A durat puţin şi a trecut repede la denumirea „Adevărul”, fiind încă din primele zile ale mişcărilor din România un organ fidel al noii puteri. Adevărul a fost goarna FSN-ului. Fostul organ de presă al PCR s-a mutat repede mai la centru şi a încercat să mimeze spiritul democratic, rămânând însă la fel de naţionalist, cu iz proletar în abordare şi vizibil devotat noilor structuri de putere. Asta a şi vrut FSN-ul de la „Adevărul”!

Perioada Dumitru Tinu, mă refer la cei mai buni ani ai ziarului sub conducerea fostului director, a adus o succesiune de nuanţări. Ziarul a rămas tot de stânga, ceva mai temperat, mai aproape de o viziune europeană, dar una amestecată cu naţionalism şi destul de circumspect în faţa reformelor spectaculoase. „Adevărul” a fost republican din convingere şi de un anticomunism mai mult decât proletar. Ani de zile a dat tonul presei din România, fiind, într-un anume fel, „nava amiral” a presei române.

Decesul lui Dumitru Tinu şi mai apoi plecarea echipei conduse de C.T. Popescu au lăsat „Adevărul” fără direcţie. Voia audienţă, dar nu ştia de ce şi nici încotro ar vrea s-o apuce. Perioada Corina Drăgotescu a însemnat un fel de „Adevărul” de nici un fel. Nici de stânga, nici de dreapta, nici naţionalist, nici internaţionalist, nici bulevardier, dar nici quality. Asta a şi adus una dintre cele mai mari scăderi de tiraj şi vânzarea ziarului.

Proprietatea Patriciu a însemnat şi ea o nouă schimbare de public. Echipa de la „Libertatea” a produs un ziar quality cu accente facile, o machetare modestă, de tip bulevardier, şi un amestec de idei provenit dintr-o mulţime de stiluri (echipă de la „Evenimentul zilei” din perioada dură combinată cu o trupă de la „Libertatea”!). Rezultatul a fost confuz. Şi tehnicile de promovare ţineau de ziarul bulevardier, în timp ce conţinutul în partea sa de quality era castrat de politică prin decizie patronală. Contradicţie şocantă şi flagrantă. Pe de o parte, Dinu Patriciu a adus pe piaţă secvenţa cu palma lui Băsescu (contribuind într-un fel cu această dezvăluire la câştigarea alegerilor de Traian Băsescu), în timp ce ziarul o ţinea langa că nu are treabă cu politica.

Demisia echipei Corneţeanu-Cartianu n-a fost decât explozia unei combinaţii imposibile. Un ziar quality direcţionat de Dinu Patriciu cu Cartianu şi Corneţeanu la cârmă. Era ca şi cum ai vrea să montezi o tragedie cu Jean Constantin şi Pepe. În ciuda pompării exagerate în marketing (sumele amintite în ultimele zile sunt halucinante. Din ele se puteau construi o şosea, o platformă marină, o localitate sau zece tipografii ultramoderne!). N-a ieşit decât un ziar „Adevărul” fără direcţie, cu un tiraj ruşinos pentru zilele fără cărţi sau albume cadou şi cu o echipă „hermafrodită”. Doi de-un soi, trei de altul, un şef într-o direcţie, doi în alta.

În ciuda tapajului făcut pe net, a scrisorilor şi mesajelor trimise, echipa de la „Adevărul” se pregăteşte să migreze spre fraţii Păunescu. Se potrivesc mult mai bine. Jurnalistul agraro-sportiv, mă refer la Cartianu, a fost promovat de Bl TV drept starletă de televiziune. Cumetria cu Radu Moraru i-a adus invitaţii la emisiuni improvizate, de fiecare dată când servantul PDL nu găsea pe nimeni care să-i accepte invitaţia. Din eşecuri şi improvizaţii, el a umflat una dintre cele mai comice şi mai anti-jurnalistice personalităţi din câte au apărut în presa ultimului val.

Cu o echipă total inadecvată, cu practici nepotrivite produsului, cu investiţii exagerate şi scăpate de sub controlul logic, Dinu Patriciu a devenit mogul fără să izbutească o consolidare completă a grupului.

Ce-a improvizat i-a explodat în faţă, aducând ziarul înapoi la semnul întrebării. Din decembrie şi până astăzi, ziarul a ajuns de mai multe ori în situaţia de a răspunde la întrebarea „încotro”. Ca şi „Evenimentul zilei”, de altfel. Şi cu fiecare schimbare de direcţie, de public şi de proiect, cititorii fideli (cei care iau ziarul fără cadouri) sunt din ce în ce mai puţini!

Recomanda

Fii primul care comentează

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.