Un tărâm al speculei, mitei și aventurismului

La câteva săptămâni după lovitura de stat din Niger, scenariul s-a repetat în Gabon: șeful gărzii prezidențiale și un grup de ofițeri apropiați au anunțat, miercuri, la televiziunea națională, că preiau puterea în stat. Lovitura vine la patru zile după alegerile prezidențiale, câștigate de președintele în funcție, Ali Bongo. Rezultatul alegerilor a fost anulat, frontierele țării au fost închise, iar Senatul, Adunarea Națională și Curtea Constituțională au fost dizolvate. ”În numele poporului gabonez, am decis să apărăm pacea punând capăt actualului regim”, au transmis puciștii. ”Cerem populației să păstreze o stare de calm”. Puciștii au creat ”Comitetul pentru Tranziție și Restabilirea Instituțiilor” și au acuzat fostul regim de ”iresponsabilitate și guvernare imprevizibilă”, ceea ce a dus la distrugerea coeziunii sociale.

Gabonul are rezerve importante de petrol și este țară membră OPEC. Din fosta colonie franceză se extrage 14% din producția mondială de minereu de mangan. Cvasimonopolul pe extracția manganului în Gabon este deținut de compania franceza Eramet. Acțiunile acestei companii s-au prăbușit pe bursa de la Paris, după ce oficialii au anunțat că își întrerup temporar activitatea în Gabon. Manganul este al patrulea cel mai folosit metal din lume, după fier, aluminiu și cupru. Purtătorul de cuvânt al guvernului francez a declarat: ”Franța condamnă lovitura de stat militară care are loc in Gabon și monitorizează cu atenție evoluțiile”. Franța are 400 de militari detașați în Gabon. Și secretarul general al ONU a condamnat puciul de la Libreville. SUA, care nu au nicio bază militară în Gabon, au arătat că urmăresc evenimentele din țara africană cu  ”profundă îngrijorare”. Purtătorul de cuvânt al Consiliului pentru Securitate Națională din SUA, John Kirby, a mai declarat că este prea devreme să considerăm că evenimentele din Africa sunt un ”efect de domino”.

Loviturile de stat din Gabon si Niger vin după o lovitură de stat în Ciad, Burkina Faso și două lovituri de stat succesive în Mali. În ultimele trei state, puciștii au cerut retragerea trupelor foștilor coloniști francezi și a ambasadorilor Franței, au arăta o mare deschidere către Rusia (în Mali au fost invitate trupele mercenarilor Wagner) și au avertizat că o eventuală intervenție militară a Comunității Economice a Statelor Vest-Africane va duce la un război cu consecințe dramatice în regiune.

Cum războiul din Ucraina și sancțiunile impuse de Vest Rusiei au dus la o prezență tot mai pronunțată, la nivel diplomatic și paramilitar, a Rusiei în Africa, presa occidentală de mainstream este tentată să vadă mâna Rusiei (și a Chinei) în toate aceste lovituri de stat, o încercare de a priva Vestul de materiile prime din Africa și de a crea cât mai multă instabilitate pe acest continent.

 

Însă acestea nu sunt primele puciuri din Africa și nici din aceste țări. Lovitura de stat este mai degrabă regula în Africa post-colonială, o regulă care se aplică tot mai des după anul 2011. Mai toate loviturile de stat ce au avut loc în Africa Subsahariană începând cu acest an au fost justificate prin ”degradarea securității”, iar puciștii au avut dreptate să aducă acest argument. Un studiu recent arată că jumătate dintre victimele atentatelor teroriste din întreaga lume provin din aceste țări africane. După 2011, aceste state au fost afectate de ascensiunea unei mulțimi de grupări jihadiste asociate la Al-Qaeda și la Statul Islamic. Asta explică de ce militarii care preiau puterea sunt susținuți de populație și de ce juntele apelează la mercenari precum rușii de la Wagner, considerând că terorismul trebuie combătut cât mai dur. În Mali, Grupul Wagner este deja suspectat pentru comiterea mai multor atrocități.

Ce s-a întâmplat în 2011? A fost îndepărtat de la putere regimul lui Muammar Gaddafi din Libia, liderul african care avertizase cu puțin timp înainte Europa despre ce avea să se întâmple în cazul îndepărtării sale – deschiderea porților migrației pentru zeci de milioane de africani și instalarea haosului in Africa. Din această perspectivă, cauza actualelor lovituri de stat din Africa nu este de căutat aici, ci în Vest, în metropolele Paris, Londra și Washington DC. Temându-se că inițiativele cu caracter panafrican ale lui Gaddafi vor da o mână de ajutor în plus Chinei pentru a se instala în Africa, marile puteri vestice au decis sacrificarea liderului libian. Sutele de triburi libiene s-au transformat în tot atâtea miliții sau grupări teroriste, iar arsenalul libian a ajuns în mâinile triburilor și jihadiștilor din țările vecine și din întreg Sahelul.

Acum, când fostul președinte francez Nicolas Sarkozy este judecat pentru finanțarea ilegală a campaniei sale prezidențiale cu bani negri din partea regimului Gaddafi, au apărut speculații că graba cu care Franța a lansat loviturile NATO asupra Libiei, în 2011, este legată de dorința regimului Sarkozy de a șterge cât mai repede aceste urme. Ba chiar se suspectează și implicarea serviciilor franceze în vânarea lui Gaddafi și în asasinarea sa. Mai rău, intervenția occidentală condusă de Franța nu s-a oprit în Libia, ci s-a extins apoi în Mali, începând cu 2013, cu intervenții și în Ciad, Niger, Burkina Faso. Aceste intervenții nu au redus din instabilitatea generată din Libia, ci au extins-o în întreaga regiune. În toate aceste țări s-a ajuns astfel la o reticență și mai mare față de foștii coloniști francezi.

 

Toate statele amintite la început au ca monedă fie francul vest-african, fie pe cel central-african. Moneda este controlată de Paris și se consideră că asigură stabilitate financiară în aceste state. Însă această stabilitate relativă și ajutoarele pe care le oferă Franța pălesc în comparație cu banii care se scurg datorită acestui sistem. Este de notat că Muammar Gaddafi a avut inițiativa de a crea o monedă africană comună solidă și o bancă centrală africană, susținută de veniturile din petrol. Si acesta este considerat un motiv pentru îndepărtarea sa de la putere prin intervenția occidentală.

Împotriva cui s-au ridicat militarii gabonezi care sunt acuzați acum de către guvernul de la Paris? Împotriva unei familii care deține puterea de mai bine de jumătate de secol și care a ajuns la putere printr-o lovitură de stat, în 1967, dată de Omar Bongo. Acesta a condus țara până în 2009 și a fost urmat de fiul său, Ali Bongo, reales apoi în 2016, după care a trecut peste o tentativă de lovitură de stat, reales apoi în 2023, însă de această dată nemaireușind să se opună militarilor. Dinastia coruptă Bongo, care apare și în celebrele Pandora Papers, a condus țara aproape 60 de ani.

Însă trebuie notat că nici rivalii civili și din armată nu sunt cu mult diferiți. Jean Ping, lider al opoziției în 2017, era un fost ministru al regimului Bong, căsătorit cu o soră a președintelui împotriva căruia se ridicase. Noul lider al Gabonului, generalul care îi asigura paza președintelui este chiar vărul acestuia. Iar lucrurile nu sunt diferite nici în ce-i privește pe liderii regionali care acum sunt aparent susținuți de fostele metropole vestice pentru o intervenție în Niger, în Mali sau Burkina Faso. Președintele Nigeriei, cea mai puternică țară din regiune, care acum deține și șefia Comunității Economice a Statelor Vest-Africane, este și el un personaj corupt. Președintele nigerian Bola Tinubu, care a câștigat alegerile chiar în acest an, este cunoscut drept ”Nașul” – a fost guvernator al capitalei economice Lagos, unde a păstrat autoritatea supra finanțelor și după retragere, a fost acuzat de corupție, de spălare de bani, fraudă, evaziune fiscală, cumpărare de voturi. Tinubu spune însă ca și-a acumulat averea doar în perioada în care a lucrat pentru firma de consultanță Deloitte și nu a fost judecat decât în SUA, unde a ajuns la o înțelegere și a plătit circa 500.000 de dolari. Acum, Tinubu este liderul african căruia Vestul pare pregătit să-i ofere ajutor împotriva juntelor din regiune.

 

Având în vedere cele de mai sus, poate că viziunea despre Africa, una cât se poate de ”politically incorrect”, a unor afaceriști occidentali nu este total greșită. Milionarul american Doug Casey este un soi de Frank Timiș (de la care a plecat afacerea Roșia Montană și care nu contenește cu planuri similare în Africa) care s-a născut însă în țara care are Wall Street-ul. Acest speculator pe bursă și-a exprimat viziunea despre țările africane într-un recent interviu legat de lovitura de stat din Niger.

”Toate țările din Africa sunt un construct artificial. Sunt doar niște aglomerări de triburi. Granițele lor au fost trasate în capitalele europene, fără nicio atenția acordată celor care trăiesc în Africa. Fiecare țară are zeci de clanuri și de triburi, iar multe sunt în conflict. Ideea de democrație are puține în comun cu realitățile din Africa. Sunt țări care au frecvent lovituri de stat. În Africa, mai mult decât în Vest, scopul guvernării este ca liderul să fure cât mai mult și să acumuleze cât mai multă putere pentru el și apropiații lui. Nu are nicio legătură cu îmbunătățirea situației din țară”, spune Doug Casey.

”Este adevărat că Franța îsi exploatează fostele colonii mituindu-i sau influențându-i pe oficialii din aceste țări, pentru ca ei să facă comerț în special cu fosta metropolă și să folosească francul african. Însă, dacă aceste guverne ar avea propria monedă, țările ar fi și mai sărace decât sunt astăzi. De ce? Pentru că ar folosi politica la modă în Vest – inflație masivă pentru a genera cât mai multe venituri pentru stat. Cu francul african ei nu pot face asta la o scară mare. Este evident că Franța le suge bogățiile, însă nu la fel de mult cum o fac chiar liderii africani. Gruparea care capturează statul fură tot ce se poate fura și transportă banii în Elveția sau cumpără castele în Burgundia. Situația ideală ar fi fost folosirea aurului ca mijloc de schimb. Asta a dorit Muammar Gaddafi. Însă acesta a fost unul dintre motivele pentru care CIA, SUA și NATO l-au dat jos de la putere”.

”Este ciudat că SUA, care nu are schimburi comerciale importante cu Africa, are un comandament dedicat al Armatei, AFRICOM, cu forțe detașate in Africa. Din cursurile de la Universitatea Georgetown îmi amintesc că ni se spunea că Africa este un teritoriu pentru aventurismul militar, unde un număr mic de mercenari pot să preia controlul asupra unei întregi țări. Dincolo de asta, este limpede că  guvernul SUA antrenează și înarmează armatele din Africa. Este o idioțenie și va avea cel puțin trei efecte negative.

În primul rând, antrenarea armatelor africane nu va face decât să le încurajeze să lupte una împotriva alteia. În al doilea rând, armatele sunt folosite acolo pentru a domina populația, iar asta generează ”terorismul”, pe lângă loviturile de stat militare. În al treilea rând, înarmarea acestor state nu va duce decât la creșterea numărului masacrelor ce vor avea loc. Este criminal să antrenezi și să înarmezi aceste țări.

Toate țările africane despre care se presupune că sunt aliații SUA vor fi aliați atât timp cât primesc bani sau până la următoarea lovitură de stat. Armele trimise în Africa, la fel ca și cele trimise în Ucraina, se vor răspândi în întreaga lume și vor ajunge în mâinile unor inamici”.

”Toți analiștii vorbesc despre uraniul din Niger. Sunt niște ignoranți. Nigerul produce sub 5% din uraniul din lume, iar producția scade de ani buni încoace. Pe piața mondială nu este penurie de uraniu, care se vinde la prețuri cu foarte puțin peste prețul de producție. Sunt lucruri mai importante decât uraniul – hoția, banditismul, secesiunea, războiul civil, corupția generalizată. Uraniul este doar o scuză pentru implicarea Statelor Unite. Am fost foarte mulțumit să văd că războinica Victoria Nuland a fost tratată la recenta sa vizita în Niger cu respectul cuvenit – adică fără niciun respect.

Sahelul nu are valoare economică. Sunt țări în care se joacă puterile străine. Schimburile comerciale se reduc la o vacă slăbănoagă pentru trei capre costelive sau două cămile pe post de zestre. Cei 25 de milioane de nigerieni nu sunt niște atuuri, ci mai degrabă o povară – îmi pare rău că vorbesc atât de politically incorrect. Dacă rămân fără ajutor extern, populația acestor țări poate scădea la un nivel asemănător cu cel din momentul colonizării. Dar nu vor muri de foame, desigur. Majoritatea vor pleca în Europa și Statele Unite”, spune Casey.

”Nu există «investiții» în Africa. În Africa poți doar să speculezi, iar specula se bazează pe politică și corupție. În Africa nu se întâmplă nimic fără mită, relații și aranjamente pe sub masă. Este puțin probabil să se schimbe și de aceea Africa va rămâne săracă pentru generații de acum încolo. Exporturile principale vor rămâne materiile prime brute și tinerii săraci.

Dacă există oportunități? Da, însă doar cu un raport cost-beneficiu calculat cu sânge rece și pe termen scurt. În Africa nu este nimic pe termen lung. Să vă dau un exemplu. Cea mai mare companie din Rusia care exploatează aurul este cam cât o treime din cea mai mare companie de profil din lume, însă valorează acum doar 3% din această companie, nu 33%. Este o afacere bună să cumperi acțiuni la aceasta companie rusă, pentru că, în cele din urmă, ea va fi listata pe bursa, poate în Dubai, și va ajunge la o valoare apropiată de cea a pieței.

A specula în Africa este ceva asemănător. Merită să cumperi companii listate la bursă care au active în Africa. Africa este doar pentru afaceri politice și specula, nu pentru investiții”, mai spune Doug Casey.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 18

45 de Comentarii

  1. Mai are si petrol pentru 34 de ani in ritmul consumului actual. Si mai are o pozitie strategica in mijlocul partii de nord vest a Africii, FOARTE bogata in resurse. Avand controlul Nigerului, pot sa faca ce au facut in Kosovo, rupand o bucata sau alta din teritoriile lor pentru a diviza si cuceri. Speculantul e ca vulpea cu strugurii acri

  2. Ce vrei acum, sa opresti colonialismul ? Daca reusesti, vin altii si le vand arme inutile. Forma 2 de colonialism.

  3. Afară cu colonizatorii și exploatatorii occidentali din Africa și alte colonii. Ați exploatat și jefuit destul. Marș ! Este timpul să ne arătați cât de șmecheri și deștepți, harnici și productivi sunteți voi occidentalii și fără să furați din toate coloniile. Hai să vă vedem adevărata valoare.
    #RomaniaBRICS

  4. Foarte bine scris articolul.Dar fiind prea lung ,oboseala si-a spus cuvantul.Mananc doua paini.Dar,apreciez,ziaristul m-a convins.Mana Rusiei?!Greu de crezut.Acest stat ,model de democratie si civilizatie,nu si-ar putea permite asemenea joc periculos.S-ar face de rusine,intocmai ca femeia virtuoasa prinsa in casa altuia.

  5. Poate asa intelegeti, daca aveti cu ce, de ce se apara Rusia, China, India, arabii Africa de Sud si toata America de Sud. Daca nu intelegeti, nu-i bai, o sa fiti fortati la intelegere. Deocamdata ati ratat colonializarea Ukrainei, desi va spus-o clar un prof in 1996. Dar femeile inculte au zis: Nu si nu, TREBUIE ! Vorba zugravului: „mai sunt si pierderi, cu cat nu e, cu atat nu se ajunge” ! Continuati, LGBT-ismul va asigura viitorul !

  6. Afara cu cutiile craniene goale prin care fluiera vantul si cu roexit-istii oligofreni….Afara, adica go in africa oligofreni din toata lumea…intoarceti-va la triburile voastre!

  7. ” Nigerul produce sub 5% din uraniul din lume, iar producția scade de ani buni încoace. ” Atunci dece va curg balele dupa resursele tarilor africane? Dece ati trimis trupe in tari suverane, doar sub pretextul luptei contra terorismului? Dece va declarati ” preocupati ” de schimbarea unui regim politic altundeva decat la voi in tara?

  8. In Africa nu poate exista democratia,mai ales in fosta zona coloniala franceza
    In timpul comunismului era la fel,loviturile de stat se tin eau lant,democratia era o caricatura,cam cum este azi in Romania
    URSS a pierdut multi bani cu sprijinul miscaarilor africane comuniste,la fel si Ceausescu,faara folos
    Generatii de sute de mii de studenti africani care au studiat pe la universitati de prestigiu ,nu au prins nimic din democratie,decat cuvantul de ordine „liber la furat”
    Cu maimutele nu poti face o societate democrata ,decat daca iti bati joc de timp si resurse
    Romania democratiei CCR -iste este in aceiasi oala,cleptocratia in actiune
    PS cititi si ‘O imprimantă stricată lasă Africa de Sud incapabilă să emită permise de conducere”(media 2022)

  9. In Africa nu poate exista democratia,mai ales in fosta zona coloniala franceza
    In timpul comunismului era la fel,loviturile de stat se tineau lant,democratia era o caricatura,cam cum este azi in Romania
    URSS a pierdut multi bani cu sprijinul miscarilor africane comuniste,la fel si Ceausescu,fara folos
    Generatii de sute de mii de studenti africani care au studiat pe la universitati de prestigiu ,nu au prins nimic din democratie,decat cuvantul de ordine „liber la furat”
    Cu maimutele nu poti face o societate democrata ,decat daca iti bati joc de timp si resurse
    Romania democratiei CCR -iste este in aceiasi oala,cleptocratia in actiune
    PS cititi si ‘O imprimantă stricată lasă Africa de Sud incapabilă să emită permise de conducere”(media 2022)

  10. libertate, egalitate, fraternitate… nu asta cauta franta? a, vrea colonii…
    dai in mine, dai in tine, dai in fabrici si uzine…

    ce lume salbatica si primitiva…sa exploatezi un teritoriu, sa-l tii in mizerie si suferinta ca sa-ti satisfaci interesele proprii, da asta tine de civilizatie…

    pai si sua nu zice ca exporta democratie si se lupta cu terorismu? toti inarmeaza africa sa-i faca sa se decimeze intre ei pentru a-si satisface interesele. da, cea mai democrata tara din lume conform propriilor declaratii!

    daaaa, mentalitatee de mari democrati…”că Africa este un teritoriu pentru aventurismul militar” pentu unii crima este aventura…

    tipare care se repeta…

  11. Extrapolând subiectul articolului să înțeleg că masivele investiții chineze în Africa sunt făcute de afaceriști ”tăntălăi” ?

  12. Influența hegemonică occidentală a devenit pelagra acestei lumi și sursa conflictelor.

  13. „Cu maimutele nu poti face o societate democrata”

    Tot serviciul public in Franta este asigurat de persoanele educate si respectoase de nicio culoare, adica negri, din colonii, pe care tu le insulti din educatie de aur. Si asta pentru ca civilizatii occidentali francezi nu sunt capabili si sunt lipsiti de educatie ! Astia te injura in fata (in banci) si cand vorbesc elevat. Asta au invatat acasa si la scoala.

  14. Mărgelatu Exista un genocid de lunga durata din partea psihopatilor impotriva Africa care folosesc razboaie, droguri (genocid ARV, genocid prin sterilizarea cu vaccin OPV), lapte pentru copii (exportul din lumea a treia), foamete proiectata, raptul de resurse si neglijand/suprimand solutii simple/ieftine ca vitamina C. In alta ordine de idei, aproximativ 1 milion de manuscrise au fost gasite in Timbuktu Mali, acoperind toate domeniile cunoașterii umane: drept, științe, medicină etc. Dar de unde stie unul ca tine despre asta? Tu repeti propaganda rasista si dezumanizanta a psihopatilor ceea ce te face un sociopat copycat, o drona fara minte, o maimuta..

  15. @Iubitorilor de negrii:sa ii luati acasa,tantalailor
    pOstaci pro rusi care nu respectati un popor doar pentru ca lupta pentru libertate,mergeti cu banane la africani pe care-i respectati vai de mama voastra de cretini
    In Timbuktu a fost o civilizatie araba ,pana pe la anul 1900 ,inaintea ocupatiei coloniale franceze
    Negrii ,ca si azi,erau si atunci sclavi

  16. Articolul e tendentios si inactual.
    Africa se trezeste, ca efect al prosperitatii adusa de chinezi. Se trece de la tribal la national.
    E suficient sa urmaresti discursul unor lideri africani (corupti sau nu), fac permanent apel la principii si subliniaza ca VOR ALTCEVA.
    Din partea vestului vine doar jaful si distructia, terorismul si haosul. Libia e cel mai pregnant exemplu: de la cel mai inalt standard de viata din africa a ajuns la deriva totala, razboi civil si piete de sclavi.
    In sahel bantuie isis-ul, instrumentat de cia.
    Din cauza cenzurii noi nu realizam amploarea schimbarii adusa de investitiile bejingului – a se vedea interviul lui cristoiu cu tender pe tube.
    E posibil sa aiba geniu politic de anvergura chinezii, la ce scoala de partid au. Destinderea iran-sauditi, implicarea in argentina si cuba, vietnamul – sunt senne care sa speram ca vor confirma.

  17. Eduard M?tZ ot CZernowitZ Iar tu esti un sclav alb spalat pe creier care face pe arianul. Genul unuia de la coada vacii cu pretentii de mit urban. Foametea se intampla nu pentru ca aceasta este Africa sau Congo, ci pentru ca asistam la cel mai devastator exemplu de capitalism pradator, lacomie absoluta, combinata cu un rasism de proporții ciclopice. Si spre stiinta ta, ignorant fudul, toate popoarele care traiesc pe continentul african sunt AFRICANI.

  18. Vor pleca francezii si vor veni rusi si chinezi care-i vor jupui de tot ce le-a mai ramas dupa primul colonialism.

  19. Ce bine colaborează trioul chino-ruso-american în Africa, o împart frățește, franțuzul rămânând doar cu Cotilde la sectorul 1.

  20. @sunt un trol prost:eu as face distinctie intre tarile arabe din Nordul africii,si tarile cafrilor,macar sa arat ca sunt citit ; nu cred ca ai luat bacalaureatul la cat de cretin/a esti
    Intrebare aii capul tau mic :rusii sunt europeni sau asiatici, ca au doua treimi din tara in Asia?:)))Prostovan/ko

  21. INTREBARE !!!!La noi in tara nu se paote schimba nimic ?Nu se poate nationaliza tot ce nu mai este al nostru ?

  22. Africanii nu mai vor colonisti europeni si stapani americani.
    Asa ca incep sa-i dea jos pe conducatorii slugi ale SUA si UE.

  23. „Nu se poate nationaliza tot ce nu mai este al nostru ?”

    Sigur ca se poate, orice este posibil, doar ca, nu stim cine se sacrifica. Crin Antonescu spunea ca lui ii este frica decat de Departamentul de Stat al SUA, cel care l-a adus in genunchi pe Giorgica in biroul ambasadorului statului Israel.

  24. Eduard M?tZ ot CZernowitZ Ia în considerare Mwana Africa, o firmă sud-africană care controla câmpurile aurifere Kilo-Moto din Zani, RDC. Uniunea Patrioților Congolezi (UPC), condusă de Thomas Lubanga, a ocupat câmpurile de aur Zani în 2002 și a stârnit animozități etnice care au dus la suferințe masive și depopulare. Cu toate acestea, misionarii albi de la Africa Inland Mission au fost cei care au divizat profund grupurile etnice locale. Magnații francezi Jacques și Alvaro Hachuel dețin Mwana Africa. Directorul european al Mwana Africa, Etienne Denis, și-a început lunga carieră de sărăcire a Congo-ului la Umicore, fostul gigant minier belgian Union Miniere, în 1974. Pista de aterizare a Mwana Africa de la Zani și drumurile din apropiere au fost construite cu sprijinul USAID și aurul este trimis cu avionul în Tanzania – unul dintre cei mai subapreciați jucători criminali care transportă arme în Uganda și Congo – sau uneori expediat pe drum prin Uganda. Mwana Africa este, de asemenea, implicată în sângeroasele concesiuni de diamante MIBA din Congo în Mbuji Mayi și în concesiunile de cobalt/cupru din Katanga. Du-te ca Titanicu’.. cu civilizația ta de rahat și cu speculațiile tale de semidoct primiv arian.

  25. Mulți primitivi rasiști sunt legați de niste chestii comune: nu sunt iubiți de mami, violați de tătici, putza mică, disfuncții erectile, slugi la birou, cocoși acasă, eroi de după tastatură. Multă ură si frustrare care trebuie eliberată.

  26. Copilul francez la 12 ani? Sa te fereasca dumnezo’ ce imaginatie accelereaza. Luat in nacela deasupra lumii, aria curriculara i se rasfira iuțit deasupra Africii, Regatul Zamundei. Macron al Frantei, lipsit de abundenta prințului Akeem, nu are vârsta si vlaga acestuia in 1988, ci cuminte, la metrajul Coming to America de la Ciné Lumières, cu clasa, cam cum si noi la Liceenii. O revolutie televizată din Gabon in 2023 ii reface planul cadru pe care-l intarește chiar cu paralelismul revolutiei romane dupa cum si filmul continua in 2021 prin Coming 2 America..In general, francul african nu circula prin banlieurile din curricula Frantei.

  27. @ Je suis pas Charlie !Multumesc frumos pentru raspuns.Secu nu lasa pe nimeni…sa se „sacrifice ,, !

  28. FRANTA a devenit slaba pentru ca a disparut coeziujnea POLITICA INTERNA
    dupa scandalul maririri VARSTZEI DE PENSIONARE (ce-au castigat patronii acolo pierd insutit aici !) 🙁
    AFRICANII vad ce se intampla in FRANTA si NU LE MAI E TEAMA de IMERATHOR !
    FRANTA si-a dac foc la valiza pnrin crizele recente (VESTE GALBENE … MARIREA VARSTEI DE PENSIONARE … ETC)
    Pentru COLONIILE FRANCEZE slabiciunea FRANTEI sub MACRON (pus sef tit de un fel de „nulandieri” insa parizieni 😉 „astia” paraca-s intelsi in dezastru !:( ) si USA ocupata aiurea PERDANT in Ukraina … insemna ce vedem ! 🙁
    Partidul „viteluluii de aur” pierdee urat …insa din istorie se stie ca „astia”-s SANGEROSI … nu cedeeaza decat eliminati fizic ! Nasol !
    PS: MARX avea perfecta, practica dreptate in teoria lui MACROECONOMICA despre lume … vedem azi ca tarile care au investit in pierdere (CRIZA BANCARA ACTUALA) pierd totul si ca tarile fost slabe se razvratesc 😐
    RETROSPECTIV profetiilor misteriosului MISHTEAUX : OARE nu era mi bine daca nu castiga BIDEN, nu castiga MACRON si nu castiga BÄERNBOCK ultimele alegeri … prin ei lumea veche e in vizibila PUTREFACTIE ! SHALOM !
    Cine sincer-cu-el insusi mai poate rade de TRUMP azi ?
    In puerilitatile lui a fost totusi mai matur decat epigonii de azi !
    Poate_l mai face (dupa servere si COMEY) msihteuax incodata POTUS …sa vedem ce poate un GENIU ! 😐

  29. AFRICANII vda ce se intampla in FRANTA ! Vedem urmarile vaz-ului lor !
    OPEC-ul vede ce se-ntampla in USA ! Vedem urmarile vaz-ului lor !
    Modificari MACROECONOMICE, spunea batranul evreu excomunicat MARX (shalom!) aduc SIGUR
    modificaari geo-politice !
    Dupa „primavara araba” americana …cum o „toamna africana” brics-iana ! 😐
    TENSIUNI DIEALCTICE inter-statale sunt mereu prezente = orice modificare a lor (vezi USA ocupata-n Ukraina) schimba GEO-POLITIC LUMEA !
    MARX= „LUMEA ARE LA BAZA mai fundamental decat orice (religie, politica, ideologie, etica) … MACROECONOMIA !” ???

  30. @sunt un trol prost : mare adevar,esti mai prost decat prevede legea,exact ca Vaca lui Fernandel
    Cred ca nu esti in deplinatatea mintilor,Jacques și Alvaro Hachuel sunt spanioli si nu au nici o treaba cu Mwana a carui CEO e tot un noir,Kalaa Mpinga -https://www.google.com/search?q=Mwana+Africa&e
    Prea multa mwana in cazul tau, mai fa o pauza

  31. Guvernul militar din Niger a declarat că a „instruit poliția” să-l „expulzeze” pe ambasadorul francez la Niamey, după ce diplomatului francez i s-a dat un termen limită pentru a părăsi țara africană. Franța pare gata să folosească chiar și forța militară după declarațiile Statului Major General, dar nici guvernul din Niger nu dă înapoi de la ceea ce consideră valorile revoluției lor. Consiliul Național pentru Păstrarea Patriei, condus de generalul Abdulrahman Ciani, i-a cerut vinerea trecută ambasadorului francez la Niamey, Sylvain Ite, să părăsească țara în termen de 48 de ore. Guvernul militar și-a justificat decizia citând refuzul ambasadorului de a se conforma „invitației” adresate acestuia de a participa la un „interviu” și „acțiuni” ale Parisului care sunt „contrare intereselor Nigerului”. Astăzi, purtătorul de cuvânt al Statului Major General francez, colonelul Pierre Godiller, a avertizat că „forțele militare franceze sunt pregătite să răspundă la orice nouă tensiune care ar submina influența militară și diplomatică franceză în Niger”.

  32. NU cred !
    Avertizez FRANTA sa se abtina pentru ca o disipare a fortelor in exterior pot duce la o LOVITURA DE STAT ION FRANTA
    (eu sunt mic, nu stiu nimic, dar sut altii care nu doar stou ci chiar indeluuung planuiesc ce-i in derulare !)
    PS: CIA ar trebui sa fie foarte atenta …o LOVITURA DE STAT IN FRANTA la sfarsitul toamnei pot dezintegra … cum era premeditat !
    NATO !
    Nu ma intrebati de unde le ante stiu … paziti-va ! Paza buna trece primejdia ! Daca gresesc 😉 n-ati pierdut nimic daca nu PIERDETI oricum ! APOCALIPSA AFRICANA e pentru „LUMEA VECHE” si e conform „PLANULUI” , nimic nu e haotic in ce se intampla in lume … dupa ce OPEC a inceput sa finanteze … anti-ELECTRO-CLIMATISMUL „verde” ! 🙁
    MISHTEAUX nu poate gresi … din cauze pe care nu le va face publice intr-o fitsuika regionala ! 😐
    Exista o lupta subterna intre OPEC si ELECTRO-VERZI … OPEC-ul are mai multe fonduri si VIZIBIL international azi
    CASTIGA meciul ! Multi nu pot vedea ce-i in lume pentru ca au ochelari-de-cal dresati cultural-pedagogic !
    oricui atent la OPEC ii era clar ca GABON (tara full-member OPEC) va face pasi in BRICS si ca
    in AFRICA e in curs o „TOAMNA AFRICANA” dupa irrationala „PRIMAVARA ARABA” 🙁 !
    SHALOM !

  33. Franco-Spanish businessman .. au avut nataraule.. hai sictir, da-te pe google si wiki, biblia si balansoarul idiotilor. Ce crezi tu este irelevant. Tu esti irelevant, ce spui este irelevant, ce faci este mai mult decat irelevant. Daca esti retardat intelectual, lumea ti se pare nebuna.

  34. „Astăzi, purtătorul de cuvânt al Statului Major General francez, colonelul Pierre Godiller, a avertizat că „forțele militare franceze sunt pregătite să răspundă la orice nouă tensiune care ar submina influența militară și diplomatică franceză în Niger”.”
    Asta-i ca Serbia-n KOSOVO ! 😀
    Cum adica ?
    Nu mai audreptzl niger-ienii ca popor liber sa lega sa fie sau nu cu Franta (precum KOSOVO cu sarbi 😀 ) ci trebuie sa
    SUPORTE „influența militară și diplomatică franceză în Niger” altfel vor fi atacati militar ?
    Daca asta nu-i COLONIALISM FEROCE atunci e … Serbia versus Kosovo ! 😛
    E deja vizibil cum cantaresc „astia” „democratia” cu 2-oua okale !
    ce-a fost valabil independentei KOSOVO fata de SERBIA
    nu e valabiöl independentei NIGER fata de FRANTA ? 😀 😀 😀

  35. Pai rusii sunt mici copii pe langa frantzuji, dar vestul il are pe Sorosh, care dicteaza ce trebuie si ce nu are voie sa ajunga in presa…si din presa direct in creierii nata.fletilor docili…

  36. De peste un an batranul Lavrov intoarce Africa dupa cum vor muschii lui Putin. Ceea ce se stie este ca influenta occidentului in Africa devine o amintire. Zeci de lideri africani s-au perindat la Moscova pentru a pupa papucul tarului. Ei zic ca este singurul care-i poate proteja militar.

  37. De cand cu BRICS-ul marit opec-ul inventat de fomistii vestici si-a dat duhul. Mai exista pe hartie pentru impresie la fraieri. Europenii spalati pe dible vor ajunge sa-si impinga singuri masinile pentru a nu fi drumurile goale. Asta in situatia ca nu vor sta capre cuminti in fata puterilor petroliste din BRICS.

  38. OPEC-ul care simte ca politica „CLIMAT CHANGE” nu e altceva decat o metoda prin care se incearca controlul PROFITULUI lui si
    impotriva care-i metode … a facut BRICS-ul pentru a se departaja-proteja !
    Fonduri OPEC sunt subteran-colateral folosite pentru a dejuca MASCARADA … „climat cahange” ELECTRO-CARS 😀
    USA pentru prostia bidenist-CLIMA_CHANGE-ista e pusa la colt de OPEC si organizatiile legale, ilegale, terroriste si „democratice” ale organizatiei (in deosebi arabi = AL QOIDA sunt folosite nu doar , azi viibil in AFRICA impotriva USA 🙁 !
    OPEC are destui bani CASH pentru a lupta contra celor ce-i vor BIDEN-ist diminuat profitul ! 😛

  39. Acuma că le-a mers colonialiștilor cu popoarele din partea asta de Lume, nu mă surprinde, că vorba aia ce pretenții să ai de la unii ca ăia, dar ca să aplici aceleeași metode și să ai aceleași rezultate excelente pentru tine, ca colonist, dar dezastruoase pentru un gabonez, burkinez și toți ceilalți tratați ca niște suboameni și într-o țară ca România, cică și educată 😉 , mi se pare ceva de domeniul fantasticului.
    Și totuși au reușit ! 😎
    Ce deosebire-i între noi și ceilalți ?
    Atâta că încă umblăm ceva mai îmbrăcați, dar am rămas la fel de săraci și lipsiți de tot ce-a fost al nostru, după ce ne-am pricopsit cu ăștia pe cap.
    Observați că rețeta se respectă întocmai : și aici fură și se îmbogățesc, trimițându-și averile prin cele străinătățuri, cei care-s mână-n mână cu asupritorii, numai că acolo la un moment dat sunt dați jos și trimiși, în Iad, la locul lor, dar la noi trai neneacă de 34 de ani !
    P.S. Ne-au luat și rușii ce-am fost puși de „aliați” să le plătim drept despăgubiri de război, dar când am terminat de plătit și-au luat boarfele și s-au cărat, dar ăștia, fără să le fim datori nimic, încă mai găsesc câte ceva de furat/cedat și n-au de gând să se care, ba mai nou aduc și zeci de mii de mercenari pe care să-i ținem noi din banii noștri, inclusiv „prospăturile” de rigoare , că doar n-or sta ăștia doar le fundul poponarilor lor . Că altceva ce și de cine să ne apere ? Aa, de ruși ! Hai că-i tare asta …. 😎

  40. Mishteaux nu poate greși… ?
    Parcă era o Mishteaux care se jura că europenii vor face frigul și întunericul, în iarna trecută…
    Africanii au dat de dracu’, căci jegul de Putin nici nu are de gînd să investească în Africa: el vrea doar să arunce Africa în războaie nesfîrșite, pentru a obliga Europa să apeleze iarăși la resursele rusești. Dar, cînd Europa spune PAS! este Pas!
    Putin de fapt doar a promis că va trimite grîu în Africa, și pînă acum nu a trimis un bob, așa cum și americanii nu au trimis nici măcar un tanc în Ucraina, deși le tot promit de un an de zile! O sa trimită doar arme expirate, cu care africanii ce vor face? Vor ataca Europa sau SUA? Niet! Se vor căsăpi între ei pentru teritorii și influență, pînă ce din promițătoarea Africă se va alege praful, și va fi nevoită să recurgă iar la împrumuturi la băncile vestice. Dar pînă atunci, debilul de Putin speră ca europenii vor ajunge să cerșească materii prime de rahat din Rusia sau din BRICS.
    Problema e că de fapt Europa are singură toate resursele de care are nevoie, și nu trebuie să cumpere de la nimeni. Dar are tehnologie și piață de consum uriașă și stabilă, crea ce nici măcar mega-statele India și China nu au.
    Iar China, care dictează în BRICS,îl va lichida pe Marele Ratat, căci are nevoie de resursele Africii, și.nu are nevoie de razmerite pe acolo.
    De la Beijing vine condamnarea lui Putin! Noapte bună, copii!

  41. Dorane (nărod-ule ) dacă-i noapte-n căpuțul tău, ai vrea să fie peste tot ?
    De unde le scoți și ce forceps folosești, că sunt pline de mizerii, așa că păstrează-le, nu le mai împrăștia peste tot ?

  42. Auzi, Răducule, ai cumpărat cumva ruble, și ții cu orice preț să devină tari? Mizeriile tale nu sînt penibile? Eu analizez informațiile și faptele după mintea mea, nu după ordone venite de la Moscova!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.