Un vaccin pentru bogați?

Testele au arătat că vaccinul Pfizer care va ajunge și în România poate avea o eficacitate de 90%. Cum va ajunge însă și cum se va comercializa? Bloomberg avertizează că problemele logistice nu sunt deloc ușor de rezolvat

Un vaccin pentru bogați?

Testele au arătat că vaccinul Pfizer care va ajunge și în România poate avea o eficacitate de 90%. Cum va ajunge însă și cum se va comercializa? Bloomberg avertizează că problemele logistice nu sunt deloc ușor de rezolvat

Comisia Europeană a încheiat un contract pentru 300 de milioane de doze de vaccin anti-covid-19 produs de Pfizer (Bio-NTech). Testele au arătat că poate avea o eficacitate de 90%. Este vaccinul care va ajunge și în România. Cum va ajunge însă și cum se va comercializa? Agenția Bloomberg avertizează că problemele logistice nu sunt deloc ușor de rezolvat și că acest vaccin ar putea ajunge să fie numit ”vaccinul bogaților”.

Vaccinul este diferit de cele clasice, se bazează pe tehnologia ARN Mesager, la fel ca și vaccinul produs de Moderna. Pentru a produce și transporta aceste vaccinuri, țările vor trebui să construiască de la zero linii de producție, de stocare, transport și comercializare, pentru că vaccinurile trebuie să fie păstrate la temperaturi negative.

Compania chineză Shanghai Fosun Pharmaceutical Group, care a contractat vaccinul Pfizer, arată într-un raport intrat în posesia Bloomberg că statele în care se va recurge la acest vaccin se înhama la o muncă herculeană. ”Producția costă mult, este instabil, necesită o rețea de transport la temperaturi foarte scăzute și durata de viață în farmacii este foarte redusă”, spune Ding Sheng, director al Global Health Drug Discovery Institute din Beijing, care a primit finanțare din partea Fundatiei Bill&Melinda Gates, potrivit Bloomberg.

”De aici apare o întrebare în toate statele în curs de dezvoltare: să plătească pentru construirea unei infrastructuri care să țină vaccinul la temperaturi scăzute sau să aștepte descoperirea unui vaccin clasic, cu particule virale inactivate și care poate fi distribuit prin rețeaua de sănătate deja existentă”, scrie Bloomberg. ”Dacă va apărea un vaccin pe bază proteică cu același efect ca și cel pe bază de ARN Mesager și dacă vor trebui vaccinați miliarde de oameni în fiecare an, atunci aș merge pe mâna vaccinului clasic”, spune Ding.

”Chiar și pentru state dezvoltate precum Japonia, SUA sau Marea Britanie, vaccinul Pfizer va implica obstacole, câtă vreme camioanele se mai defectează, electricitatea se poate întrerupe, angajații se pot îmbolnăvi, iar gheața se topește”, scrie Bloomberg.

În China, vaccinul va fi depozitat în magazii la temperatura de -70 de grade Celsius, temperatura necesară și în timpul producției. De aici, va fi transportat cu camioane frigorifice, iar la centrele de vaccinare va fi păstrat la temperatura de 2-8 grade, însă nu mai mult de cinci zile, interval după care devine inactiv. ”Temperaturile foarte scăzute necesare vor duce la deprecierea multor vaccinuri”, avertizează Michael Kinch, specialist în vaccinuri la Washington University din St.Louis.

Costurile legate de depozitare și transport ar putea fi prea mari pentru unele țări, printre care și India, avertizează Bloomberg. ”Multe dintre aceste vaccinuri trebuie păstrate la -70 de grade Celsius, iar în India nu putem face asta, să fim sinceri”, spune T. Sundararaman, coordonator la People’s Health Movement, din New Delhi. ”Rețeaua noastră de stocare la rece nu face față la cererea pentru vaccinul antirujeolă, iar acesta se face doar pentru copii de până la 3 ani. Acesta este un număr infim față de vaccinurile Covid-19 de care va fi nevoie”.

Dincolo de problema temperaturii scăzute, va apărea provocarea pregătirii personalului paramedical pentru inocularea vaccinului, scrie Bloomberg. O altă problemă ține de eficacitatea vaccinării în zonele mai izolate, unde oamenii trebuie să se deplaseze pe distanțe mari până la centrul de vaccinare. Experiențele trecute arată că acești oameni nu se mai prezintă pentru a doua vaccinare.

”Oare ar merita să mai așteptăm un an pentru a avea un vaccin mai fezabil pentru noi din punct de vedere al transportului la o mulțime de oameni în întreaga Indie?”, se întreabă un profesor de microbiologie din India. ”Plecând de la costul vaccinului Pfizer, de la logistica necesară, nu cred că suntem pregătiți și trebuie să analizăm bine costurile și beneficiile”.

 

Distribuie articolul pe:

11 comentarii

  1. Intrebarea este „De ce CEO-ul Pfizer s-a vandut cele 132.000 de actiuni in valoare de 5,6 milioane ACUM?”.

  2. E bine daca e pentru bogati !!!
    In scurt timp vom scapa de hienele imbogatite prin devalizarea Tarii, indiferent de domeniul in care isi desfasoara ”activitatea”.

  3. ‘ Beton ‘, vaccinul trebuie păstrat la -75 de grade în cutie cu gheața uscată, poate fi deschisă maxim 1 minut de 2 ori pe zi, dintr-un flacon se obțin prin diluare 5 doze care trebuie administrate în maxim 5 ore, administrare dublă la aproximativ 3 saptămâni, să tot ai încredere !

  4. daca temperatura de conservare nu este mentinuta, timpul de livrare/injectare se depasesc?
    la asta s-a gandit cineva?
    Pare un vaccin cu termen limitat la SAPTE ZILE de la PRODUCERE, cine se misca asa de repede?
    Cat de vulnerabili devin cei din provincie?
    Ce efecte pot daca produsul ”scapa din parametri” temperatura/timp?

    Pt gripa vaccinarea este anuala, iar in fiecare an pot aparea mutatii…
    Daca este pt bogati sa si-l faca pe saraci sau unii din ei sa fie lasati in pace, s-ar putea ca riscurile sa fie mai mici decat daca apare o eroare…

  5. Pai daca e vorba de temperaturi negative, absolut necesare pentru pastrarea vaccinului, eu cred ca Romania, cu temperaturile din apartamente, indeplineste conditiile optime !Daca mai tinem deschisa si usa de la frigider, acolo unde se afla ultimele doua oua (inainte deci ca frigiderul sa fie castrat !) si un iaurt din cincinalul trecut, nici ca se poate mai bine !

  6. Acest vaccin ar trebui completat si pentru prostie=hotie=escrocherie=tradare de tara si nean!
    Si toti acesti bogati sa fie vaccinati!

  7. E tot o manevra gen „mita pentru ceva” practicat deja in Romania. Sa va spun ce vad prin toate actiunile cadrelor medicale in complicitate cu politicienii si invers: nu aven paturi in ATI dar daca miscati ceva mita, se gaseste!, si se imparte intre cele doua entitati! E identic cu practica anterioara doar ca e la scara mare si context disperat!
    Acum am vazut la tv sedinta cu parintii live(paratrantorul cu nu stiu cine, destui la numar), in care toti se plang si mit, incer and sa manipuleze, sa miste ceva dar nu exista sanse dupa atata dezordine in sistemul de sanatate si minciuni politice!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.