Când Nicușor Dan vorbea în campanie despre eficientizarea aparatului de stat, părea că și-a înregistrat o frază și a dat-o pe „repeat” la volum scăzut:
„Transparentizare… reorganizare… debirocratizare… fără creșteri de taxe…”
O mantră techno-bugetară livrată cu voce de seminarist fiscal. O placă de patefon, cum ar zice pensionarul cu talonul de pensie la brâu. Timpul a trecut, iar Nicușor a uitat ce a promis. Discursul lui a supraviețuit însă și a fost adoptat (selectiv) de premierul Ilie Bolojan. Doar că, în loc de reforme programatice, am primit o estetică a eficienței, însoțită de tăieri simbolice și indignări televizate. Am cerut ChatGPT să recapituleze ce propunea Nicușor Dan și să analizeze ce face premierul Ilie Bolojan.
ChatGPT: Candidatul Nicușor Dan promitea în campania prezidențială, deși poate știa că sunt promisiuni fără acoperire, următoarele:
– Eficientizarea aparatului public – fără să spună cine, ce, unde, cum.
– Transparentizarea companiilor de stat – fără să zică vreo denumire.
– Creșterea veniturilor fără taxe în plus – o variantă soft de alchimie bugetară.
– Debirocratizare – cu o precizie de inginer pe pilot automat.
Ce face Ilie Bolojan? Reforme? Doar când bubuie presă. Scandalul Halalai la EximBank l-a făcut să descopere că există consilii de administrație cu 17 membri și bonusuri cât PIB-ul unui sat pricopsit. Reorganizări? Doar la Senat. A tăiat posturi și a economisit 17 milioane lei pe an. Notabil, dar irelevant în raport cu deficitul structural. Eficiență? Mai degrabă „gestică eficientistă” – adică plafonări, suspendări de angajări și promisiuni de inventariere. CASS pe pensii și TVA crescut – adică exact ce NU voia Nicușor Dan. Sau, așa cum spunea Tudor Arghezi, „una vorbim, altă fumam”.
VI: Ai dat un verdict ironic. Guvernul actual aplică principiile lui Nicușor Dan așa cum aplică un magician trucul cu eșarfa: vorbește despre reforme, scoate din pălărie o restructurare minoră și apoi trece direct la buzunarele spectatorului prin TVA și accize. Cât despre transparentizarea companiilor de stat, e clar că abia după ce se scurge ceva prin presă încep și băieții de la guvern să aprindă lanternă. Ce ai spune în loc de concluzie ?
ChatGPT: Poate Nicușor Dan n-a știut niciodată cum să reformeze statul, dar Ilie Bolojan știe sigur cum să pretindă că o face. Diferența e între tehnocrația teoretică și eficiența de criză. Și între o placă de patefon și o orchestră care cântă doar după ce arde cortina.
COM internistu Arg Ghezi in viziunea lu Vladutz B. Icis Nicu care-i pe-un neu Ron cu Spectatoru Catalin…Im beci Cilli Tate A. artificiala…
Cică, Colos a luat-o in barba! Ăștia ne sunt rezistii care au distrus Romania! Pe când Mucusor?
” Nefericirea oamenilor vine din usurinta cu care se lasa pacaliti.”
” Moara sperantelor merge de mii de ani. ”
– TUDOR ARGHEZI –
Transparentizare opaca…reorganizare dezorganizata…debirocratizare in unele birouri…fara cresteri de taxe, doar pe ici pe colo unde cica „arde” ! Unde nu arde, or creste taxele, dar mai tarziu. Sau niciodata..
Tudor Arghezi spunea ca „Romania nu este o tara, ci o afacere.” Asa spunea el, asa credea, poate ca nu este deloc asa.
…Si mai spunea Arghezi ceva…despre Mihai Eminescu:
„Este adevarat ca Eminescu a pustiit teritoriul literaturii pe o suprafata de treizeci de ani patrati dupa el.”
CASS pe pensii ar putea fi considerata cea mai mare prostie, daca ar fi sa ne gandim putin cata inechitate conține. E vorba de unele pensii, nu de toate. Cum s-ar zice, dl Bolojan si guvernul considera ca unii pensionari trebuie taxati si altii nu. Ar fi interesant de stiut (desi nu conteaza prea mult) cui i-a venit aceasta idee geniala!
PS: se zice ca pensia este „un drept castigat”.
Dar poate nu mai este asa.
Daca guvernantii ar putea sa explice ce inseamna o pensie mare si ce inseamna o pensie mica, si cum au decis EI ca 3000 ron este mare fata de 2999 ron, nemaivorbind de 4000 ron, ca probabil in viziunea dumnealor este o pensie uriasa, o sa intelegem si noi. La fel gandesc probabil si despre asigurarile de sanatate la mamici, despre salarii, TVA si asa mai departe.
Se presupune ca un pensionar a contribuit la asigurarile de sanatate cat timp a fost angajat, deci a platit 30-35 de ani cat a muncit. Mai mult decat atat, pensiile de la 3000 in sus sunt impozitate, poate a uitat Ministerul Muncii.
Stimati guvernanti, ati reusit sa faceti o varza din buget, acum o sa faceti o tocanita!
Spor la gatit!
Un articol profund…..
Cand ma razboiam cu promotorii IA, umbra mea gigel, actual niciodata Charlie, ma contra intransigent…Nicio MASINA nu se NASTE SINGURA
fiind FABRICATA DE OM…MASINILE, ca si MATERIA NU AU CONSTIINTA DE SINE…Fiind „fara categorie” articolul nu mai poate fi accesat dupa ce nu mai apare pe frontispiciu…
Super-inteligent! Felicitari pentru dialog!
Am o rugamite catre redactia Cotidianul, puteti sa incetati sa publicati aceste ‘articole’ facute cu Chatgpt? Este o insulta adusa celor care citesc gazeta online
„Inteligenta artificiala” este o insulta pentru orice om, decat Viorel n-a inteles, inca.
Subscriu! Dacă vrem să citim ce scrie un program gratuit, putem să-l folosim şi noi, că avem internet. Presa înseamnă altceva.