V. Vosganian: Comportamentul lui Iohannis, sfidător neconstituțional

Vicepreședintele ALDE, Varujan Vosganian, dezvăluie mizele sale pentru alegerile din 26 mai și face o analiză tranșantă a actualei situații politice.

 Ce explicație are, după părerea dumneavoastră, creșterea agresivității, a violenței, verbale și fizice, la apariții publice și mitinguri electorale, în actuala campanie electorală în România anului 2019?

Creșterea agresivității în rândul populației este rezultatul atitudinii agresive a unora dintre liderii politici ale căror mesaje asmuțesc, incită și încurajează comportamentele huliganice. Modul în care unii reprezentanți ai elitei intelectuale, șefi de partide, ba chiar și președintele republicii au elogiat jignirile cu conotație sexuală rămâne un exemplu rușinos. La aceasta se adaugă limbajul obsesiv, radical și fanatizat al rețelelor de socializare precum și concursul dat de unii reprezentanți ai culturii, care prin mesajele publice, prin creațiile artistice instigă la violență. Din păcate, agresivitatea a căpătat caracter de masă și consecințele pot fi imprevizibile.

Se remarcă deci creșterea gradului de extremism și nu numai la noi. Care vor fi consecințele pentru societatea românească, dar și pentru cea europeană?

E drept că unii dintre protestatari utilizează salutul nazist, mesaje cu conotație nazistă sau care amintesc de anii 50 ai comunismului agresiv. La nivelul clasei politice însă nu se observă o alunecare vădită către extremism, fie că e vorba de stânga, fie de dreapta. Există, e drept, unele declarații disparate cu accente extremiste tot așa cum există și atitudini care amintesc de clișeele marxiste. În România, extremismul este încă la un nivel de lozinci, nivel de la care mai avem timp să ne oprim.

Pe mine însă mă îngrijorează mai mult cinismul care se manifestă tot mai adesea, lipsa compasiunii, disprețul față de suferințele altora. În România de azi victimele sunt trecute sub tăcere sau chiar batjocorite, în timp ce călăii sunt medaliați și elogiați.

Când, cum, de ce și pentru ce a ajuns DNA a ajuns să controleze întreaga societate românească, după părerea dumneavoastră? 

DNA a fost folosit ca instrument politic de către cei care voiau în acest fel să domine viața politică românească și, ca orice instrument folosit în exces, s-a transformat el însuși în dominator. DNA a devenit de nestăpânit odată cu prezența în fruntea sa a doamnei Kovesi și prin parteneriatul ilegal pe care această instituție l-a utilizat cu SRI. Mai exact, începând cu 2013. Controlul unei largi părți a societății s-a făcut prin aplicarea articolului 175.2 din Codul Penal intrat în vigoare în data 1 februarie 2014. În înțelesul acestui articol „este considerată funcționar public, în sensul legii penale, persoana care exercită un serviciu de interes public pentru care a fost învestită de autoritățile publice sau care este supusă controlului ori supravegherii acestora cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public”. Practic, prin acest alineat, notarii, funcționarii din piețele financiare, medicii și alții erau asimilați funcției publice. Practic, DNA putea controla întreaga societate. În plus, deținând prerogative în ce privește investigarea infracțiunilor magistraților, DNA și-a extins influența și asupra tuturor categoriilor de magistrați, inclusiv a judecătorilor.

Justiție prin servicii secrete, stat paralel, există și o cifră imensă privind persoanele cărora li s-au restrâns drepturile și libertățile prin emiterea mandatelor de interceptare. Sunt teme grave care au ținut prima pagină a ultimilor ani. Ce ar trebui să se facă, după părerea dumneavoastră, pentru ca justiția în România să devină, în sfârșit, independentă? Dar pentru funcționarea în norme democratice a serviciilor secrete?

Un prim pas s-a făcut. Odată cu încetarea funcționării protocoalelor cu serviciile secrete și a demascării grupurilor de presiune ale procurorilor din unele unități DNA (Ploiești, Oradea, Brașov etc.), numărul cercetărilor penale realizate la comandă politică a scăzut simțitor. De asemenea, prin scoaterea structurilor de investigare a infracțiunilor magistraților de sub controlul DNA, judecătorii s-au simțit eliberați de intimidări și șantaje. Poate că cea mai mare izbândă pentru reforma Justiției este faptul că judecătorii se folosesc neîngrădit de discernământul lor profesional în emiterea sentințelor.

Cred că SRI se află pe un drum corect în ce privește democratizarea. Se observă acest lucru și din reducerea drastică a numărului mandatelor de interceptare, din înlăturarea sa din procesul de cercetare penală și din încetarea rechizitoriilor pe care SRI le elabora în contul ANI sau DNA. Sunt necesare câteva modificări legislative, unele au fost deja realizate, altele sunt în curs. Am în vedere, de pildă, stabilirea unor termene pentru protecția delațiunii, definirea corectă a faptelor de serviciu cu incidență penală, independența expertizei judiciare etc.etc.

 Ați solicitat premierului Viorica Dăncilă și Ministerului Justiției o centralizare cu cifre și date exacte, cu nume și prenume, privind abuzurile care au avut loc în ultimii ani în justiția din România. Care este scopul acestei solicitări și care credeți că va fi finalitatea acestui demers al ALDE?

Am depus pe data de 14 mai, împreună cu colegul meu Daniel Zamfir, în numele celor două grupuri parlamentare ALDE o solicitare către prim-ministrul Viorica Dăncilă ce are în vedere calitatea actului de cercetare penală din România: câte dosare de cercetare penale trenează, în câte s-a pronunțat achitarea, câte persoane achitate au fost reținute pe perioada cercetării etc. În ce privește funcția publică, am solicitat să ni se indice, cu nume și prenume, despre ce persoane este vorba. Se va vedea că în ultimii ani au existat multe sute de abuzuri, cariere ruinate și vieți distruse. Această evaluare trebuie să fie trimisă tuturor membrilor noului Parlament European și membrilor viitoarei Comisii Europene. Ca să nu mai avem situații în care un Weber, Timmermans sau Verhofstadt să vorbească numai cu informații obținute de la reprezentanța UE la București.

Personal, cum veți participa la reconfigurarea imaginii României în cadrul UE după situațiile împotriva României generate de triumviratul Verhofstadt-Weber-Timmermans, personaje alimentate cu informații deformate din România?

Reconfigurarea imaginii României se poate face printr-o informare corectă. Aș adăuga la aceasta și datele EUROSTAT care arată că, la numărul de infracțiuni la suta de mii de locuitori, România este una dintre țările cele mai lipsite de astfel de infracțiuni.

 Deși Constituția noastră este clară și interzice președinților țării în funcție să se implice în campania electorală, asistăm la încălcarea acestor prevederi de către toate personajele care au ocupat această funcție după 90. De ce partidele aflate în competiția electorală au ales să folosească președinții pe post de „locomotivă” electorală și nu reușesc să se desprindă de acest obicei neconstituțional?

Este, probabil, consecința unei mentalități care vine de foarte departe, chiar din perioada regalității. Cred că am greșit când am socotit că viața politică românească este pregătită pentru coabitarea dintre un președinte de o factură politică și un Guvern de o alta. Ar fi trebuit să mai așteptăm cu separarea alegerilor prezidențiale și parlamentare.

Comportamentul lui Klaus Iohannis e sfidător neconstituțional, e de-a dreptul o boicotare a funcționării statului. Acestui președinte nu-i pasă de starea națiunii pe care o reprezintă. Violențele la care asistăm se datorează într-o anumită măsură și comportamentului său. Ca și reacțiile nedrepte care vin dinspre unii reprezentanți ai Uniunii Europene.

Cum toată lumea este preocupată la alegerile europene de situația internă, vă întreb care sunt principalele beneficii economice generate de ALDE în timpul acestei guvernări, în folosul cetățenilor români?

ALDE a propus un proiect investițional de anvergură, care se referă la marea infrastructură și care a demarat odată cu actualul proiect de buget. Proiectul este monitorizat de reprezentanții coaliției guvernamentale și, până în prezent, el a fost aplicat. E vorba de continuarea sau inițierea unor investiții precum căile ferate rapide, autostrăzile și drumurile exprese, variantele ocolitoare pentru localitățile țării, îmbunătățirea funcției navigabile a Dunării, modernizarea aeroporturilor, ameliorările hidroenergetice și a sistemelor de irigații. Un pas important îl constituie programele de investiții locale cum ar fi Programul Național de Dezvoltare Locală și Fondul de Dezvoltare și Investiții. ALDE a contribuit la numeroase proiecte legislative, inclusiv prin îmbunătățirea stau stoparea lor, funcție de evaluările ex ante. De altfel, toate sondajele de opinie arată că ALDE și-a sporit ponderea, chiar în condițiile în care se află la guvernare. Și cred că asta e cea mai bună dovadă a calității prestației noastre.

Dacă veți câștiga un mandat de europarlamentar, care vor fi comisiile în care veți alege să lucrați în PE?

Dacă ar fi să aleg, aș prefera comisiile în care se dezbate proiectul viitorului exercițiu bugetar.

Care sunt proiectele pe care le considerați importante, cărora vă veți dedica activitatea în cadrul PE?

În cadrul PE, prioritățile echipei ALDE sunt creșterea finanțărilor pentru România, reconsiderarea imaginii României și implicarea în dezbaterea privind viitorul Uniunii. În această privință vom milita pentru o relație corectă, de respect între toate statele membre.

Care sunt argumentele pe care le aduce ALDE, inclusiv prin dumneavoastră, pentru a demonstra că este partidul puternic, care propune o viziune ce se bazează pe apărarea drepturilor și libertăților cetățenilor, precum și pe creștere şi dezvoltare economică în această mare bătălie electorală?

Cel mai bun argument al ALDE este calitatea membrilor săi, notorietatea pozitivă a liderilor săi, cu deosebire a președintelui Călin Tăriceanu. În privința apărării drepturilor și libertăților cetățenești, cred că am demostrat deja cu asupra de măsură asumarea noastră deplină. Referitor la dezvoltarea economică, dincolo de argumentele pe care ni le oferă evoluțiile recente care arată că în timpul în care Călin Tăriceanu și cu mine conduceam economia României nivelul investițiilor și al nivelului de trai a avut cea mai spectaculoasă creștere, aș aminti Programul de Dezvoltare a Moldovei care constituie misiunea mea în acest mandat parlamentar și care a avut câteva reușite importante. Dar și mai important este ca toate partidele politice să asume aceste programe, căci ele nu se pot realiza pe durata unui singur mandat parlamentar, fie el național sau european.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.