Ce zicea deunăzi Ursula vdL?
”Propunem o plafonare a veniturilor companiilor care produc electricitate la costuri scăzute. Acestea fac venituri pe care niciodată nu le-au luat în calcul, nici nu au visat la ele. Nu mă înțelegeți greșit, în economia noastră de piață socială profiturile sunt bune, dar în aceste vremuri este greșit să primești venituri extraordinare record și profituri, beneficiind de pe urma războiului și a consumatorilor. În aceste vremuri, profiturile trebuie împărțite și canalizate către cei care au nevoie cel mai mult”.
Ce zice Marcel Ciolacu, făcînd și el pe deșteptul în siajul declarațiilor minunatei mediocrități aflate în fruntea Comsiei Europene?
”Asta am susținut și noi, atunci când am propus atât taxa de solidaritate asupra profitului excepțional al companiilor din energie, cât și necesitatea introducerii unei reglementări a prețurilor care să pună capăt haosului speculativ din piața energiei”.
Soluția lui ”să tăiem” este oarecum corectă. Pentru o perioadă scurtă, mai ogoaie prețurile. Dar nu reprezintă o soluție pe termen lung. Și nici o formă de solidaritate.
Geaba zice Ursula vdL că ”În aceste vremuri, profiturile trebuie împărțite și canalizate către cei care au nevoie cel mai mult”.
Adică să le împartă cu cei defavorizați?
Dar cei cu salarii uriașe de la Bruxelles ce să facă? Să rămînă tot cu 17.000 de euro pe lună cu sume forfetare enorme, cu cheltuieli de transport și chirie cît cuprinde? O să-i cred pe Ursula vdL și pe Ciolacu atunci cînd vor ieși și vor anunța că în situația aceasta dificilă și ei au decis să renunțe la o parte din venituri, la o reducere de cheltuieli la Comisia Europeană și la PSD. Adică să-l văd și pe Ciolacu în mașină mai modestă, cu mai puține cheltuieli pe cabinetul său de președinte al Camerei Deputaților, cu mai puține costume de peste 1.000 de euro bucata și fără să-i curgă bancnotele mari din buzunare. Și înconjurat de mai puțini proști plătiți de pomană!
Altfel, declarațiile sale, identice cu lătrăturile televizate ale lui Rareș Bogdan, nu sunt decît o gălăgie politică de ochii lumii.La fel stau lucrurile și în cazul Ursulei vdL.
Panseurile lor politice nu depășesc faimoasa afirmație:
– Ori trăim cu toții, ori vă ia Dracul!
P.S.
Pentru cei care folosesc mai mult păsăreasca limbă presărată de anglicisme,”a ogoi” conform DEX înseamnă:
a (se) liniști, a (se) potoli, a (se) domoli, a (se) calma.
sinonime: a alina, calma, domoli, liniști, potoli, tempera
(Despre fenomene ale naturii sau despre alte forțe dezlănțuite): A pierde din intensitate, a se domoli.
sinonime: domoli
Observ ca din ce in ce mai multi cititori si comentatori au priceput sau deja stiau ca masina electrica pe baterie este o mare „butaforie”. In piata auto exista un singur mare producator de masini care a recunoscut dupa ce a calculat corect , ca masina electrica pe baterie ( fara panouri solare pe ea) , devine „verde”abia in al 11-lea an de utilizare. Costurile energetice pentru punerea in piata se amortizeza abia dupa 10 ani si asta daca nu se defecteaza.Nu mai vorbim de costurile de reciclare ale bateriei , care reciclare nu exista. O alta „butaforie ” rostogolita in presa idioata pe altarul „nepoluarii” este reciclarea unei masini mai vechi de 15 ani pentru ca este poluanta iar sarmanul sa-si cumpere una nou care polueaza mai putin . Punerea in piata a unei masini mai putin poluante are costuri energetice totale de productie de 30 de ori mai mari decat ar costa energia poluatoare consumata de o masina de peste 15 ani utilizata intre anul 15 si 20 al vietii ei, Combustibilul ars in urmatorii 5 ani de utilizare(16-20) polueaza de 30 de ori mai putin decat energia epuizata pentru a fabrica o masina noua care si ea la randul ei polueaza, si nu putin. Am spus de 30 de ori mai putin printr-un calcul empiric.Masina electrica in mediul urban are rolul ei , in general este ce-am spus mai sus.
Daca ar face asta (e interzis prin contracte UE … pretul fix, intre anumite limite, intre leu-euro, cu dezavantajele lui doar pentru noi nu si pentru altii 😉 vezi de ex. Italia: care-i direct in EURO si pentru asta grija nemtilor la DATORIA de STAT a ei:( )+
Ce-ar mai ai catsiga „bancile mama” din banii timisi anual de romanii din diaspora FILIALELOR BANCILOR LOR din RO 😀 🙁 si cat de previzibil ar fi investitiile in lei in RO , la scadenta, ale MULTINATIONALELOR la noi ?`
(restul deduci , pentru ca esti matura … 🙂 )
AUD un … merci ! 😛 😀 😉
Pulifricii EU vor afla curind ce inseamna un razboi pe bune…ii va invata putin…moarte EU!
felicitari pt previziunile tale @mishteaux-nu am frecventat (prin postari),ev.zilei-
insa raspunde-ne la o intrebare
de ce BNR nu tipareste moneda noastra proprie -Leul ?
asta nu se traduce a TRADARE ?
Cine a „decis” …?
Mai concis 😉 :
– Nu poti tu cumpara , „marfa-de-toate-cele”, din bani munciti,
ce pot cumpara „unii” din banii tipariti 😉 !
IQ=?
😉
Mai pe scurt e o luptă între banii munciți și cei tipăriți !
În care care nu intervine reglementarea câștigă cei nemunciți, pentru că efectiv nu poți trudi, cât pot ăia tipări !
http://www.koreaittimes.com/news/articleView.html?idxno=115944
MERCI 🙂 !
Nu-s un SFANT
si
taman pentru ca.s imbatranit in rele (da chiar asa RELE 🙁 )
stiu ce se „joaca” 😀 ! …si mult mi multe ! 😛
Ce-i trimiti sunt un nivel sub-elemnetar in ce domenii matematic-filosofic-finantiste am fost subteran obligat sa ma invart …o vreme ! Aparetentele inseala sa sti 😀 !
Desi par exact cine nu-s … 🙂 … te-au „dsitrat”
„profetiile” mele … (si alea dacum ani din EvZ) ?
@mishteaux, ai perfecta dreptate…
parca pt.a-ti confirma spusele,iata o relatare despre banii fiat:
„Hârtia aia drăguță imprimată din portofel, chestia aia numită bani, de unde vin? Ce îi dă valoare și de ce poți cumpăra lucruri cu el? Întrebarea nu este una inactivă, nici nu este una cinică, ci mai degrabă în cele din urmă practică. Și totuși, această întrebare esențială nu este niciodată pusă de autoritățile care ne dau prelegeri despre economie, nici de politicienii care ne oferă opiniile lor prețioase din birourile lor aurite.
Adică, deși mass-media ne spală creierul pentru a crede că banii sunt cel mai important lucru din lume, banii în sine nu pot fi niciodată un subiect de discuție.
Problema banilor este una veche. Actuala criză a banilor este o criză de valoare, o criză în care banii noștri sunt tăiați, eviscerați și sacrificați în fața ochilor noștri de un măcelar invizibil numit inflație, într-un ritual secret prin care banii sunt imprimați de Rezerva Federală, folosind magia neagră și apoi distribuite gratuit celor bogați și băncilor.”Originile crizei monetare. „Banii sunt tipăriți de Fed., folosind magia neagră, oferiți bogaților gratuit”.
Banii nu sunt un mister, prima parte
De Emanuel Pastreich
Cercetare globală, 6 septembrie 2022
Daniel Daianu in rev.Financiala Intelligence””Cind costul pretului marginal explodeaza,ce faci?””Privind piața energiei din România nu se înțelege nici acum că liberalizarea pieței trebuie să fie însoțită de o bună “organizare”, de reguli și norme adecvate. Liberalizarea nu echivalează cu dereglementare!
O piață financiară dereglementată orbește (light touch regulation) a favorizat marea criză financiară izbucnită în 2008. Pe piețe în general, prin reglementare, se încearcă limitarea abuzului de poziție dominantă, coluziuni (înțelegeri neloiale), speculații fără limită (inclusiv vânzări în lipsa/short-selling), înșelătorii, etc. Am auzit un înalt oficial al ANRE care sublinia că piața înseamnă speculație; este un adevăr foarte parțial. Piața, alias economie liberă, înseamnă în primul rând producție și competiție, inovație. Speculația nu trebuie să fie trăsătura de bază. Iar acolo unde este trebuie să intervină autoritatea de reglementare, alte instituții. Fără reglementări adecvate, o piață o ia razna, este impiedicată chiar funcționarea economiei. Iar acum în Europa avem cvasiregim de război, cel puțin în domeniul energiei. Să fie lăsăți traderii să facă legea pe piață, la propriu și la figurat? În România, ANRE nu este agenție pentru dereglementare, așa cum BNR și ASF nu sunt autorități pentru dereglementarea sistemului financiar, ci pentru o bună reglementare.”
„ce faci?”
SPUNETI VOI ,SECURISTILOR !
Ce puteau face altceva, YANKEI, contra win-win-ului ECONOMIC ruso-nemtesc dupa
B R E X I T ?
😀
Te duce bybyblika ? Dsitrug si EURO …colateral !
Cand le-am zis DIN TIMP UTIL habaucilor harnici de nemti ca vor ramane pe un MALDAR de FIAT MONEY
refuzati de statele intoarse la MAONEDELE prorii … radeau manzeste(=nemteste cu dinti mari ;( )
acum nu mai rad : macar TRUMP si-a cerut scuze
pentru a cere ajutor 😉 !
nemtii-s de …padure ! 🙁
pai nu era DE ASTEPTAT ca anglo-saxonii condamnati la INVOLUTIE economic monetara (Dollarul isi pierde vizibil ststul de TEZAURIER)
sa incerce sa UCIDA adversaul cel mai slab militar ?
Unde au yankeii BAZE MILITARE …in Rusia sau la NEMTI
si
nu era deviza NATO … „Germany down” !
Tu crezi Lenutzo …ca toti is 😉 PROSTI ! ???
😀
Ce sa vrut si unde am ajuns? La piata „libera”dereglementata, adica la bursele lui Ursula unde se faca tranactii cu preturi”nereglementate”cu cantitati minime ,pe sponci si scumpe .Inca din 1996 ue preconizeaza introducerea burselor speculative in Europa.Rusii nu au nici-o legatura ,nici criza cu razboiul .Biden a impus lui Scholtz sa renunte la Nostream II,de ce?Pt ca trebiau incheiate contracte ,or ei au preferat Piata zilei urmatoare -adica specula la bursa. Începând cu 2010, UE a impus o schimbare radicală a normelor de stabilire a prețurilor la gazele naturale. Înainte, prețurile erau stabilite în contracte fixe pe termen lung. Cel mai mare furnizor, Gazprom, livra gaze către UE, în special Germaniei, în baza unor contracte pe termen lung.Din 2016, o schimbare în legislația SUA a permis exportul de GNL din producția uriașă de gaze de șist realizată de producătorii americani. Astfel, s-a început o operațiune de extindere majoră a construcției terminalelor de export GNL (construcția unor astfel de terminale durează până la 5 ani); în același timp, Polonia, Olanda și alte țări UE s-au apucat să construiască și ele terminale de import GNL, pentru a primi gaz lichefiat din străinătate. Este ceea ce spunea Henry Kissinger în timpul șocurilor petroliere din anii 1970 -„controlați piața energetică și veți controla lumea întreagă!”
Hub-ul Dutch Title Transfer Facility ,din Olanda ,prin TTF,stabileste pretul de referinta „TTF este o piaţă globală pentru gaze naturale. Lichiditatea pe segmentul downstream este esenţială, să poţi demonstra o utilizare suficientă a gazelor, o multitudine de actori, să permiţi celor care vor DOAR SA SPECULEZE, să îşi asume poziţii cu încredere. TTF bifează toate aceste criterii”, declara luna trecută Patrick Barouki, director de tranzacţii cu gaze la Uniper SE.
Europa se afla in fata unui Armaghedon energetic nu pt.ca Scholz, Timmemans care raspundede de noua energi verde sau von Leiden ar f prosti ar fi proști și fără idei ci pt.ca sunt corupți și necinstiți, știu exact ce fac, citesc un scenariu – planul de dezindustrializare a Europei, cu predilecție a celei mai eficiente industrii, din punct de vedere energetic, de pe planetă, cea germană ,aplica Agenda ONU 2030, parte a ceea ce se cunoaște sub numele de Marea Resetare, gândită în laboratoarele ideologice de la Davos.
UE a batut din picior .a intentionat deci inca de la inceput sa faca piata interna „comuna”a energiei UE,inca cu aproape două decenii in urma Comisia Europeană, susținută de mega-bănci precum JP MorganChase sau mari fonduri speculative, a început să pună baza pentru ceea ce este astăzi o dereglementare completă a pieței gazelor naturale. A fost promovată sub numele „liberalizarea pieței gazelor naturale a Uniunii Europene”.Traducerea corectă ar fi, însă, alta – tranzacțiile nereglementate pe piața liberă în timp real permit să fixeze prețurile mai degrabă decât contractele pe termen lung.
Asfel pt.a atine acest obiectiv TRANZACTII NEREGLEMENTATE PE PIATA „LIBERA”UE a dat I )”directive” în 1996 (electricitate) și 1998 (gaze), urmând să fie transpuseîn sistemele juridice ale statelor membre până în 1998 (electricitate) și 2000 (gaze). II -in 2003,urmând ,in aprilie 2009,a dat pachet III modificând pe cel de al doilea pachet și reprezentândpiatra de temelie în aplicarea pieței interne a energiei;in iunie 2019, a dat „directiva” IV privind energia adica Directiva 2019/944/UE și 3 regulamente: -2019/941/-ACER 2019/942 -2019/943, -energie din surse regenerabile și a atrage investiții. Pachetul 5,priveste”Pactul verde european”,-14 iulie 2021,”ambițiile” europene privind clima 2030-2050-in dezbatere.
La ce te poti astepta de la sub-mediocra (cica: ARSITOCRAT-teutona) de la una
care si-a falsificat cu REA-VOINTA
D O C T O R A T U L
?
[Q?= bah 😉 v-am zis ca „treaba” accelereaza ? 😉 = Fi-ti pe faza …]
„”Propunem o plafonare a veniturilor companiilor care produc electricitate la costuri scăzute..:”
In PRINCIPIU corect ce spune baba bruxelleza !
…
PARADOXAL ar fi insa ca IN TIMP ce-i „PLAFONEAZA” pe astia IEFTINI OBLIGATI SA VANDA SCUMP (=paradox n-asa?)
sa si oblige „… companiie care produc electricitate la costuri scăzute” sa vinda, desi acum PLAFONAT 😉 , la preturile celor care PRODUC LA COSTURI SCUMPE ! 🙁
…
„Astia” ne chiar cred prosti ? 😀 [„unde va merge daca nu la BUGETELE STATELOR, differenta de pret OBLIGATA prin LEGE ? 😉 ?”
CHIAR NU VEDE NIMENI FURTUL … COLATERAL-PREMEDITAT ?
😀
Ciolacu stie si el ce-a stiut Firea sa dea pomeni in colo si incoace din bugetul primarie. Ca la alegeri pomenit sa fie rivalul politic Nicusor Dan so nu Firea.
PSD spala PNL. guWerner da Logan si de saracie cumpara BMW sa moara dujmanii de ciuda ca n-are BMW cu girofar si sirena.
Taierile Brucselului sa taie cateii cat vor. Aia mari nu vor taia nimic ca asa vrea muschiul lor brucselez.
Frau Ursula aceasta Pauker de la Bruxelle ma mir ca mai deschide gura dupa mermelirea pandemiei si a contractelor cu vaccinurile „anti”-covid .
Postăkel, bun comentariu,!
Vin o moarte …dulce moarte.
@Confuzia Concluziei false
care postare ?
„Confuzia Concluziei false spune:
18 SEPTEMBRIE 2022 LA 19:18
Postări menite a vconfuziona, nu a „concluziona”.
De fapt, scopul vizibil de pe Lună, este de a minimaliza o anumită postare. Citiți și veți înțelege.”
😀 … ai prinso cu …fofarlika ! PUP !
Este o impresie „personală”. Persoana din spatele pseudonimului „Core”, are un IQ fabulos,mult, mult peste cei care comentează! Nu mă interesează deloc părerile politice ale dânsei sau pensia dânsei! Este o persoană extrem de cultivată! Vreau să fiu Bunul Samaritean! Am donat, am donat, am donat! Mai bine tac! O persoană îmi reproșa că am devenit „ranchiunos”, „înrăit”, „îndrăcit”! Poate, poate asa este! Dar când Mintia pentru care un stat ca Muntenegru l-ar face în 2 miliarde de Generații și noi am vandut-o pe zeamă de Varza cum poți dormi noaptea? Cum poți dormi noaptea? Cum te „mai” poți uita în ochii copiilor tai? Un kil de Aluminiu din Bauxita, egal o tonă de apă plus 1000 de Kilowati și multă suferință? Mintia, muncă, suferința unui popor cuantificata și dată la Gunoi de vânzătorii de țară? Ce las copilului meu după ce crăp? Ranjetele lui Adrian Năstase, Dan Ioan Popescu, Virgil Popescu? Ii țin de foame ranjetele diavolești?
Postări menite a vconfuziona, nu a „concluziona”.
De fapt, scopul vizibil de pe Lună, este de a minimaliza o anumită postare. Citiți și veți înțelege.
BANCILE NATIONALE ale lumii „bune”-s in criza (deunazii USA nu-si mai putea platii bugetarii 🙁 )
asa ca MONETAR-jmeker au inventat 😐 strania istorie recenta !
Din SIMULARI = nu vor reusi sa spele din FIAT in MUNCITI atatia bani cat trebuie pentru … „largii imperiul” deja atat de mare si flamand tehnologic INCAT fara LEBENSRAUM !(cine nu-i prost ma intelege! cine-i intelept DEAJ stie ce va urma ! )
PS: … de unde daca nu din „PLAN” s-a inspirat acest misterious Mishteaux in straniile-i predictii ? VOI, „voi” chiar credeati ca-i un … frezor/frizeur 😀 ? Chiar asa naivi sunteti … 😛
(tristesse si dessgust !)