De când a început războiul din Ucraina, politicianul și economistul grec Yanis Varoufakis a fost acuzat că este fost apologetul lui Putin și un adept al teoriilor conspirației. Varoufakis a oferit recent un interviu pentru UnHerd și le-a dat o replică criticilor săi, vorbind despre imperialismul liberal, despre ațâțarea la război, despre cine are de câștigat de pe urma războiului și despre datoria morală a Vestului de a pune pe primul loc viețile ucrainenilor.
”Nu dețin monopolul asupra adevărului, dar, ca european și cetățean al lumii, cred că am dreptul, spre exemplu, să comentez că regimul autoritar al lui Vladimir Putin s-a construit pe fundamentul animozității dintre Vest și Rusia și că Putin a exploatat umilirea rușilor de către NATO și FMI. Să nu uităm cum, în anii 1990, până și reformatorii ruși – liberali, neoliberali – au fost zdrobiți de Vest, de FMI, care a împins Rusia în incapacitate de plată, în 1998, iar acesta a fost unul dintre factorii care a dus la scăderea speranței de viață de la 75, la 58 de ani. A fost o catastrofă. Putin, fiind un strateg KGB s-a folosit de frustrarea rușilor pentru a-și construi imperiul”, spune Varoufakis.
”Eu cred următoarele: a existat o înțelegere între Gorbaciov și George Bush senior, cum că Gorbaciov va lăsa Europa de Est să meargă pe calea ei, cu condiția ca NATO să nu se extindă spre est. Știm asta. Având în vedere că Putin împingea Rusia care remilitarizare, iar Rusia și NATO nu aveau să devină vreodată prieteni, nu era oare o idee bună să existe o zonă tampon între ele? Chiar vrem ca armele nucleare ale Rusiei și NATO să fie față în față? Pentru mine, neutralitatea Estului este cea mai bună soluție, bună pentru Europa de Est și buna pentru NATO, bună pentru Rusia, pentru a reduce tensiunile.
Însă sunt gata să accept ca progresiștii din Europa de Est să-mi spună că greșesc, dar ce nu tolerez este intoleranța, faptul că mi se spune că habar nu am ce se întâmplă în Europa de Est. Se spune că, atunci când începe un război, adevărul moare primul. Însă nu moare doar adevărul, moare și capacitatea vesticilor de a avea dezbateri raționale și civilizate”.
Susțineți sancțiunile împotriva Rusiei?
”Ei bine, sancțiunile împotriva regimurilor dictatoriale au lovit întotdeauna în oameni, nu în dictator. În special în cazul lui Putin. Putin are un cufăr mare plin cu resurse pentru război. Și nu-i pasă de greutățile rușilor. Nu sunt împotriva sancțiunilor, când văd ce se întâmplă în Ucraina, atrocitățile de acolo, îi înțeleg pe cei care spun că nu vor să facă comerț cu rușii, că nu vor să primească iahturile și banii lor.
Dar cred că, în cele din urmă, vom avea foarte multă suferință printre cei săraci din Vest, ca rezultat al creșterii prețurilor, în special la electricitate. Cred că dolarul se află sub o presiune imensă. Cred că administrația americană va regreta că a eliminat Banca Rusiei din sistemul plăților in dolari.
Însă nimic din astea nu contează în acest moment. Ceea ce contează acum este războiul. Ceea ce trebuie să ne preocupe este cum putem ajunge la o încetare imediată a focului. Iar ceea ce mă revoltă este că cei care spun că susțin Ucraina cred că există posibilitatea ca Ucraina să câștige războiul și să-l dea jos pe Putin. Asta este total nerealist. Toată lumea care crede așa ceva nu face decât să pună în pericol viața a sute de mii de ucraineni, chiar în acest moment.
În cel mai fericit caz, se va ajunge la un pat, ca în șah. Asta ar fi groaznic pentru ucraineni, pentru că știm ce va face Putin. Va face ceea ce a făcut în Groznîi, va șterge de pe fața pământului zonele pe care va trebui să le abandoneze. Armata ucraineană a luptat eroic, însă nu poate câștiga războiul. Chiar vrem ca această situație sângeroasă să continue? Chiar vrem să investim într-o schimbare de regim în Rusia la care instigă Statele Unite? De fiecare dată când SUA au vrut să schimbe un regim, s-a ajuns la o catastrofă. Uitați-vă la Afganistan, la Irak, la Libia. Iar acum avem de-a face cu o putere nucleară. Vrem să ne jucăm cu focul?
Trebuie să ajungem repede la o încetare a focului. Spre lauda lui, președintele Zelenski a ajuns la ideea că ar trebui să avem o înțelegere între Putin și Biden, cu participarea UE și a Ucrainei, care să oficializeze o înțelegere: Rusia se retrage din Ucraina în schimbul ridicării sancțiunilor și a angajamentului Vestului că Ucraina va fi parte din Occident, dar nu din NATO.”
Ucraina ar putea adera la UE?
”Putin vrea o portiță de ieșire. Cred că SUA și Zelenski, alături de UE, trebuie să-i ofere această portiță. Dacă Putin ar putea să le explice rușilor că a obținut o victorie («Am pus capăt extinderii NATO spre est. Am făcut război pentru asta și am reușit»), cred că avem datoria morală să-i oferim această posibilitate. Nu pot garanta că va accepta. Însă Vestul poate să-i ofere această variantă de a opri măcelul.
(…)
E momentul să căutăm pacea. Vestul a făcut asta după războiul groaznic din Iugoslavia. Va amintiți de Srebrenița? Am avut o mulțime de atrocități în Bosnia. Și nu doar în Bosnia, ci și în Croația, în multe zone în care a început războiul din Iugoslavia. Și totuși, sub auspiciile președintelui SUA, Vestul s-a așezat la aceeași masă cu Slobodan Milosevic și au ajuns la pacea imperfecta pentru Bosnia, care ține de aproape 30 de ani. A fost asta o greșeală? Ar fi trebuit să continuam vărsarea de sânge? Nu cred
Cred că războiul ne face să ne pierdem mințile. Ațâțarea la război devine brusc ceva pozitiv, de mainstream. Cu siguranță, în Europa există și minți lucide în acest moment. Însă acești oameni nu se mai pot exprima. Pot să văd asta în Germania, chiar în cadrul guvernului federal de la Berlin: acolo sunt oameni care sunt de-a dreptul șocați. Își smulg părul din cap, pentru că, dacă ar vorbi, ar fi imediat puși la colț de ațâțătorii la război, care astăzi au prim-planul.
De aceea, cred că trebuie să reintroducem puțină rațiune în dezbatere și să ne concentrăm pe ceea ce contează cel mai mult acum. Nu e vorba de bani, nici de negoț, nici de gaze naturale. Este vorba despre viețile oamenilor din Ucraina. Ce putem face pentru ca ei să nu mai moară? Dacă nu facem asta, atunci cei care au pus dreptul ucrainenilor de a fi parte din NATO mai presus de viața acelorași ucraineni vor ajunge să asigure doua lucruri: 1. vor muri sute de mii de ucraineni; 2. Ucraina va deveni un deșert.”
Oare nu cumva ațâțătorii la război se descriu drept liberali?
”Da. Dar nu mă tem doar de imperialiștii liberali, care cred într-un război victorios împotriva Rusiei, de parca ar fi posibil să invadeze Moscova. Mă tem și de altceva, de un element lipsă. Urmăriți banii! SUA sunt o economie foarte complexă și nu neapărat omogenă. Unele segmente din economia americană suferă de pe urma războiului și a prețului mare al petrolului. Cred că în Silicon Valley nu este multă fericire acum, nici pe Wall Street.
Însă dacă vinzi arme, atunci ai motive să dai petrecere. Când Olaf Scholz, cancelarul german, comandă arme de 100 de miliarde de dolari din America, îți freci palmele. Când extragi gaze și petrol de șist în New Mexico, în Minnesota și Texas si vezi ce înțelegeri au semnat SUA și UE pentru gaze lichefiate, îți freci palmele. Asta era o industrie în criză, care acum revine la viață. Nu este conspirație. Dacă există imperialiști liberi și dacă există oameni care fac bani de pe urma imperialismului liberal, atunci însemnă că există și un lobby puternic pentru continuarea conflictelor. Nu este nicio conspirație. Este cât se poate adevărat că cei care vând arme câștigă mulți bani, la fel și dacă vinzi petrol. Știm asta.”
Cum ar trebui să-l tratăm pe președintele Ucrainei?
”Este interesant că Zelenski a fost ales pentru că a promis că va face pace cu Moscova, că îi va trece pe oligarhi pe linie moartă, la fel și elementele de extremă dreapta din Ucraina. Nu a reușit să facă nimic din toate astea: oligarhii îl au la mână, și-au menținut controlul asupra țării. Neonaziștii din Batalionul Azov își folosesc în continuare svastica. Zelenski a vrut să scape de ei, dar nu a putut.
Acum, Zelenski face ceva firesc din punctul de vedere al liderului unei țări atacate – cere sprijinul restului lumii. Are însă și meritul că a acceptat soluția neutralității. Să fim serioși, UE este rodul imaginației noastre. UE este fragmentată, nu este un adevărat jucător. Doar SUA îi pot oferi lui Zelenski susținerea de care are nevoie în negocierile cu Putin.
Țara mea, Grecia, nu ar fi existat dacă nu era aranjamentul din anii 1820. Eram sub otomani de 400-500 de ani. Am avut o revoluție, am avut propria rezistență împotriva otomanilor. Însă cum a apărut Grecia? A apărut pentru că marile puteri – englezii, francezii și rușii – s-au așezat la masa cu otomanii și au spus că Grecia va deveni un stat independent, o zonă tampon între Imperiul Otoman și Vest. În acest fel ni s-a dat șansa să existăm.”
Ceea mai bună analiză făcută asta trebuia să fie punctul de plecare al acestui conflict ….orice om rațional așa trebuie să pună problema…. Și de aici înțelegem ce catastrofe umane ne conduc in UE … măcar USA poate are un interes al ei…dar UE este JALNICĂ
Preasfințitul Ignatie, episcopul Hușilor, a reacționat la fotografia în care un copil apare lângă mormântul în care este îngropată mama sa, alătur de o cruce făcută din două scânduri de lemn. PS Ignatie îl numește ”criminal de război” pe președintele Federației Ruse, Vladimir Putin. Însă, ceea ce trebuie cu adevărat punctat este mesajul pe care episcopul Ignatie îl transmite față de Patriarhul Kirill al Moscovei.
”Un copil de 6 ani, care și-a pierdut mama în măcelul de la Bucha, Ucraina. Aici a venit la mormântul mamei lui, de a cărei dragoste și mângâiere nu va mai avea parte niciodată. Rușine și mânia lui Dumnezeu asupra criminalului de război, Putin, și asupra celui care girează moral aceste morți de oameni nevinovați, Patriarhul Kirill al Moscovei.”, e mesajul transmis de PS Ignatie.
Zi si tu ceva, POCAILA!
Tot la Putin si Kirill te inchini?
Mda..Insă se pare că unii din funcții de decizie nu prea au avut ce pierde..Vezi și la români..
Primul pas pentru a opri razboiul este arestarea criminalului de razboi, Zelenski !
@gelu spune:
6 APRILIE 2022 LA 18:12/Zice belzebutul ce injura in gand Sfanta Treime si uraste poporul roman. Acum belzebutul ce ma cloenaza se da cunascator si-n ale Ortodoxiei.
sa apartii celei mai vechi civilizatii europene, sa fii din poporul care a inventat termenul de barbar, iar in acele vremuri Eururopa era barbara specializata in ritualul lupului, al violentei si jafului. Nu poti cere europenilor fara fundament sa inteleaga un fenomen in profunzime. Sa nu uitam ca Herodot, acum 2500 de ani a apreciat un singur neam al TRACILOR, restul doar au fost enumerati…
E un tip deștept. O analiză lucidă. Dar ce să vezi, din cauza asta e putinist. Sunt curios câte dinte nulitățile care conduc UE și SUA ar putea emite o idee atât de coerentă în scris. Cu opiniile lor. Despre chestii serioase, cum e războiul ăsta nu despre întrebări fundamentale, pentru ei, dacă e bine sau nu să sărbătorim Crăciunul.
Prostii de habarnist care se adreseaza altor habarnisti!
@gelu,
Tu nu ai invatat la gradinita ca NU MOR CAII CAND VOR CAINII si ca CINE SAPA GROAPA ALTUIA CADE SINGUR IN EA?
au pompat americanii si englezii o gramada de bani, inca din 1945. Siii tot comunisti au ramas…
Iar noi am privit 45 de ani pe cer, asteptand americanii. Numai ca unguroaicele le-au cam luat mintile. Si noi privim iarasi pe cer…
In sfarsit, o voce calma si obiectiva. Pacat ca tipul a fost mazilit in mod abject din prim-planul diplomatiei elene, acum cativa ani. Ceva de genul „sistemul l-a invins”. FMI stie de ce… In alta ordine de idei – Zelenski e un actoras ieftin intr-o drama reala, dar beleaua e ca regizorul este undeva peste ocean. Urmeaza Ciuca presedinte si, ţin’te bine, Romania va fi un avanpost in toata regula, cu legi martiale sine die.
Speculatiile unui comunist!Ne complicam daca ii explicm comunistului mersul lumii!
Liderul extremist Vladimir Jirinovski ar fi fost lichidat. Motivele care ar fi condus la asasinat. „În 2020 a vorbit despre împărțirea Ucrainei în trei”
Acest politician și economist grec este de un bun simt DUMNEZEESC și ne spune pe înțelesul tuturor cum sa facem că să fie iar pace.Inteleg nulitățile UE ceva?Își dorește SUA pace?Mă tem că nu.
Prea destept sa tolereze babornitele, a m00iit-o si pe Angelika, care a cumparat Grecia pe nimic.
Nu o sa facă americanii pace. Puteau sa facă încă in decembrie, dar au vrut razboi. Pentru americani ucrainenii sint masa de manevra pentru a provoca cât mai multe daune rușilor. Dacă americanii pretuiau Ucraina faceau inca anulvtrecut pace.
Bre, in romanica, exista un proverb valabil si pentru dumitale „parul destept, paraseste capul prost”, oricand si in orice perioada este valabil!
vagabonzii astia de ukrainieni vor direct din USSR in EU ei neavind nici tzara pina in 90…
s-a prostit lumea la cap…
atzi lucrat vreodata cu bolshevicii astia inchipuitzi…vorbitzi numai dupa ce va vetzi convinge ce fel de oameni sint…
Sa mai stea pe bara vreo 50-100 de ani pina demonstreaza ca nu se dezintegreaza in zeci de statuletze—polono fili, kazaco-polono fili, kazaco-rusofili, rusofili, itzigi, unguri, slovaci, romani, tzigani…ce experientza au astia sa existe ca tzara ???
oamnei car nu intzeleg istoria si psihologia popoarelor
Ia uite ce ne pregatesc criminalii rusi si slugile filosovietice.
Rusia doreşte să clădească o Eurasie care să se întindă de la Lisabona până la Vladivostok“, a dezvăluit fostul preşedinte rus Dmitri Medvedev, stârnind stupoare în cancelariilor occidentale.
@rumburak tocmai l-a explicat grecul. Cei mici depind de voința celor mari. Ăsta e mersul. Mai sunt excepții. Afganistanul, țară de necucerit.
Bine ca mai vorbeste cineva de pace! In secolul 21 doar de pace trebuie sa vorbim daca ne credem asa de civilizati .
Iată și un om care GÂNDEȘTE RAȚIONAL CU PROPRIUL CAP!
Cine e Yanis Varoufakis?
Un neo-Marxist. Luati de aici: „It is our duty to tear away at the old notion of privately owned means of production and force a metamorphosis, which must involve the social ownership of machinery, land and resources.”
Cu alte cuvinte, confiscarea averilor. Uitati si articolul din The Guardian:
https://www.theguardian.com/news/2018/apr/20/yanis-varoufakis-marx-crisis-communist-manifesto?fbclid=IwAR2I-gDViaayv7yeLSf_gj1fgGaAGV_hOHJwMWgopRuuioFi2oemk4a-1Lg
Da, NATO s-a exitins prea mult in coasta Rusiei dar nu o sa iau niciodata lectii de la neo-marxistul asta.
…un om cu capu’ pe umeri….[Rumburak]
(I): Varoufakis = pion de nadejde al sistemului pe care pretinde /pretindea a-l „combate” (a se vedea halul „montajelor” financiare ale individului în timpul crizei Greciei, provocate de … aliatii ei, de la Franta, la SUA. Criza ale carei stigmate persista-n tara, mai ales ca-n sistemul Bretton Woods, adica al $ muribund). Premise gresite, ci cu premeditare. Prima greseala fiind de-a-l lua-n serios pe Varoufakis în ceea ce pretinde a-i fi meseria : economist (de doi bani, ca de copeici, carora le-a cerut ajutorul, acuma se dezice). 1. Apropo: cui îi da individul un „interviu” premeditat? ce fel de retea e „UNHEARD”? de stânga, se vede, si de obedienta SUA. Altfel, nu s-ar hazarda, tipul, cu „dictator”. Ceea ce-n orice caz Putin nu este. Varoufakins nefiind nici macar în stare de punerea-n scena fundamentala, se, adica, de premisele iluministe, traduse prin: „definteste-ti termenii, daca vrei sa vorbesti cu mine! PROPRIETATEA CUVINTELOR”, adica, nu harababura-ncurcatura „semantica”, si revin la Chomsky, INVERSAREA PREMEDITATA A ROLURILOR, obedienta la GÂNDIREA UNICA, „PROGRESISTA”, la „MINISTERUL ADEVARULUI” , institutie de baza à ceea ce-si imagineaza individul a fi un colos economico- financiar, prima putere a lumii, adica SUA. Varoufakis intra, cu alte cuvinte, si de buna voie, -ntr-un joc pervers în complicitate c-o zisa „mass-media” mainstream. Condamnata si de Trump. Tipul vorbeste pentru NY Times, Washington Post. „DICTATOR” : intox prin mass-media. A la HITLER. Tipului numai „spatiul vital” lipsindu-i. Si inversarea rolulrilor : Victima (adica rusii, rusofonii, masacrati din 2014 de catre regimul de la Kiev, dupa Maidanul nuclear neo-nazist) = agresor,în timp ce ucrainienii, agresori, ajung „victime”. Ori, nu fiindca spune Robinette despre Putin c-ar fi „dictator” înseamna c-asta-i adevarul.
(II): Dimpotriva: aseara, Casa Alba, receptie. Lume luminata. OBAMA. Radios, da mâna cu toata lumea, zâmbeste, vorbeste, VEDETA ABSOLUTA. În spate, si singur, Robinette. Care, senil-senil, dar îsi da seama de situatie. Face pasi înainte si-napoi, nimeni cu care sa vorbessca, toti îi întorsesera spatele (SUA = viata foarte scumpa, frig prin case, somaj, violenta, criminalitate, Ucraina …). Obama, asadar, înflacarat – si singur, fara Michelle -, primind ovatii. Cu spatele la Robinette, Kamala Harris, vicepresedinta proprie, inclusiv. Obama : „aveam nevoie, în echipa, de BOSOROGUL ALB”. De-atuncea, însa, presedintele NEGRU al SUA, razgândindu-se. Nu se mai „poarta”. Premiul NOBEL PENTRU PACE care condamna, din proprie initiativa, sau lasa, initiativele fiindu-le ale predecesorilor, tari întegi, zone-ntregi ale Pamântului, sub embargo economico- financiar, fiindca SUA au nevoie de bogatiile naturale ale tarilor din care-asi fac tzinta : provoaca, asadar, foamete, boli, promoscuitate, în acelasi timp înarmându-i pe talibani (adica pe EXTREMISTII RELIGIOSI), si-n Ucraina, pe NEO-NAZISTI. Adica pe EXTREMISTII „POLITICI” împotriva unor regimuri alese democratic si recunoscute international. În numele $, pe care tarile -tzinta-l contesta. CORUPTIA, adica „formarea” (cu bani extrem de grei, peste 5 miliarde de $, pâna-n 2014, în Ucraina, dupa Victoria Nuland, plus cu ce s-a mai cheltuit de-atuncea, pe spinarea contribuabilului SUA si nu numai, si prostit), a unei „opozitii”. Poroscenko- Zelea-Codreanu (pardon, Nobelul pentru Pace, altul, c-Obama n-ajungea), fiind, dupa SUA, exemplarele unei „democratii” pure, Ministerul Adevarului, cu interzicerea posturilor TV -si radio ruse, adica a CONTRADICTORIALITAII (principiu juridic fundamental),
ÏNCHIDEREA GURII ADVERSARULUI PROVOCAT, FABRICAT, FIINDCA VREI SA-L JEFUIESTI ECONOMIC, asa c-ai nevoie de-un pretext, cf. Chomsky, MANUFACTURING CONSENT.
Cata deschidere, competenta, semantica in ghilimele, transmite nepoata tovarasului Stalin.
Cazi de emotie, d-apai daca si incerci sa citesti
Teza de doctorat a lui Ciuca, nu alta!
Varefutakis asta s-a jucat cu kopeicile lui Putin.
Teoretic, desigur. In atare situatie cred ca i se pregateste ceaiul cu noviciok sau planarea de la block.
Daca tantila a pus geana pe el e terminat.
Bietu grec! I-o fi dat vreun dar si acu nu-l mai crede si nu-l iarta. Desi ca varsta pare aproape o pedofilie morala.
Asta cu inversarea rolurilor, parca duce la o sustinere implicita LGBT. Legala desigur, dar formal hulita de patriarhul Kirilll kgb sustinatorul de crime si criminali.
Se ajunge enuntiativ si la joc pervers, desi era evident ca schimbarea de roluri la asta va conduce.
Acceptam toate prostiile pana la enuntul ca Putin nu e dictator.
Explodeaza intrebarea:
Fa esti proasta, de crezi ca suntem toti filosovietici?!
„Zelenski a vrut să scape de ei, dar nu a putut.” -chiar asa?
„s-au așezat la masa cu otomanii și au spus că Grecia va deveni un stat independent, o zonă tampon”
-Romania era SECTIONATA INTRE EI!
grecoteiu e un imbecil,ne ia de sus,
probabil abuz de ouzo.
sa-si vada de Cipru
(oricum: el e maretzu cavaler pe cal alb care A SEMNAT cu toti paraditorii Greciei).
Acum vazut ca ucrainenii si polonezii isi intretin rusofobia de-an boulea de zeci de ani. Si sunt si f mandrii de asta Asa ca s-au gasit niste smekeri de peste ocean sa-i foloseasca de cobai pe ucraineni. Fanatismul batalionului neo nazi Azov si al Sectorului de Dreapta ( extrema drwapta) le-a placut la multi ucraineni. Nu au vrut sa traisca in pace cu rusii cu romanii cu ungurii. Din pacate pentru ei rusii sunt o mare putere…Dezastrul il vedem…In Serbia Milosevic a capitulat si cedat Kosovo cand NATO a inceput sa bombardeze Belgaradul. Regimul de la Kiev vrea sa lupte pana la capat…tara o sa fie o ruina si un desert e chiar asa de greu de anticipat? Si posibil sa ne tarasca si pe noi cei din est in rahatul asta. Iar guvernul Biden a intrat in aceiasi irationala sinucidere de data asta economica. Sanctiunile nu lovesc in Putin, el are gaze are caldura ci lovesc in cetateanul simplu. Liderii actuali vestici nivel de inteligenta de golani repetenti de clasa a 11-a. Injuraturile lor nu-l afecteaza pe Putin dar ne afecteaza nou industria si nivelul de trai.
(III): A LA HITLER. ASTA fiind, pentru Varoufakis, „democratia”. INTOXUL DEJA FABRICAT DE MASS-MEDIA MAINSTREAM (= DE STÂNGA, NATIONAL- SOCIALISTA printr-o LUNGA TRADITIE, cf. „bibliile”-n materie, New York Times, Washington Post -care-au SPRIJINIT TOATE LOVITURILE DE STAT „opera” SUA si TOATE INVAZIILE soldate cu distrugerile civilizatiei, cu DESERTURI culturale, economice, ideologice, de la DAECH, la Ucraina neo-nazista. Varoufakis = un „has been” politic, un scos de la naftalina pentru o circumstanta murdara.”Economistul” sa nu stie (sau se preface?) ca Rusia-China si-au construit PROPRIILE SISTEME FINANCIAR-BANCARE, ÎN AFARA $ (aflat pe patul de moarte): STFS (Rusia), CIPS (China), cu PROPRIILE MONEZI : RUBLA (Rusia)- YUAN-ul (CHINA), si cu vocatie internationala? fiindca, de fapt, ASTA-I MIZA actualului conflict (pe viata si pe moarte) SUA (în cadere libera) – RUSIA-CHINA. Varoufakis, asadar, = un CRETIN à la Isarescu-Nastase Adrian si urmasii-n România, respectiv à la Clinton Bill prapadindu-se de râs în fata lui Ieltzân, ori de teapa national-socialistii „Verzi” europeni – cf.Germania – respectiv a , „BOSOROGULUI ALB” (cf. OBAMA), adica Robinette, în SUA). Ucraina: „Doctrina politica” a „democratilor” maidanezi fiind „rusii = sub-oameni, rasa inferioara, de exterminat” – prin ardere de vii, cf. 2014, Odessa, si-acuma, prizonierii din Donbas. De urmasii unor Ucraina-Polonia traditional prometeiste, cu trecut nazist tenace, resuscitat, si cu premeditare – CU BANI GREI, ADICA -, de catre … „democratiile” occidentale. Drepat care, Ucraina „ucraininilor de sânge/ „autentici”/ „de rasa pura”” : minoritatile nationale = sub-oameni. Autoritatile de la BUCURESTI, în contaxt = TRADATOARE DE TARA, FIINDCA NU-I APARA PE ROMÂNII DIN UCRAINA, SUPUSI UNEI CRUNTE DISCRINIMARI.
(IV): 2. Febrilitatea Vestului, în situatie: fiindca se vede totalmente ramas în urma, si tehnic, si economic. Ajuns la periferia importantei, a deciziilor, dezvoltarii a 3/4 din Planeta. CARTILE MONDIALE ACUMA REBATÂNDU-SE, si drastic, urmarea fiind ca, DIMPOTRIVA, dat fiind $ (moneda unei tari ARHI-ARHI-NDATORATE si care-l FOLOSESTE si drept INSTRUMENT DE PEDEPSIRE), SUA DEVIN O PUTERE REGIONALA. Pohta ce-o pohtise Obama, dar pentru … Rusia. Ce-nseamna (Robinette) sa nu stii nici macar sa copiezi. Pâna si tentativa de-a-i fura Rusiei (fiindca alt cuvânt nu-i) rezervele-n aur, $ (câte si-a mai lasat) si euro, esuând. (cf. NATIONALIZARILE ACTIVELOR „TARILOR NEPRIETENE” de catre Rusia = cumpararea lor, de fapt, cu banii furati de Vest). Lupta pe viata si pe moarte, în care „Ucraina” = pretextul, si pe care Vestul (SUA-UE) o pierde, fiindca N-ARE ARME. VON DER LEYEN si BANDA = DISPERATI de REA-CREDINTA, DELINCVENTI, al caror loc = LA-NCHISOARE, NU-n fruntea unor institutii politico-financiare continentale. 1 (în ordine cronologica): Revenind la Varoufakis, fosila vie , „Macelul” de la Butcha: om cu TUPEU! Nici un „macel”: FILME PE NET, satul în perioada martie-aprilie 2022: N-A FOST NICI O MOARTE DE OM. Interviuri ale satenilor. „Masacrul de la Timisoara, 1989”: mai ales ca Ucraina N-A CERUT AUTOPSIEREA CADAVRELOR, stabilirea cauzelor mortii. Adica „macelul” s-a pus în scena, cu cadavre de la morga, îmbracate, la repezeala, cu haine nou-noute, niciodata purtate (cf. fotografiile). Altfel, mascariciul de la Kiev, „Hamlet” : „cuvinte, cuvinte, cuvinte”, n-ar fi ezitat sa-i înfunde pe rusi. La Mariupol, si dimpotriva, ofiterii NATO (francezi, britanici, chiar si SUEDEZI, adica „NEUTRI” le cer, si chiar acuma, ajutorul rusilor sa iasa din încercuirea de gloante la care-i supun protejatii lor, „generatia spontanee” a Maidanului (!!!)
Pentru a opri nebunia razboiului trebue sacrificat nebunul Zelensky.
Grecii au intrat in criza din prostia si din populismul lor…dadeau nu numai al 13lea ba chiar si al 14lea salariu pana au ajuns la faliment. Au fost ajutati de occidentali sa iasa din criza si acum ii injura…balcanici ca si noi…
MNT: Cei angrenaţi în uriaşul asalt neoliberal început încă din ultimii ani ‛80 ai secolului trecut, nu pot percepe astfel aceste evoluţii pentru că întreaga construcţie simbolică a manipulării s-a bazat pe antirusismul visceral anterior asaltului. În anii ‛90 se auzea ca un murmur de uşurare şi răzbunare pe întregul continent european, dar mai ales pe cel al fostelor State comuniste: O, bine le face! Şi, nu, nu prea erau voci oficiale sau din mass-media care să contrazică acest murmur generalizat. Din acest murmur a crescut apoi mareea de ură, ce masca interesele reale, care a făcut imposibile negocierile reale.)
„au pompat americanii si englezii o gramada de bani, inca din 1945”
Dar dintai au pompat destui bani in 1917 , 18 in Traitchi si Lenin …