Afirmarea Chinei ca supraputere este deja loc comun. Tot mai mulți acceptă afirmația celui mai bun specialist german în materie, Eberhard Sanschneider, că, oricare ar fi împrejurările, China nu mai poate fi oprită (Globale Rivalen. Chinas unheimlicher Aufstieg und die Ohnmacht des Westens, 2007). Dată fiind interdependența țărilor, nu există alternativă rațională la cooperarea cu China (Theo Sommer, China First. Die Welt im chinesischen Jahrhundert, 2019). Confruntarea este o eroare.
Deja Andre Malraux avertiza cât de gravă pentru lume ar fi oprirea, fie și parțială, a producției, de pildă la Canton. Azi se vede bine că încetinirea ritmului de creștere economică în China pune economia mondială în dificultate. Și că, pe de altă parte, multe țări câștigă enorm cooperând amplu cu China.
Guvernările mature caută astăzi această cooperare. De aceea, interesează acum nu numai ponderea Chinei în lume, ci și vederile cu care ea vine pe scenă. M-am referit în alt loc la cultura ei (vezi A. Marga, China ca supraputere, Niculescu, București, 2021). Aici mă opresc asupra felului în care China privește lumea ca întreg.
O carte excelentă și-a propus să capteze vederile esențiale ale „uriașilor” Asiei – China, India, Japonia – care urcă pe scena lumii și o modifică (Mathieu Duchatel, Max-Jean Zins, Guibourg Delamotte, Le monde vue d’Asie, Philippe Picquier, Arles, 2012). Demersul este esențial în situația în care stăruie încă prejudecăți și clișee grosiere cu privire la acea parte a lumii, datorate sărăciei informării și îngustimii opticilor.
Din capul locului, este de subliniat că acești „uriași” aduc perspective asupra lumii ce nu au de a face cu zvonurile exotice și impresiile celor care vorbesc fără a cunoaște câtuși de puțin. Ele scapă descrierilor colonializatorilor de altădată. Ele nu au nimic comun cu optica atribuită „asiatismului”. Sunt vederi reprezentative, de care este de ținut cont.
Cartea deja amintită consemnează mai întâi pragurile de viziune ce au fost trecute în China și apoi în lume. Bunăoară, deja în secolul al treilea î.e.n. s-a creat viziunea asupra lumii axată pe „centralitatea” acestei țări. China este considerată „imperiul de mijloc (Zhongguo)”, în raport cu care sunt țări tributare (chaogongguo), iar țările nontributare erau considerate „barbare”. „Împăratul” chinez este socotit trimisul de sus, cu un „mandat al cerului (tianming)” și însărcinat să aplice „ordinea cerului (tianxia)” printre pământeni.
Nu numai că a dat tabloul sinocentric al lumii, dar China a izbutit în timp sinizarea populațiilor din jur, începând cu mongolii. În epoca modernă, China a devenit, însă, obiect al imperialismului de diferite origini, ceea ce a creat printre chinezi imaginea unei țări care nu este singură și sigură în lume, ci trebuie să-și afirme profilul printre alții.
În ultima decadă, China a devenit a doua putere economică mondială. Ea privește lumea prin prisma priorităților ei interne și întreține o dezbatere în chestiunile majore ce o privesc: să participe la guvernanța mondială?, este ea țară în curs de dezvoltare sau mare putere?, trebuie să devină putere navală?, acceptă ea ordinea mondială actuală sau caută să o modifice?, ce este de folosit din globalizare?, trebuie intervenit în treburile altor state sau urmate interesele proprii?
Pe fondul amestecului extern în treburile Chinei din secolele anterioare, s-a forjat noțiunea de „suveranitate (zhuquan)”, ce stă pe frontispiciul abordării chineze a relațiilor internaționale. Suveranitatea a și devenit mentalitate populară la chinezi, iar în politica internațională, China o apără și astăzi. Se poate adăuga, din perspectiva a ceea ce se petrece acum, că „în marile ideologii – naționalismul și socialismul – China își va regăsi resursele pentru a-și recuceri independența și a-și redefini raportul său cu lumea” (p. 37), încât ea promovează azi aceste opțiuni majore. Lunga tradiție diplomatică îi procură Chinei suplețe în promovarea acestor opțiuni, iar cine vrea relații profitabile cu ea, are a le lua în seamă.
Cu această privire asupra lumii, China a modificat deja în câteva rânduri politica internațională în ultimul secol. De exemplu, Mao Zedong a refuzat divizarea lumii în Est și Vest și a formulat „teoria celor trei lumi”, prin care a lansat mișcarea nealiniaților. Deng Xiaoping a pus problema depășirii „lumii unipolare” (p. 44). Sub Jiang Zemin, s-a trecut efectiv la construcția „lumii multipolare”. Hu Jintao a cerut paritatea Chinei cu celelalte țări sub conceptul „lumii armonioase (hexie shijie)”. Xi Jinping a decis finanțarea de către China a construirii rutelor comerțului global.
China se socotește țară amputată de unele dintre teritorii (Taivan este numai unul), iar „unificarea finală a teritoriilor chineze” este o prioritate a politicii internaționale a Chinei (p. 48). Reprezentanții ei au elaborat conceptul de „putere bazată pe convingere (huayuquan)” – un echivalent al conceptului „puterii blânde (soft power)”, creat de Joseph Nye – și lucrează la extinderea audienței culturii chineze. Prezența instituționalizată pe glob a Chinei este azi fără egal. Îți dai seama de anvergura ei unică fie și numai observând rețeaua mondială a Institutelor Confucius. O cunosc după ce am avut onoarea de a funcționa ani la rând, alături de specialiști americani, germani, francezi, chilieni, australieni, unguri, în grupul consultativ internațional al Fundației Hanban din Beijing, care coordonează ansamblul.
China își asumă că „drepturile omului” trebuie promovate neslăbit. Ea pune în față „dreptul la dezvoltare” – care înseamnă „responsabilitate ce se impune prin prioritatea oricărui guvern de a satisface nevoile materiale ale populației” (p.57). În optica Chinei, aducerea în fruntea administrației a cetățenilor capabili să servească concetățenii este cheia dezvoltării și soluțiilor, încât un regim are a fi mai presus de orice meritocratic.
Nu se poate vorbi despre China, la obiect, fără a o cunoaște direct și fără a-i înțelege istoria. De aceste condiții este convins americanul Michel Schuman, cu o carte monumentală, Superpower Interrupted (Hachette Book Group Inc., 2012), tradusă în germană sub titlul Die ewige Supermacht. Eine chinesische Weltgeschichte (Propyläen, Berlin, 2022), din care și cităm. Autorul a petrecut două decenii în China și cunoaște detaliat arhivele.
El argumentează că de-a lungul istoriei chineze – care este cea mai lungă dintre istoriile naționale, vestigiile ei scrise datând de mai mult de un mileniu înainte de Hristos – regăsim o viziune elaborată și de rară durabilitate asupra lumii. „Chinezii au, cu siguranță, propria concepție asupra lumii, care era înrădăcinată în istoria lor, filosofia lor politică și percepția lor. Potrivit acestei concepții, China trebuia să stea pe un postament propriu, care să fie de departe superior altor popoare” (p. 309-310). Această vedere era legată de o superioritate ce vine din adâncurile istoriei și înaintează. „În istoria universală a Chinei a existat un sistem global de acțiune deja cu secole în urmă, înainte ca portughezii să se ivească pe coastele Indiei. Iar China era inima care alimenta cu substanță vitală întreaga economie a lumii, spre deosebire de Europa de Vest, care juca un rol nesemnificativ în această ordine timpurie a lumii. În același timp, China era un consumator de nesaturat al mărfurilor provenind din restul lumii – de la jad trecând prin piper la relicvele budiste – și un centru de producție care era capabil să dea mărfuri de lux într-o măsură mai mare decât orice economie de atunci” (p. 225). Conexiunile Chinei cu alte civilizații nu erau mai prejos. „Deja în secolul de dinaintea nașterii lui Iisus Hristos s-au format rețele comerciale care se întindeau asupra pământurilor Asiei și au legat marele civilizații ale Chinei, Indiei, Persiei și Romei una de alta” (p.226). Notorietatea produselor chineze era deja largă. „Totuși, dea lungul unei mari părți a istoriei umanității, China era cunoscută prin articolele de lux excelent fabricate, de înaltă valoare, care fuseseră produse cu o tehnologie și cunoștințe de specialitate ce nu erau cunoscute nicăieri căci oamenii nici nu se apropiaseră de această cunoaștere” (p. 233). Inițiatorul filosofiei moderne în Europa, Francis Bacon, a elogiat trei invenții ale umanității – tiparul, praful de pușcă și compasul – care au schimbat literatura, ducerea războiului și navigația. Nici lui nu-i era limpede că toate trei erau invenții chineze (p.249). Iar paternitatea chineză nu se reduce nicidecum la acestea.
„Izvorul” prezenței extraordinare în lume a Chinei, care a făcut din ea o supraputere de-a lungul istoriei, a fost „capacitatea uimitoare de a crea lucruri și de a descoperi, iar aceasta pe o paletă largă de științe și tehnologii – de la astronomie, prin chimie, la simpla fabricare. De-a lungul marii părți a istoriei documentate, europenii nu puteau concura sub aspectul tehnologiei cu China” (p.249). Deja în Antichitate, chinezii aveau întreprinderi de producție (p.254) și au deținut apoi secole la rând avansul. Tăria Chinei a fost mereu cultivarea persoanei (p.185) care se ridică prin educare și caracter la înălțimea răspunderilor sociale. În China, „funcționarii învățați (gelehrten Beamte)” au controlat birocrația (p. 210), iar chinezii au încredere nestrămutată în cultura proprie.
Chinezii au avut motive să considere că „civilizația chineză ar fi civilizația însăși. Acest principiu al considerării de sine și a lumii din jur, felul chinez de a privi, susține întreaga istorie imperială, relațiile cu alte popoare – însăși istoria prezenței în lume a Chinei” (p.397). Principiul stă și astăzi la baza unei viziuni asupra lumii. „Civilizația chinezilor a fost în centrul lumii; ei erau cei care puneau condițiile pentru contactul lor cu restul lumii, nu invers. Ideile, produsele și instituțiile chineze se varsă în exterior, lumea vine după China atunci când este vorba de bogăție, cărți, filosofie și lucruri minunate” (p.452). A fost fapt, dar rămâne și aspirație continuă.
În istoria lor, chinezii s-au condus și se conduc după felul propriu de a privi lumea. „Statalitatea Chinei în secolul al 21-lea are mai multe asemănări cu predecesoarele sale clasice imperiale decât se poate recunoaște la o primă privire” (p.33). Autorul cărții Superpower Interrupted aduce o amplă argumentație în sprijinul tezei după care China a avut, totuși, continuu profilul de „supraputere”(p. 28). El pledează în favoarea părăsirii prejudecăților generate de istoria europeană modernă, asumând, cu toate consecințele, împrejurarea că în China s-a profilat o abordare a lumii diferită de cea euro-americană (p.36), după ce însăși viața chinezilor a fost alta. Sunt foarte multe aspectele de diferență specifică ale acestei abordări.
Bunoară, din timpuri mai vechi decât cel al scrierii Bibliei, în China s-a scris despre „marele potop” (p. 46), despre oamenii buni care urcă pe tron (p.48) și despre omul din fruntea celorlalți având un „mandat al Cerului” (p.56). În vremea lui Socrate, a profeților evrei și a lui Buddha, un șir de cugetători, în frunte cu Confucius, a conturat această direcție și a orientat viața chinezilor.
Confucius însuși a dat formă „maniei chineze de a fi educat” (p.63), ca secret al vieții izbutite, și a fost, prin învățătura sa, la originea unei mari forțe unificatoare. Meritocrația, pe care a delimitat-o cu claritate, după ce el însuși a fost produsul ei, avea să marcheze continuu istoria Chinei și i-a asigurat țării întâietatea. În baza ei, funcționarul public nu poate fi decât dintre cei mai educați oameni din societate. Pentru chinezii descoperitori ai „civilizației”, toți oamenii sunt egali și buni de la naștere (p.68), educația și caracterele lor fiind cele care îi diferențiază și le, procură prețuire.
De multe secole, chinezii au gândit chestiunile de stat și au acumulat cunoștințe și o înțelepciune proprie. Împăratul este pentru ei și „izbăvitorul” (p.95) comunității, trimis din Înalt. Convingerea superiorității Chinei este solidă dintotdeauna printre intelectualii ei (p.121), aceștia considerând lumea ca fiind o ierarhie, cu țara lor în frunte.
Chinezii consideră China drept „centrul și măsura ordinii mondiale” (p.126). Baza mereu solidă pentru asemenea pretenție este civilizația țării (p.133), care a făcut-o capabilă să integreze populațiile pe care le-a întâlnit de-a lungul istoriei. China a modelat alte culturi, începând cu coreenii și japonezii, și a rămas cultura originară a continentului asiatic.
De câteva decenii, psihologi americani proeminenți explorează direct faptul că în China s-a creat, dea lungul impresionantei ei istorii, o vedere asupra lumii alta decât cea euro-americană. Ea are realizări tot mai mult comparabile, încât se cere recunoscută ca atare. Ei vorbesc de „longevitatea diferențelor” culturale și de nevoia de a le lua în seamă fără tentația de a privi o cultură prin prisma alteia. Bunăoară, putem vorbi legitim în cele două culturi de „atribuire cauzală”, dar și, respectiv, de „modelare cauzală”, de „categorii și reguli”, dar și de „relaționări și similarități”, de „logica și legea noncontradicției”, dar și de „dialectică și calea mediană”. „Cogniția umană nu este oriunde aceeași…. Oamenii folosesc instrumentele cognitive care par să aibă sens pentru ei – în funcție de sensul pe care-l atribuie lumii” (Richard E. Nisbett, The Geography of Thought. How Asians and Westerners Think Differently …. and Why, Free Press, New York, London, Toronto, Sydney, 2007, p. XVII). De la această premisă este de plecat.
În fond, sunt feluri ireductibile de a privi lumea ancorate în trăiri diferite ale realităților. Diferențele se regăsesc în abordarea multor chestiuni practice. De pildă, „nu ar trebui să fie o surpriză faptul că chinezi sunt înclinați să atribuie comportamentul contextului, iar americanii să atribuie același comportament celui care decide” (p.114). Peste toate, „pentru asiatic, lumea este un loc complex, compus din substanțe continue, inteligibile în termenii unui întreg, mai curând decât ai părților, și subordonat mai mult controlului colectiv, decât celui personal. Pentru occidental, lumea este un loc relativ simplu, compus din obiecte discrete ce pot fi înțelese fără a da importanță nejustificată contextului și considerându-le supuse în primul rând controlului personal” (p.100).
Analizele pe care le-am invocat sunt din nou actuale. Spun aceasta văzând avalanșa de considerente propagandistice care acoperă astăzi raportarea la „uriașii” Asiei, îndeosebi la China. Avalanșă ce se observă mai ales în țări europene cu dinamică redusă, în care dezbaterea publică și educația s-au umplut iarăși de carențe. La noi, „personalități” de mucava nu pricep, aidoma agitatorilor de circumstanță, că falsurile lor curente nu lovesc China, cum speră, și nici nu servesc la ceva, ci îi împiedică pe români să fructifice relații cu o țară care participă amplu la configurarea lumii.
Oricine este liber să spună ce vrea. Dar considerentele ar trebui subordonate înțelegerii faptului că, în țările Asiei, funcționează un fel de vedea lumea care nu se lasă epuizat de ideologii și propagande, căci vine din adâncimea istoriei. Ordinea lumii pe care acest fel o propune este diferită. (Din volumul A. Marga, Ordinea viitoare a lumii, ediția a doua, în curs de publicare)
cate nume de forum mai ai pe maneca securiciule chinezoid…? :))) nu poti ingropa ADEVARUL oricat te-ai chinui. toti stim cine este china: un sarpe. incalzeste-l matalik la piept, dar fa-o acolo in cuibusorul lor, nu in Romania. du-te, du-te, repejor, vezi sa te „orientezi” prin „ochiurile” libere de „lockdown”!
Poate victimiza cineva care cunoaște China și are o opinie cultivată, democratică și responsabilă asupra subiectului. Cînd dovedești, ca nea Mărin, pe care nici Sucă nu-l scoate din ignoranță, că habar nu ai de subiect, dar te bagi și tu în vorbe ce te depășesc, nu e vreo cenzură. Se pot citi inepțiile de mai sus ale lui marin. Ne pierdem timpul cu o stăruință în prostii.
vad ca „vederile chinei” s-au incheiat excat asa cum este: cu #cenzura :)) felicitari. este bine sa vedem cine sunteti.
Simpatic, Nastratin, bravo! Bună ironie! Deci floriancoldiști ca Axion și trupa lui ajung să-i exalte pe Ciolacu și Ciucă. Bine am ajuns! Eu zic să-l ia în calcul și pe acest Charlie care bea palinka electrică. Floriancoldismul vrea numai și numai surogate, cum era de așteptat.
Dar văzînd cît de încălcită îi este mintea, Mărin nu ar trebui neglijat. El luptă cu totalitarismul și alte cuvinte pe care nu le înțelege. Luptă mai ceva decât prostul cu fantomele pe timp de zi. Se vede că nu-i lîngă el Sucă să-l tragă de mînecă atunci cînd delirează. Cam tot timpul, cum se vede.
cred ca sunteti „toti” acelasi vandut chinei care „decat” isi schimba numele aici. baieti plecati in china. nu va opreste nimeni. aceste este totalitarismul dupa care tanjiti atat de mult. eu va aduc articole din presa voi sustineti ca mint :)) acesta este esenta totalitarismului: adevarul nu mai vine decat de la stapani. voi nu sunteti stapanii nostri. Dumnezeu nu da cu parul. aveti grija ce va doriti securicilor.
@blindsight-1
@Marin si restul de Mir Jafari ai Romaniai
Mai baietzi nu v-atzi plictisist sa va revarsati ranchiuna faca nici-o legatura cu textul scris alta decat ca :” china man bad “ si atat ?
Am sa mai spun inca ceva nu despre voi ci despre noi , noi restul :
Nu e interesant ca Marga nu a indraznit si nu ar indrazini in veci sa spuna lucrurile pe car ele-a sups in articol ca sursa principala ci doar ca traducator ?
nu e interesant ca in Ro de zi aici acum, adevraul nu poate fi rostit cu. voce tare ci doar tradus in soapta si doar pe sub mana ?
si noi vrem sa dam lectzii de democratzie Chinei ?
Cine aia care isi aleg mimul ministru in “election on the shire “ ?
Aia care isi aleg mrimul ministru pe baza servilismului cel mai abject cu putintza si a ireprezentativitatii politice absolute (in jurul sau nu s-ar aduna nici-un politician necum sa se adune vre-un om normal) -> ciucanezu nostru
Problema mea nu e cu ce face ori nu face China ci cu ce nu face Romanai .
Si de ce Romanai nu face nimic ?
Opinia mea e deorece ast si-a dorit in ultiomele 3 decenii sau mai precis in ultimele 2 decenii de cand obosita sa se tot intrepe pe cum sa facem, sa fie bine s-a lasat ciooptatat in NATO si UE .
Nu pentru a fi creierul care faca sa fie bine in NATO si EU ci pentru a fi sluga ciucaneza a NATO si UE ca …. asa e mai bine.
Iar acum cand hahahaha “binele” s-a cam imputzit si NATO si UE au inceput sa isi cera tainul din Romanai ai nostri cu mucii pe piept nu stiu pe cine sa traga la raspundere.
De ce nu stiu ? pentru ca nu indraznesc sa se minta pe sine in aceasta masura.
Nimei nu poate da vina pe Ciuca ori pe Iohanis pentru ca deep down toata lumea stie de ce i-a votat.
I-a vota nu pentru ca sa faca ci pentru ca sa nu faca ceilalti ceva.
OK s-a rezolvat nimeni nu face nimic se face voia UE si a NATO.
E bine asa ?
Kovesi, Geoană, Călin Georgescu, Drulă, Cioloș, nici unul n-are mai mult de 10%, adica nu intra in turul 2 care se va disputa intre cei care au peste 25 %. Parca n-ati mai vazut alegeri ! Eu vreau sa candideze Marga, Severin, Piperea si Ncase, sa fie balamuc. Din pacate, astia nu iau mai mult de 4%, impreuna.
Kovesi și Geoană aspiră vizibil. Călin Georgescu, Drulă, Cioloș, dar nici ei nu sunt pnl-psd. Deci rămân Ciolacu și Ciucă. Așa că bravo Axion și @Axion! Bună anticipare. Să fie într-un ceas bun!
Foarte bine zici @Axion. Nici Geoană și nici Kovesi nu au șanse. Doar PSD și PNL. Poate Piperea, Călin Georgescu la Partidul Național, Ion Aurel Pop la Aur, Drulă la usr, Cioloș. Sunt cei care au declarat că vor și aspiră.
Nota 10 . Presedintele va fi pnl sau psd . Nu are cum sa fie altfel . Ca unii bat cimpii si-si iau dorinta drept realitate , este dreptul lor . Si bucuria lor .
Prost, da harnic la minciuni, nea Mărin. Chinezii mănîncă, sigur mai bine ca el. Nu mănncă nici ce crede el – oameni, viermi, gîndaci, organele cuiva. Am fost în China. Ce spunea badea Mărin sunt povești neosecuriste. Mergeți băieți în China, vedeți și apoi spuneți ce ați văzut. Prostia lui Mărin și alții de la noi nu se va lecui altfel.
Ești dus cu pluta, nene Marin! Cine își pierde timpul să te convingă de ceva pe mata. Convingeri au oamenii cu cap. Unde nu-i, ce convingeri, nene? Fii pe pace. Orice om cu cap care citește articolul Vederile Chinei vede că este o analiză obiectivă, de date istorice insontestabile, invocând scrieri americane, franceze, germane. Nu-ți plac? Fii pe pace. Grădina cu proști are locuri. Ignoranța și suficiența le țin de cald.
ProAdevăr este un nume de forum manipulator. pentru mine ai devenit proManipulare sau proMinciuna. ia putin din „vederile” chine de aici minciunik draga:
https://nypost.com/2019/06/23/the-ugly-truth-about-chinas-organ-harvesting/
ia si cu „goagale transleit”
https://nypost-com.translate.goog/2019/06/23/the-ugly-truth-about-chinas-organ-harvesting/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
si cum lumea s-a chinezificat masiv in ultimii ani, practicile satanei chinezoide se vor extinde: de la mancatul de gandaci, viermi si carne umana la trafic de organe umane. eu spun NU „vederilor” asa-zisului progres chinezesc. sa fie la ei acolo. SI DUCETI-VA SI VOI !
cum spuneam : tuturor „vederilor” bolsevice mao le doresc drum lin si intins in china. mai dati pagina din „manualul” tortionarilor securici, ca va repetati de slugi „dashtepte” ce sunteti! sa nu va „scuipe cineva da daochi”! plecati de aici cu china voastra cu tot!
Capul este dat omului să judece, mă Mărine, nu să plesnească. Așa, și berbecul are cap, dar pentru altceva. Iar berbecul nu scrie la comentarii. Ce spui tu este fără cap. China nu ți-a cerut, bănuiesc, să o imiți. China nu exportă revoluție. China nu este pentru oameni reduși la minte. Ți-ai umplut capul de lozinci, mai rău ca la comuniști, și confunzi vorbele cu faptele. Oamenii care discută cu cultură și probe nu sunt slugoi. Slugoii sunt proștii, mă Marine. Ai grijă să nu te crezi rege cînd ești o amărîtă slugă.Slugă și la idei greșite.
ma uit apoi la voi si vad ca sunteti impartiti intre s lugo ii americanilor si slu g oi i bolsevicilor. vai de noi cu VOI.
inteleg ca sunteti niste securici care aveti afaceri cu china. noroc ca romanii stiu despre china si nu, nu vom accepta niciodata nici lipsa lor de credinta, care ii aduce la stadiul de consumatori de „orice”. dictatorul ceausecu se uita cu multa admiratie la china. sunteti parte din vechii bolsevici, admiratori ai chinei? va urez drum bun acolo. NU va intoarceti aici. Romania este GRADINA MAICII DOMNULUI. SATANA CHINEZA NU ARE CE CAUTA AICI.
ProAdevăr : cred ca vorbim aceeasi limba, dar ne intelegem separat. in privinta chinei… cand aud de china simt ca mi se „increteste” pielea… nu vorbiti de „minunata” china si oamenii lor. reeducarea blanda (sau nu) NU functioneaza cu mine. si cu multi asemenea mie. „vederile chinei” (ca tot va spuneti „ProAdevăr”) sunt CRIMA UMANITARA IN FOLOSUL CASTIGULUI STATULUOI OLIGARHIC CRIMINAL CHINEZ. orice (dar absolut orice – poate stiti ca traficul de organe umane, mai ales copii, este cel mai ieftin din china?) pentru CASTIG. asta este china pentru mine. atat si nimic mai mult. Va doresc ceea ce imi doresc si mie : LIBERTATE SI FERICIRE – in definitiv pentru asta am fost lasati aici…
Ar mai fi de spus ceva foarte important, adesea trecut sub tacere: China a fost singura mare putere care a respectat Romania, dupa fatidicele aranjamente clocite in timpul lui Gorbaciov si parafate la Malta. Un parteneriat strategic cu China probabil ar fi asigurat Romaniei altceva decit statutul de colonie, precum si neutralitatea in relatiile externe. Acesta insa nu a fost nici de nasul quislingului Iliescu, nici de cel mult prea fin al ‘societatii civile’ care s-a dus buluc spre Occident.
De acord Mărine, să se vadă cine ce a decis pentru această țară. Și să răspundă de decizii care au distrus industria, au slăbit justiția, politica externă și democrația, au împiedicat dezvoltarea. Decizia să fie indicată exact și cine a luat-o, cu numele. Nu generalități trebuie, ci date concrete.
Dar clarifică-ți ce citești. Ce spui tu cu ură deplasată se poate zice cu calmul probelor. Nimeni nu a proslăvit China. Că informezi populația proprie asupra erorilor de poziționare față de o supraputere nu este proslăvire. Este datorie de intelectual cunoscător.
China nici nu are nevoie de proslăvire. Realizările ei sunt mult peste ce crezi mata.Azi China depășește multe țări, inclusiv România, la orice indicator – hrană pentru populație, scăderea sărăciei, inovație tehnică, infrastructură, descentralizare, dreptate, democrație, diversificare culturală, învățare de științe și limbi străine etc. Nu te lua după propagande. Citește cu luare aminte și du-te în China să vezi și apoi grăiește.
Să ne uităm la noi! Bineînțeles, dar nu trăim izolați și avemk de învățat. Nu de la Klaus Schwab, cum spui. Dar din experiența mai bună, da. Nici nu avem încotro, dacă vrem să trăim ca oameni ai secolului XXI.
La adevăr nu ajung decît mințile deschise. Cu ură se rămîne la erori care costă. Nu se vede ăn jur?
din 1990*****
da Pro-Adevar sunt de acord. NU razboiului si da, in ceea ce a sustinut Domnul Marga si ceea ce am spus si eu de 1090 incoace: atat timp cat federatia rusa s-a dezmembrat pactu RM trebuia constatat NUL la haga. apoi trebuiau sa se judece pentru insula serpilor, chemand si rusia pentru opozabilitate. si atunci lucrurile ar fi fost rezolvate curat. ce au facut alesii? au tradat, au talharit si au ucis Romania si romanii. daca imi citesti comentariile vei vedea repulsia noastra, a celor care cu adevarat am trait totalitarismul – oamenii la tara nu au simtit! mai aveau pasari prin ograda, legume, fructe vara etc.. NU IMI VORBITI DE CHINA SI NU O PREASLAVITI PRECUM KLAWUN SGHEAB CARE LAUDA CHINA PENTRU CA DEJA APLICA A 4-A REVOLUTIE OINDUSTRIALA – A SE TRADUCE: TOTALITARISMUL DIGITAL IN CARE NU MAI AI NIMIC SI ESTI FERICIT! DE BANII ELECTRONICI CU DURATA LIMITATA ATI AUZIT? ESTE NOUA METODA. TOT CE CASTIGI „DIGITALIZAT” TREBUIE CHELTUIT INTR-UN TERMEN ALTFEL II PIERZI! ESTE O ALTA METODA DE CONTROL A GANDIRII – ESTE UN LAGAR DE CONCENTRARE IN CARE DACA NU TE SUPUI CERINTELOR STAPANILOR MORI. INCETATI CU „VEDERILE” CHINEZOIDE. SAU RUSE SAU SUA ADICA TOT CHINA. HAI SA NE UITAM LA NOI!
Citesc, Axioane, dar la comentat tîmpenii nu mă dau. Nu am timp, dar, oricum, este sub demnitatea mea. Debitezi doar falsuri și minciuni. Ușor de destrămat, dar cine are timp de un prost infatuat? Te du la școala ce te poate învăța să nu minți la tot pasul. Citește-ți panseurile de gîgă și observă că așa stau lucrurile. Cu vulgaritatea, incoerența și suficiența prostească nu-i de pierdut timpul. Eu mă ocup de adevăr, nu de cei care habar nu au de așa ceva.
Proadevar , nici nu ai citit comentarul subsemnatului , care are niste aspecte concrete . Si te-ai si repezit sa-ti dai poalele peste cap . Sunt revoltat de mirlania ta , dar in acelasi timp mi-e si mila !
România are oameni cu viziune, curaj de a spune adevărul și capacitate de a negociere, mă Mărine. Uită-te – acum s-a dat sondajul printre români, care arată că 70,5% dintre cetățenii țării consideră că Ucraina trebuie să cedeze teriorii ca să fie pace. Domnul profesor Andrei Marga a spus-o în 14 septembrie 2022 la Alba Iulia: 1. Ucraina este în granițe nefirești și trebuie să cedeze Rusiei dombasul, României Bucovina, Poloniei Galicia, Ungariei Transarpatia; 2. nu va fi învibngător clasic în acest război; 3. România nu are ce căuta în război. România mai bine și-ar folosi diplomația pentru a redobândi Bucovina și a realiza pacea. Se confirmă tot ce a spus profesorul Andrei Marga.
ProAdevăr: Am mai spus-o si repet: are Romania NEGOCIATORI pentru a colabora cu china? NU. avem NUMAI INDIVIZI DE MUCAVA CARE AR VINDE-O SI PE MAMA LOR PENTRU INTERESELE LOR PERSONALE SI DE GRUP MAFIOT ORGANIZAT. asta fac toti „alesii” de 32 de ani. in ce mod mai exact ar avea „colaborarea” romano-chineza in acest caz? daca nu ai negociatori verticali care sa nu accepte compromisuri nu ai sanse cu asia. sunt super abili si foarte vicleni. CHINA IA TOT. implementeaza ideologie. sua a ajuns unde a ajuns pentru ca a acceptat „beneficiile” chinei. de ce credeti ca rusia NU este frati cu china? si nu va fi niciodata! „colaboreaza” de nevoie in varful picioarelor. NU MAI MANIPULATI. cine negociaza cu china poate sa o faca numai fiind in avantaj fata de ei. altfel vom trece de la COLONIA SUA LA COLONIA CHINA. usor cu manipularea tovarasi.
Vulgaritatea nu-i argument, Axion, decât la lichele. Nu știți nici citi texte, fie și în limba română. Mințiți la fiecare pas și credeți că e lumea nouă. Este lumea voastră, sub oricare a fost. Ia citiți ca să vedeți despre ce se vorbește în articolul Vederile Chinei, după ce se evocă vedrile despre lumea ca întreg: Analizele pe care le-am invocat mai sus – oricât de plonjate în istorie sau în considerații de psihologie a gândirii – sunt azi din nou mai mult decât actuale. Spun aceasta văzând avalanșa de considerente ideologice, propagandistice ce acoperă astăzi raportarea la „uriașii” Asiei, îndeosebi la China. Avalanșă ce se observă mai ales în țări europene cu dinamica cea mai redusă. Și la noi, tot felul de personalități de mucava și agitatori de vulgarități nu-și dau seama că falsurile lor curente nu lovesc China, cum speră, și nici nu servesc propaganda lor demult clasată, dar împiedică propria națiune să fructifice relații cu o civilizație ce participă din plin la direcționarea lumii. PS: mai mergeți și vă educați, axioane, că ceea ce faceți nu face nimeni întreg la cap și la cuviință.
Calm PRO ADEVAR , calm ! te-a luat valul pupincurismului vostru proverbial . Poate nu stii , dar in Romania presedinti dau doua partide , PSD si PNL . Fiecare dintre aceste partide au deja lupii lor pregatiti pt. functia de presedinte . Daca nu cumva vor avea un candidat comun . Marga nici macar nu va candida . Oricum , despre prof. Marga nu mai auzim decit noi citiva insi care mai intram pe acest site , cind si cind .
EU NU MA INCHIN DECAT LA DUMNEZEU. vad insa CA VOI TOTI VA ALEGETI IDOLI! UNII NATO, ALTII SUA, ALTII RUSIA, CHINA SI ALTE IDEOLOGII. TOATE TARILE SUNT ACAPARATE DE UN GUVERN ASCUNS CARE ASTEAPTA SA SE RIDICE. VAD CA TOTI VA UITATI LA PROPRIUL BUZUNAR. EU MA UIT LA NATIA ROMANA SI LA ROMANIA. SU NU, NU VAD O SOLUTIE IN A MA ALIA CU DRAQ CA SA TREC LACU’, CUM FACETI VOI, PENTRU A VA PROTEJA PRIVILEGIILE! CA ASTA FACETI BHAI! DE 32 DE ANI TALHARITI ROMANIA SI VRETI SA O FACETI IN CONTINUARE PRIN VEST SAU, MAI NOU, PRIN EST. TOT RESPECTUL PENTRU DOMNUL MARGA! INSA TOT CEEA CE VOI VEDETI PRIN „VEDERILE” CHINEI EU VAD SATANA BOLSEVICA! IN TIMP CE IN VEST AVEM, DIN PACATE, SATANA NAZISTA! NU MAI AMESTECATI LUCRURILE! VA STIU BINE! SUNTETI NISTE SECURICI CU INTERESE MESCHINE DE GRUP! ASTA FACETI DE 32 DE ANI SI PRIN LACOMIA SI INCULTURA VOASTRA ATI DISTRUS TARA SI PE NOI!
blindsight-4 Cand o sa invatzam si noi asta cine stie poate o sa devenim si noi o civilizatie si nu doar o …… cum sa va zic voua ….. un Cocioc.
Cand o sa incercam sa rezolvam noi pentru noi intrebarea ce e bine si ce e rau si altfel decat prin copy paste de Paris , Berlin ori acu mai noua din barlogul Victoriei Nulland cine stie poate ca o sa incepem sa contam daca nu pentru altzii atunci macar pentru noi pentru ca viiitorul nostru nu va mai fi traditzionalul daca nu curge pica hai boierule fa-tzi o pomana si da-ne ceva ci ….. va fi precis exact si fara rest suma eforturilor noastre.
Cand vom renuntza sa ne “cuplam la un tren care sa ne duca la prosperitate” si vom accepta ca prosperitatea nostra e sarcina nostra si a nimanui altcuiva ca Dumneze itzi da da nu-tzi baga-n traista……
Iar pana atunci cand vonm trage linie vom constatat asa cum i-a zis-o un mofluz altui mofluz (Turcescu lui Marian Neamtzu) cand s-a referit la ce-a facut Romania pentru intrarea in Schenghen vom constatat ca suma eforturilor care conteaza ale nostre ca tzara (ca gargara lui Rares Bogdan dor niste fripturisti pot crede ca conteaza ) ca suma de eforturi da cu minus .
Si asta e semnificativ pentru tot cee ce s-a facut prin politica pentru aceasta tzara.
Nimeni nu vrea sa construiasca un sistem care sa aduca beneficiile Shenghenului pentru romani in schimb toata lumea vrea sa se duca la masa intinsa a Shengenului altuia .
Iar cand mai apoi cand aceasta mentalitate de pomanagiu , de sa ni se dea deoarece hahaha “meritam” ajunge la plata si primesc drept plata pentru lichelismul lor gretzos un stuchit intre ochi si un sut in cur apoi totzi alerga in cercuri ca niste gaini cu capul taiat totzi cu vorbe-n gura despre ce ar trebui sa faca altzii si niciunul cu idei depre ce sar trebui sa faca ei.
Sitzi ce ?
Hai sictir mai chiorilor care vretzi sa ne invatzati pe noi restul cum sa nimerim Braila.
Blindsight scrie pe voi.
Blinndsight-3
De ce ?
deorece noi de mult am incetat sa mai vedem lumea din jurul nostru asa cum este ea de fapt noi de mult am incetat sa mai actualizam cu informatzii proaspete imaginea mentala din capul nostru despre lumea in care traim.
Noi de mult am incetat sa mai vrem sa vedem si lucrurile care contrazic imaginea nostra mentala despre lume.
Noi ca societate suferin de ceea ce psihiatri definesc ca blindsight (iluzia vederii de care se bucura uni bolnavi psihici dupa ce au orbit fizic dac continua sa creada ca vad)
Nu e interesant ca Marga nu incerca sa ne convinga pe noi ca gargara care ne inconjoara e falsa pentru ca uite a, b , c , d ?
Pentru ca daca ar indrazni pana si el stie ce am reactzion noi orbii cu gurra mare si fumuri in cap.
I-am zice : cine esti tu bai pulea sapataru ba ca sa ne tragi de maneca si sa ne spui ceva ce contrazice ceea ce noi cu totzii bine stim ca e altfel dect ne zici tu ?
Cine esti tiu ca sa ne contrazici pe noi, noi asta care stin de la Europa Livera si urmasii sai de azi ca …….. asa si pe dincolo
Tot ce indrazneste Marga e sa ne traduca din unii care nu sufere de orbirea nostra ideologica.
Si asta nu pentru ca nu ar putea zice el in original ceva similer celor traduse ci pentru ca in orbirea nostra noi suntem mai degraba dispusi sa le ascultam daca le stim traduse de la cineva din hahaha “civilised world” = “ the collective west” decat daca sunt rostite de un filoziof romman.
Si asta vorbeste volume nu atat despre Marga cat despre noi.
Cat despre valorile Chinei … hmmm hai sa le rezum scurt.
Istoria Chinei e o lunga lupta de ocupare a celor care cred ca familly first restul sa se duca dracului (opinia majoritara la sud de Yangzhe) de catre cei car cred ca familly first da mai apoi si doar mai apoi exista asa ceva o chestie nuumita tzara pentru care se si merita unori sa mori .
@Marin si restul de Mir Jafari ai Romaniai
Blindsght-2
82% din polultzia (pardon populatzia desi factual polutzia ar fi mai corect zis ) Romanai la sondajul LARICS zice ca nu zice va viitorul e o titlu dintr-un articol de Alina Mungiu Pippidi “cand viitorul devine o prapastie “.
Decio asa nu si atunci cum ?
Cine e in stare sa isi asume un “PRIN NOI PENTRU NOI “
un Nulandian : “FUCK EU” si un atat de necesar “FUCK NATO”
Toata lume in Ro se inchina la NATO si nimeni din Ro nu poate sa accept mental ca NATO = Geoana .
Ca intre valoare de utilizare a lui NATO cel real pentru Romanisa si valoare de intrebuintzare a lui Geoana pentru Romanai nu exista nici-o diferenta.
Si asta nu o zic eu asta o zice NATO insasi care l-a ales pe Geoana.
NATO = Geoana
si
UE = Ciolos
Doar dupa ce-o sa intzlegem aceste adevrauri o sa putem pune lucrurile la locul lor corect.
Iar difenetza dintre aceste egalitatzi care nu sunt decise de mine ci de NATO ori UE insasi si imaginea nostra despre respectivele entitatzi ne arata cat de defecti suntem noi .
Si atat de defectzi fiind atat de avariatzi la ceea ce noi in mod abuziv numim “gandire” am constat brusc ca vorba lui Alina Mungiu Pippidi “viitorul a devenit o prapastie”
Despre articolul Vederile Chinei se exprimă oameni care știu ce este în joc. Dar și trepăduși care n-au fost în China, nu citesc despre China, ci iau aberații și aiureli din siteuri de propagandă. Nu numai că acești inși sunt anti, dar mint la fiecare pas,organizat. De ce o fac? Atît îi duce mintea. Sunt de la serviciul diversiune. Mediocri care cred că-i salvează minciuna.
Subiectul veritabil pare a fi de fapt altul. Anume personalitatea de anvergură a autorului. Relativ la acest subiect repet ceea ce am spus la alt articol.
Așa nu mai merge în România sau se merge la groapă. Sunt mulți candidați care vor să fie președinți și care ar avea atuuri. Așa cum arată, România de azi are nevoie de un om care se pricepe la administrație, cultivat și care pune interesul țării mai presus de măruntele interese de parvenire.
Nu văd unul care acum să-l poată concura pe domnul profesor Andrei Marga. A dovedit că știe cum să construiască instituții, are cultura pusă la punct și contacte interne și internaționale solide. Știe bine interesele țării și ale oamenilor. Declarația lui de la Alba Iulia ne artă încă o dată un patriot, responsabil și clarvăzător. Se pot vedea scrierile sale legate de reforme. Are sensibilitatea necesară pentru situația oamenilor de diferite categorii. Știe cum decidă transpartinic. Știe economie, drept, cultură. Are o operă a cărei importanță crește prin analize de referință.
Nu cunosc dacă domnul Marga vrea sau nu să candideze. Nu a declarat nicăieri că ar candida. Dar ar fi un candidat foarte bun.
Acest fapt pune pe jar nulități și impostori. Aceștia profită de anonimat pentru a se strecura printre comentatori de bună condiție mentală și credință, postându-și ce pot – falsurile și măsluirile.
Pupincuriti … constant, flavius si wandam !
Tot îi dați cu comunismul, lichele Costi, Axion și alte nume ce se văd mai sus, rămași fără educație și fără cultură. Așa este la paraziți. Nu sunt în stare nu numai de o opinie, dar nici să facă ceva cu brațele și mintea lor. Și atunci caută să-i împiedice pe alții cu ce pot – bîrfe, minciuni, ignoranța. Ajung primii la a le crede. Poate părea paradox, dar propaganda comunistă este chiar la Costi și Costiții ce vă arătați nivelul pe la aceste subsoluri. Voi credeți că faptele pot fi clintite cu bîrfe și minciuni. Nu citiți, dar vă dați la oameni, ca și cum s-ar trage de brăcinar cu voi. Propaganda voastră ajunge chiar nazistă, oricât de uimitor ar părea. Voi credeți că dețineți mandatul ce vă permite să luați personalitățile la rost. Nimic nu-i mai comunist și nazist decât minciuna organizată de incapabili. Se confirmă tot mai mult originea voastră floriancoldistă.
Se observă lesne ce stufăriș ai în cap, mă Costi. Dacă ai citi – se vede că nu ți-e obiceiul, după cum vorbești aiurea – ai observa că profesorul Andrei Marga a spus ce spune și azi, că o națiune trebuie să se asume pe sine, și în 2001 (citește volumul ieșirea din trecut, 2002), și în 2009 (citește cartea România actuală. O diagnoză, 2009), și în 2018 (cartea Identitatea națională și modernitatea, 2018) și altele. Din câte știm AUR nici nu exista. Vorbitul la întîmplare vă est mediu, biată slugă usrplupnl!
Wanda = Delia ? Asta seara turnam in familie !
Nu ești capabil să discuți articolul Vederile chinei, dar o iei pe miriște, băiețaș. Confunzi persoane și mesteci clișee mai ceva ca boul iarba, mă Costi. Nu toate generațiile se ocupă de comunismul rusesc, căci, ca să o faci, trebuie să știi limba rusă, să fi fost în Rusia la studii, să cunoști la fața locului. Oamenii cu conștiință profesională nu procedează ca tine – din ignoranță vrei să deduci realități. Numai prostii procedează ca tine! În plus în generația de care ține și domnul Marga, de care te legi ad personam, filosofia germană și cea americană erau cheia în lume și rămân astfel. Nimeni nu se poate ocupa de toate subiectele. Andrei Marga a și dat, cu volumul Cotitura culturală, prima analiză sistematică a eșecului socialismului oriental, alături de analizele din Polonia, Cehia, Ungaria, SUA. A și susținut conferințe pe temă în multe universități de pe cele două continente. Peste orice, nu un ignorant precum Costi este chemat să evalueze. Ignoranța și impostura îți țin de cald, dar nu impresionează decît confrați ai tăi în ale delațiunii.Nu ați putut, haimanalelor, mișca o propoziție din articolul acesta, ca și din ce spune profesorul Marga, dar umblați toată ziua cu murdării în gură. Pesemne că vă hrănesc, dar sunt doar pentru voi. Într-adevăr, nu ești pseudo, ci, din ce semnezi, ci biată sculă dea dreptul.
Ți-e plin capul de inepții, Axion. Ți s-a mai dat o dată lista, dar se vede că te lasă memoria. Andrei Marga a debutat cu articole despre Teillard de Chardin și Raymond Aron. Dacă-ți spun ceva aceste nume! Era epoca deschiderii României. A publicat în Revista de filosofie (București), a timpului, studii în premieră în țară – despre Peirce, Bolzano și alții. Fiind lector de Filosofie contemporană și Teoria argumentării, vorbind româna, germana, engleza, franceza, italiana și fiind în contact continuu cu filosofia germană (Frankfurt am Main, Erlangen, Munchen) a cercetat, a tradus și a publicat volumele: Herbert Marcuse (1980); Curs de filosofie contemporană (1983); Teme hegeliene (1982, în colab.); Introducere în filosofia contemporană (1983); Traducerea Habermas (1985, în colab.); Traducerea Manfred Riedel (1986); Antologia Filosofie contemporană (1987, în colab.), Cunoaștere și acțiune la gânditori români (1987, în colab.),Exerciții de logică (1988). Unele volume apărute imediat după 1989 ( Raționalitate, comunicare, argumentare, 1990; Introducere în metodologia și argumentarea filosofică, 1991) au fost pregătite atunci.
Wanda Si de ce toate analizele lui Marga bat numai spre occident si nimic despre comunismul rusesc? Nimeni nu a zis ca occidentul si democratia sunt perfecte. Dar sunt insutit mai sanatoase decat o societate tipic ruseasca sau cea chineza. Stii sau nu stii,de prin anii 50 se bate apa in piua cu genul asta de narative cum ca occidentul bla bla bla. Pana la urma comunismul si economia de tip etatist a dat chix .Marga vrea sa fie oportunist ,sa profite de o degringolada starnita de AUR. Cu acel nationalism patriotic. Vezi-ti de treaba Marga. Sincer, tovarasul marga e un pseudo intelectual. Nu se ridica la nivelul celor din interbelic .Al celor care s-au remarcat in afara. Ceilalti au devenit brust comunisti. Sau au fost surghiuniti prin puscarii si munca fortata. Cei care s-au opus noii oranduiri. Asa ca,valoarea lui Marga este exact identica cu valoarea celor care il sustin aici. Sustinatori ipocriti, violenti prin exprimare si suficienti in a insira ,cica, informatii „utile.
Excepțională analiză a suportului istoric al anvergurii Chinei actuale! Felicități domnului Andrei Marga! Se vede că nu se poate pricepe noutatea în istorie. Sclavii trecutului nicidecum. Sclavi au fost în trecut, sclavii clișeelor și acum. Desigur că propagandiști invers și impostori năimiți sunt la noi cît se vrea, dar nu au importantă. Pi limba lor de minciuni și falsuri vor pieri. Ca tot ce e pecingine și boală! Să privim înainte, căci cu aceștia nu este nimic de făcut. Cred că nici Dumnezeu nu are ce face, căci unde-i prostie, fie și cu Axion, frunziș și dantelă, asta e.
MAI nea wanda , wanda , pasteaza-ti sfaturile rasuflate pt . tine caci nu are nimeni nevoie de ele . Toate cartile lui Marga pe care la pomenesti sunt scrise dupa 89 . Personal as vrea sa citesc o carte scrisa de el inainte de 89 . Daca ai asa ceva da-mi un semn .
@samuel alias axon (fara neuron): Voi, copeicarii, trolii din strafundurile delirului propagandei proruse, aveti obiceiul de a folosi mai multe pseudonime. Cum insa inteligenta nu va da afara din casa, nu sinteti in stare sa va schimbati nici ideile nici frazarea, ba inca sinteti si mojici sadea, ca sa fiti in ton cu stapinii. Oare de ce, in limba romana, mojic este cuvint de origine rusrasca?
Ti-ai distrus singur argumentatia, oricum una de circiuma, spunind ca Rokossovski a recrutat ucraineni cunoscatori de romana. Acestia nu puteau fi insa atit de numerosi incit sa formeze probabil chiar o divizie, asta daca, in santurile pe care le colinzi in patru labe, ai habar de ce inseamna ca efectiv o divizie, daramite intregul grup fe armate, na rog front, pe care il comanda.
Nicaieri nu scrie ca, dupa aruncarea in aer a comandamentului, la Odesa ar fi fost ucisi, ca represalii, 70 de mii de oameni. Probabil nici macar Ilia Ehremburg, care minca germani pe piine de 3 ori pe zi, nu a avansat o asemenea enormitate. De ce nu ai spus de 700 de mii sau 7 milioane, daca tot te-a cuprins delurul? ….
Da, bădie Costi, adevărul poate fi provocator. Cărți precum Societatea nesigură, Cotitura culturală, Metanarativii actuali, Statul actual, Soarta democrației vin cu analiza proaspătă a realității, cultivată, și spun adevăruri. Provoacă oamenii cu cap. Se citesc și la Louvain, Montepellier, Colorado, Munchen, Roma. Pot provoca și inșii precum dumneata, care, așa cum zici, au trăit în comunism, dar se vede că nu au priceput nimic. Eu nu am trăit. Dar se poate pricepe, dacă ai ceva cultură. Important este ceea ce zice mai sus cel care semnează Baran. Sunt inși de care nici comunismul nu avea nevoie, iar acum acei inși tot nimic nu sunt în stare. Doar vorbe goale. Pari dintre ei. Așa că lasă comunismul să-l cercetaze cei care se pricep. Valorile sunt valori sau nu sunt. Că suntem în alt regim nu înseamnă că loazele nu rămîn tot loaze. Cum se și vede în tot ce fac.
Bey, doar boul e constant. Iti aperi colegutzul de turnatorii (de ciment) sau marcelusul de CC al UTC din Romania, cu sediul la Moscova ? Continuati a fi constanti !
ma intreb ce slujba ai matalica marlan…pardon Bardan. activist de partid…? am scapat de dictatura ca sa dam de voi. nu stiu ce-ai facut mata pe vremea dictatorului, probabil bateai oamenii prin puscariile reeducarii in ideologia epocii de aur. un securici se vede. dah, era nevoie de voi. in orice dictatura forta de represiunea s putorii gheeneu trebuie sa fie masiva. se vede ca o ai dupa cum te exprimi. cand nu ai aregumente arunci cu namolul in care te scalzi! va scremeti degeaba. timpurile voastre au trecut bolsevicilor. sper ca ROMANII SA SE TREZEASCA SI SA LUPTE PENTRU LIBERTATE SI SUVERANITATE. este singura sansa pentru copii.
Iar te bagi, mă Costi, cu mintea ta săracă și prejudecăți mai lungi ca urechile tale? Se pare că nu ești în stare, ca și usrpluspnl vostru, de nimic, și atunci e de vină trecutul. Poate că tu sau părinții erați loaze, căci nici în comunism nu era nevoie de voi. Iar acum vreți să trăiți tot din bîrfe. La muncă cinstită, biată loază! Nici nu pricepi ce trăiești și nici sfaturi nu ai a da.
Wanda ori tu,ori acel profesoras de Bucuresti aveti acelas limbaj agresiv. Denota mediocritate.Nu dezbatere. Si apoi pentru cultura ta generala,comunismul a fost crima in masa din China pana in Rusia si peste tot unde a ajuns. Iar ceea ce face Marga se numeste provocare. Daca tu aveai 6 ani la eliminarea dicatorilor,habar nu ai cum s-a trait in comunism. Rau ,foarte rau. De la granite inchise,pana la blocarea prin orice mijloace al adevarului.
Bună echipă de cupa campionilor prostiei: Charlie, Tomlin, Gmbplay. Anonimul este junior de nivelul lui grivei, așa că nu-l bag în seamă. Nu este articol mai important din acest ziar care să nu-i aibă de dimineață bună, până seara tîrziu, la comentarii pe acești angajați. Nu poți deduce decît să sunt la serviciu. Nu cumva, Doamne ferește, cititorii să citească singuri articolele. Nu-i vreo postare la obiect – luatul razna e comun. Nu-i postare măcar inteligentă. Mahalagisme. Obsesia cu chelneri și cuafeze îmi dă senzția unor neîmpliniți la birturi și în alte locuri. Cum să înainteze o mică discuție și cum să înainteze această țară cu asemenea inși și asemenea preocupări? Un articol extraordinar Vederile Chinei! Trebe cultură să știi astea, să le comunici și să le iai în seamă. Dar unde e cultura?
bey ciumete ,ti-am spus sa citesti cartea lui Marcenko ,despre Malinovski si componenta armatelor sale, nu memoriile maresalului.Anatoli Marcenko spune clar ca s-au selectionat din Ukraina in primul rand cunoscatorii de limba romana si localnici din Odesa.Armata Stepelor era o adunatura de ciumeti,nu de soldati adevarati !
Ti-am spus eu ca este vreo legatura intre trupele frontului 2 ukrainean si cererile ukropiei la Conferinta della Parigi ??? Si nu mai confunda ,voit si perfid, Rusia cu URSS !STALIN ,GENERALISIMUL nu era RUS !
Ce-mi vorbesti de teatru ,dupa masacrarea a peste 70.000 civili din Odessa ,dupa arruncarea inare a Comandamentului romn.? Tin isonul istoriei care nu minte ! IAR TIE ITI RECOMAND ––
Nu mai bea mai ciumete ,ca te duci asa acasa si-ti bati nevasta si puradeii ,moka !si mai pliveste-ti vocabularul !!! Ca du da bine la forumul COTIDIANULUI unde scriu intelectuali de marca !!!
Stie tot comentatorul cine foloseste exclamatia „bey”, un prost-trac multipseudonim al Securitatii la fel de tamp precum toti pretorienii semidocti ai lui PROFI!!! Sarmanul Anonim, crede ca-l iarta ji vinele salbaticite ideologic daca apreciaza o zicere
a lui PROFI…Vad ca in fanatismul lor bolsevic aceste scurs URI U manoide nu vor sa priceapa ca PROFI in monstruozitatea lui nu
face separarea necesara intre pretinse sau chiar „reale” in mintile incetosate de dogmatism bolsevicoid „drepturi istorice” si faptul ca URSS-Rasputin a INVADAT MISELESTE UN STAT SUVERAN, RECUNOSCUT INTERNATIONAL, MEMBRU ONU, in sfidarea COMUNITATII UMANE
si A LEGISLATIEI INTERNATIONALE!!! PROFI s-a descalificat automat din momentul LEGITIMARII GENOCIDULUI SOVIETIC!!! Cand ADEVARUL
istoric e sacrificat in lupta pentru Cauza lichidatorii adevarului se descalifica, isi arata adevarata fatza!!! Daca PROFI ar fi cunoscut istorie ar fi stiut ca DUPA CELE DOUA MACELURI BOLSEVICE MONDIALE Lenin si Stalin AU TRANSLATAT TERITORIAL TARI/POPOARE
cazul POLONIEI fiind notoriu, aceasta tara suferind doua alunecari teritoriale, de la EST la VEST, finalmente fiind impinsa in Silezia germana pentru ca, concomitent, COLONIILE SOVIETICE sa inainteze cu sila spre VEST preluand teritoriile estice ale Poloniei GENERICE!!! KiSS Inger-ul MORTII a sute de milioane de oameni a venit in 1975, la ordinul lui Brejnev, cu un argument
DIGERABIL, INGHETAREA GRANITELOR stabilite de Stalin pentru ELIMINAREA UNUI NOU SUPORT, TERITORIAL, LA MOTIVATIA IDEOLOGICA A CONFRUNTARII BLOCURILOR IDEOLOGICE din RAZBOIUL RECE!!! Pana atunci lupta a fost pe INCERCARILE COMINTERN DE COMUNIZARE a unor tari din Asia, Africa, America de Sud, incercari pe care ONU, NATO si SUA au incercat sa le impiedice!!!c
anomim M.A. este singurul prof. de filosofie de pe net care are nevoie de chelneri si cuafeze ! Oare ce a facut El ? El stie, ca El ii tine prinjur …
Profesor de București este anonim ? Dar asistentul pseudo cum este, un fel de wanda, nu ? Chelneri si cuafeze !
@samuel: Drojdit esti tu de ii tii isonului spoitorului de Ferentari care se crede profesor ‘da Bucale’. Spune cumva Malinovski in memoriile sale despre componenta etnica a armatelor pe care le comanda? De unde si pina unde tragi concluzia ca erau compuse din ucraineni? Ce a fost la Conferinta de pace de la Paris si ce a cerut Ucraina si care nici macar nu a obtinut nu are nici o legatura cu componenta etnica a trupelor care au invadat Romania. Cu Odesa, stii ca teatrul din Odesa a fost salvat de la distrugere de un ofiter roman? Mai sint si altele, necunoscute sau ignorate de cei ce sug propaganda ruseasca.
@Profesor de Bucuresti (mai degraba, spoitor si barbugiu de Ferentari): Ce spune profesorul Marga este demn de luat in seama. Era de asteptat sa-ti sustii propriile afirmatii, nu sa copii ca un scolar mediocru pe altcineva. Dar poate ca erai ocupat cu spoitul, barbutul…
mey ciumete Anonim cu A mare,iar te-ai drojdit de dimineata cu matrafox de pufoaica amestecat cu rachiu de obiele !
nu le mai amesteca mey, ca iti pute gura si se simte si pe forum,bre !chiar nu te poti abtine ?
Si mai citeste si tu un pic de istorie ,ca Romania a fost ocupata de armatele Frontului 2 ukrainea a lui Malinovski,compusa din diviziile ukrainene si armata stepelor,adica toti ciumetii si nenorocitii din URSS.
Citeste si tu ,,MALINOVSKI-SOLDATUL PATRIEI,, si ai sa vezi componenta armatelor acestuia si poate ajungi la adevar ! bineinteles daca nu-ti tulburi neuronul cu matrafox !
Aia din armata Stepelor ,nu stiau bine ruseste si cunostea un singur cuvant -davai !
Ceilalti vorbeau doar ukraineana cu, hlopit,bahat,samagon ,Anonim durnoi,troski,etc
Ostasii caliti, rusi adevaratii, erau in Armatele lui Jukov ,care comanda Centul ,Stalin neavand incredere in toti ciumetii si i-a trimis pe un front secundar ,in Romania.Ukropii s-au razbunat ptr.masacrul della Odesa.
Cultiva-te si tu ciumete citind,, St.Lache.-Romania si Conferinta de la Paris din 1946,,si-ai sa vezi cererile RSS Ukrainene ,care a fost admisa ca parte cobeligeranta -toata Basarabia ,Moldova ,toata Bucovina,etc.
Vezi ce face beutura mey Anonim cu A mare !Te face sa te obisnuiesti cu acest vocabular marlanesc si sa-l depasesti pana si pe charkLy ,cel care ARE in vocabular doar 3 cuvinte,bolsevic,comintern,securist , mai putin decat Tarzan din neamul maimutelor.
Proful pe care-l insulti ti-a vorbit decent ,dar eu individ della tarame ,pot sa fiu in ton cu tine,ciumete !
Patinarea continuă a impostorilor la Rusia, când se discută alte subiecte, mă face să iau de pe un site o foarte bună lămurire a lucrurilor. Citez: „Tot felul de neica nimeni folosesc noțiunile ca pe niște gume de mestecat. Granințele istorice în Europa nu sunt sovietice, ci granițe istorice. Sovietismul este tîrziu pe lume. Impostorii fiind anti de circumstanță, vorbesc aiurea. Dar cele trei idei pe care profesorul Andrei Marga le-a susținut public la Alba Iulia, în 14 septembrie 2022, se dovedesc tot mai adevărate. Anume:1)granițele nefirești ale Ucrainei ca parte a negocierilor ieșirii din război; 2) nu va fi cîștigător clasic al războiului; 3)România nu are ce căuta în război, dar are a promova diplomatic dosarul Bucovinei. Aceste trei idei se confirmă de la o zi la alta. Adevărul este liniștit, fiind sigur de sine, doar bîrfa e zglobie și de prost gust”. Acesta este pasajul pe care l-am luat de pe un site. El spune totul despre anvergura de gânditor a domnului Andrei Marga. Și despre responsabilitatea exemplară a unui intelectual propriu-zis. Pasajul mai arată și ce pigmei mișună prin anonimatul Comentariilor, cu inepții de nivelul lor. Noroc că încă nu i-a strîns cineva să-i ducă la educație.
Iubitul meu conducător? Minte scurtă, gmbplay, bați băltoacele, nu cîmpii! Aveam 6 ani în 1989. Dacă mintea ta e doar în trecut, bine. Așa sunt înapoiații. Dar nu mă confunda cu mintea ta dovedit cam de găină plouată. Uită-te la ce faci și dă-ți singur seama de înapoiere. Nici ceva cultură, nici educație, doar vorbe despre trecut, ca să nu se vadă prezentul pe care minți ca tine l-au creat.
@ vanda – de cite ori iubitul tau conducator , impuscat in cele din urma , a fost ales direct president ? Cit despre adevarul stiut de toti romanii, idolul tau putea gavari inclusiv in 1997 .
@Profesor de Bucuresti (mai probabil, boschetar de Ferentari): Daca bati aceeasi apa in aceeasi piua, nu inseamna ca si convingi, ci doar ca bati cimpii. Raspunde concret la intrebarile pe care ti le-am pus eu, adica adu argumente, nu repeta aceleasi, in opinia mea, baliverne. Asta daca reusesti sa te trezesti din betie sau vedeniile date de prafuri.
Patinezi în prostie și mai tare Anonimule. Îți repet, că văd că altfel nu pricepi cuvintele, Patru chestiuni, Anonimule. Unu- este azi pentru prima oară cînd Rusia este de acord cu preluarea Bucovinei. Fapt. Din motive știute. Doi: citește documentele și vezi că de politica urss față de România s-au ocupat de la început la sfîrșit ucrainienii. Fapt dovedit. Trei: România a fost ocupată de divizii ucrainiene în ultimul război mondial, de la care au răma majoritatea amintirilor neplăcute. Patru: e mai bine vecin cu Ucraina? Te înșeli amarnic. PS: nici domnul Marga nu știu să fi spus să se ia cu japca ceva. Dar la negocieri România trebuie să fie cultivată, profesională, activă. Faptul că la conducere nu avem așa ceva, este dificultatea….
S-a sculat iar prea devreme acest muce de gmbplay, cu mintea lui pe sfert și replici pe măsură. Nu știu cine pe cine unește. Trebuie ca opiniile să unească? Nu-i asta menirea lor, biet afon. Să fie adevărate, da! Domnul Andrei Marga are dreptate. În ce spune este adevăr așa de simplu că e incredibil la unii. Dar secăturile ca gmbplay, charlie, cînd nu au argumente se agață de persoane. Păi află gmbplay că pînă la ceaușescu inși ca tine mai au o lume de parcurs. Nu-i deloc ideal ceasca, cum zice belferul din tine, dar te-ai pus la comparat, băiete? Ai acasă o oglindă? Ai realizat ceva de doamne ajută pentru ceilalți?
Că stîlcești cuvinte nu-i probă de ceva, nene charlie. Infantilism, doar.Bine ți-a zis Ion – te du la învățătură și la clinică. Așa cum falsifici pe tot ce pui mîna, la mata, nene, cele două, se condiționează una pe alta. A propos, vezi că la ONU s-a adoptat rezoluția de condamnare a neonazismului și a altor stafii ale trecutului. Doar știi la cine se referă.
apropos de vederile chinei: manipulare, minciuna, crima. „democratia” chinei infiltrate prin coruptie in toate structurile de stat ale lumii, avand calea deschisa de noua oranduire globala, in a deveni „motorul” globalizarii – TRADUCERE – LAGAR DE CONCENTRARE TOTALITARIAN PRIN TEHNOLOGIE „AVANSATA” = MOARTEA UMANITATII. ADEVARUL ESTE PESTE TOT (din nefericire pentru voi). numai sl ugi le banului vad ce vor sa vada in detrimentul OMULUI LIBER, LASAT DE DUMNEZEU. CHINA A CUMPARAT DEJA APROAPE TOATE TARILE. LA RUSIA (DEOCAMDATA) NU POATE AJUNGE. toti sunt in acelasi joc de decimare a omenirii. TREZITI-VA. numai ajutandu-ne pe NOI fara a ne uita admirativ la CALAII OMENIRII, putem razbi. sa ne vedem de ROMANI, DE FERICIREA SI BUNA-STAREA NOASTRA, nu de vederile inguste (BANII SI CASTIGUL PRIN ORICE MIJLOC) ale tuturor sheitanilor care se lupta pentru primul loc in imperiul raului, care se ridica.
https://www.romaniainfo.com/despre-cum-a-fost-folosit-covid-19-pe-post-de-instrument-pentru-manipulare-mondiala-video/
Citind comentariile ma minunez cita importanta are articolul lui marga : uneste romanii mai ceva decit cuvintarile fluviu de rumegus ale lui ceasca .Halal !
tzuca :)) numele te reprezinta. mao era un r e tar d psihopat care si-a ucis cu bestialitate proprii oameni, canibalizarea era ideologie deja ca si la rusi. dumneata esti indoctrinat bolsevik. oi fi spion chinez p-aici? sau cu ceva interese „da import” ieftin si „bun” de-o zi de la chinezi? nu-ti mai vin oalele din plastic de la ei si carligele de rufe? saracan de tine ma tzucaaa, maaah… din nefericire ADEVARUL il gasesti inca, mai ales daca il cauti. tot ceea ce spun este peste tot. il stim toti. sunteti precum animalul car-si ingroapa k_k. sunteti deja penibili, voi si china voastra. va rog sa plecati toti in china, in rusia, coreea. voi bolsevicii aveti idei putine, dar fixe. cum nu prea cunoasteti multe, aduceti represiune pe cei care stiu si spun adevarul. a defaima adevarul este unul dintre scopurile voastre. si voi si nazishtii sunteti la fel de FASCISHTI. AVETI ACEEASI RADACINA. SUNTETI RAUL PE ACEST PAMANT. SA NE SCAPE DUMNEZEU DE VOI!lasati POPORUL ROMAN IN PACE ! PLECATI SI DUSI SA RAMANETI CU IDEOLOGIA VOASTRA BOLSEVICA!
https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2016/08/03/giving-historys-greatest-mass-murderer-his-due/
https://www.the-sun.com/news/3308910/china-cannibalism-flesh-banquets-ripped-hearts-victims-2/
Aici ar trebui să se discute cum te raportezi ca țară la China. Se vede că unii nu știu subiectul și au în cap altceva. Dar pe zi ce trece se dovedește că domnul Andrei Marga a avut dreptate și în ceea ce a declarat la Alba iulia în 14 septembrie 2022, deci acum două luni. Sunt cei trei nu: Nu va fi pace durabilă fără cedări teritoriale din partea Ucrainei – Dombas către Rusia, Bukovina și țșinuturile către România, Galicia către Polonia, Transcarpatia către Ungaria. Ucraina a avut șansa, dar nu s-a dovedit capabilă să integreze minoritățile. Nu va fi cîștigător clasic în războiul în curs, dar va fi o inutilă autodistrugere. Nu are ce căuta România în acest război.
Așa cum arată lucrurile, opinia profesorului din declarația de mai sus este cea mai profundă. Evenimentele arată că ne îndreptăm în acea direcție. Că pe lista prohibiției a fost inclus și vizionarul domn Avigor Liebermann, ca și șeful grupului SPD din Bundestag este altă probă.
” vedeniile chinei bolsevice ” – poate acesta este adevaratul titlu ! Charlie , toate nick -le pomenite de tine apartin unui singur individ . Lipsit total de simtul ridicolului . Este ” alocat ” exclusiv art. lui AM , nu mai apare nicaieri .
@Profesor de Bucuresti: Nu e nici o confuzie. Te da de gol frazarea. O faci degeaba pe istetul.
Esti cel mult ‘profesor’ de barbut prin Ferentari. Faci umbra pamintului degeaba si papi copeicile KGBului degeaba.
Nu aveai de ce sa ma cotrezi, odata ce eu am apreciat ce spune profesorul Marga. Ai vrut insa sa iei ceva copeici, sa ai si tu de ceva vodca, daca nu cumva prafuri. De unde si balivernele cu diviziile ucrainene, decidentii ucraineni in politica fata de Romania. Ba inca, in delirul tau, pretinzi ca ai dat fapte si detalii. Caz clar de balamuc.
Șarlicule, mă tot apelezi. Dar mi-era silă să mai discut cu cineva care nu are controlul de sine. Compătimesc suferinzii, sunt solidar cu ei, căci să suferi este fatalitate. Numai că mata ești demn de compătimire, dar spui baliverne și aberații cu ghiotura și ataci doar persoane care sunt de n-ori desupra. Moral, cultural, profesional, civic. Mă onorează că mă confunzi cu friedric sau Profesorul de București sau Flavius. M-ar deranja să mă confunzi cu tine, Șarlicule. Că batjocorești numele unei persoane arată doar cît de vulgară și limitată ți-e mintea. Peste orice, din solidaritate îți spun încă odată: tratează ignoranța și te du la clinică. E spre bine tău.
Cam psihopatie, Anonimule. Mă confunzi, cum confunzi se vede orice altceva.Înainte de orice, eu nu beau și nici nu am ce amar să înec. Pot oferi oricui este om un vin de la noi, din Vrancea, dar asta nu înseamnă decît că îl ofer cu drag. Așadar nu consum ceea ce te interesează și pare că-ți provoacă invidie.Dar te iert. Cînd ești prost confuzia este cea mai mică greșeală. Minciuna vine după. Dar eu sunt creștin. Și prostul este de iertat.
@Flavius: ‘Profesore’, te-ai dat de gol. Du-te la circiuma si ineaca-ti amarul in vodca de obiele. Copeicile de azi iti ajung.
Profesorul tamp din Bucuresti e nu numai Flavius, e si Friedrich, e si Profesor de Cluj, e si asistent, dar de fapt e Alatrinei
care niciodata nu a fost capabil de alceva, respectiv sa prezinte o interpretare proprie, extrasa din putzul gandirii personale,
decat sa-si aplaude IDOL-ul indiferent ce DEJECTEAZA PARTIZAN…Cum e turcul si pistolul…Agresiunea asupra STATULUI SUVERAN Ucraina ESTE O INCALCARE FLAGRANTA A DREPTULUI INTERNATIONAL, fapt care-l demasca pe PROFI fara apel mai presus de abordarea vreunui „drept istoric” si in special stiindu-se ca granitele au fost trasate de inaintasii in CRIME CONTRA UMANITATII ai lui Rasputin, Lenin si Stalin…Granite pe care le-a inghetat in 1975 ILEGALUL COMINTERN KiSS Ingerul Mortii a sute de milioane de
oameni nevinovati, un MONSTRU BOLSEVIC care recent a sarit din nou in favoarea comanditarilor sai, „legitimand pretentii” pe care cu 50 de ani in urma le sfidase intrucat Ucraina era COLONIE SOVIETICA care acum isi doreste emanciparea!!! Nonagenarul AGENT SOVIETIC a transmis practic la Davos ORDINUL MOBILIZARII GENERALE pentru Cauza…
Nea mărine, lasă-te mata de mao și nemao. Nu-s de nasul matale și spui prostii. Acela măcar a făcut istorie, mata nu faci nici o ceapă degerată. Te lupți cu istoria, dar vezi că nu ai lemne la iarnă. Vrei să fii la împărțirea dreptății, dar mata nu știi scrie nici o scrisoare. Așa că ai grijă de mata, nea mărin, că te rîd copiii.
Anonim, precum ți-e numele, adică nimeni. O iei pe arătură. Așa că nu meriți mai mult decât: să-ți facă bine aiureala! Nu are vreun om normal la cap timp de proști cu ciucuri.
sunteti fruntasii mao cred :)) va inchinati la el inainte de nanel?
Vezi, mă mărine, că te ia țucă de prost. Cum și ești. Ce mănînci tu este mai rău decît orice. Nu te doară capul de ce mănîncă alții. Vezi-ți de tine. Nici minte, nici educație, nici ceva cultură! Nu e simplu și se vede pe cum judeci cu mintea ta slăbuță.
@Profesor de Bucuresti alias Flavius: Nene este cel cu care pasti tu vacile, desi, dupa vorbele in vint, mai mult stai prin circiumi. Acesta e nivelul tau. Care amanunte, care fapte? …
Spune-le părinților tăi să te înscrie la selecția pentru emisiunea lui Virgil Iantu, „Copii spun lucruri trăsnite” !
Ai șanse cu prostioarele pe care le debitezi.
plin de „agenturi” chinezoide mao p-aici :)) sariti ca floricelel in tigaie baieti! sariti mai sus, mai sus! doar atat puteti? noroc ca noi, cei REALI, oameni obisnuiti NU admiram si NU iubim china. noi stim cine sunt, stim care este modelul tutror dictatorilor care confunda minciuna „progresului” pe sacrificiul sclavilor cetateni cu democratia si LIBERTATEA. repet: drum bun in china baieti! aveti grija sa nu va pape aia p-acolo, ca este foame mare…. cine mananca absolut orice creatura a lasat pamantul, aia va papa si pe voi….
Anonimule, ia-ți în brațe inepțiile și fii fericit, bade. Eu ți-am evocat fapte și realități. Ele sunt sigure. Sunt datele istoriei. Vrei păduchii falsurilor? Înghite-le, nene, se pare că o faci de regulă! Fii cum vrei, nu-mi pierd timpul cu proști. Ai pus o întrebare. Am răspuns onest, la fapte, cu amănunte. Se vede că nu știi ce-i adevăr, ce-i bun simț, ce-i stăpînire a subiectului. Nu meriți, bade, răspuns. Vrei amatorism? Ia-l pe acest impostor de Charlie și ai de toate. Necunoaștere, prostie fanfaroană, idioțenii ce nu au nevoie de caracterizare. Se prezintă singure ca idioțenii.
IDOL LATRAII lui PROFI vorbesc de rusi, ucraineni si chinezi confunfandu-i cu BOLSEVICII RUSI, UCRAINENI si CHINEZI, confunda POPOARELE cu ASASINII CONTRA UMANITATII marxisti bolsevici pe care-i NUMESC AICI DE 10(ZECE)ani FOSTI!!! Pseudo-profesorul de Bucuresti, oricum o formulare tampa intrucat NU REPREZINTA Bucurestiul si nici ne e vreun „aristocrat”, insista sa rastalmaceasca
mesajul titlului ales special de PROFI, mesaj care exprima clar la ce se refera, la China BOLSEVICA, numai ca trebuia formulat altfel, „Vedeniile Chinei BOLSEVICE”!!! Documentele istorice, ne treb nici ilor, atesta rolul partidului bolsevic al lui Lenin si Stalin in „INGINERIILE TERITORIALE”!!! Lenin si Stalin nu se spune nici azi de ce etnie au fost inainte de a deveni soldatii IDEOLOGIEI GENOCIDULUI marxist!!! Toti acesti criminali nu au comis crimele in numele POPOARELOR in fruntea carora s-au pus prin GENOCID, ci a IDEOLOGIEI GENOCIDULUI, o ideologie SUPRASTATALA cu UN PARTID MONDIAL!!! Precum PROFI asa si invataceii care sunt
atat de PROSTOCRATI incat il fac de ras…Si lasa-l pe Anonim in pace ca e de-al vostru chiar daca sufera de devistionism anti-rasputinist generat de o urma de UMANITATE care voua va lipseste, ca de altfel tuturor BRUTELOR clonate in comunism!!! Faptul ca
nu vorbiti despre „republica moldova” urmand LINIA lui PROFI va demasca PROSOVIETISMUL ordin nar…
@Profesor de Bucuresti: Esti arogant ca un suplinitor de scoala de catun, ka fel in cunostinte. Putin este ipocrit. Rapturile teritoriale le-a facut URSS, in care Ucraina era doar o provincie, indiferent statutul pe hirtie. Erau cumva Stalin si Molotov, care faceau si desfaceau la Moscova nu la Kiev, ucraineni? Avea cumva RSS Ucraineana trupe sub comanda proprie, de vorbesti de divizii ucrainene? Am spus eu cumva ca profesorul Marga sustine o actiune de forta a Romaniei? Te-ai avintat pe cimpi fara nici o gratie. Asa faci si cind esti la catedra?
Nu numai că nu cunoști subiectele, nene Charlie, dar falsifici mereu cu nerușinare. Cunoștințele matale de istorie nu ar trece nici clasa a șaptea la gimnaziu. Și minți, căci ți-a devenit natură mințirea. Cine citește articolul Vederile Chinei vede bine că este vorba de China. Partidul comunist chinez, pe care nu-l mai iubești de cîțiva ani, căci te-a trimis la munca de jos, nici nu este amintit în articol. Ia ochelari și citește ce stă scris, nu ce-i în nostalgia matale. În articol se discută China întreagă, aducînd în sprijin analize franceze, germane, americane de ultimă oră. Numai prostul ca matale confundă. Cînd cineva falsifică la Comentarii ce este negru pe alb și este și mincinos, aproape sigur că este ignorantul și impostorul Charlie.
2012 O ancheta de 6 ani din S.U.A a descoperit că Pratt & Whitney, un furnizor cheie de hardware militar al SUA, a vândut Chinei software-ul și motoarele necesare pentru a-și realiza primul elicopter de atac modern încălcand grav legile de export ale U.S . În același timp, cand ajutau China, compania câștiga separat taxe uriașe din contractele cu Pentagonul, inclusiv unele în care construiau arme menite să asigure superioritatea militară americană față de puterea militară în creștere a Chinei.
Patru chestiuni, Anonimule. Unu- este azi pentru prima oară cînd Rusia este de acord cu preluarea Bucovinei. Fapt. Din motive știute. Doi: citește documentele și vezi că de politica urss față de România s-au ocupat de la început la sfîrșit ucrainienii. Fapt dovedit. Trei: România a fost ocupată de divizii ucrainiene în ultimul război mondial, de la care au răma majoritatea amintirilor neplăcute. Patru: e mai bine vecin cu Ucraina? Te înșeli amarnic. PS: nici domnul Marga nu știu să fi spus să se ia cu japca ceva. Dar la negocieri România trebuie să fie cultivată, profesională, activă. Faptul că la conducere nu avem așa ceva, este dificultatea….
Chiar nu-si dau seama IDOL LATRAii lui PROFI ca individul CONFUNDA CHINA CU PARTIDUL COMUNIST CHINEZ? Si aceasta exact dupa un congres al partidului comunist(bolse4vic) chinez care a confiscat POPORUL CHINEZ si CHINA la crearea prin GENOCID de peste 30 de ani „republica populara”, continuand impetuos GENOCIDUL pana astazi? Imperiul chinez multimilenar a fost declarat „republica populara” cand de fapt a fost transformat in IMPERIU BOLSEVIC, poporul fiind transformat in sclavi, la fel ca in cazul Imperiului
Tzarist transformat in imperiu bolsevic cu CRIMINALII CONTRA UMANITATII Lenin, respectiv Stalin ca TZARI ROSII!!! Tzari ROSII, miliardari ROSII, SECERA si CIOCANUL…Doar un semidoct politic si geopolitic poate ridica osanale unei tari luate captiva de un PARTID BOLSEVIC ANTICAPITALIST care practica total contrar IDEOLOGIEI MARXISTOID/BOLSEVICOIDE…”capitalismul”, mai precis acea forma speciala de „capitalism”, SECURIST DE STAT!!! De fapt, MODELUL „NEP” al CRIMINALULUI POPOARELOR LUMII Lenin…
@marin: nu am vazut un habarnist mai mare ca tine,habar nu ai ,nu stiu daca intelegi cuvantul esti tabula rasa pe subiectul China; cred ca traiesti in padurea,vai mama ta
In mintea ta coapta pe cuptor de ce crezi ca SUA declara China cel mai mare inamic,ca e o tara in curs de dezvoltare sau prea dezvoltata , o tara care a depasit SUA la ABSOLUT toti indicatorii economici,umani si asa mai departe:))
Esti comic in ineptiile tale,un clown al forumului
macar uita-te la poze,nu mai posta ca proasta-n targ
@Profesor de Bucuresti: De acird cu profesorul Marga relativ la Bucovina si neimplicarea militara a Romaniei. Totusi, victoria Rusiei inseamna Rusua la Prut si Dunare, caci Republica Moldova este victima sigura. Credeti ca interesele americane in Romania sint la fel de mari ca in Ucraina?
Ochi limpede (de namol): modul in care judeci fara sa cunosti, arata cine esti:) inchisorile bolsevice erau pline de „oameni” ca matalik. namolesti, namolesti si iar namolesti. atat se poate…
Caporal Marin, lasă, insule, istoria istoricilor. Spune căpitanului tău să te dea la prins muște, că la China te pricepi ca șobolanul la citit romane. O iei prin brusturi cu un subiect în care habar nu ai. Așa e cînd prostul ajunge la computer. Face dezinformări de serviciu. Și alea imbecile.
si uitandu-ma peste comentariile voastre din nou constat ca Natia Romana este extrem de usor de dezbinat… atat de mari sunt interesele unora de buzunar. toti politrucii si securishtii au afaceri ba cu sua ba cu china ba cu rusia. NIMENI NU VREA UNIREA NEAMULUI ROMANESC PENTRU A TRAI FERICITI NOI SI COPIII NOSTRI IN ROMANIA. vai de noi cu VOI. tactica securice: luati bucati din context si le invartiti dupa cum va convine. aruncati cu namolul vostru, in care colcaiti in tot si in toate. NU AM FACUT VREODATA PARTE DIN PCR, DIN MILITIE, DIN SECURITATE, NICI INAINTE SI NICI DUPA. pentru ca am prieteni aici si familie NU am putut sa ii las. aici m-am nascut. aici am trait pana acum cu bine si cu rau – dar mai mult cu rau pentru ca ROMANII SUNT LASI SI LIPSITI DE UNITATE. LE ESTE RUSINE SA SPUNA CA SUNT ROMANI! si mai suntem atat de putini. ne-am imprastiant peste tot, pentru ca fiind lipsiti de unitate, ne-am vazut de buzunar, iar Romania a „prosperat” IN TRADATORI! astia suntem. asta avem. va certati ca niste TZATE PENTRU CA AVETI INTERESE DE GRUP SECURICE. ASTA FACETI DE 32 DE ANI! VA ARESTATI INTRE VOI CUM SE SCHIMBA PUTOAREA IN CARE VA NAMOLITI. hai ca m-am enervat. va doresc ca Dumnezeu SA VA LUMINEZE MINTILE SI SUFLETELE.
Brucsel Vinetu Breloc: one way ticket to chiinaaaa va sugerez :)) le-ati facut vreo icoana pan’ casa ceva…? coreea de nord (pe vremea cand exista) le impunea cetatenilor sa aiba poze cu p si hop atul peste tot. va rog sa le urmati exemplul tovarashe! cu icoana unor ps i ho patzi inainte cu canteeec!!
astrobalamuc: stiu despre experimentele facute de japonezi asupra oamenilor – crancene. acestea sunt extreme. cine nu le-a facut?ce a facut anglia indiei? ce au facut americanii indienilor? ce au facut polonezii evreilor intorsi dupa razboi, carora le ocupasera casele – i-au ucis pentru a nu le inapoia proprietatile – a fost urmatorul mic holocaust dupa nazism, da? ce au facut rusii cu ucrainienii cand ii lasau sa moara de foame pe strada? acestea sunt uscaturile din padure… in istorie Japonia vs China – nici o comparatie:)
Eu nu-s anti-marga, imi place cum se justifica, cum o proasta arestata in orice tara se ducea si-a batut joc de el. E minunat, il iubesc, sunt alaturi de el, dupa cum se vede.
Minți cu fiecare cuvînt, Costi. Nici nu era de așteptat altceva. Cînd floriancoldismul ți-e educația, asta este.
Află, doar ca exemplu, că domnul Marga a fost ales de cinci ori în fruntea UBB. Cel mai lung rectorat din istoria Transilvaniei. Mișcările studențești l-au sprijinit de fiecare dată. Ca ministru al educației naționale studenții i-au fost alături în reforme. A creat cea mai extinsă cooperare internațională și la ubb și la ministerul educației, de care tinerii s-au bucurat. Ca ministru de externe a început întinerirea celor opt sute de posturi. La icr a adus tineri și a pus în aplicare un program – cel mai bun pînă acum.
Toate datele sunt publice. Nu se poate minți, decît între voi, floriancoldiștii. Nu sunteți,se vede, nici studenți, nici tineri. Doar minți senile.
Domnul Marga are o operă filosofică. Cu o sistematizare filosofică originală. Dacă ai citi-o ai vedea că este viitorul prins în concepte.
Puteți atinge ceea ce a atins domnul Marga? Nu puteți niciodată nici ca autork, nici ca opersonalitate publică, nici ca decident. Rubrici săptămânale la ziare vreme de cincisprezece ani, emisiuni săptămânale tot atâția ani, analize în acest ziar de zece ani. Nu ați putut contrazice o iotă, vreodată, din ce scrie domnul Marga, dar, fiindcă sunteți doar mediocri vehemenți, bîrfiți. Pare singura voastră pricepere.
Correct: MARGA nu e modern, pentru ca nu e si se pare, nu va deveni niciodata … Editat ! Tu esti ? 😐
PUP !
Costi confunzi persoane și evenimente. Ceea ce a gândit și decis domnul Marga este, har Domnului, în documente. Numai tu și ai tăi mințiți. Dacă vorbești de generațiile tinere, află – ai putea să citești, dar se observă că nu ți-e obiceiul – că domnul Marga a încheiat primul capitol al negocierilor de aderare la UE. E fost primul care a adus o universitate, UBB, la nivel internațional după 1989. Domnul Marga, rector și ministru, a decis pentru tineri mai multe oportunități decât încape în mintea ta vizibil de floriancoldist. Dacă ai cunoaște, măcar din citit, ai cunoaște faptele. Voi la usr-pluspnl vorbiți fără fapte. Bateți cîmpii în voie confundînd vorbele goale cu fapte. N-ar strica la educație, de mînă cu tomlin. Aceeași marfă de doi lei.
Profesor de București Esti tu profesor cum este Tomilin popa. Nu ai stofa tovarase. Ai in schimb aroganta omului mic ce are impresia ca ar fi cineva. Tu nu vii cu argumente,ci te repezi sa critici un cetatean cu dreptul la opinie. Ce face Marga? Va provoaca pe unii impotriva altora. Daca esti anti-Marga,devii analfabet, inapoiat si altele ? Dar oare nu cumva Marga exact analfabetilor se adreseaza? Argumentez: in Cotidianul se aduna toti nostalgicii,toti anti-civilizatiei occidentale,antiUE si anti-NATO. Deci,Marga se adreseaza inadaptatilor .Celor care cred ca altii sunt vinovati pentru nerealizarile lor. Atat am avut de spus. Marga nu reprezinta un reper pentru generatiile tinere.Tinerii pot calatori, pot lucra si bucura oriunde in lumea civilizata fara sa se simta frustrati precum dacii liberi.
ha,ha ,ha . Sarcasmul si ironia , sunt arme teribile in mina unui cetatean priceput . Daca mai adaugi si pamfletul cu chelnerul de Italia si cuafeza de Spania , nunta de piatra a bolovanilor cu care esti obligat sa te confrunti , este un succes . Succes tomlin 1
Aici este discuție despre viziunea Chinei, domnilor, nu despre Tomlin, malad cunoscut. Mai sus doi doctori s-au oferit să-l trateze. Mă atașez și contribui la finanțare. Comunicați-mi contul.Tot ce debitează prin subsolurile articolelor această lichea este îmjurătură la autorul respectiv, la Cotidianul la lume. Avem toți nemulțumiri față de lume, dar asta nu înseamnă să avem în cap doar ură și obsesii de psihopat. Căci trebuie să fi psihopat să fi zilnic la un ziar pe care-l înjuri și la autori pe care la fel.
Vrem să fi mai buni ca alții. Și decât china. Articolul Vederile Chinei sugerează ce avem de făcut. De acord. Dar hai să facem ceva. Să fim mai educați, mai inovativi, mai democrați. Înjurătura vulgară a tomlinilor nu este decât infinit sub China, infinit sub ceaușismul care obsedează psihopatul, infinit sub oricine.
Discută mă tomlin cu turnători. Se vede că ești bețiv, cum semnezi, și că nu ai ce spune despre vreun subiect, dar te chinui să ataci Cotidianul, să ataci persoane. Numai vulgarități și primitivism! Bănuiesc că Charlie, de care te tot legi ca un dement, te așteaptă. Aici sunt multe persoane care nu mint și nu trăiesc din minciuni. Persoane care trăiesc cu capul pe umăr, nelovit de maladii. Trăiesc oameni responsabili, nu lichele. Sunt oameni care trăiesc din munca lor, nu din turnat prin subsoluri ca tine. Vulgar, băiete bețiv, vulgar cît se poate! Sau nu ar trebui să fie admis.
1. Absolut inutil să încercați dialogul cu proști din născare / inculți până la faza de dobitoace / fanatici / psihopați etc.
Nu au nicio șansă de a intra în rândul celor civilizați, documentați cu adevarat in vreun domeniu, capabili de rațiune.
2. Singurele două metode utile de urmat :
– ignorați total manifestările / comentariile lor imbecile
– renunțați la orice postări alaturi de asemenea specimene, până ce se va hotărî și „Cotidianul” să respingă „colaborarea” lor valoroasa
Ghiocel, tot Caca Maca rămâi, ca mai sus. Doar că iei minciunile ca de la sine înțelese în capul tău și te înfrupți din ele. Se vede că este hrana ta zilnică. Nu ai nici o legătură cu ce spune domnul profesor Marga (noroc că toate opiniile dînsului sunt scrise și tipărite și le poate verifica oricine!). Faci confuzii de persoane și apoi bați cîmpii ca un prost. Atît! dacă te deranjează anii, fă ceva să nu-i ajungi. Pune mîna pe carte și învață să fii corect cu oamenii care te depășesc de multe ori. Altfel, tot așa rămîi cum semnai adineaori.
Din nou semidoctii Maresalului de Securitate din Padurea Faget ies in HAITA la dejectat acuzandu-ma precum humoroido-tomlinii ca as face parte din „noua Securitate”, in acest mos demascandu-si jocul dublu de „NEGARE a CONTINUITATII Securitatii”!!! Toti sunt fara vreo exceptie fosti/actuali AGENTI AI SECURITATII care cu tot felul de pseudonime de acoperire, altele decat idiotul „cititor in stele” care e si „D’Artagnan” in afara de „istoric contemporanist”, adica eternul Alatrinei, ii acuza pe altii de ceea ce au fost si sunt ei!!! Tot ceea ce sustin eu prin fapte istorice si interpretasrea corecta a istoriei SPULBERA TICALOSIA FALSIFICATORILOR!!! Hidosul lor IDOL stie sa acuze POPORUL UCRAINEAN pentru fapte antebelice ale unor lideri care au colaborat cu
nazistii, dar se face ca nu stie de GENOCIDUL PARTIDULUI COMUNIST(bolsevic/cominternist) CHINEZ, partid membru Comintern si cu lideri CLONATI de Comintern, la fel cum ignora GENOCIDUL SOVIETIC si GENOCIDUL BOLSEVIC ROMANESC!!! Numai niste malformati etic
si caracterial prin bolsevizare pot vorbi de noua Securitate in timp ce sustin ca in Romania e „democratie” si ca in 1989 ar fi avut loc o „revolutie”, calcand in picioare RELITATEA LOVITURII DE STAT KGB/GRU/Comintern!!! Ne norocitilor fanatizati de cei doi PROFI, dar si de multi altii, caci SECURITATEA A PRASIT DESTUI, parca dejectati de vreo doi ani filosofard despre „prostocratie” vrand SA PROSTITI ROMANII si va dati de gol cu „noua Securitate”, adica va AUTODEMASCATI ca FALSIFICATORI AI ISTORIEI TRECUTE, dar si PREZENTA!!! Maresalul ce grad avea ca deplin conspirat cand a combatut ca TERORIST LA LOVITURA DE STAT la Timisoara, Brasov si Cluj? O fi fost si la Buzau sa combata cot la cot cu prostocratul Ciuciu Olacul? Dar pe la Craiova de unde opereaza celalalt Mistret national contrarevolutionar cu veleitati de „analist”?
nu uitaice-a zisprofetul „mincinos” mishteaux …straniul mishteaux !
China va taca Taiwan-ul 2-oua saptamani dup-un eventual armistitiu sa chiar pace-n Ukraina !
De ce nu uitati ß .)
pentru ca mishteaux chiar e …SPECIAL ! (= nu glumeste cand face pe mascariciul 🙁 )
😀
imediat dupa lovitura de stat din Brazilia (sapatamnile urmatoare Biden va fi impacientat ! )
asa ca glumesc 🙂 !
Fiti atenti nu la profetii … ca-s mizilicuri …fiti atenti la ULTERIORITATEA lor surprinzatoare in gura unui non-profesionist !
PACAT ca USA si-a taiat din mult prea multa lacomie craca devenind dependenta de China din aceleasi motive economice de
OPTIMIZAREA CAPITAL-ului precum a devenit Germania PROFITAND LA MAXIM de RUSIA !
😀
IQ=?
,9
Continua alunecare de către impostori la Rusia, când se discută alte subiecte, mă face să iau de pe un site o foarte bună lămurire a lucrurilor. Citez: „Tot felul de neica nimeni folosesc noțiunile ca pe niște gume de mestecat. Granințele istorice în Europa nu sunt sovietice, ci granițe istorice. Sovietismul este tîrziu pe lume. Putinism nu există. Sunt doar opinii ale lui Putin ca decident există. Impostorii fiind anti de circumstanță, vorbesc aiurea. Dar cele trei idei pe care profesorul Andrei Marga le-a susținut public la Alba Iulia, în 14 septembrie 2022, se dovedesc tot mai adevărate. Anume:1)granițele nefirești ale Ucrainei ca parte a negocierilor ieșirii din război; 2) nu va fi cîștigător clasic al războiului; 3)România nu are ce căuta în război, dar are a promova diplomatic dosarul Bucovinei. Aceste trei idei se confirmă de la o zi la alta. Adevărul este liniștit, fiind sigur de sine, doar bîrfa e zglobie și de prost gust”.
Acesta este pasajul pe care l-am luat de pe un site. El spune totul despre anvergura de gânditor a domnului Andrei Marga. Și despre responsabilitatea exemplară a unui intelectual propriu-zis.
Pasajul mai arată și ce pigmei umani și profesionali mișună prin anonimatul Comentariilor, cu inepții de nivelul lor. Noroc că încă nu i-a strîns cineva să-i ducă la educație.
Tovarase Marga , trezește- te ! Esti roman si am vrea de la omul cultivat , care te crezi sa fi util României , țara care te- a educat si ti- a oferit diverse funcții in guvernul României. De ce nu depui eforturi majore in a face ceva care doare in țara noastra. Sa creezi un forum care sa lupte pentru promovarea valorilor umane in funcții de conducere, de la șefi de serviciu pana la directori. De miniștrii nu vorbim ca sunt numiți de FSN . Sa ai prelegeri in care sa depui aceeași ardoare pe care o depui slăvind Rusia agresoare sau China in care nu se respecta drepturile omului , Dvs . un umanist convins. Restul este bla, bla. Asupra mărimii capacităților unui individ la 76 de ani , hârșit in comunism , dat cu toate alifiile , planează o bănuiala pe care o alimentezi cu fiecare articol pe care il publici, cum ca ai fi prorus si acum slavilor al Chinei. Poate ca ai fost de acord si cu ,,revolutia culturală “ din anii ‘60. Tine dle conferințe cu tineretul si spune- le despre istoria adevarata a patriei tale, care nu te reneagă încă. ,,Zoe, fi bărbata !
Nu aveți nici o opinie la subiect, bă Anti2024, și-i dați cu minciuni. V-ați născut din minciună și trăiți cu ea. Dacă nu vrei să ajungi 2024 ia măsuri, insule? Lumea este largă. Fiecare om este liber, doar în capul vostru de floriancoldiști minciuna este politică.
marin Te sfatuiesc sa citesti amanuntit povestea masacrului de la Nanjing, China. Japonezilor le cade inca greu sa recunoasca episodul macabru care a ajuns de la competitii de decapitari cu sabia si violuri in masa la canibalism pur sange in extremele sale. Felul in care a fost posibil demonstreaza inca o data ca suntem produsul ingineriilor sociale si a mediului in care evoluam.
,,Duritate-n exprimare,
Ras strident si marlanie,
S-a dus draku orice candoare
De cand e democratie !,,
Tudor Gh. in aceste versuri ne demonstreaza ce inseamna sa-i dai prostului …DEMOCRATIE !
Interesant, ca cei cu invectivele ,insultele ,calomniile,etc sunt tocmai sustinatorii ,,valorilor occidentale,, cei care se alapteaza din țita licuriciului ! Adica marii ,,civilizati,, impotriva oamenilor cinstiti si realisti care-si iubesc tara ,nu pe stapanii de peste ocean. Dak iti iubesti tara si tragi un semnal de alarma impotriva derapajelor politicienilor tradatori esti imediat catalogat putinist,copeicar ,comunist chinez sau orice nick care nu-i pe placul americanilor.
,,ce a scos din voi Apusul
cand nimic nu e de scos !,,
Cititi comentarii la articole prin LE MONDE sau RESEAU INTERNATIONAL FR si o sa vedeti schimb de idei ,contraziceri ,dar nu insulte !
,, v-am lasat saraci si prosti si v-am regasit si mai saraci si mai prosti !,,dixit Brancusi.
,, Nu dati porcilor margaritare,, BIBLIA
RĂSPUNDE
Îmtr-adevăr, tot ce debitează și acești macanache, și tibi 1 este, cum recunoaște cel care și semnează Caca Maca, așa cum recunoaște acesta. Nimic de oameni care au citit, nicidecum de oameni care au călătorit, nicicum de oameni care au ceva în cap. Mîzgăleli de proști agresivi. Asta Rurusia arată cât de mare este prostia și cât de naturală a devenit la acești inși. Cum să fie Rusia când – citiți articolul, inșilor – o spun francezi, americani și germani care cunosc despre ce este vorba în China. Cum un autor nu vă acceptă inepțiile, cum este cu Rusia! Ridicol! Doar primitiv! Ce vă faceți dacă Rusia are dreptate? O dați tot cu măscăriile voastre. Biată Românie, a ajuns cu nemernici ca voi.
Articol necesar pentru cine nu vrea sa moara prost sau prostit.
Sa mai bagam una din maretele „realizari” ale Chinei comuniste. Prin anii 1960 Marelui Carmaci comunist Mao i-a venit „geniala” idee ca omorarea pasarilor cerului ar mari productia de orez, chipurile acele vietati nevinovate ciugulesc prea multe boabe. Prin urmare toti chinezii de la mic la mare se ocupau cu producerea de zgomote pentru ca bietele pasari, fortate la un zbor continuu, sa moara de epuizare. Sunt notorii imaginile cu chinezi fericiti catarati pe camioane pline cu pasari moarte. Rezultatul: in anul urmator cresterea exponentiala a insectelor daunatoare (pe care acele pasari le mancau) a dus la diminuarea drastica a recoltei de orez. Milioane de chinezi au murit de foamwe….
„mishteaux spune:
5 NOIEMBRIE 2022 LA 13:11
Simplu spus … a facuto MARX the Karl
=CANTITATEA genereaza CALITATE= !”
CONCIS, corect si explicativ adevarat ! MODERN !
Istoric contemporanist Delirezi .Ce spune Marga nu iese din narativele rusesti. Toate analizele lui sunt inchise in aceeasi bula. Uita ca sunt alte timpuri. Educatia si tehnologia sunt cele care domina. Restul,sunt baliverne de secol trecut. O fi bune analizele margului,dar le-a trecut vremea. Acum 100 de ani putea reprezenta ceva. Dar in prezent starnesc rumoare si amuzament.
@mishteaux … ai un crez … o religie … o concluzie rationala din cunostintele-ti despfre lume PREA PESIMISTA
!
De ce nu incerci sa ta minti …si sa-i minti si pe altii … cat limitat traiesti pe pamant !
CLAR … candva lumea se duce buuu … o spune STIINTIFIC CLAR …cosmologia si fizica termonucleara a soarelui !
Conteaza asta ACUM !
ACUM !
suntem prea multi si nu consuma chiar totul
TRENDUL istoric uman asta e … de la neandertthaler incoace :
– Acceleram prin stiinta si cultura inspre un consum de neoprit (fara DICTATURA imorala si discriminatorie , care sa oblige la retinere in pofida poftelor inascute de „mai bine” genetic inradacinate umane) ! Cultura umana transmisa epigenetic n-a fost decat o bomba cu efect intarziat …genetic! N-avem unde fugii …Terra e singurul nostru pamant finit si limitat … si poftele noastre ne fac o specie sinucigasa : NU PUTEM ALTFEL …orice s-ar spune ! Ne inmultim ca-i bine si stim cum pana ocupam toata cusca terrestra si lasam o planeta ca dupa LACUSTE …cu diferenta ca lacustele-s periodi insa noi oamenii ca specie NU MAI PUTEM lasa PLANETA SA SE REFACA ! si nici impune cui sa aiba sau nu copii in viitorul de peste 5 000 de ani !
ETC :
😉
Nu e asta sensul civilizatiei si inteligentei umane ?
nu de-asta sunte din neant dotati GENETIC cu algoritme biologice care ne vor ucide prin lacomie inascuta in timp,
ca specie prea desteapat pentru LACOMIA cu care-i blestemata genetic ?
GAIA are methodele ei de-a se curata de parazitii biologici prea MARI (dinoszaurii) sau prea DESTEPTI (oamenii)
Pe termen scurt suntem morali si solemn-demni intro biserica cantand ode emotionale unor ideale
pe termen mediu si lung suntem …in lipsa de morala, si „scapa cine poate” de pe TITANIC !
Chiar daca AZI nu
Simplu spus … a facuto MARX the Karl
CANTITATEA genereaza CALITATE !
China a fost cantitativ imensa din vremi antice (meritul lui QI care ia unit !)
in societate …civilizatia decurge, primitiv zis, cam asa:
1 – cu cat societatea umana intr-un imperiu e mai vasta CANTITATIV cu atat mai statistic posibil sa para haotic-genetic in grup
desteptii cu noi ideni, noi inventii si noi indeletniciri …
2 – omul e o maimuta cheala …adica imita cei reduce din efortul zilnic si copiaza ce-i face placere …
3 – chinezii sunt ca populatie supra-domesionati , un adevarat pericol globl ca fragment de omenire prea destept pentru TERRA , voe ajunge prin tehnica moderna, industrializarea si CONSUM sa termine toate rezervele pentru om adunate de planeta in milioane de ani … inmultindu-se pana la un maxim numeric posibil pe pamant … EXACT cand resursele Terrei vor ajunge pe trebdul DESCENDENT
exact atunci populatia globala va fi la un maxim care v-a incepe sa sufere = mass-extintion si disparitia MORALEI pana acum umane
VIITORUL OMENRII E sumbru taman prin desteptaciune iesita din comun a speciei umane … care-i pe deo parte BINECUVANTARE (termen sucurt) pe de aalta BLESTEM (termen lung) = OMUL are armele deja de AZI cu care in luptele pentru resurse ale viitorului se va auto-anihila !
E ceva straniu cumva ca in CANTITATEA gigantic-umana a chinezilor ca furnicile sa apara taman de aceea SALTURI CALITATIVE de oprimizarea consumului uman al Terrei … suntem maimute care ne mancam destept , LACOM si ACCELERAT planeta !
Restu-s barfe si „neo-religii” absurde !
[peste milenii vom fi din cauza „stintei” si „civilizatiei” si-a resurselor limitat-planetare(!!!) exact unde-s DINOZAURII acum ! ]
IQ=?
😉
Conceptul chinez de „San Jiao” („trei doctrine” sau „trei religii”) include confucianismul, budismul și taoismul, iar din punct de vedere istoric, au avut un impact semnificativ în modelarea culturii chineze.
Repere stravechi in istoria Chinei …
6600 BC Proto-scrierea Jiahu prin simboluri.
4000 BC Scriere simbolica in ceramica la Banpo.
3630 BC Inventarea matasii de catre cultura Yangshao.
China a fost un lider mondial în domeniul științei și tehnologiei, până la Dinastia Ming. Descoperirile antice și invențiile chinezești precum fabricarea hârtiei, tipărirea, busola, praful de pușcă, (cele „Patru Mari Invenții”), au fost, mai târziu, răspândite în Asia și Europa.
China are astazi cea mai mare populatie din lume (1.41 miliarde).
Companiile tehnologie din China, cum ar fi Huawei, Lenovo, Xiaomi, Meizu și ZTE au devenit lideri mondiali în domeniul telecomunicațiilor și a calculatoarelor personale, iar supercomputerele din China sunt constant evaluate ca fiind printre cele mai puternice din lume (2 in primele 10/iunie, 2022). În prezent, China experimentează o creștere semnificativă a utilizării roboților industriali. În 1970 China a lansat primul său satelit, Dong Fang Hong I. În 2003 China a devenit a III-a țară care a trimis, în mod independent, un om în spațiu, odată cu zborul spațial al lui Yang Liwei, la bordul navei Shenzhou 5. Până acum 14 cetățeni chinezi au călătorit în spațiu. În 2022 a fost finalizata statia spatiala Tiangong. In 2016 a realizat comunicatii cuantice la mare distanta in spatiu. In 2020 a trimis primul satelit de comunicatii 6G. In 2020, nava Chang 4 a adus probe de pe fata invizibila a Lunii. Din 2021 are un rover pe Marte. Poseda cel mai mare sistem global de navigatie satelitara 6G.
Are cea mai mare retea feroviara si de trenuri rapide din lume. Este cea mai mare producatoare de electricitate din lume. Poseda arme nucleare.
Mao in intelepciunea lui il certa pe Hrusciov ca nu foloseste armele nucleara (China nu le avea inca) ca sa distruga capitalismul. Ar muri 2/3 din populatie zicea marele om dar restul ar fi comunisti…
Nimic mai fals. Chinei ii lipseste ceva esential: Capacitatea de inovatie, creativitatea. Ori China este incorsetata de doua lucruri: de mentalitatea sa colectivista si de comunism. Sunt buni la copiat tehnologie. P.S. Institutele Confucius sunt bratul ideologic al partidulului Comunist Chinez in lume..acum inteleg insistenta Dlui Marga pe subiect.
Foarte temeinic și oportun articolul domnului Andrei Marga. Păcat că la noi sunt prea puțini cunoscători și capabili să discute acest subiect cheie al istoriei contemporane. Căci, dacă examinăm bine vorbesc, aici la Comentarii, despre China, în cele mai primitive cuvinte, postaci care nu au fost vreodată acolo. Tibi 1, Marin, Charlie, Margelatu etc. Dacă privim ce spun sunt propagande de pe siteuri, pe care mai bine le-ar lăsa acolo, căci le poate citi oricine. Istoric de profesie se vede de la o poștă că nu este niciunul. Cunoscători la fața locului, nici vorbă. În rest vorbe de clacă ale unor minți vulgare, interesate nu de adevăr, ci de ce mai spune bîrfoteca serviciului. Despre orice putere care urcă (la timpul lor SUA, Germania, Japonia, Italia, Rusia etc.) s-a vorbit urât – așa-i propaganda. China este acum sub atacul mizeriei umane. Dar ce ar spune un om observând că azi China este mai descentralizată ca orice țară din această parte a Europei, că fiecare chinez se hrănește mai bine zilnic decât mulți români, că eșecul școlar este mai mic în China, că aceia exportă electronică, iar noi lemne etc.Postaci primitivi, dar cu ifose, într-o cauză pierdută. Nu vin chinezării pe aici, dar s-a umplut de prostie.
Cum sa le tulbure nonconstiintele pe PROFI MACELARIREA CATORVA ZECI DE MII DE UCRAINENI si a altor zeci de mii de MERCENARI SOVIETICI cand pe ei nu-i tulbura MILIARDUL de victime al GENOCIDULUI MARXIST/BOLSEVIC din China BOLSEVICA? IDEOLOGIA GENOCIDULUI
ii transforma pe oamenii cazuti sau impinsi in plasa ei in CREATURI INSENSIBILE, LIPSITE DE UMANITATE…Nu i-a tulburat nici celalalt MILIARD realizat de Lenin, Stalin si CREATIILE lor Hitler si Musolini, Horthy si Antonescu De Gaulle etc in restul Lumii in timpul celor DOUA MACELURI BOLSEVICE MONDIALE!!! Vorba PACATOSULUI, sa lasam „istoria”, adica pe CAMARAZII LEGENDATI CA „MARI ISTORICI” in Occident, SA O FALSIFICE in continuare, ca doar ei ca PROFI sefi de catedre traseaza LINIA PARTIDULUI MONDIAL!!!
Trebuie sa recunosc ca intre cei doi PROFI si humoroizii de pe forum preferabili sunt humoroizii care au constientizat ca ISTORIA TREBUIE RESCRISA si in disperare de Cauza PUN CRIMELE MARXIST/BOLSEVICE PE SEAMA „OVREILOR/KHAZARILOR”!!! Si-au dat seama ca nu se poate filosofard baga sub pres, precum cei doi PROFI, GENOCIDUL neintrerupt al Internationalelor socialiste si comuniste…
Nu inteleg de ce Marga nu emigreaza in China sau Rusia. Sa le fie ambasador uneia sau alteia. Ca tot ii pute Occidentul.De ce i-a trebuit atat sa para om integru,filosof si „telectual”? Uite,Iliescu este de apreciat,in ciuda vremurilor a ramas acelas bolsevic imputit. Nici nu s-a mai prefacut cand a folosit armata pentru crimele revolutiei. Sau cand a chemat minerii. Il inteleg pe tovarasul Marga,nu a mai rezistat sa para intelectual onest. Tataie margarina. arata cine esti cu adevarat. Alaturi de Severin si Sosoaca mergeti bre la ambasada Rusiei sa va pupati.
Chinezu s – a nascut si moare chinez asa cum Nazistul s – a nascut si moare Nazist…
Exemple, tibi 1, marin….Acesti Nazisti imbecili vor ca toate popoarele sa fie americane si sa vorbeasca engleza…altfel nu merita sa traiasca. De aceea pot fi numiti NAZISTI…Imbecilitatea lor este indiscutabila. 1. China creaza si lucreaza cu chinezi. SUA creaza cu creiere din toata lumea. Deci SUA fura. 2. Acesti Nazisti sunt romani iar romanii nu sunt un stare sa faca nicio o cazma sau o lanterna. 3. Din 100 de divaisuri moderne pe care le am, circa 90 sunt made in China, niciunul din SUA. 4. China e lider mondial in tehnologia 5G, e lider mondial in Fotovoltaice deci NU copiaza. 5. China si – a impus branduri multe ca si Japonia, mai multe ca SUA. Romania nu are nici un brand. Romanii traiesc majoritar cu marfuri din China, Internetul nostru e made in China….Deci, sa fii un prost si puturos dar sa jignesti popoare care te hranesc, inseamna jegosenie….Politica Chinei de Covid 0 este dura si costisitoare Dar China are doar 5200 morti de Covid iar SUA are peste 1.000.000……O tara unde populatia creste NU isi omoara oamenii decat in propaganda nazista a lui tibi 1 sau marin…
Cam mare ignoranța Marine, Charlie, Margelatu și alți plutonieri. Totuși, așa primitivă noua Securitate? Numai din minciuni, contrafaceri și bîrfe poate trăi? Nu ar merita și românii să fie lăsați să discute liber subiecte vitale pentru oricine? Înlocuiți cultura, care vă este străină, cu propagandă vulgară și buna creștere cu obiceiuri de coteț. Trist peisaj oferiți! Nu sunteți în stare să lămuriți subiecte dar vă umpleți în cap de atacuri la țări și persoane. Sper să facă cineva fotografia de grup ca să vedeți și mai bine cine sunteți și din ce grajd veniți.
Mongolu de pe Tisa…. Chinezii sunt vecinii vostrii. Nici un roman nu uraste chinezii ca sunt popor muncitor. Da pe mongolii migratori huni din Bozgoria care conenteaza pe aici…da .
Multi chinezi au facut scoala la Politehnica si au adus progresul Chinei de azi.
Despre rolul COMINTERNISTULUI Andre Malraux in MASACRELE de la Canton din 1927 istoriografia marxistoid/bolsevica din Occident a scris foarte putin, ca de altfel despre toti CULTURNICII care au combatut pentru „revolutia/resetarea mondiala”!!! Conform celor doi PROFI gazduiti generos de Cotidianul nu conteaza CRIMELE CONTRA UMANITATII ale unor CULTURNICI atat timp cat de interes pt
Cauza sunt doar elucubratiile lor filosofarde…La Canton rebeliunea comunista a costat vietile a peste O SUTA DE MII de amarati
instigati de Malraux, Heinz Neumann, Richard Sorge sa se „revolte”, multi dintre acestia vandalizand magazine, sedii publice si case particulare!!! In final Komisarii Komintern care ERAU SEPARAT AGENTI TRIPLI, adica in afara calitatii de Komisari Komintern
operau ca agenti ai tarilor unde fusesera legendati, Franta sau Germania, operau ca AGENTI CHINEZI si AGENTI JAPONEZI, acestia ca si Marx si Engels la 1848 si-au tradat propriii rebeli autoritatilor pentru a fi MASACRATI!!! In acest fel au inaintat razant in ierarhiile serviciilor secrete, dar si in cadrul Comintern!!! Despre Piata Thian’anmen si MASACRAREA CATORVA MII DE TINERI PROTESTATARI cei doi PROFI nu sufla o vorbulitza, la fel de cei peste 50 de ani de MACEL BOLSEVIC CIVIL din anii 1920 pana a crapat Mao in 1976, dupa crearea prin GENOCID a Chinei BOLSEVICE macelurile continuand cu ocazia „Marelui Salt Inainte” demarat
in anii 1960!!! Marxism-leninismul-maoismul a costat POPORUL CHINEZ PESTE UN MILIARD DE VICTIME, invatacelul depasindu-si clar
„profesorii/PROFI”…
„China e o civilizatie straveche dar… clefaie ca porcii cand mananca” – am vazut multi… ingineri (r)romani comportindu-se similar ! – iar de aspectul parcurilor in aer liber (in care s-au bagat MILIOANE de Eu pt a arata european), NU comentam ! – arata precum e romanul, fie tinar / matur – NU scoala iti ofera cei 7 ani de-acasa !
Mergem la… birou, nu producem nimic concret prin inteligenta si munca autohtona (macar un motor electric pt tramvai- vezi ingineri Arad / Brasov / Bucuresti).
– Sa luam in serios ce scrie in Biblie despre rasa galbena ?
marin ,marian ,bunul samaritean si alti aurolaci de pe forum,habar nu aveti de China,sunteti repetenti cum scrie la definitie,vai de mama voastra si cultura ei !
China este undeva unde mintea voastra bolnava de ura nu are acces,ramaneti la coada vacii si la admiratia pentru kentane..
Care este ideologia de urmat. Lasam strainii sa ne puna jugul pe gat si romanii sa plece in pribegie ca tzuganii. Logic ar fi ca statul roman sa faca 30% fabrici si uzine sa tina poporul in tara. 70 % sa faca privatii. Ciyca da banii pe fiare vechi cumpar, costorim caldari F16.
A vorbi despre China ca mare putere este usor naiv .Ce poate China oferi umanitatii ? Ce a oferit China umanitatii ? O limba de circulatie universala nu poate .O istorie a democratiei si a conceptului capitalist ce a impins omenirea inainte nu poate .Un trecut si un prezent al valorilor literaturii , muzicii , filozofiei (doar nu o sa il numim mereu pe Mencius ). artelor de tot felul , descoperirilor stiintifice s.a.m.d. nu poate oferi . Practic China este doar un imens copiator .China a devenit un stat iliberal ce usor, usor, s-a trasformat in dictatura unui singur om .China , omului de rind , este cu totul alta decit se vede in imaginativul unora dintre noi . Orase peste orase fara de locuitori , o bula artificial creeata plina de coruptie (priviti ce s-a intimplat in Rusia acolo unde coruptia a distrus totul ).Cel mai firav vinticel poate distruge China .30 de ani si mai bine nemtii au profitat din plin de coruptia rusilor acum vor profita de cea a Chinei .
Se observa ca cei doi PROFI opereaza in banda care pe vremuri se numea „celula de partid”…Nemtzalaul citat sfideaza realitatea ca Vestul controlat de ILEGALI BOLSEVICI a intrat in „Ohnmacht” datorita TRANSFERURILOR MASIVE DE TEHNOLOGIE catre China BOLSEVICA, iar COMINTERNISTUL Malraux a fost unul din organizatorii rebeliunii comuniste din 1927 de la Canton…O societate pe masura…Cu aceasta ocazie s-a lamurit definitiv parodia cu „turnatorul Horea”…
https://www.youtube.com/watch?v=b0jLpsNTUhA
este foarte usor sa spui NU cand este NU. putem incepe cu asta…amintiti-va de cehoslovacia cand au intrat rusii cu tancurile, da? au spus NU. dar erau TOTI in strada si uniti.
https://nvdatabase.swarthmore.edu/content/czechoslovak-resistance-soviet-occupation-1968
Un chinez intră intr-un bar din America, se așează la bar și-i cere barmanului un whisky. In dreapta lui, Steven Spielberg.
Chinezul, un mare fan al filmelor acestuia, ii cere un autograf.
In schimb, Spielberg îi dă o palma și-i spune:
– Voi, poporul chinez ați bombardat Pearl Harbor, pleacă de-aici.
Chinezul, uimit, răspunde:
– N-au fost chinezii cei care au bombardat Pearl Harbor, ci japonezii.
– Chinezi, japonezi, taiwanezi, sunteți cu toții la fel, a replicat Spielberg.
Chinezul,in replica jap-jap, ii dă doua palme lui Spielberg și-i spune:
– Tu ai scufundat Titanicul. Stramoșii mei au fost pe acea nava…
Șocat, Spielberg răspunde:
-A fost un aisberg cel care a scufundat nava, nu eu..
Chinezul:
– Aisberg, Spielberg, Goldberg … toți sunteți la fel.
la ce nivel se practica meritocratia in China:
https://www.unz.com/lromanoff/democracy-the-most-dangerous-religion-part-3-choosing-government-leaders/
Vederile sau viziunile pe care un stat le are asupra cetăţeanului, sunt împrumutate tot de la el însuşi, din tolba preexistentă deja, asupra lumii iar dintre cele două, acelaşi stat o impune întotdeauna pe a sa, prin intermediul legilor şi politicienilor, indiferent dacă „este dictată de context sau dreptul celui care decide. ” Faptul că legile sunt arareori conforme cu nevoile tuturor cetățenilor, prea mici pentru se opune şi aproape niciodată conforme cu cele ale lumii, prea mari pentru a se exprima, creează statului premisele de a decide soarta ambilor preopinenți. Astfel, statul devine un „Mic zeu” pe Pământ. Deciziile lui sunt imediate si executorii pentru cetățeanul de rând, cu efect profetic asupra lumii, în viitor. Există în lume state sau țări mari, foarte mari, mici, foarte mici, alianțe şi contraalianțe de toate felurile , respectiv, cetățeni corespunzători fiecărei categorii iar consecințele sunt pe măsură, în oglindă. Asta este toată „civilizația lumii.” Ce ordine viitoare poate ieşi din ea, cu egali, foarte egali, mai mult ori mai puțin egali, conducători şi conduşi, asupriți şi asupritori, zeități şi muritori?
„Civilizația Chinei este însăşi civilizația,” precum badea Ion este badea Ion sau civilizația europenilor este civilizația europenilor. Dacă există diferențe, şi există, ele trebuiesc armonizate nu negate sau distruse cu bună ştiință. Unde, când, cum, de către cine, nu ştim. În orice caz, simplu sau uşor nu poate fi.
ne incadram perfect intr-o china noua, vad. experimentul Pitesti se va repeta curand …vai de noi cu VOI. vedem asta de 32 de ani. indivizi lipsiti de viziune, care incearca sa copieze unde vad o dictatura mai crancena, dupa ce au vandut tot ce se putea, sperand (cred ei) ca vor pupa ceva locuri de varf in lagarul ex-Romania…de ce nu ati ales coreea de nord, ca model, ma intreb..? ah acolo este h-amurik deja :)) cia all the way!
nu deranjeaza pe nimeni „succesul” chinei. sa-si pastreze „succesul” la ei acasa. sa ramana acolo. china cucereste tari economic. sunt asasini economici la fel ca orice migrant economic. planul kalergi – amestecarea raselor, limbilor si desfiintarea granitelor – noul babylon. ce-ar fi sa vorbim de ROMANII CARE AJUNG PE STRAZI DIN PRICINA SARACIEI? DIFERENTA DE LA „BOGATII” FII SI FIICELE CELOR CARE L-AU IMPUSCAT PE DICTATOR SI S-AU INFRUPTAT DIN „SUCCESUL” PLANULUI (CA SI CHINA) PE SPINAREA SI SACRIFICIILE NOASTRE? HM? CE-AR FI SA NE VEDEM PE NOI, SA INCERCAM SA NE AJUTAM PE NOI? CE-AR FI SA ADUNAM ADEVARATII PATRIOTI CARE IUBESC NEAMUL ROMANESC SI SA LASAM CHINEZII, H-AMURIKANII SI ALTE TARI CARE SE LUPTA ACERB PENTRU LOCUL INTAI LA LAGARUL DE CONCENTRARE PLANETAR CE NI SE PREGATESTE? HAI SA VORBIM DESPRE NOI SI DESPRE OPTIUNILE NOASTRE DE A SUPRAVIETUI PRIN NEGOCIEREA UNOR OAMENI INTELIGENTI (pe care NU ii vad INCA – toti incearca sa-l invie pe ceahk mai nou! unii il numesc chiar „erou” – oh Doamne mare ti-e gradina!) CU CEILALTI! CEEA CE FACETI VOI „SALVATORILOR” ESTE REORIENTAREA BENEFICIARULUI EXTERN AL ROMANIEI PE TAVA! ROMANIA TREZESTE-TE!
Vestul, in special anglo-mericanii, gasesc chinezilor tot felul de „comportamente” negative, de la drepturile omului in Tibet si la uiguri, la lipsa democratiei reale in Hong Kong sau asuprirea minoritatilor musulmane si supunerea lor la tratamente inumane in „centre speciale”(uigurii islamisti radicali)! Ultimile doua „imputatii” sunt de sorginte pur engleze, care marseaza permanent cu ele, dar preluate si de ceilalti din Occident! Mai nou, se imputa Chinei comporatmentul incorect in spatiul cosmic, prin lasarea necontrolatra, la revenirea pe Pamant, a ramasitelor rachetelor transportoare la noaua Statie chineza! Sa fie o invidie simpla sau un alt motiv de hartuire a chinezilor?
Simple baliverne Marin-Marian și alți marini! Mobilizați bîrfe și vă dați cunoscători. Domnul Marga nu este nici primul nici ultimul care semnalează un fapt: importanța educației, meritocrației, funcționarului pregătit în concepția chineză. O fac cercetările americane și germane, care sunt extraordinare. Nu văd de ce vă căzniți să discutați ceea ce la voi poate fi doar bîrfă. Cunoscători sunt cu totul alții. Cine vă trimite fără cunoștințe și bună credință la comentat ce habar nu aveți? Ciupirea de pe siteuri de propagandă este copilărească și semn de prostie.
Fostul președinte al Serbiei, Boris Tadić, a declarat la ediția din 2021 a Forumului Mondial pentru Studii Chineze că provocările cu care se confruntă Occidentul arată că modernizarea nu echivalează cu occidentalizarea, iar China a introdus o altă nuanță modernizării și este un exemplu pentru întreaga lume.
Din perspectiva istoriei, SUA și cateva state europene au fost primele care au urmat calea modernizării și este unicul model de dezvoltare promovat de analiștii occidentali. Dar această modernizare a societății în ansamblul ei s-a făcut prin colonizarea și agresiunea și suferința altor popoare. Iar după încheierea acestui proces a apărut un decalaj major între bogați și săraci precum și divizarea societății prin politicianism si inechitati social-politice
Obiectivul modernizării Chinei constă în prosperitatea comună a populației, conviețuirea omului cu natura, adică o comunitate umană cu destin comun
Cel mai important aspect în procesul de modernizare a Chinei este stabilirea unei căi adaptată la realitatea internă, nicidecum o copie a altor modele in timp ce Occidentul se impune prin globalizarea propriile valori, ignorând diferențele existente cu alte state în privința valorilor și a obiceiurilor și susținând o gândire colonialistă,permanent scoasa in fata de fostele imperii coloniale:Franta,UK,Olanda ,etc (media 2021-11-14 )
Pe cine deranjeaza succesul Chinei?
Pe toti aceia care continua politica clientelismului politic și a corupției sistemice si care prin interesele politice, se opun eforturilor civice și instituționale de a combate corupția sistemică. Mai mult libertatea mediei este iluzorie ,controlul trusturilor importante de mass-media de către oameni de afaceri cu diferite interese politice a subminat reportajele de interes public din ultimii ani ale mass-mediei care își pierde credibilitatea în cadrul unei polarizări politice care se adâncește
toti bolsevicii indreapta ochii spre china. cand esti nul la minte in vezi in china multa inteligenta haha! china fura ideile altora, le aplica prost si le vinde ieftin. toata „tehnologia” lor este furata de la h-amurikanii prostalai care din lacomie si-au externalizat serviciile in china, pentru ca amaratii de cetateni sunt tratati precum sclavii. o aveti in sange baieti: dictatura, crima si propriul buzunarel. repet: DRUM BUN IN CHINA. NU ADUCETI OROAREA CHINEZA AICI! DUCETI-VA VOI ACOLO! CE MAI ASTEPTATI?
1. China are o conducere care are ca linie polutica productia de marfuri. Chinezii au construit fabrici si uzine. In Romania se demoleaza fabrici si uzine. Ciuca doarme.
2 China si-a facut magazine si targuri propii in toate tarile pentru a avea puara de desfacere . Romania nu si-a facut piete nici in Romania.
Piata romaneasca e invadata de straini. Statul chinez a facut piete de desfacere cu cladiri cu tit. Statul roman, nu e treaba lui ca e mai bine sa dormi.
Somn usor ardei umpluti si mai faceti o vizita cu trenu la Kiev.
Să te pui cu China sau cu chinezii vei care au construit in mare parte structura americii e ori să fii nebun ori să te cheme Trompeta apocalipsei de la casa alba,primul din seria de bufoni in rol de conducători de oi căpiate de pe planetă.
eu stiu ca serviciul de spionaj pro-china este intesat in toate scursurile, pardon structu-ri-li de anti-stat, in scopul de a desfasura „afaceri” paguboase impotriva Romaniei. ceea ce spun eu este sa ne fereasca Dumnezeu sa fim in „afaceri” cu china. vreodata. fara CONDUCATORI VERTICALI SI INTELIGENTI cu china nu ai cum sa razbesti. china ia tot. sua este luata de china. australia, canada, noua zeelanda la fel. africa de sud – aproape acolo. pas-cu-pas. eu stiu ca pe voi tradatorilor, nu va intereseaza teritoriul golit de romani si distrus de straini. pe mine da. NU mai aduceti SC-LA-VA CHINA LA INAINTARE. ATI FACUT DESTUL DEJA CU SC-LA-VA UCRANA. S-CLA-VA SUA etc. cand veti vorbi despre BUNASTAREA, LIBERTATEA, INDEPENDENTA SI SUVERANITATEA POPORULUI ROMAN IN TARA NUMITA ROMANIA, ATUNCI MAI DISCUTAM., pana atunci va doresc DRUM BUN IN CHINA. VA ROG RAMANETI ACOLO. POFTA BUNA LA MASA DE VIERMI, CAINI, PISICI, SERPI SI ABSOLUT TOT CE SE POATE CONSUMA, INCLUSIVV K-K SI ALE ORORI (carne de om de pilda). hai succ_escuri!
Andrei Marga cauta in istoria de 3000 de ani un fir rosu care sa explice succesul de azi al Chinei.
Pana la urma il gaseste: confucianismul, meritocratia, educatia.
Vai!
– Qin, unificatorul, a ars toate cartile si a ingropat de vii 460 de invatati.
-Au urmat 2000 de ani de dinastii, divizari si unificari ale Chinei.
-In sec XIX, in urma „tratatelor inegale”, englezii, francezii, japonezii, germanii si rusii isi faceau de cap prin China.
-a urmat rasturnarea monarhiei, razboaie civile, invazia Japoniei, pana la Mao.
-Mao s-a evidentiat prin „Marele Salt inainte”( 50 milioane chinezi morti de foame) si „Revolutia Culturala”. Statuile lui Mao sunt si azi in picioare.
-Dupa Mao, conducerea „marxist-leninista” si-a pus sclavii in slujba „imperialistilor”, ce a dus la progresul Chinei.
-Cu greu gasesti azi un produs Philips pe care sa nu scrie „Made in China”. Daca il gasesti, e de doua ori mai scump.
Asa ca din firul rosu al lui Marga s-a ales praful, si il citez pe colegul Postăkel Gudurău de la 6:46 :
„China e un stat sclavagist care profita de sinuciderea vestului, promovată cu sârg de proprii intelectuali, impotenți si resentimentari, care azi vad o virtute în a se închina noului călăulu al libertății.”
Oare românii nu mai au voie la adevăr? Trebuie ca tot felul de trimiși la comentariile articolelor – îi vezi de dimineața pînă seara pe tibi1, margelatu, marin și alte nume, îngrijiți ca cititorii să nu înțeleagă altfel lucrurile decît așa cum vor ei, intermediarii. Așa jos merge România, că trebe intermediari la citit? Nu se mai satură unii de poliția ideilor?
Articol foarte bun al domnului profesor Andrei Marga. Ar fi bine ca românii să învețe că a coopera este mai util decît a sta la vorbe goale pe șanț ca acești intermediari. Noroc că ei nu pot schimba realitatea, care-i depășește. Doar o murdăresc. Numa asta pot și ei.
Avalanșe de imbecilități .
„China …cea mai cruda si crancena non-civilizatie … un conglomerat fascist … un stat sclavagist … o civilizație străveche. Din păcate clefăie ca porcii când mănâncă …”
Aștept înregistrări video cu asemenea postaci !
Nivel jalnic mă Marine! Confunzi discuția pe fapte cu propagande. China cu cît a avut performanțe cu atît a fost mai atacată. Ia citește ce se spunea și scria în Anglia despre SUA în 1870-1940? Este pe lume o cantitate de bîrfe de care omul normal la cap trebuie să se ferească să le ia ca adevăr. Așa și ce spui tu. Bîrfe. Pe de altă parte, cînd ai veceuri în curte sau pe cîmp ar fi cazul modestiei în a-i judeca pe alții. Cînd ai regimul de proști pe care-l ai, mai ușor cu pianul pe scări. Eu zic să ne uităm fiecare la noi înșine înainte de a-i judeca pe alții. Și mai ales mergeți în China și apoi discutați. Domnul Marga face bine că atrage atenția că alții – Germania, Polonia, Ungaria, SUA, Franța, Italia etc. se înghesuie să folosescă ocazia. Nu să o bîrfească. Bîrfa este sursa înapoierii.
Toate ideile astea sunt secundare caci a inceput deja razboiul termo-nuclear total shi de desfashurarea lui depinde soarta lumii intregi. China nu prea conteaza in acest razboi in care soarta lumii va fi decisa de armele termo-nucleare. Chinezii nu au intzeles macar gravitatea situatziei spre deosevire de Indieni, Iranieni, Brazilieni, etc. care au intzeles perfect ca ne-opritzi Blestematzii Anglo-Saxoni din Anglia shi SUA vor extermina „rasele inferioare”: Rushi, Chinezi, Indieni, Africani, Latini, etc. Recent SUA au atacat Haiti indiciu clar ca exterminarea Africanilor nu va mai fi amanata de Blestematzii Anglo-Saxoni.
Am inteles domnule Marga China e o civilizatie straveche. Din pacate clefaie ca porcii cand mananca, prin urmare va fi greu de stat cu ei la masa. Sa-si vada de treburile lor dar sa lase marea libera pentru traficul naval. Sa produca marfuri de calitate nu „chinezarii” si facem comert cu ei. Le respectam civilizatia si trebuie ca si ei sa o respecte pe a noastra. E loc in lume pentru toti, doar piticul botoxat nu mai incape in Rusia, cat e ea de mare. Nici el insa nu e vesnic…
Chiar ieri i-am ascultat pe Thomas Sowell și Milton Friedman discutând despre intelectualism și politică unde subliniau egolatria omniscienței celor care, săltați de genunchiul broaștei, repudiază verificarea practică a prostiilor pe care le debitează și reușesc sa le impună în politică.E vorba despre comunism unde daca teoria nu se verifica în practică se schimbă practica, adică cel asupra căruia e aplicată teoria.Omul”vechi” e de vină, așa că trebuie mulat dupa modelul partidului(vezi China), puterea”diversității”, woke genderismul, sexomarxismul aplicat în școli(„omul nou” trebuie crescut de mic, de stat, fără a fi”contaminat” de părinți,ori bavernevernet).China e un conglomerat fascist unde”han” nu sunt foarte iubiți, la fel ca rușii.China s-a ridicat infiltrând statele occidentale, profitând de războiul cultural început de KGB și , intern, se bazează pe coerciție și forță.China e un stat sclavagist care profita de sinuciderea vestului, promovată cu sârg de proprii intelectuali, impotenți si resentimentari, care azi vad o virtute în a se închina noului călăulu al libertății.
Vorbind despre China , vorbim de eternitate. Unde erau „ieuropienii”si mai ales amerlocii fara : busola ,hirtie si mai ales praful de pusca ? Daca „Imperiul de Mijloc „-China isi da mina cu India -aceste doua mari civilizatii ar putea sa ne scape de „pax americana”si ceilalti trepadusi.
pentru Dumneavostra:
https://www.express.co.uk/news/science/1689415/china-news-covid-horror-wuhan-lockdown-210-million-new-variant-beijing
https://nypost.com/2022/04/09/how-china-brutalizes-its-people-to-try-to-achieve-covid-zero/
https://www.youtube.com/watch?v=n738t7aoKXA
lagarele de reeducare a mintii a uigurilor si a altor minoritati religioase:
https://www.youtube.com/watch?v=lDAfPE76G0A
https://www.youtube.com/watch?v=ujk8spsLA_Q
iar s-au trezit admiratorii chinei. cea mai cruda si crancena non-civilizatie. ma inreb de ce nu faceti vorbire despre JAPONIA? aceea este civilizatie. si aceea fanatic-totalitara, insa NU cruda. ci lipsita de emotii, pentru ca asa sunt „educati”. NU accept sa aud nimic despre china, ideologica si incredibil de cruda in numele binelui-comun. ati auzit ca de cand cu experimentele americane, la care au achiesat si tot felul de carcaletzi pe care ii scot din laboratoarele mengele, isi experimenteaza social propii cetateni pentru a deveni „motorul” celei mai mari orori pusa la cale de ps hiop atii noii oranduiri globala: a 4-a revolutie industriala – adica GENOCID SI TRANSHMANTA! lagare de concentrare covrig zero! ucid oameni, ucid animale cu bestialitate! va reamintesc de „expozitia” de la Muzeul Antipa adusa de chinezi, cu oameni jupuiti si ceruiti din inchisorile horror ale chinei, despre care organizatorii NU aveau habar! cand a iesit scandal si s-a aflat au fugit si au inchis tot! china este cel mai mare pericol al omenirii – pentru ca pentru castig sunt in stare de orice!