Premierul Victor Ponta, aflat de mai bine de un an de zile în campanie electorală pentru prezidenţiale, continuă să dezinformeze copios şi, mai nou, să „rescrie” istoria recentă. În favoarea sa. Avem două exemple flagrante care au reieşit din declaraţiile făcute la RoTV şi Antena 3. Ambele sunt legate de tema electorală „marea trădare naţională” în problema comisarului european al României. Tema este cunoscută: Victor Ponta a lansat în spaţiul public informaţia că liderii ACL, Iohannis şi Blaga, la comanda lui Băsescu au cerut preşedintelui CE ca România să nu primească un portofoli consistent în noul „guvern european”. Or, se ştie ce au transmis cei doi liderii dlui Juncker: o scrisoare prin care reclamă nerespectarea legii în nominalizarea comisarului european. Amănunte şi scrisoarea aici.
Ce a declarat Ponta…
Prima „rescriere” a istoriei se referă la evenimentele din 2006 legate de nominalizarea comisarului european. Iată declaraţiile lui Victor Ponta:
- „Or, eu cred, şi cu asta închei, că este absolut inacceptabil pentru viitor – s-a mai întâmplat chestia asta o dată cu Varujan Vosganian, când tot din ţară, dl Băsescu l-a sabotat şi nu a mai ajuns comisar”. (RoTV)
- „Vă aduceţi aminte, şi Varujan Vosganian – Barroso a vrut să îi dea un portofoliu important economic şi Băsescu a zis: «nu i-l da, domnule, că e securist», că nu ştiu ce. Deci nu e prima dată, ăsta este un mod de acţiune a acestor indivizi”. (Băsescu, Blaga, Iohannis – n.a.). (Antena 3)
…Şi care a fost realitatea în 2006
Care a fost realitate în 2006. Alianţa D.A. scârţâia din toate încheieturile, la fel ca şi USL în toamna anului 2013. Traian Băsescu NU agrea nominalizarea unui comisar de către PNL. Pe 25 octombrie 2006 se ajunge la un compromis: PD obţine de la liberali Ministerul Apărării Naţionale (prin demisia lui Teodor Atanasiu), adică marea dorinţă a lui Traian Băsescu de a controla total acest minister. În schimb, PNL obţine fără probleme dreptul de a desemna comisarul european. Pe 26 octombrie, premierul Tăriceanu îl nominalizează pe Varujan Vosganian. Pe 27 octombrie, exact în timp ce se afla în drum spre Bruxelles pentru a fi audiat, în Jurnalul Naţional, cotidian din trustul Intact, aflat în proprietatea lui Dan Voiculescu, apare un articol devastator semnat de Liviu Turcu (fost ofiţer DIE în timpul regimului Ceauşescu): „Varujan Vosganian a fost informator al Securităţii”. Şi campania Jurnalului Naţional împotriva lui Vosganian a continuat.
Deci, după cum se poate vedea, din zona Dan Voiculescu au venit acuzele (nefondate, CNSAS a infirmat totul – n.a.) în ceea ce-l priveşte pe Vosganian, şi nu din zona Palatului Cotroceni. Că Traian Băsescu nu-l înghiţea pe Vosganian (acesta tocmai câştigase un proces cu preşedintele, proces intentat în urma unor declaraţii defăimătoare la adresa lui făcute în perioada 2000-2001 de Traian Băsescu) este o altă poveste. Că la audierea lui Vosganian au fost invocate articole din presă din 2000 şi 2001 în care apăreau respectivele declaraţii ale lui Traian Băsescu, este iarăşi o altă poveste.
Se mai poate observa şi apetitul lui Victor Ponta de a inventa dialoguri între terţi, „Băsescu a zis «nu i-l da, domnule, că e securist»”. Şi nu este singurul.
Mai este însă ceva de semnalat. Dacă joi seara şi joi noaptea Victor Ponta a rescris istoria, miercuri, într-o declaraţie făcută pe holurile Parlamentului a avut o poziţie corectă faţă de evenimentele din 2006: „Noi am mai păţit acest lucru în 2006, atunci când dl Vosganian a fost desemnat pentru un portofoliu important, a fost sabotat din ţară de tot felul de securişti şi tot felul de proşti – că nu a fost doar ticăloşie, a fost şi prostie – şi din acest motiv, România, în loc să obţină un portofoliu economic important în 2006, a obţinut, ştiţi foarte bine, acel multilingvism”. De ce şi-a schimbat declaraţia Victor Ponta? Răspunsul este simplu: declaraţiile date la talk show-uri sunt mult mai vizibile. În plus, nu putea în emisiunea lui Gâdea să înfiereze Jurnalul Naţional şi trustul patronat (în 2006 direct, nu prin intermediul familiei) de Dan Voiculescu.
Ce a făcut PSD în 2009
Al doilea caz de rescriere a istoriei recente o reprezintă următoarea declaraţie făcută de Victor Ponta la Antena 3:
- „Eu vreau să vă spun un lucru şi vă dau un exemplu, în 2009, domnul Cioloş, comisar european, a fost propus de către Guvernul Boc, de către PD; nu aţi auzit, nu că nu am scris noi, PSD-ul, vreo scrisoare, nu aţi auzit o critică de la PSD, ba chiar mi-au adus aminte europarlamentarii români, mi-a adus aminte Corina Creţu, cum noi, europarlamentarii de la PSD, am spus: domnule, nu contează că e propus de Boc, nu contează că e propus de PDL, comisarul României, când e vorba de România, ne ducem şi îl susţinem”.
Şi acum să vedem ce şi cum a fost în 2009. Vă prezentăm cronologic selecţiuni din buletinele de ştiri ale perioadei în care s-a decis nominalizarea comisarului român.
- 31 august. Cristian Diaconescu (PSD-ministru de Externe în Guvernul de coaliţie PDL-PSD): „Astazi am avut o discutie în cadrul coalitiei de guvernare (…) Din această discuţie a rezultat că putem formaliza candidatura domnului Dacian Cioloş…”.
- 31 august (seara). Titus Corlăţean (PSD, şeful comisiei de Externe a Senatului): „Am căzut de acord că profilul viitorului comisar european (…) Dacian Cioloş şi Vasile Puşcaş ar putea fi propunerile pentru postul de comisar european”.
- 1 septembrie. Emil Boc (prim-ministru): „Dacian Cioloş este propunerea de comisar European. România are sprijinul Franţei, Germaniei şi Poloniei”.
- 19 septembrie. Preşedintele Organizaţiei de Femei a PSD, Rovana Plumb, a declarat, sâmbătă, la începutul Comitetului Executiv al organizaţiei, că va propune PSD susţinerea europarlamentarului Adrian Severin pentru funcţia de comisar european. (Agerpres)
- 9 octombrie: Europarlamentarul PSD Victor Boştinaru a declarat, vineri seară, pentru MEDIAFAX, că preşedintele CE Jose Manuel Barroso i-a transmis preşedintelui Traian Băsescu, printr-o comunicare oficială, solicitarea de a face „alte trei nominalizări” pentru postul de comisar european.
- 10 octombrie. PES face apel la Preşedintele României să lase orgoliile deoparte şi să acţioneze în interesul românesc şi european prin nominalizarea, pentru poziţia de comisar european, a unui candidat social-democrat de top… (NewsIN)
- 12 octombrie. Ponta a apreciat că anunţul făcut de premierul Emil Boc (nominalizarea lui Cioloş – n.a.), „cu mai puţin de 24 de ore rămase în funcţie”, este „o compromitere a şanselor lui Dacian Cioloş de a fi numit comisar european” (Agerpres).
- 12 octombrie. Victor Ponta: „….Cred aşa cum ne-a sugerat la modul semioficial de preşedintele Comisiei Europene, ca să avem alte două-trei propuneri astfel încât România să nu se trezească în situaţia în care practic să nu aibă o propunere pentru un comisar european…” (Agerpres)
- 19 octombrie. Cristian Diaconescu (senator PSD): „Este nevoie de persoane cu sprijin politic intern, indiferent de culoare politică. Două sau trei candidaturi, capabile pe de o parte să acopere posturi de substanţă, iar pe de altă parte să fie în măsură să poată funcţiona…” (Mediafax)
- 29 octombrie. Corina Creţu: „Eu ştiu că i s-au cerut şi domnului preşedinte Geoană câteva nume şi au fost înaintate la Bruxelles câteva propuneri social-democrate şi noi sperăm ca domnul Barroso să ia în seama aceste propuneri. Nu pentru agricultura. Au fost avansate câteva nume, Cristian Diaconescu, Adrian Severin…” (Mediafax)
- 29 octombrie. Corina Creţu: „Ar trebui ca Traian Băsescu să treacă peste resentimentele sale faţă de PSD şi să propună un candidat social-democrat pentru postul de comisar european (…). Nu te poţi duce ca domnul Cioloş să calci la Bruxelles prima oară”.
După cum se poate vedea, am lucrat cu materiatul clientului. Care material îl contrazice flagrant pe Victor Ponta când spune că „nu aţi auzit o critică de la PSD” privind nominalizarea lui Cioloş în 2009. Şi, după cum reiese inclusiv din declaraţiile de atunci ale Corinei Creţu, PSD a trimis propriile nominalizări la Bruxelles. Atunci de ce mai face acum scandal Victor Ponta pentru intervenţiile (neprobate) la actualul şef al Executivului European? Pentru că este în campanie electorală şi pentru că a învăţat – acum de la Traian Băsescu, anterior de la foştii săi şefi pe linie de PSD – că o funcţie importantă în România se câştigă în alegeri dezinformând, colportând etc. etc.
