Videanu, intermediar în afacerea cu eoliene de la Cogealac

Ministrul Economiei i-a trimis primarului din Cogealac o adresă oficială în care îl roagă să intervină pentru un investitor într-o afacere de câteva sute de milioane de euro.Videanu susţine că a intervenit pentru că „situaţia s-a complicat, ajungându-se la dispute diplomatice, la intervenţii din partea ambasadelor Cehiei şi Spaniei”.

Potrivit unei anchete a jurnaliştilor de la Gândul, două firme, una din Cehia şi cealaltă din Spania, vor să dezvolte un business eolian pentru care îşi dispută aceeaşi zonă. Pentru una din firme, ministrul Videanu solicită sprijin, după cum se vede în documentul prezentat de Gândul. Rugat să explice, Adriean Videanu susţine că el a intervenit doar pentru că alţii au intervenit şi s-a ajuns la „dispute diplomatice”.

„Doresc să salut iniţiativa investitorului privat Continental Wind Partners – România care, prin amplul proiect demarat pe raza UAT Constanţa, inclusiv pe raza comunei Cogealac, va contribui la atingerea ţintelor asumate, cu un procent semnificativ, astfel încât se va evita declanşarea de către Comisia Europeană a procedurii de infringement, sancţiune de care România riscă să fie afectată”, se arată în adresa scrisă, obţinută de Gândul, pe care ministrul Economiei, Adriean Videanu, i-a adeasat-o primarului comunei Cogealac, datată 14 aprilie 2010.

Videanu a continuat, rugându-l pe Hristu să sprijine „cu toate măsurile legale posibile care vă stau la îndemână şi să facilitaţi cu prioritate investiţiile în acest sector”.

Într-un drept la replică trmis ziarului Gândul, Ministerul Economiei susţine că „ministrul Adriean Videanu nu intervine sub nicio formă pentru avantajarea sau dezavantajarea vreunui posibil investitor în proiectele de investiţii de orice fel ar fi ele. Pe cale de consecinţă, nu a intervenit nici explicit, nici neexplicit pe lângă primarul Cati Hristu, în favoarea niciunui investitor în proiectele energetice, din raza comunei Cogealac, Constanţa”.

În dreptul la replică se susţine că a existat o adresă a fostului secretar de stat Tudor Şerban, prin care primarul din Cogealac „este rugat să sprijine în limitele măsurilor legale şi să faciliteze cu prioritate investiţiile în sectorul producerii de energie electrică din surse regenerabile”.

Mai mult, Alexandru Săndulescu, directorul general al Direcţiei de Energie din MEC, susţine că intervenţia este în numele interesului naţional, iar la data întocmirii adresei nu se ştia de existenţa competitorului CEZ, Eolica Dobrogea.

Întrucât acesta a precizat că scrisoarea lui Videanu se dorea a fi un fel de atenţionare blândă a primarului, cum că se opune unor interese naţionale, jurnaliştii au cerut explicaţii cu privire la modul în care s-a ajuns la concluzia că Hristu ar fi reclacitrant.

„Adresele au fost întocmite urmare a memoriilor formulate de Continental Wind Partners, de CEZ şi de 93 de cetăţeni din Cogealac, care se exprimau împotriva primarului, a faptului că acesta blochează proiectul CEZ. Am avut la dispoziţie şi o opinie formulată de o casă de avocatură, conform căreia primarul Cati Hristu se opune abuziv investiţiei CEZ”, a replicat reprezentantul MEC.

Miercuri, Adriean Videanu a contactat redacţia Gândul pentru a aduce noi lămuriri: ministrul susţine că a intermediat, personal, şapte runde de negocieri între reprezentanţii CEZ şi ai Iberdrola.

„În mod normal, Transelectrica trebuie să soluţioneze aceste probleme, dar situaţia s-a complicat, ajungându-se la dispute diplomatice, la intervenţii din partea ambasadelor Cehiei şi Spaniei. Eu susţin orice proiect viabil, indiferent de investitor. La acea scrisoare s-a ajuns pentru că aveam informaţii că, pe plan local, se practică un şantaj pe faţă la potenţialii investitori. Or, prin asemenea atitudine se pot pune în pericol investiţii majore şi nu putem asista pasivi la un asemenea fenomen”.

Rugat să precizeze dacă întâlnirile cu reprezentanţii celor două firme au început înainte sau după scrisoarea trimisă primarului din Cogealac, Videanu a replicat că nu îşi mai aduce aminte.