Viktor Orban: De la dejunul lui Ciolacu, la discursul de la Tuşnad (I)

Ca în fiecare an din ultimele trei decenii (cu excepția întreruperii impuse de farsa criminală a pandemiei Covid 19), la Tușnad au venit oaspeți de seamă din Ungaria pentru a participa la dezbateri pe teme de interes politic, economic și social în cadrul unei așa numite școli de vară.

Liderii guvernului maghiar prezenți la eveniment (printre care și primul ministru Viktor Orban) nu s-au aflat în vizită oficială, ci în calitate de simpli cetățeni europeni liberi să călătorească pe întregul teritoriu al UE. Este un avantaj al federalismului european pe care ar trebui să îl prețuim, păstrăm și valorificăm.

„CÂT SUNTEM ÎNCĂ PE PACE ÎȚI SPUNEM ‚BINE-AI VENIT!’ ”

Cum UE nu este doar o uniune de cetățeni, ci și o uniune de state-națiune (națiuni civice și multiculturale) și cum Tușnadul se găsește, în conformitate cu principiile care au fundamentat harta politică a Europei moderne, pe teritoriul statului român, independent și suveran, România are a le acorda, în conformitate cu statutul său de gazdă, ospitalitate și considerație. Acestea includ și respectarea dreptului la libera exprimare.

Să nu ne ascundem după deget: maghiarii din Ungaria trăiesc cu convingerea că pierderea Transilvaniei prin Pacea de la Trianon a constituit o neșansă istorică, iar voiajele lor periodice aici sunt privite și ca o sfidare simbolică a unui destin resimțit ca potrivnic și nedrept. În ceea ce îi privește pe maghiarii din România (cu precădere secuii care locuiesc pe teritoriile pe care strămoșii lor s-au așezat de secole, cu mult înainte de nașterea României Mari în baza principiului naționalității), cetățeni români cu drepturi depline și originare, ei se simt, în același timp, parte a națiunii culturale maghiare și parte a națiunii civice române, această dublă apartenență, cu dubla loialitate pe care o atrage, în condițiile în care loialitatea este un drum cu două sensuri, fiind folosită pentru a accede la o viață mai bună.

Sentimentele celor dintâi trebuie înțelese și respectate, cu atât mai mult cu cât realitatea demografică face imposibilă transformarea lor în construcție politică. Nu noi, românii, suntem cei chemați să le corectăm erorile de percepție sau cei capabili a o face. Noi trebuie să identificăm congruența intereselor strategice dintre România și Ungaria și să demonstrăm Ungariei că poate câștiga mai mult din parteneriatul strategic cu România decât din hărțuielile retorice cu ea. Celor din urmă trebuie să le asigurăm o viață cât mai demnă printr-o cât mai bună guvernare a României; guvernare la care au vocația de a fi direct implicați și la care au participat efectiv și eficient.

Ardealul, în ciuda disprețului său pentru „miticii” regățeni, rămâne inima României, tot așa cum, vrem nu vrem, rămâne plămânul Ungariei. Împreună, cu înțelepciune, putem face ca inima să continue a bate și plămânul să continue a respira liniștit, fără a se stânjeni reciproc.

Cu aceste gânduri și sentimente aș fi participat din nou cu plăcere la întâlnirea de la Tușnad, (mai ales, împreună cu ministrul maghiar al apărării, la sesiunea dedicată restabilirii păcii în Europa de est, așa cum mi se propusese), dacă invitația organizatorilor nu mi-ar fi parvenit prea târziu, atunci când agenda mea fusese deja ocupată cu o călătorie în străinătate și nu mai avea cum fi modificată. Oricum, mulțumesc pentru invitație.

„DEJUNUL PRIVAT”: O INIȚIATIVĂ DIPLOMATICĂ RATATĂ

În trecut, liderilor politici maghiari aflați în vizite private în România li s-a reproșat că nu au făcut nici un minim gest de curtoazie constând într-un scurt ocol prin București pentru a-i saluta pe reprezentanții oficiali ai statului român. De astă dată lucrurile nu au mai fost la fel. Premierul Orban s-a oprit mai întâi în capitala României, pentru a lua masa, într-un cadru privat, cu omologul său Marcel Ciolacu. Se presupune că Ciolacu i-a adresat o amabilă invitație în acest sens. Astfel, lui Viktor Oran nu i se mai poate face reproșul impoliteții.

Nu știm dacă inițiativa i-a aparținut părții române sau a fost sugerată de partea maghiară. În diplomație a te auto-invita la masă nu este o impolitețe. Nu știm nici dacă ideea s-a născut în mințile consilierilor de la Palatul Victoria, cu care premierul Ciolacu s-a înconjurat pentru a se feri de capcanele în care îl împinge absoluta sa incompetență în tot ceea ce privește guvernarea țării, sau în birourile MAE. Nu știm nici dacă a existat o consultare prealabilă cu Palatul Cotroceni și dacă s-a cerut aprobarea ambasadei „Marelui Licurici”. Până la urmă acestea sunt detalii interesante, dar în lipsa cunoașterii cărora nimic ne împiedică să evaluăm rezultatele demersului, în principiu salutar.

Întrucât Viktor Orban este ținta criticilor celor mai acerbe în cadrul UE și NATO, acolo unde servilismul liderilor români este absolut, mulți s-au grăbit să vadă în gestul lui Ciolacu o repetare a politicii de distanțare față de URSS dusă de Ceaușescu în anii 1960-1970. Iar dacă Ceaușescu sfida numai Moscova, iată că Ciolacu sfidează dintr-o lovitură și Washingtonul și Bruxellesul; ba chiar și Berlinul. Românii, sătui să tot stea în genunchi, au salutat întâlnirea Ciolacu-Orban, arătându-se gata, pentru un simplu dejun, să îl reevalueze pe cel dintâi și să îi acorde beneficiul dubiului („poate, totuși, o fi ceva de capul falsului revoluționar buzoian!”), fiind dispuși să suporte inflația generată inclusiv de susținerea războiului din Ucraina, dacă la desertul dejunului național li se oferă puțină demnitate.

„Mișcarea a fost bună!”, au conchis suveraniștii moderați (nu și cei „fundamentaliști” care nu-i pot ierta lui Viktor Orban faptul de a fi… ungur și „putinist”), în contrast cu globaliștii integrali, pentru care întâlnirea cu „calul troian al lui Putin” infiltrat în cetatea euro-atlantică a fost „o mișcare rea”.

În politică (diplomație) nu se operează, însă, cu noțiuni ca „binele” și „răul” Acestea țin de domeniul moralei. Criteriul adevărului în politică este succesul, iar între demersurile politice se distinge după cum sunt „adecvate” sau „inadecvate” în atingerea scopului urmărit de autorul lor, respectiv în obținerea succesului.

Care au fost așadar scopurile dejunului celor doi? Aceasta-i întrebarea. De răspuns depinde și evaluarea rezultatelor ca fiind un succes sau un eșec.

Marcel Ciolacu nu este interesat decât de voturi. Altceva nici nu are capacitatea de a calcula sau concepe. Pe același criteriu și-a adunat și consilierii. Tel maître, tel valet. Sau pe românește, cum e sacul e și peticul. Așa se explică de ce sfaturile pe care le caută au în vedere un gest, o mișcare, un eveniment unic fără nici un pas succesiv și fără vreo corelare cu alte gesturi sau mișcări.

A înlăturat UDMR de la guvernare pentru a șterpeli voturi de la AUR. Nu contează că astfel a redus din stabilitatea politică a propriului guvern. A tăiat pensiile magistraților și parlamentarilor, și și-a lăsat colegii pradă ghilotinei justițiariste, acceptând încălcarea Constituției, pentru a șterpeli voturi de la USR. Nu contează că astfel a pus pe butuci justiția și și-a decapitat propriul partid. Taie locuri de muncă ale bugetarilor, altminteri inexistente, pentru a sustrage voturile corporatiștilor, altminteri atașați de PNL, pe care îi și ferește cu grijă de creșterea impozitelor. Asta chiar dacă supune stresului administrația de stat, și așa zăpăcită, la propriu și la figurat. Acum s-a întâlnit cu premierul unei țări supuse sancțiunilor UE, care stă ca un os în gâtul NATO, cu gândul de a lua voturi de la românii care nu mai suportă dictatul euro-atlantic și consideră că liderii români sunt prea servili în fața exigențelor „marilor licurici” occidentali. Că astfel și-ar pierde credibilitatea în fața interlocutorilor externi nu pare a-l afecta. Și așa fostul maestru de vânătoare al lui Omar Hayssam nu se bucură de credibilitate; nu are, deci, nimic de pierdut. De pierdut pierde doar România. Dar cui îi pasă?!

Ciolacu nu este ideolog, ci escroc. Asta îl poate aduce ocazional și de partea bună a baricadei. Din păcate asemenea orientări pozitive nu sunt decât efemere și pasagere, pentru că nu pot fi altfel. Cu oameni care, asemenea lichidului, au capacitatea de a lua forma oricărui vas în care sunt puși, nimic nu este durabil și nimeni nu pleacă la drum. Valabil și pentru cazul recentei întâlniri cu Viktor Orban, foarte bună ca idee (idee care, de fapt nu știm cui a aparținut), dar fără șanse de a produce fructe utile.

Întâlnirea nu a modificat cu nimic discursul lui Orban, care nu a ratat nici ocazia de a ironiza politica Guvernului Ciolacu, apropo de stupiditatea MAE de a-i trimite indexul tabuurilor dâmbovițene, dar i-a pus în cap și pe corifeii LGTBQ din propria coaliție de guvernare. Rareș Bogdan / PNL l-a atacat explicit, iar Victor Negrescu / PSD, implicit, pentru a fi stat la masă cu contestatarul „valorilor europene”. Asta îl va face, neîndoielnic, să se refugieze rapid într-o locantă politică sigură, gudurându-se pe la ambasadele „licuricești” ale căror patroni îi vor accepta oportunist pocăința, dar nu-i vor acorda nici o încredere.

Apropo de lansarea sa în politica externă cu gesturi de grandilocvență hollywoodiană (a se vedea, pe lângă dejunul cu Orban, și descinderea la Berlin din cursa de linie pentru a-i cere cancelarului german să înființeze o bază militară permanentă în România), dl Ciolacu trebuie să mai afle ceva. Relațiile internaționale s-au aristocratizat. Jucătorii lor sunt asemenea membrilor unui club exclusiv. Ciocoimea nu este agreată acolo. Desigur, dacă a ajuns prim ministru, stau de vorbă și cu câinele de vânătoare al interlopului Omar Hayssam, dar după ce pleacă dezinfectează camera în care a mâncat și uită repede tot ce a spus. Chiar dacă mulți dintre actorii lumii sunt gangsteri, sau poate tocmai de aceea, ei îi disprețuiesc pe găinari. Și chiar dacă consilierii de imagine plătiți cu bani grei luați din buzunarul contribuabilului, te îmbracă în frac, clac și ghete de lac, mirosul de ciuboțica cucului tot nu ți-l pot șterge.

CE A CĂUTAT VIKTOR ORBAN LA BUCUREȘTI?

Ceea ce știe Marcel Ciolacu știe, însă, și Viktor Orban. Anume că românii, pe de o parte, în număr tot mai mare, simpatizează cu suveranismul guvernului maghiar, iar pe de altă parte, disprețuiesc servilismul și incompetența guvernului român. Premierul maghiar, venind la București, a jucat magistral aceste două cărți.

Prefațând prin prezența de la București discursul de la Tușnad, Viktor Orban a arătat că suveranismul său se adresează și tuturor românilor, iar naționalismul său atât de criticat pretutindeni (inclusiv în România) este, de fapt, cel puțin în contextul internațional actual, un zid anti-imperialist de pe care Ungaria apără și națiunea română. Din înălțimea acestuia i-a chemat pe români să i se alăture, chiar dacă sau mai ales dacă propriul lor guvern nu știe cum să îl mai demoleze.

În același timp, Viktor Orban, prin referirile ipocrit politicoase la întâlnirea cu cel de al douăzecilea prim ministru român din timpul mandatului său, a arătat românilor că asemenea lor, nu are nici un respect pentru cei care guvernează azi nefericita Românie. A făcut-o cu aerul superior al celui care este premierul unei Ungarii ajunse în cea mai bună perioadă din istoria sa modernă, aflat pe teritoriul unei Românii aduse în una dintre cele mai nefericite perioade ale istoriei sale.

Ce altceva putea face ori ce altceva putea crede?! După ce premierul român i-a oferit masa în timpul căreia i-a propus realizarea unui proiect de infrastructură care mai fusese convenit cu Ungaria cu peste un sfert de secol în urmă, fără ca partea română să fi realizat până azi segmentul aflat în răspunderea sa (oare nimeni să nu îl fi informat pe Marcel Ciolacu că oferă o ciorbă reîncălzită?!), s-a trezit cu îndrumarul MAE privind „bunele practici” în discursul public. Să fie vorba despre duplicitatea lui Ciolacu, despre faptul că premierul nu își ține în mână guvernul sau că a discutat cu unul care, în ciuda dispozițiilor clare ale Constituției României, a cedat altcuiva conceperea și realizarea politicii externe a statului român (Președintele Republicii sau, și mai rău, puterile străine al căror ventriloc este acesta)? Poate câte ceva din toate acestea la un loc.

Nimeni vinovat de gafa MAE, care pe deasupra, după plecarea oaspeților maghiari, în loc să pună batista pe țambal și să bage în marșarier rabla diplomației dâmbovițene, l-a convocat pe ambasadorul Ungariei ca să îl mustre pentru discursul „antieuropean” de la Tușnad al cetățeanului european Orban (mai ales s-a reproșat infantil nu critica nefericitului demers al MAE, ci deconspirarea lui), nu va fi nici mutat nici mustrat. Or, asta anulează toate efectele pozitive ale dejunului intim cu Viktor Orban. Ce poate zice acesta? Fie că amicul Ciolacu este duplicitar și că îl busculează în concretul public, după ce a degustat cu el în privat tocana prieteniei metafizice, fie că nu își controlează miniștrii și de aceea orice inițiativă politică ar avea nu beneficiază de garanția înfăptuirii.

Că o fi una, că o fi alta, Viktor Orban nu avea o altă cale decât cea de a adresa direct românilor propunerea coordonării politicilor și unirii eforturilor cu statul națiune maghiar în lupta pentru păstrarea ființei celor două națiuni, română și maghiară, și a suveranității celor două state, maghiar și român, în timp ce, politicos, exprima recunoștința pentru ospitalitatea Guvernului român, cu grija ca tot românul să observe că este vorba doar de un omagiu adus din vârful buzelor și că poporul maghiar îi este alături în greaua încercare de a trăi sub o asemenea guvernare.

(Va urma)

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 10

32 de Comentarii

  1. si o putoare lipsita de imaginatie, in asa hal, incat copiez pana si nick-urile altora. zero cultura, zero coloana vertebrala, practic ma tarasc la nivelul unei amoebe si ma raportez doar la diviziunea pe care o pot produce. Nu la cea celulara. Acela este un proces in care ma despart in doua sau mai multe avataruri, copii perfecte ale sinelui meu infect, puturos si obtuz. Fur pseudonime si ii raportez sefului meu ca influentez opinia publica. Orban ramane cum am vorbit, o lepra politica de succes. Admiratia goymilor pentru sociopati opulenti face parte intriseca din natura lor obedienta.

  2. Poporului maghiar fiindu-i usor sub guvernarea Orban? Probabil din acest motiv vin la cumparaturi in Romania, isi cauta de lucru in Romania, iar romanii isi cumpara case in Ungaria pentru ca isi pot permite, in timp ce reciproca nu este valabila.

  3. Auzi ineptie, vizita IREDENTISTULUI REVANSARD si AGENT SOVIETIC in Romania ar fi fost „privata” de aceea s-a prezentat motz la Ciuciu Olacul sa dejuneze „privat”!? Adica sa mearga impreuna la Buda…Dar rastalmacirearea cu „ungurii trianonisti” nu mai poate nimeni sa o considere ineptie, ungurii si romanii simpli, nelegendati la varful tarilor lor, fiind preponderent in relatii amiabile, ADEVAR care spulbera rastalmacirea motivata de incercarea de „legitimare” a atitudinii lu’ Örbany, doar e rasputinist de-al nostru…Cum adica? Sa nu aiba si libertatea de opinie iredentist revansarda, ca doar asta e ratiunea dreptului la opinie?

  4. Pentru Viktor Orban de la dejunul lui Ciolacu, la discursul de la Tuşnad sau din câine nu faci slănină. Cât despre domnul Ciolacu de la Slava Ucraina românofobă la dejunul oferit iredentistului Victor Orban, precum președintele ‘nalt ca bradul…

  5. Ce sa-i ceri unei (editat)? Il primesti omeneste in casa ta, iti zambeste, te imbratiseaza si apoi te musca pe la spate.
    Acesta este specimenul care se plimba prin Romania ca voda prin loboda, parc-ar fi pe mosia lu’ tac-su.
    Potaia trebuie declarata persona non grata. La fel si (editat)lor pe post de presedinte……[Rumburak]

  6. @ Charlie > iar ai fost scos sa pupi in Curtici un corupt condamnat cu puscaria la zi ?(editat) incompetent a cedat, gratis, proprietatile a 100.000 de familii de romani la Ukraina ! Sa traiasca cat mai mult, sa nu scape sa se chinuie.

  7. Cand am scris comentariul nu citisem ABERATIA cu Ardealul „plamanul Ungariei si al Romaniei”!? O mai flagranta punere la indoiala
    a capacitatii „respiratorii” a Romaniei nu mi-a fost dat sa aud…Cominternul sa fii nascut doi gemeni lipiti? Sunt nevoit totusi
    sa salut revenirea la alta realitate a lui PROFI Severin, in sfarsit a inteles „FARSA CRIMINALA(cominternista zic eu) a pandemiei
    Covid 19″…FARSA inscenata de PC-chinez prin intermediul laboratorului Armatei ROSII chineze si de MAOISTUL legendat in fruntea Oms…Niciodata nu e prea tarzie revenirea la realitate, mai ales cand esti novice in materie de bolsevism…Dre aceea sa-i lasam
    pe iredentisti sa se simta ca la ei acasa…Doar secuii vietuiesc aici cand noi „nu existam ca NATIUNE si STAT NATIONAL UNITAR”!

  8. Parca citim (si ne minunam)”Istoria unui galben si a unei parale „de V Alecsandri,iata:

    „……………….
    GALBENUL (oftând ..): Cât ești de schimbată, iubita mea!

    PARAUA (suspinând ..): Cât ne-am schimbat, dragul meu!

    GALBENUL (cu amărăciune): Ce crudă și nemilostivă-i vremea! Coasa ei nu se ostenește niciodată!… Plăcere, frumusețe, tinerețe, toate sunt secerate de dânsa!… Astăzi ele strălucesc cu tot farmecul lor și mâine se pierd. Tristă soartă! Lume deșartă! Viață ticăloasă! Ah! Ah!

    PARAUA: Atunci?… Dar atunci și tu erai tânăr, frumos, voinic; atunci erai luciu și plin de farmec;..etc”

    PS Asa si cu nimicul,totul trece ca vremea rece,galbenul a ajuns o para

  9. Charlie Cand ai de gand sa citesti ceva literatura stiintifica si sa renunti la buimaceala alcoolica pe apa rece? Nu exista nici un fel de virus, cum nu exista o conspiratie la varful PC-chinez prin intermediul laboratorului Armatei ROSII chineze cum te chinui tu, megastangaci sa manipulezi? E atat de stupid ce zici acolo ca se incranceneaza carnea pe mine. Pari un tractorist beat care incearca sa edite un camp minat cu un kit CRISPR

  10. Sa ascultam toata poezia … NEAMULUI nostru cel ROMÂNESC …
    „Orice gând ai, împărate, şi oricum vei fi sosit,
    Cât suntem încă pe pace, eu îţi zic: Bine-ai venit!

    Despre partea închinării însă, Doamne, să ne ierţi;
    Dar acu vei vrea cu oaste şi război ca să ne cerţi,
    Ori vei vrea să faci întoarsă de pe-acuma a ta cale,
    Să ne dai un semn şi nouă de mila Măriei tale..
    De-o fi una, de-o fi alta.. Ce e scris şi pentru noi,
    Bucuroşi le-om duce toate, de e pace, de-i război.

    De-un moşneag, da, împărate, căci moşneagul ce priveşti
    Nu e om de rând, el este domnul Ţării Româneşti.
    Eu nu ţi-aş dori vrodată să ajungi să ne cunoşti,
    Nici ca Dunărea să-nece spumegând a tale oşti.” (M.E. Scrisoarea III)

    Acesta este raspunsul cel mai bun si firesc al poporului nostru cel ROMÂNESC … la vizita ungurului V. Orban.

    DEH … vorba paganilor UGRICI/CUMANI … ADEVAR graia in sec. XII …
    Anonymus, cronicarul regelui Bela al III-lea/(1148-1196), menționează venirea ungurilor în Pannonia si Transilvania: unde i-au găsit pe slavi și „blachi/pastores ROMANORUM” în lucrarea Gesta Hungarorum/c. 1200 AD:
    900 AD: „Et laudabant eis terram pannonie ultra modum esse bonam. Quem terram habitarent sclauij, Bulgarij et Blachij, ac pastores romanorum.” [Panonia ca taram stravechi ROMÂNESC]
    903 AD: „Et quod in arenis eorum aurum colligerent, et aurum terre illius optimvm esset. Quia essent blasij et sclaui, quia alia arma non haberent, nisi arcum et sagittas, et dux eorum geleou minus esset tenax et non haberet circa se bonos milites, et auderent stare contra audatiam hungarorum, quia a cumanis et picenatis multas iniurias peterentur.” [Transilvania ca TARAM stravechi ROMÂNESC].

  11. Sa ascultam toata poezia … NEAMULUI nostru cel ROMÂNESC …
    „Orice gând ai, împărate, şi oricum vei fi sosit,
    Cât suntem încă pe pace, eu îţi zic: Bine-ai venit!

    Despre partea închinării însă, Doamne, să ne ierţi;
    Dar acu vei vrea cu oaste şi război ca să ne cerţi,
    Ori vei vrea să faci întoarsă de pe-acuma a ta cale,
    Să ne dai un semn şi nouă de mila Măriei tale..
    De-o fi una, de-o fi alta.. Ce e scris şi pentru noi,
    Bucuroşi le-om duce toate, de e pace, de-i război.

    De-un moşneag, da, împărate, căci moşneagul ce priveşti
    Nu e om de rând, el este domnul Ţării Româneşti.
    Eu nu ţi-aş dori vrodată să ajungi să ne cunoşti,
    Nici ca Dunărea să-nece spumegând a tale oşti.” (M.E. Scrisoarea III)

    Acesta este raspunsul cel mai bun si firesc al poporului nostru cel ROMÂNESC … la vizita ungurului V. Orban.

  12. Severin zice: „A făcut-o cu aerul superior al celui care este premierul unei Ungarii ajunse în cea mai bună perioadă din istoria sa modernă, aflat pe teritoriul unei Românii aduse în una dintre cele mai nefericite perioade ale istoriei sale.”

    Foarte corectă afirmația. Demonstrabilă. Uitați-vă la harta „The State of Poverty in Europe” de pe site-ul STATISTA:
    https://www.statista.com/chart/30411/share-of-people-at-risk-of-poverty-or-social-exclusion/

    Așa cum se vede pe hartă, cele mai mari valori ale sărăciei au fost raportate în România (34%), Bulgaria (32%), Grecia și Spania (ambele 26%).

    În schimb, cele mai mici procente au fost înregistrate în Republica Cehă (12%), Slovenia (13%) și Polonia (16%). Ungaria, cu 18,4%, stă mai bine decât Suedia, Belgia, Germania, Franța, Italia, Spania sau Grecia.

  13. Si care este problema ?
    Ungurii … cu UNGARIA lor …
    ROMÂNII … cu ROMÂNIA lor …
    Doua tari … independente si suverane … dar diferite/de pe taramuri diferite. Ei cu ei … NOI cu NOI.
    Deci care este problema ?
    Cine doreste … poate pleca de pe taramul nostru. Si noi ROMÂNII nu ne suparam.
    DAR … cine doreste sa poposeasca pe TARAMUL nostru MAJORITAR locuit de catre poporul nostru cel ROMÂNESC … TREBUIE sa ii RESPECTE pe ROMÂNI si SPIRITUALITATEA noastra ROMÂNEASCA (ca geografie, ca istorie/straveche si mult anterioara altora aici, ca populatie si genetica/straveche si majoritara altora aici, ca limba si cultura/straveche si majoritara altora aici, ca religie/straveche majoritara altora aici).
    Asta este AFIRMATIA cea CORECTA.

  14. @ charlie….Un psihopat care murdareste hartia cu fantasmele lui Cominterniste. In Cominternul acestui psihopat sunt membri Lenin, regina Elisabeta I, Stalin, Truman, Churchill, Hitler, Putin, Tutankamon, Lionel Messi, Elon Musk, maresalul Antonescu, imparatul Abisiniei si Adrian Copilul minune, Greuceanu, Praslea cel Voinic si Merele de aur…

  15. Cine cunoaste limba magheara stie ca in Ungaria si mai ales in Budapesta,etnicii SECUI din Ardeal sunt numiti GIPSY, (tigani-unguri)!.
    SECUII,o etnie FARA limba,scriere,cultura si istorie PROPRIE,din anul 1311 cand apar adust in Transilvania de regii unguri pentru a pazii trecatorile Carpatilor de invaziile tatarilor.
    Azi mai exista declarati oficial NUMAI 41 de etnici secui,conform recensamantului din 2022,fata de 531 cat erau la recensamantul din anul 2011.
    SECUII (tiganii-unguri!?) nu mai exista in Transilvania nici de „prăsilă”, majoritatea fiind ASIMILATA de maghearii minoritari.
    Romania trebuie sa adopte „modelul Slovaciei” (cu o populatie de 10% etnici magheari),unde nu EXISTA partid pe criterii ETNIC,precum UDMR la noi,ci numai partide doctrinal-politice.
    Politica de azi a partidelor PSD si PNL va fi TAXATA la viitoarele alegeri,cand nu vor mai fi la guvernare !.
    Partidul AUR avand o credibilitate de vot de 24% conform sondajelor de opinie din mass-media.

  16. Trollii sovietici sunt prosti ca noaptea…Rastalmacirile acestui Tica-los tomlin rene marius hemo roid core sunt celebre… Sunt UNICUL care A DEMASCAT FARSA COMINTERNISTA cu pandemia VIRUSULUI BOLSEVIC chinez prezentata de PC-chinez si Armata ROSIE ca fiind „virus MORTAL”, fapt pe care l-am contestat vehement din IANUARIE 2020 cand a fost EXPORTAT OFICIAL prin seful MAOIST al Oms in intreaga Lume, ocazie cu care mi-am pus in cap pe PROFI de Faget si PROFI de Snagov, ca si PADURARII de pe forum! Am aratat clar cum ILEGALII au fost transformati instantaneu in AUTOCRATI/DICTATORI BOLSEVICI pe fatza,EI SUSPENDAND CONSTITUTIILE si instituind LEGILE MARTIALE pentru DECIMAREA BATRANILOR, SUFERINZILOR, in general cetatenilor cu imunitate fragila, respectiv BOLNAVILOR ce necesitau interventii chirurgicale urgente care le conditionau SUPRAVIETZUIREA si erau trimisi sa MOARA ACASA!!!

  17. Ceausescu nu avea cum sa sfideze mosckova in anii ’60-’70….Gheorghiu Dej putea sfida mosckova pana prin ’65…Ceausescu poate in anii ’65 – ’70, ca mai tarziu s-a facut pres, avand nevoie de diverse materii prime: petrol, gaze, minereuri, etc. Maimutoiul politic Orban vine in Romania, fiindca aici e singurul loc in afara de rusia, unde mai poate grohai prostiile sale apocaliptice!

  18. sofism de la un capat la altul…? cind te ard destele sa redactezi un text prin omisiuni si apreicieri care iti sint de fapt caracteristice, iese cam pe dos… inseamna ca nu e in flow-ul vietii…

    detectez o suferinta constanta si determinanta in autor? pace!

    ha ha ha ha ha

    Ardealul, în ciuda disprețului său pentru „miticii” regățeni, rămâne inima României, tot așa cum, vrem nu vrem, rămâne plămânul Ungariei.

    ha ha ha ha ha

    am putea sa le recomandam sa se lase de fumat…

    amuzant autorul, mai ales cunoscind antecedentele.

  19. “ Viktor Orban nu avea o altă cale decât cea de a adresa direct românilor propunerea coordonării politicilor și unirii eforturilor cu statul națiune maghiar în lupta pentru păstrarea ființei celor două națiuni, română și maghiară, și a suveranității celor două state, maghiar și român, în timp ce, politicos, exprima recunoștința pentru ospitalitatea Guvernului român, cu grija ca tot românul să observe că este vorba doar de un omagiu adus din vârful buzelor și că poporul maghiar îi este alături în greaua încercare de a trăi sub o asemenea guvernare.” hmm deci Orbán se adresează celor > 50 -70 % dintre românii care nu mai cred în niciun dintre partidele din spectrul politic motiv pentru care nici nu se mai obosesc să vină la vot.

    Mare masă electorală.
    Cât despre Ciolacu, hmmm Ciolacu cine, Ciolacu ce ?
    Ciolacu sluga preaplecată a șefilor lui Iohanis , asa și ?

  20. Dl.Severin(Skvosnik) știe foarte bine ce înseamnă ținuta politică și apreciază fermitatea d-lui Orban…slugăreala „noastră” îi repugnă…bine că a uitat asta când a făcut cadou Insula Șerpilor Ucrainei,fără să îi ceară nimeni așa ceva, de i-a lăsat mască pe membrii delegației ucrainiene(asta pe lângă faptul unic de a fi recunoscut,ferm și oblu, ceea ce nici un guvern românesc,indiferent de „culoare”,epocă etc,n-a recunoscut vreodată:consecințele pactului Stalin-Hitler,ferm și categoric,nu „în genunchi”,nu-i așa?cum să nu-i disprețuiești pe cei…îngenunchiați?

  21. Ardealul inima României? …. hahaha ….. ba pardon! – ARDEALUL ESTE FUNDUL ROMÂNIEI! CĂ PE ACOLO SUNTEM PENETRAŢI DE TOATE SCÂRBELE! CEI MAI MARI TÂLHARI ŞI BANDIŢI DIN ARDEAL SUNT! CEI MAI NEMERNICI POLITICIENI DIN ARDEAL SUNT! CEI MAI SINIŞTRI TORŢIONARI DIN ARDEAL SUNT! CEI MAI MARI TURNĂTORI DIN ARDEAL SUNT! GRUPUL DE LA CLUJ TOT DIN ARDEAL ESTE! …. deci mai moale cu Ardealul.

  22. S-au servit struguri acrii la Tusnad, anul acesta… Multor comentatori le-a scapat aceasta perspectiva pe care eu o socotesc cheie.

    In pofida intepaturii iredentiste a lui Orban si a strimbaturii chinuite a lui Tokes pe post de zimbet, prezentei ungurilor vara aceasta la Tusnad i-a lipsit sentimentul de siguranta, luciul, nemaivorbind de bombastica din anii precedenti. De asemenea, discursul a fost lipsit de relevanta concreta (si urgenta), lansindu-se pe spirale abstract futurologice.

    Orban a fost obligat sa ia firmam de calatorie la Tusnad de la Bucuresti. Romania poseda in acest moment avantajul (leverage), si asta nu datorita lui Ciolacu, ci probabil a stapinilor de la CE/de peste ocean.
    Orban ar trebui sa simta menghinea stringindu-se si sa ia mina intinsa de George Simion intr-un inspirat gest, care denota atit viziune cit si noblete de caracter.

    Vezi analiza completa pe telegraf
    https://anon.to/N8b1rY

  23. Articolul se autodistruge datorita urii iradiate fata de Ciolacu. A. Severin care se pretinde „diplomat” nu este aici diplomat defel tot articolul fiind destinat demolarii acestui Ciolacu. Pacat ! As fi comentat extins aratand ca purtare onorabila fata de unguri este o uriasa inutilitate. Ungurii urasc romanii si Romania. Dar rau de tot. Ne-ar lua gatul daca ar putea. Ce este rau este ca au sustinerea Austriei si a unor cercuri influente din Germania. Nu mai continui, articolul nu merita …de data aceasta.

  24. Putin a semnat proiectul de lege privind rublele digitale, permitand bancii centrale a tarii sa-si emita propria moneda digitala. In timp ce se ”bate” cu satanistii occidentali, le face hatarul pe la spatele pelicanilor disperati dupa salvarea de cataclisma. Q si Whitehats are grija de voi, don’t worry, be happy

  25. Cum sa nu-ti vina sa urli cand citesti monstruozitatea lui justinianus nicu olahus Anonimus referitoare la TERORISTUL anticeausist
    Ciuciu Olacul care a fost instrumentul Imbarligarii TRADARII NATIONALE in cardasie cu FIARA Fierea si ceilalti TRADATORI de TZARA si ai ROMANILOR, nu numai ai lui Dragnea? Cat ma irita rastalmacirile lui PROFI Severin si ofuscheaza conceptul „prostocratiei” in care Ciuciu Olacul se incadreaza perfect nu pot lasa asemenea dejectie sa imputa forumul fara o replica CONTONDENTA…

  26. MUUUU…UUULTA Lume AMARATA la ACEST topic …

    In cap cu Autoruu’ scrierii.

    IO nu ii mai acord NICI UN credit, de cand a VOMAT o IMENSA Prostid ANTIROMANEASCA la o discutie TV cu Maiestruu’ Cristoiu, care nu s-a prins si nu l-a dat afara cu Picioare Spate Gios …

    Cum ca Romanii sunt NOMAZI, pen’ca practica TRANSHUMSNTZA !
    Cata URA Puroinda !

    Si, in ACEEASI emisiune a „interpretat” EL Mioritza ca o reglare de conturi …

  27. Dle Severin, invocarea lui Haisan nu va face cinste! Oare citi pedisti de frunte, nu au avut relatii cu oameni de afaceri arabi? Gasiti critici mai adecvate pentru Ciolacu, nu jigniri, precum „caine de vanatoare”!!

  28. Domnule profesor Severin în primăvara anului 1990 ați făcut pare împreună cu o delegație de la Princeton University dintr-o echipă ce avea scop ca cu lăudata competență americană să readucă conviețuirea pașnică dintre români și maghiari. Au trecut peste 3 decenii, din care două și jumătate UDMR a fost la guvernare. Românii le-au dat toată mâna și rezultatul a fost obsesia segregării, alungarea copiilor românilor din școlile cu limbă de predare maghiară, pereții acestor școli sunt numai portrete și mesaje iredentiste, materialul didactic este de la Ungaria totul să inducă un curent revanșard. Ardealul a fost împânzit cu statui de indivizi ce au prigonit pe români ce vor fi puncte de adunare pentru dorită și pregătită viitoare revoltă. Haite de motocicliști din Ungaria, în negru bântuie pe șoselele din Ardeal în așteptare. Și știind că cu toate aceste incalificabile concesii din partea renegaților ce conduc România țipă în lume peste tot și neobosit cât sunt de prigoniți maghiarii din România. Cimitirul ostașilor români din Budapesta este o groapă de gunoi. Credeți că depozitul de gunoi de la intrarea Cimitirului eroilor Păuliș nu este deliberată? Și la asemenea caractere ne vorbiți de mână întinsă în continuare? Știți care este mesajul lui Victor Orban? Inima României este Transilvania, noi trebuie să-i smulgem inima ca să umplem locul numai cu plămânii Ungariei. De data aceasta prin ce afirmați sunteți odios domnul Adrian Severin și puteți renunța fără pagubă la episodul 2.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.