România deține un potențial uriaș în domeniul energiei regenerabile, însă foarte puține proiecte ajung efectiv să fie construite și să funcționeze.
În prezent, potrivit Lăcrămioara Diaconu-Pințea, vicepreședinte și country manager al OX2 România, în diverse faze de autorizare se află proiecte cu o capacitate totală de aproximativ 60 GW, majoritatea în energie fotovoltaică, iar o treime în energie eoliană.
Deși aceste cifre par impresionante, realitatea este mult mai modestă. Din cele 60 GW de proiecte planificate, doar o mică parte avansează efectiv spre construcție sau operare. În prezent, în sectorul eolian sunt în construcție aproximativ 600 MW, dintre care două proiecte OX2 din județul Galați reprezintă aproximativ o treime. Primul proiect se apropie de faza de teste, în timp ce al doilea este programat să fie pus în funcțiune în 2027. Ambele beneficiază de contracte PPA (Power Purchase Agreement) cu parteneri internaționali, care asigură stabilitate financiară și predictibilitate pe termen lung.
Unul dintre principalele obstacole în dezvoltarea energiei regenerabile în România este infrastructura energetică, în special, capacitatea limitată de conectare la rețelele de transport ale energiei. Lăcrămioara Diaconu-Pințea explică că termenele de racordare sunt adesea extrem de lungi, ceea ce descurajează investițiile: „Dacă ne uităm la cei 60 GW de proiecte, pronosticul meu este că doar 10–15% vor ajunge vreodată să fie construite. Ne blochează rețeaua, pe hârtie rețeaua, iar termenele de punere în funcțiune pentru proiecte mai noi ajung până în 2033. Este ridicol de mult și demonstrează că rețeaua este congestionată.”
Această situație are efecte directe asupra ritmului investițiilor. Chiar și companiile cu experiență și resurse financiare semnificative trebuie să cântărească riscurile înainte de a demara un proiect. În plus, lipsa contractorilor calificați și complexitatea tehnică a proiectelor reprezintă alte bariere majore.
Cu toate acestea, proiectele eoliene din Galați arată că România poate să își valorifice resursele dacă obstacolele sunt depășite. Ambele parcuri eoliene OX2 vor produce energie în baza PPA-urilor internaționale, reprezentând exemple concrete de succes care arată că investițiile în energie verde pot funcționa chiar și într-un context dificil. Aceste proiecte demonstrează că există cerere și capital pentru energia regenerabilă, dar că birocrația și infrastructura limitată împiedică dezvoltarea rapidă.
Pe termen lung, există totuși semnale pozitive. Interesul investitorilor pentru contractele CfD (Contract for Difference) crește, oferind stabilitate financiară și protecție împotriva volatilității prețurilor la energie. Astfel, România poate rămâne atractivă pentru investitori, cu condiția ca autoritățile să abordeze problemele de infrastructură și să scurteze termenele de racordare.
stiti cum primarul ala imbecil de la sectoru’ 6 a zis ca va cumparati masini de parca cineva v-ar datora locuri de parcare? asa e si cu infrastructura electrica, toti „investitorii” astia au impresia ca au dreptul si prioritate la reteaua energetica nationala care e in pioneze de 20 de ani… 2 la mana parca acum vreo 2 ani citeam un articol care spunea ca Germania avea 90 GWh de energie verde din care nu le functionau zilnic si produceau la varful zilei vreo 50GWh, si sa fim seriosi, reteaua din Germania e mai noua, modernizata si bine administrata
Ca la proști. Ne legăm de curente stupide promovate de imbecili fără cunoștințe de energetică. Facem energie fotovoltaică ziua care nu-i trebuie nimănui ca să o exportăm cam gratis și importăm scump la vârful de seară, vârful de dimineață când se folosesc hidrocentrale, 4 aproape gata așteaptă de 30 de ani punerea în funcțiune, și importăm noaptea de la cei ce nu și-au închis inconștien termocentralele pe cărbune și nu i-au alungat ca dezastrul Orban pe chinezi de la Cernavodă și acum produc energie cu poluare minimă.
Romania condusa de fini cu diplome la Spiru Haret ce speranțe sa avem . Nu este un plan național al energiei! Totul se face pe genunchi! Singurul lucru valabil este, ” ce-mi iese mie la afacerea asta” altfel pa.
@tanti Geta, 60% din investițiile în energia regenerabilă pe plan mondial aparțin Chinei.
Or fi chinezii așa idioți?
UE a investit cu ghilimelele de rigoare in combaterea extremismului de ong partide salvatoare si impunerea valorilor prin regimuri cu apucaturi staliniste de tip **ia sa nu vina „semiom” sa-i dea jos. Cat a dat pe salvare si cat dat pe stocare rezultatele se vad salvarea c0renteaza bine la buzunarre dar nu tine c0rent
„energie regenerabilă…”
Un neologism idiot folosit de idioți rămâne o idioțenie. Dar idiotu-i mândru, se simte si el „evoluat” !
daca in RSR aveam o putere instalata de 20.000 de MW deci 20 GW…in articol ba vorbesc de 600 MW eolieni ba de 60 GW adica 60.000 de MW…oare nu au gresit ordinul de marime unitatea de masura? Acum avem un consum de 8.000 MWh?
Ma intreb ce energie produc foto pe ploaie?
60GW de proiecte? De ce nu 5000GW de proiecte? Ca hartia suporta orice. Cat la suta din costurile de realizare a ce se face propriu-zis suporta statul? Sa isi faca fiecare ce vrea pe banii lui, dar sa nu bage mana in buzunarul nostru prin folosirea subventiilor de stat!
Începe cu o minciună. Firesc e cu oengeala. Trebuie făcute una cu pămîntul aceste măști ale acelorași ce conduc lumea. Și nu zic oprite, sînt împotriva oricărei îngrădiri, dar, de-nceput, lăsat să li se vadă adevărata față. Să-ncepem cu cine le furajează cu adevărat și cine sînt eroii ce salvează planeta.
Fără stocare tip hidrocentrale reversibile, sau cu pompaj, totul este caca-maca.
corect este : ” Romania = condusa de imbbeecilli „
„doar 10–15%” Doamne-ajută !
Interesele unora în dauna prostimii.
Faceți băăă centrale atomice dacă sunteți atat de grozavi. Aha va lipseste știința și combustibilul. Ghinion