Vlădescu: Revenirea la TVA de 19% e inutilă

Ministrul Finanţelor, Sebastian Vlădescu, a declarat marţi că amendamentul privind reducerea TVA pentru alimentele de bază este inutil, pentru că preţurile nu se vor reduce, iar diferenţa de bani va intra în buzunarele celor care comercializează produsele respective. „Cred că ordonanţa (OUG 58/2010) în forma în care este, fără niciun fel de modificare, este un […]

De cotidianul.ro - Autor
Vlădescu: Revenirea la TVA de 19% e inutilă

Ministrul Finanţelor, Sebastian Vlădescu, a declarat marţi că amendamentul privind reducerea TVA pentru alimentele de bază este inutil, pentru că preţurile nu se vor reduce, iar diferenţa de bani va intra în buzunarele celor care comercializează produsele respective. „Cred că ordonanţa (OUG 58/2010) în forma în care este, fără niciun fel de modificare, este un […]

Ministrul Finanţelor, Sebastian Vlădescu, a declarat marţi că amendamentul privind reducerea TVA pentru alimentele de bază este inutil, pentru că preţurile nu se vor reduce, iar diferenţa de bani va intra în buzunarele celor care comercializează produsele respective.

„Cred că ordonanţa (OUG 58/2010) în forma în care este, fără niciun fel de modificare, este un document care ar trebui să fie aprobat şi amendamentele care s-au făcut, inclusiv cele care par foarte bune în favoarea poporului român referitoare la reducerea TVA la alimente ştiţi foarte bine că sunt inutile, pentru că niciodată TVA-ul nu se va reduce, se va majora infracţionalitatea, respectiv evaziunea fiscală şi vom încuraja preţurile care se transferă în buzunarul celor care vând produsele respective”, a explicat ministrul Sebastian Vlădescu în plenul Senatului.

Vlădescu a demontat ipotezele lansate în dezbatere de senatori, potrivit cărora reducerea taxelor şi a impozitelor sunt o soluţie mai bună pe timp de criză. „În ceea ce priveşte discuţia despre teoria economică se pare că ea este foarte simplă: reducem taxele, reducem impozitele, majorăm cheltuielile şi în felul acesta lucrurile merg perfect. Din păcate teoria economică şi econometria ne arată că nu este posibil, indiferent ce balanţă de venituri bugetare şi cheltuieli cu taxe mici vom pune nu vom putea să plătim toate cheltuielile aşa cum se doreşte şi cum s-a făcut în anii în care parte dintre cei care acum ne acuză de măsuri împotriva poporului român au luat măsuri care teoretic păreau în favoarea poporului român”, a spus ministrul.

El a subliniat că mărirea TVA şi lărgirea bazei de impozitare sunt măsuri ce trebuie luate pentru ca România să fie stabilă „după o perioadă în care instabilitatea a caracterizat acţiunea guvernamentală”, iar stabilizarea României este un proces care costă şi poate fi făcut numai cu parteneri externi.

Vlădescu a mai precizat că susţinătorii cotei unice ar trebui să fie de acord şi cu această ordonanţă. „Această OUG are un caracter tehnic foarte strict, se referă la lărgirea bazei de impozitare, toate zonele în care se face lărgirea bazei de impozitare sunt în linie cu cota unică, deci toţi susţinătorii cotei unice din acaestă sală ar trebui să fie de partea acestei ordonanţe pentru că nu poţi avea cotă unică cu foarte multe excepţii. În ce priveşte impozitarea dobânzilor bancare suntem într-un moment în care nu economisirea trebuie încurajată, ci consumul, mai ales în condiţiile în care anumite măsuri pe care am fost nevoiţi să le luăm descurajază consumul”, a explicat ministrul Finanţelor.

„S-a vorbit de cineva care a cheltuit 3 miliarde de lei foarte eficient şi de noi care cheltuim 12 miliarde ineficient. Asta pentru că ne-au fost lăsate legi sau obligaţii pe care cei care le-au promis nu s-au gândit vreodată că trebuie să şi le asume”, a mai spus Sebastian Vlădescu ironic, referindu-se la luările de cuvânt anterioare.

„Nicio majorare de fiscalitate nu determină creşterea veniturilor. Este o teorie economică. Faceţi o majorare exagerată a fiscalităţii, pe termen scurt s-ar putea să aveţi unele rezultate, dar pe termen mediu şi lung va creşte evaziunea fiscală”, a declarat, în cadrul dezbaterilor generale, senatorul liberal Dan Radu Ruşanu.

„În 2009 când aţi luat acel împrumut de la FMI despre care aţi spus că niciun leu nu se va duce spre consum FMI spune astăzi că nu s-a realizat acest lucru în 2009. trebuia ca în 2009 să diminuaţi impozitele şi aveaţi bani de la Fond să susţineţi bugetul de stat şi banii respectivi se multiplicau”, a continuat Ruşanu.

La rândul lui, senatorul PSD Titus Corlăţean a ţinut să-l întrebe pe premier dacă măsurile de sacrificiu pe care le consideră necsare şi lipsa de resurse sunt compatibile cu darul anunţat „de 2 miliarde de lei subvenţie de sărăcie acordată per capita parlamentarilor PDL aleşi pe circumscripii”. „Există mai mereu o dualitate între declaraţii şi realitatea din teren. Vă invit să finanţaţi câte un proiect pe fiecare circumscripţie electorală. Vă aştept să luaţi din banii mulţi ai PDL şi să daţi celor care au nevoie”, a spus Corlăţean.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.