Washington Post: E mai bine să nu știm adevărul despre Nord Stream

După ce jurnalistul american Seymour Hersh a publicat un raport care arată că gazoductul Nord Stream a fost sabotat de Statele Unite, cu autorul Norvegiei, în presa internațională a apărut o nouă versiune – gazoductul a fost aruncat în aer de partizanii ucraineni.

Seymour Hersh a susținut că aceasta din urmă este o informație fabricată de CIA și promovată prin intermediul marilor publicații. The New York Times și Die Zeit au fost ziarele care au relatat despre cum ucrainenii au aruncat în aer gazoductul din Marea Baltica. ”Este o născocire totală a serviciilor americane, pasată germanilor și menită să discrediteze raportul dumneavoastră”, i-a spus lui Seymour Hersh o sursă din comunitatea de informații din SUA.

Die Zeit  a citat mai mulți oficiali germani care susțin că sabotarea conductei a fost opera a șase indivizi care au închiriat din Polonia un iaht deținut de doi cetățeni ucraineni.

La începutul acestei săptămâni, în presa americană s-a întâmplat ceva surprinzător – The Washington Post, un cotidian ce are în mod tradițional legături cu CIA, a publicat un articol care confirmă multe dintre concluziile lui Seymour Hersh și arată că nu toți oficialii occidentali sunt mulțumiți de aruncarea în aer a gazoductului ruso-german.

Citând frecvent informațiile obținute de la procurorii germani care anchetează sabotajul, The Washington Post arată că este foarte puțin probabil ca gazoductul să fi fost aruncat în aer fără ajutorul unui guvern. ”După luni de investigații, oficialii suspectează că iahtul Andromeda nu a fost singurul vas folosit în acest atac. Mai spun că iahtul a fost o momeală, adus în zonă pentru a distrage atenția de la adevărații făptași”, scrie The Washington Post. ”Experții arată că există posibilitatea ca explozibilii să fi fost montați cu mâna, însă acest lucru nu poate fi făcut decât de scafandri experimentați, care trebuie să ajungă la peste 70 de metri adâncime și apoi sa iasă la suprafață lent, pentru a permite decompresia”.

„Investigatorii germani au stabilit că urmele de explozibili militari găsiți pe o masă din iahtul cu pricina au aceeași compoziție cu explozibilii care au aruncat în aer conducta. Însă mulți oficiali se îndoiesc că niște sabotori profesioniști ar lăsa în urmă asemenea dovezi. Ei se întreabă dacă nu cumva urmele de explozibil – colectate la luni de zile după eveniment, după ce iahtul a fost înapoiat proprietarilor – nu au fost cumva menite să ducă investigația pe o pistă falsă”.

Investigatorii germani au stabilit că există o legătură între iahtul închiriat și o companie poloneză care are conexiuni cu un personaj important din Ucraina, de unde suspiciunea că operațiunea ar fi putut fi finanțată de oligarhi ucraineni. Rămâne însă neclară identitatea companiei poloneze, scrie The Washington Post.

Suspiciunile investigatorilor germani că pista sabotorilor ucraineni poate fi falsă au fost alimentate de faptul că serviciile secrete germane au primit niște ”ponturi foarte concrete” de la alte servicii occidentale, ce au atras atenția că iahtul a fost implicat în sabotaj.

Poate cel mai important fragment din articolul publicat de The Washington post este cel intitulat ”Nu vorbi despre Nord Stream”.

”În ciuda intrigilor din jurul sabotării Nord Stream, oficialii occidentali nu pare deloc dornici să afle mai multe. La reuniunile NATO și UE, oficialii au impus o anumită atitudine: ”Nu vorbești despre Nord Stream”. Liderii nu văd ce ar avea de câștigat dacă ar săpa mai adânc și ar găsi un răspuns care să nu le convină, spune un diplomat european. Mai mulți diplomați europeni spun că nu vor să gestioneze situația în care se va descoperi ca la mijloc sunt partizanii ucraineni sau state aliate NATO.

Din moment ce nicio țară nu este exclusă din cercul suspecților, oficialii sunt foarte atenți să nu vorbească despre suspiciuni ce ar putea aduce în mod accidental atingere unor guverne prietene, guverne care ar putea fi implicate în sabotarea gazoductului. În absenta unor indicii concrete, s-a ajuns la o tăcere ciudată. «Este ca și cum s-ar ține o reuniune de familie cu un cadavru în casă», spune diplomatul eurpean. Toți pot vedea că acolo este un cadavru, însă se prefac că totul ar fi normal. «E mai bine să nu știi», mai spune diplomatul”.