La mai bine de doi ani de la invazia sa sângeroasă, nu se întrevede un sfârşit al luptelor. Opţiunile preşedintelui Volodimir Zelenski cu privire la ce să facă în continuare – şi cu atât mai puţin cum să câştige războiul – variază de la rău la mai rău, scrie The Washington Post (WAPO).
Zelenski a declarat că Ucraina nu va accepta nimic mai puţin decât recuperarea întregului său teritoriu, inclusiv a teritoriilor pe care Rusia le controlează din 2014.
În același timp, negocierea cu liderul rus Vladimir Putin pentru a pune capăt războiului – lucru pe care Zelenski l-a respins cât timp trupele ruseşti rămân pe teritoriul ucrainean – este toxică din punct de vedere politic.
Statu quo-ul este îngrozitor, în condiţiile în care lupta se află acum într-un impas, iar ucrainenii mor zilnic pe câmpul de luptă. Dar o încetare a focului este, de asemenea, un eşec, spun ucrainenii, pentru că le-ar da ruşilor doar timp să-şi refacă forţele.
Oficialii ucraineni şi occidentali consideră că Zelenski se află, în bună măsură, într-o situaţie de blocaj.
Ajutorul din partea Statelor Unite, cel mai important susţinător militar al Ucrainei, este blocat de luni de zile de republicanii din Congres.
Avioanele de luptă moderne aprobate anterior – F-16, fabricate în SUA – sunt aşteptate să intre în luptă mai târziu în acest an – dar în cantitate limitată, ceea ce înseamnă că nu vor schimba situaţia.
Ţările NATO dau dovadă în continuare de reţinere în ceea ce priveşte asistenţa lor, fapt evidenţiat de recenta agitaţie după ce preşedintele francez Emmanuel Macron a declarat că statele europene nu ar trebui să excludă trimiterea de trupe, notează WAPO.
„Cum va ieşi Zelenski din această situaţie? Habar nu am”, a declarat un deputat ucrainean care, la fel ca alţi oficiali şi diplomaţi intervievaţi de cotidianul american, a vorbit sub protecţia anonimatului. „Şi, bineînţeles, mă îngrijorează”, adaugă deputatul.
Cel mai dificil pentru Zelenski va fi gestionarea aşteptărilor propriei sale ţări.
Sprijinul pentru el în rândul ucrainenilor rămâne ridicat, dar după doi ani de război şi pierderi abrupte, „solidaritatea se destramă”, a declarat un diplomat occidental de la Kiev.
Tîmofi Mîlovanov, profesor la Şcoala de Economie din Kiev şi fost ministru, a declarat că războiul ar putea să se prelungească mulţi ani. „Este un gând neplăcut, dar când unii spun că ar putea dura zeci de ani, nimeni nu contestă acest lucru”, a declarat Mîlovanov.
Acesta ar fi trebuit să fie un an electoral pentru Zelenski, dar Constituţia Ucrainei interzice alegerile în timpul legii marţiale, iar unii oficiali de aici se tem că Rusia va încerca să îl prezinte pe Zelenski ca pe un conducător ilegitim odată ce acesta va avea un mandat mai lung decât mandatul său ales de cinci ani.
Pesimismul cu privire la şansele Ucrainei pe câmpul de luptă a crescut în ultimele luni, pe măsură ce forţele ruseşti au recâştigat iniţiativa pe câmpul de luptă, în mare parte din cauza faptului că ucrainenii duc lipsă de trupe şi muniţie.
cinismul american… nu urmarea sa ajute ucraina ci de fapt sa testeze rusia… europa are curajul de a face ordine? casele regale europe stiu doar sa fure de la altii ca sa traiasca bine mersi si fara probleme. gunoaiele imorale nu se dezmint! europa e slaba datroita tiparului istoric impus de regalitati: hotie, minciuna, crima.
slabiciunile rusiei sint multe. insa la fel de multe sint si slabiciunile americane… colosi cu picioare de lut. sint curios sa aud concluzile chinei care pare ca-i tine in buzunar si pe unii si pe ceilalti…
Sa fie pace in primul rand, după aceea totul se rezolva…..Când te bazezi pe vorbe în vânt, asa se întâmplă….. Dumnezeu sa ajute Omenirea !
Trebuiau să gândească mai bine când s-au vândut. Cu posibilitățile actuale de a retransmite informația se vede f.bine cum și cine i-au cumpărat..
Ucrainenii trăiau și huzurau bine pe țeavă cu gaz a rușilor.. Au vrut mai mult.. Copii lui Poroșenko și Klicko nu lupta aflându-se prin Anglia și Germania.. Dăunăzi o echipă de ofițeri ucraineni au fugit în Rusia.
Putin zămislește ceva căci tăcerea lui se întinde..
Zelenski viseaza cai verzi, Ucraina nu va mai fi niciodata in granitele din 1991 si are sanse sa nu mai fie ca stat.
Un stat fara istorie, creat artificial , cu teritorii care nu le apartin ,nu are nici o sansa sa existe.
Ucrainenii au căzut în plasa. Li s-au spălat mințile în numele libertății americane pana și i-a pus în cap pe ruși.Acum nu știu pe unde sa scoată cămașa. Americanii i-au lăsat din brațe. Așa e când ajung la putere trădători care în numele unei libertăți prost înțelese aduc moartea. Libertate te iubim ori învingem ori murim! Sunteți pe soluția a doua! Moldovenii sunt mai deștepți,nu vor unirea cu România! Până și Gagauzia baga un cuțit în inima României!
Asta este urmarea politicii occidentale imbecile de ajutor cu tzaraita a Ucrainei. Razboiul s-ar fi putut incheia demult daca Ucraina ar fi primit rachete cu aceleasi performantze ca si cele din dotarea rusilor. Cand bombardau rusii Kievul si faceau praf un cartier sau o gara , sa fi bombardat si ucrainenii Moscova si sa le fi facut praf muscalilor un cartier sau o gara. Cand bombardau rusii sistemul energetic, sa fi bombardat si ucrainenii sistemul energetic al rusilor ca sa tremure muscalii de frig, pe intuneric.
Sa vezi cum s-ar fi linistit muscalii, din cauza ca i-ar fi sarit in cap piticaniei kremlineze.
Uite de-aia Rusia nu va indrazni sa atace NATO: ptr ca i se va raspunde in mod egal.
In realitate, ucrainenii au fost si inca sunt sacul de box al rusilor……[Rumburak]
Nu exista Pace fara retragerea NATO la Berlin…Fiindca expansiunea NATO a fost contra Rusiei, bazandu – se pe presupunerea ca Rusia e slaba…Romania e parte a imperialismului Colectiv NATO, acesta a fost planul gresit al politicii romanesti dupa 1990…Rusia isi pastreaza resursele principale pentru atacul NATO, care va veni, este in pregatire…NATO va pierde razboiul pentru ca asa e moral in perceptia a peste 80 la suta din planeta, care nu e organizata militar Colectiv.
Schimbare geografiei europene (sfere de înfluență) costă milioane de vieți: a celor care au murit/mor pe front (ucraineni și ruși deopotrivă) dar și civili, familii îndoliate, dezrădăcinații care au fugit in calea războiului, o țară distrusă iar actorașul încă o ține ‘langa-danga’.
Zelensky a crezut ca razboiul este ca pe scena cu sabii de lemn si pistoale cu gloante oarbe. Ucraina un stat artificial creat de Lenin si Stalin. Si UE si SUA s-au saturat sa le dea arme si miliarde de dolari. Ucraina era inteleapta daca respecta tratatele Minsk 1 si 2 si nu facea locuri de spionat pe rusi finantate de SUA. In fond razboiul este intre Rusia si Ucraina.
Oameni prosti. si soldatii rusi si ucraineni. se impusca unii pe altii in loc sa se ducs dupa inamici: nulland, zelenski, putin, rotschild, schwab…
@Un Patriot : Nu s-a saturat nimeni sa dea bani Ucrainei , fiindca totul e o spalare de bani . E doar pretext ca banii merg in Ucraina , in realitate banii raman la “baietii destepti”
Totul functioneaza conform planului , ca si Covid-ul .
De ce crezi ca razboiul din Afganistan a durat 20 de ani ?
Pentru ca a fost foarte profitabil pentru unii din SUA . Au disparut fara urma 2000 de miliarde de dolari . Chiar ne cred prosti ? E o schema de a spala bani ! Fraierii platesc , smecherii se imbogatesc .
Unde sunteti vitejii forumului? Hai duceti-va si inrolati-va ingrasamant agricol si luptati pentru Zdrelycoco cantaretul cu sula la pian. Bateti-i pe rusi pana le va suna apa-n cap. Slava Z.
Rusia nu-i România care respectă decizia Moldovei de a fi independentă,să sperăm că o va respecta în continuare(cu o Șoșo…sau ultrașul Simionaș în decor).Rusia a semnat și recunoscut,culmea chiar în Budapesta în 1991,alături de marile puteri independența și hotarele Ucrainei,după 2decenii ce a făcut(când a simțit că Ucraina chiar nu mai vrea reincluderea în fosta URSS?A primit și protejaț președinții tradătorii și ucigașii protestatarilor(Maidan)și care le-au transmis informațiile importante ce le dețineau,știind că Ucraina s-a conformat dezarmându-se nuclear la cererea Rușilor și iaca unde s-a ajuns crezând în bunacredință a unui stat ce a demonstrat de atâtea ori că ce a semnat,valorează nimic atunci când vine altcineva la putere.
A fi dusman cu Americanii este ceva rau , ba chiar tragic ,- A fi prieten cu ei – Americanii- este o catastrofa .
Slugile si tradatorii de pe plaiurile mioritice – spalati pe creierul ala mic – joaca totul pe o carte .
Gadaffi – plecat fortat – se razbuna si cere o echipa mai consistenta langa el , gen : cu Zelensky , Ciuca , Ciolacul Ciolannis .
Miorlaiala lui Zelenski nu aduce nimic bun, dar faptul ca a autorizat atacarea cu drone a centralei nucleare de la Zapaorijie, il face criminal universal..Un accident nuclear acolo, este moarte pentru jumatate din Ukrania si vestul Rusiei, plus Europa.
Din pacate….. e posibil orice !!!! Cei care pierd insa cu adevarat , in profunzime , sunt SUA , UE si intreg occidentul !!!! Vad ca incet si sigur….. cea mai mare putere militara a lumii … parca se stinge vazand cu ochii !!! Trist si tragic amurg pt o natiune care dorea sa conduca lumea !!!!!
@axon:
Ca de obicei, spui numai prostii.
Nu va fi nici un atac NATO pentru ca scopul sau nu este sa atace pe cineva.
NATO nu are de ce sa se retraga la Berlin, pentru ca nimeni din Est nu a vrut ca Rusia bolsevica, adica URSS, sa se intinda ca o pecingine pina la Berlin.
Tarile care, printr-o enorma gafa politica, au fost lasate la discretia plagii numite URSS, si-au dorit cu ardoare intrarea in NATO. Ele sint singurele care, cel putin pe moment, sint la adapost de invazia rusa, dupa cum s-a intimplat in Republica Moldova, Georgia, Ucraina. Oare cine urmeaza? …
@ axon:
Aceeasi placa zgariata, acelasi trombon defect…
El nu poate sa inteleaga ca rusia este parte a tuturor problemelor…
Americanii si-au atins doar un obiectiv. Au facut praf Europa. Cu rusii nu le-a iesit. Deci UE e rezolvata. Si nici NATO nu se simte prea bine. Ucraina era doar in meniu. Daca nu facem prostii, nu ajungem si noi pe lista. Dar la cum arata clasa noastra politica, ma indoiesc. Oricum, tineti izmenele maro la-ndemana!
Și totuși ce credea mizerabilul ăsta nazist,. Că va fi război mondial nuclear de dragul lui, a jucătorului la pian ?? Nu pot crede in continuare cum o lume occidentală se lasă dusă, fentată, falimentată, băgată in distrugere,… de dragul cui ?? Să ai astfel de ”europeni” de felul,.. care acceptă chiar forțează imigrația islamistă,, deși demnstrat e impotriva intereselor europei,. Deci ce fel de mizeri și impostori sunt azi in fruntea națiilor europene ??
sigur sinteti la curent cu tehnologiile pe care le detin americanii? stiti ce este in saptiul cosmic? de ce nu vorbesc puterile despre pactele secrete pe care le au cu alte civilizatii? de ce a ajuns Pamintul o inchisoare planetara?
sintem mintiti in fiecare secunda, sintem manipulati, sintem folositi.
pina in momentul in care nu vor exista dezvaluri complete vom orbecai cautind sensurile intr-o mare de minciuni. asta inseamna ca perceptia actuala este complet denaturata iar evaluarile care se fac sint inutile nefiind ceea ce este.
in loc sa fi declansat razboiul, rusia avea la indemina sa spuna lumii adevarul. de ce nu a facut-o? de ce a preferat sa produca victime si disperare? daca scopul ar fi umanitatea insasi, actionezi cu totul altfel. nimic bun la est, nimic bun la vest…
Cum sa nu aibă soluție ? Și nu una ci trei, la alegere, fiola, curentul sau cuțitul ghilotinei! Spor la oricare !
CALEA DE IEȘIRE:ÎNTR-O ZI DIN ACEST CĂLDUROS APRILIE-DE PE AEROPORTUL …X… DECOLEAZĂ UN AVION ÎN CARE SE URCASE UN PERSONAJ MISTERIOS-ȘI… SPRE NOUA SAU VECHEA!!! ZEELANDĂ ! CÂND AVIONUL AJUNGE LA O ORICE ÎNĂLȚIME CINEVA-UL ARUNCĂ UN CARTON PE CARE ERA SCRIS „V-AM TRAS-O! SLAVA MEA=PAGUBA VOASTRĂ!!!” URMEAZĂ -„TCHUK I GHEK” PE DUNĂRE! CE FOLOS A ADUS RĂZBOIUL ACESTA OMENIRII,UCRAINEI,POPORELOR RUS ȘI AMERICAN,EUROPEI ȘI…ROMÂNIEI??/ FIE-VĂ POVAȚĂ !DRONE-OFENSIVE,PROVOCĂRI-PENTRU CE?500 000 DE MORȚI-ȚARĂ PUSTIITĂ—ȘI MAI TOATĂ LUMEA BĂNUIA(SIGUR)FINALUL!!!
@Teddy
Curentul zici? Ar putea incerca cu resoul electric.
CALEA DE IEȘIRE:ÎNTR-O ZI DIN ACEST CĂLDUROS APRILIE-DE PE AEROPORTUL …X… DECOLEAZĂ UN AVION ÎN CARE SE URCASE UN PERSONAJ MISTERIOS-ȘI… SPRE NOUA SAU VECHEA!!! ZEELANDĂ ! CÂND AVIONUL AJUNGE LA O ORICE ÎNĂLȚIME CINEVA-UL ARUNCĂ UN CARTON PE CARE ERA SCRIS „V-AM TRAS-O! SLAVA MEA=PAGUBA VOASTRĂ!!!” URMEAZĂ -„TCHUK I GHEK” PE DUNĂRE! CE FOLOS A ADUS RĂZBOIUL ACESTA OMENIRII,UCRAINEI,POPORELOR RUS ȘI AMERICAN,EUROPEI ȘI…ROMÂNIEI??/ FIE-VĂ POVAȚĂ !DRONE-OFENSIVE,PROVOCĂRI-PENTRU CE?500 000 DE MORȚI-ȚARĂ PUSTIITĂ—ȘI MAI TOATĂ LUMEA BĂNUIA(SIGUR)FINALUL!!!—DUPĂ CUM S-APURTAT CU POPORUL UCRAIN -CALEA E MULT MAI SIMPLĂ ȘI MULT MULT MAI ECONOMICĂ—–„PODUL CU FUNII DE CÂNEPĂ”!!!
Am auzit pe Ray McGroven spunand: razboiul din Ucraina si Israel trebuie sa dureze pana inaintea alegerilor din noembrie. Daca pierd, americanilor nu le plac perdantii, iar democratii au interese personale sa continue pana in noembrie, pentru simplul motiv ca sansele de a ajunge din fotoliile guvernamentale in puscarie, sunt enorme. La fel si pentru Bibi
Pentru Zelenschi vă faceţi voi griji????? Zelenschi a transformat destul sânge şi destule lacrimi ucrainiene în dolari ca să poată trăi în belşug şi siguranţă 1000 de ani! PLÂNGETI POPORUL UCRAINEAN căsăpit în interes străin, plângeţi-i pe românii ai căror viitor a fost sacrificat de aşa-zişii săi conducători pe altarul unor interese străine!
O marioneta, un dansator la bara, un manipulator pervers.
@ Anonim…Zici ca nimeni din Est nu vrea ca NATO sa se retraga la Berlin…Asa o fi, dar este obligatoriu sa se retraga…Pentruca asa vrea Rusia, India, China, Iran…Daca NATO nu se retrage va fi Razboi…Razboi inceput de NATO, la fel ca in ultimii 2.000 de ani, terminand cu al Doilea Razboi Mondial si cu Expansiunea NATO la Est dupa 1990…Orice Expansionism duce la Replica…Daca tu te temi ca pierzi Biberonu si Parizeru de la NATO e problema ta. Ghinion..Armatele Americane vor porni spre Europa.
@axon:
Sw vede clar ca Rusia vrea iar, cum au vrut tarii si bolsevicii, dar tarile di Est vor, sau asta nu conteaza? Lasa tu in pace India, China, Iranul, pentru ca aceste tari au alte griji iar tu poarta-ti tie de grija, de casha, sarbusca si vodca de obiele rusesti.
Soarta Ucrainei este un exemplu de manual despre cum poate fi distrusa o tara daca este condusa de unul din nemul lui Zelenski. Ucraina a avut doi asemenea presedinti plus o lovitura de stat orchestrata tot de cei din acelasi neam malefic. Am trait si noi in Romania dupa 1945 dezastrul, prigoana si crimele impotriva cetatenilor in perioada cand la putere era Ana Pauker si cmarila din neamul ei. Nu vom putea uita neomenia si cruzimea distructiva de care au dat dovada. Faptul ca istoria se repeta in Ucraina nu este intamplator, exista un numitor comun.
@ Q
Dansator la bara si virtuoz la pian la care canta cu un singur deget si cu nadragii in vine. Totusi, am fost surprins sa vad ca in toate turneele diplomatice facute in lume la cersit, a preferat sa poarte bocanci in locul pantofilor cu toc cui si chilotilor cu dantela cu care am fost obisnuiti sa il vedem in numeroasele lui spectacole. Ce l-o fi apucat sa renunte la tinuta vestimentara care l-a facut celebru?
@MARCEL
Sa le arete cine-i seful. Strategie evreiasca…
@ Anonim…Nu exista nicaieri Ministerul Atacului, toata lumea zice ca se apara…Lasa tu in pace China, Rusia, astea se descurca si fara NATO…Tu esti un pomanagiu, fara NATO tu mori de foame…De foame tu iti vinzi si mortii din morminte, tu nu esti in stare sa te intretii…De aceea te – ai bagat sluga la NATO, injuri Rusia pentru o paine de la NATO….Asa se nasc Razboaiele. Puturosii se baga sluga la NATO ca sa le dea biberonu in schimbul supunerii lor…Tarile din Europa de Est vor trebui sa lupte pe front ca sa primeasca Ratia de parizer cu soia de la NATO….Daca tarile europene din est erau invinse de NATO, eram de partea lor…Fiindca s – au facut slugi de buna voie merita dispret.
Totusi, ce fumeaza aia la Kiev? Ca Zelenski sigur si-o trage direct in vena, dupa ce tampenii scoate pe orificiul vorbirii.
@axon:
Nu te dezminti din prostie.
Toata lumea a vrut in NATO si UE, pentru ca nimeni nu a vrut bolsevismul, poate numai komisarii si poltrucii ca tine, care nu sint in stare de nimic decit sa dea cu gura, pentru un pumn de copeici.
Si azi, apartenenta la NATO e apreciata de 80% dintre romani, pentru ca s-a vazut ce inseamna sa fii in afara. Tarile din Est au fost slugi la rusi de nevoie. In NATO au intrat de buna voie, aproape ca cersind intrarea. Te duce capul sa pricepi de ce?
Nu stim cum se va termina, dar ne dorim sa nu mai avem granita comuna cu Ucraina. Daca Ucraina a dovedit ca este atat de rea si agresiva incat a provocat uriasa Rusie la razboi desi putea trai in pace cu Rusia, atunci pentru niste natiuni mai mici precum Romania, Ucraina este un pericol de moarte. Mai bine sa avem o Europa fara un stat Ucraina.
Forțele ruse de rachete au dat o lovitură zdrobitoare ucrainenilor din Chasiv Yar, în timp ce au aplatizat o mare parte din fabrica de materiale refractare, provocând pierderi grele.
Conform ultimelor rapoarte, numărul morților depășește 100, iar printre aceștia se numără cadre NATO, numărul victimelor fiind în continuă creștere. ovitura a fost cel mai probabil efectuată de o rachetă balistică Iskander.
Brigăzile 247 și 251 Infanterie au fost staționate la uzină, împreună cu cel puțin 50 de IFV-uri. Fabrica este situată în centrul orașului. În același timp, este raportată prima penetrare a parașutiștilor ruși din perimetrul estic al orașului în cartierele interioare. În același timp, este raportată o ofensivă majoră a rușilor pe frontul de vest spre Bulendar, în încercarea de a-i forța pe ucraineni să-și concentreze forțele acolo pentru a nu trimite rezerve pentru a întări garnizoana Chasiv Yar.
Totul indică faptul că rușii sunt foarte aproape de acțiunile lor finale pentru a captura orașul-cheie pentru apărarea Slaviask-Kramatorsk.
@Anonim
Nu te dezminti din prostie.
Toata lumea a fost momita si prostita sa intre in NATO si UE, a fost sindromul fructului oprit care i-a facut sa intre sub ocupatia militara a NATO fara sa opuna rezistenta, doar dn prostie. NATO nu a demonstrat niciodata in istoria sa ca apara pe cineva ci doar ca este o organizatie militara agresiva. Pana in prezent nu a aparat pe nimeni dar a atacat si distrus multe tari maia slabe din punct de vedere militar. Nimeni nu a vrut bolsevismul in Romania, evident, pentru ca bolsevismul a fost impus de sionisti; dar si NATO tot organizatie sionista este.
Si azi, apartenenta la NATO e apreciata doar de 80% dintre idioti dar nu de toti si de sionistii ca tine care obtin avantaje nemeritate. In prostia ta monumentala si solemna crezi ca in SUA curge lapte si miere, ca gasesti democratie pana si in tocana sau la tonetele de inghetata. Mergi si vezi pe pielea ta ce inseamna sa traiesti afara. Tarile din Est au devenit slugi la oligarhia din UE prin diversiune, manipulare si dezinformare, vedem acum ca nici macar ceapa, mere sau cartofi nu se mai produc in Romania de atata bine cat venit de la UE. In NATO conducatorii romani au intrat din prostie sau prin coruptie. Intrarea in NATO face ca romanii sa devina carne de tun si tinta pentru rusi in razboaiele puse la cale de cabala satanist-globalista care urmareste sa dezmembreze Rusia si sa-i fure resursele. Te duce capul sa pricepi macar cat esti de prost? Macar atat! Vreau sa te vad in linia intai luptand cu rusii, caci asta-i asteapta pe romani dupa ce se va epuiza stocul de soldati ucraineni tampiti care mor degeaba doar ca sa apere averile clanului Rothschild. In rest, ramane asa cum ti-am mai zis in alte imprejurari.
N-a iesit USA din ecuatie cand mishteaux a pre-zis: „USA e OUT!” ?
N-a-nceput balciul cu zeci de mii de civili morti in GAZA cand mishteaux a pre-zis „Intr-o saptamna” POGROAME; synagia din Nord ?
N-a PRE-zis mishteaux, cand nu visa-chiar, nimeni, ca IOHANNIS -> HQ NATO (si NATO e peste UE) ? 😐
N-a demisionat NULAND dupa ce mishteuax a zis : „Zilele NULANDIERILOR sunt numarate = mai exosta din pura INERTIE a trecutului”
si NULAND a fost STRANIU-NE-ANTICIPABIL (conformal) demisa ?
PS:
-nu-i straniu cum MACRON e cu musca pe caciula dupa cele intamplate RENAULT (amprenta?) la CROCUS ? 😮
Exita ceva ce GENIILE pot si mediocrii niciodata, nicidecum ? ???
SHALOM !
@Transumanu:
Spui aceleasi prostii de copeicar, la fel ca axon.
Cum poti spune ca NATO a ocupat militar tarile din Est cind prezenta militara NATO este simbolica? Se compara asta cu ocupatia ruseasca de dupa razboi, indiferent tari amice (Polonia, Cehoslovacia) sau inamice? A tras NATO pe cineva de mineca sa adere sau taeile rind pe rind s-au facut luntre si punte ca sa fie acceptati?
Compara, daca te duce capul, aceste fapte. Tarile Baltice au cerut rusilor colonizati acolo sa invete limba oficiala pentru a primi cetatenia. Cei care au refuzat au devenit apatrizi. Republica Moldova si Ucraina nu au facut asta cu rusii lor si totusi Rusia nu a atacat Statele Baltice ca sa le denazifice ci exact aceste doua tari. Oare de ce?
Mai compara nivelul de trai din statele membre NATO si UE cu cel din cele care au ramas pe afara si poate ai sa pricepi de ce 80% dintre romani apreciaza intrarea in structurile europene.
Asta daca idiotenia cu sionismul nu ti-a luat complet mintile.
Redactiei:
De ce tot imi respingeti comentariul adresat lui Transumanu? Ce cusur ii tot gasiti de nu il publicati?
Acestuia i-at permis sa afirme despre cei 80% care apreciaza intrarea in NATO ca sint idioti iar mie ca sint sionist si i-ati publicat aberatiile, in ton cu propaganda rusa. Atunci, mie de ce nu imi permiteti raspunsul?
Esti paralel discutiei … o nulitate
vezi comentariile mistetiosului mishteaux -> TU @anomimule esti doar umplutura ! 🙁 doar „camuflaj” la stranietatile lui MISHTEAUX ! (PS: MACRON are tema ca RUSSIA nu va uita si peste decenii asta ! 🙁 )
mishteuax le doar stie … el e absolut NEUTRAL ! (vezi hint-ul „n-am cu cine” , „sub ochii lor” din 8 martie relativ la NULAND la KIEW + 2-oua saptamani „minutios pregatit ATENTAT” …
poate
candva ve-ti crede in singuratate plicticosa a unui GENIU cu IQ~155 si gena talmudic prophetica (statistic: mai rara decat un IQ colossal) !
De unde ANTE-stia straniul mishteaux „DIN SENIN” (aprent FARA PRE-INFORMATII) ca
IOHANNIS -> NATO ? … si ca RUTTE v-a cadea in dizgratie ? (exact de unde „synagoga din Nord” putea ANTE-sti de … „solutia finala” in GAZA !
Mishteaux e straniu … geniile vad asta … prosti-l inca cred: PUERIL❤️❤️❤️ !
Sint doua personaje ale caror deliruri le ignor din principiu: Charlie si Mishteaux.
@Anonim
Mai fecior, ce esti asa de disperat sa-ti propagi ineptiile? Uite ca ai primit dreptul la replica dar observ ca pricepi greu si uiti repede. Ocupatia militara este pentru controlul politicienilor si inabusirea unor eventuale revolte populare, este ocupatie militara pe timp de pace. Romania nu mai dispune de o armata regulata semnificativa si poate fi controlata direct de trupele de ocupatia NATO. Toata armata cu angajati civili cu tot, cu puzderia de generali cu constelatii pe umeri si cu multimea de colonei burtosi, precum si personalul atasat logisticii, este cam de 70 mii de oameni, incap toti pe un stadion. In asta consta ocupatia militara, noi nu avem militari adevarati dar ei au trimis chiar la noi in tara. Sa incerce cineva din executivul romanesc sa ignore ordinele primite de la oculta sionista care vrea neaparat razboi cu Rusia, ca va fi vai de el. Acum ai priceput mai fecior spalat pe creier?
@Transumanu:
Nu eu propag ineptii ci copeicarii ca alde tine. Am cerut insistent sa se publice pentru ca vad ca, in mod repetat, imi sint respinse comentariile, atunci cind combat aberatiile copeicarilor.
Personalul operativ al armatei romane este mai mare decit cifra pe care o dai tu, la care se adauga rezervele. Armatele din Europa, precum si altele, nu au proportii de masa, fiin in pricipiu armate de cadre. Modelul Coreei de Nord poate entuziasma doar pe copeicarii ca tine.
Nu ai habar de ce inseamna ocupatie militara. Cele citeva mii de soldati NATO, si aceia prin rotatie, nu inseamna ocupatie militara. Ei abia daca reprezinta ceva simbolic. Stii tu vreun oficial NATO care sa fi batut cu pumnul in masa si trintit usa in biroul presedintelui Romaniei asa cum a facut Visinski in biroul regelui ca sa impuna un guvern bolsevic?
Ce tot ii tragi cu oculta sionista in sus si in jos? Crezi ca se mai topeste cibeva de dragul bolsevismului? Poate doar niste retardati care indruga verzi si uscate.
@Anonim
Ai mintile ratacite, cumetre! Nu stii nimic dar gargarisesti doar tampenii. Nu merita sa-mi pierd vremea cu tine. Informeaza-te singur. Afla singur daca Zelenski, Porosenko si Nuland sunt sionisti, daca Soros este sionist, daca Rockefeler si Rothschild sunt sionisti, daca Harari este sionist, daca Ana Pauker si camarila ei cu care a venit de la Moscova au fost sionista si asa mai departe. Si abia apoi daca nu este adevarat tot ce am scris mai sus ca sa verifici, poti sa-ti permiti imperinenta si obraznicia sa-mi scrii ca „…idiotenia cu sionismul nu ti-a luat complet mintile”. Mergi mai bine tu la un doctor bun si te cauta, ca sigur, sigur, ai mintile ratacite. Vezi ca in Canada au gasit o solutie radicala prin care sa-i ajute pe cei ca tine.
@Anonim/Ombe sionist irecuperabil! „The Balfour Declaration was a public statement issued by the British Government in 1917 during the First World War announcing its support for the establishment of a „national home for the Jewish people” in Palestine, then an Ottoman region with a small minority Jewish population. The declaration was contained in a letter dated 2 November 1917 from the United Kingdom’s Foreign Secretary Arthur Balfour to Lord Rothschild, a leader of the British Jewish community, for transmission to the Zionist Federation of Great Britain and Ireland. The text of the declaration was published in the press on 9 November 1917.”
@Transunanu:
Nu sint ruda cu dezaxatii. Habar nu ai ce inseamna sionism si tot latri la luna. Probabil ca ai vrut sa spui evrei. Dar ce treaba are Ana Pauker si ceilalti cu intrarea Romaniei in NATO?
@gelu:
Ce treaba are declaratia Bafour cu intrarea Romaniei in NATO? Sau te-ai pus si tu pe latrat la luna pentru citeva copeici in plus?
Redactiei:
De ce mi-ati respins iar raspunsul pentru Transumanu?
Agreati cumva ideile sale, ale lui axon, gelu, Paulian ionescu, pura propaganda prorusa care pur si simplu inunda forumurile Cotidinului. V-am atras atentia de nenumarate ori asupra sicanelor care mi le faceti atunci cind combat propaganda prorusa. Demonstrati iar si iar ca sustineti pe fata propaganda prorusa.