Secţia pentru judecători în materie disciplinară a CSM discută, miercuri, de la ora 14.00, acţiunea exercitată de Inspecţia Judiciară faţă de preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Cristina Tarcea, potrivit agendei făcute publice pe site-ul CSM.
Pe 19 decembrie, Inspecţia Judiciară anunţa că a exercitat acţiunea disciplinară faţă de preşedinta instanţei supreme pentru „refuz nejustificat” de a îndeplini o îndatorire de serviciu şi pentru nerespectarea dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor, referire la completurile de judecată.
„Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de doamna judecător Iulia Cristina Tarcea, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie,
pentru refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu și nerespectarea dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor, abateri disciplinare prevăzute de art. 99 lit. f) și o) din Legea nr. 303/2004.
În privinţa abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. f), inspectorii judiciari au reținut că preşedintele Înaltei Curți de Casație și Justiție a refuzat nejustificat să îndeplinească îndatoririle de serviciu cu privire la constituirea completurilor de 5 şi de 2 judecători prevăzute la art. 31 alin. (1) lit. b) şi art. 32 din Legea nr. 304/2004, modificată şi completată prin Legea nr. 207/2018.
Cu referire la abaterea disciplinară prevăzută de art. 99 lit. o), s-a reţinut că, prin refuzul de a implementa dispozițiile de imediată aplicare ale Legii nr.207/2018 anterior menţionate, 40 de cauze de competența completurilor de 5 judecători şi 11 cauze de competenţa completurilor de 2 judecători nu au fost repartizate aleatoriu unor completuri în compunerea prevăzută de legea în vigoare la data înregistrării lor. Acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la răspunderea judecătorului în cauză”, se preciza într-un comunicat al Inspecției Judiciare.
Secția pentru judecători a CSM este dominată de judecătoarea Lia Savonea, actual președinte al CSM.
Anul trecut, Savonea a cerut activarea procedurii revocării față de șefa instanței supreme Cristina Tarcea, după decizia CCR privind completurile de 5 judecători. „Consider că demersurile conducerii Înaltei Curți de Casație și Justiție au fost de natură să vulnerabilizeze dreptul părților la un proces echitabil, prin riscul asumat de influențare a repartizării aleatorii a dosarelor, ceea ce ar trebui să activeze instituția revocării”, scrie Lia Savonea în cererea adresată CSM și citată de Luju.ro.
Inca mai este in functie aceasta infractoare ?
Unde este statul de drept ? Unde este Justitia independenta ? Unde este democratia?
Numai declaratii mincinoase ,la toti politicienii europeni ! Niste mincinosi si hoti au ajuns sa ne conduca Europa !
Regreta Tarcea ca nu o „judeca” spalatoria de procurori din CSM ? O scoteau baietii cu ochii albastrii, alba precum zapada !
Oare Sclavone e asa de impartiala ,fara simpatii si influente pesediste? Sa fie imuna la influente hamsteriste?
Mira-m-as!
Frectie cu carmol la un picior de lemn! Chiar daca inspectia ar avea curajul sa spuna abuzurilor acestei cucoane pe nume, orice masura va fi blocata de CSM si/sau de Gauleiterul de la Cotroceni! Posibilitatea ca respectiva cucoana sa aibe obrazul semisubtire si sa-si prezinte demisia este exclus: prea o asteapta o pensie mai mult decat nesimtita, comasata cu retrinutia de judecator CCR….Sistemul isi rasplateste slugile credincioase regeste – pe seama noastra!
Ce obraz subtire, de unde fineturi de-astea?! Nu vedeti ce fata de plutonier cabotin are? De unde i-or fi scos pe toti darlaii si toapele astea?
de ce e urmarita penal?
la fel si semnatarii protocoalelor secrete ilegale?
daca comisia europeana ne impune sa nu rejudecam procesele in care completul a fost ilegal si probele bazate pe protocoale secrete, barem sa trimitem vinovatii dupa gratii.
Penala si-a tras functia de sef de structura de securitatea din varful ICCJ din Romania ca sa-i nu-i scape nicio informatie de nivel Secret de Stat si sa fie stapana inelelor. Halal justitie dreapta si corecta! „Na , stat mafiot, eu stiu ce spun…(basecu)! Huuuo!
Sa ne spuna autoarea: De ce este dominata sectia de judecatori a CSM, de Dna Savonea? A devenit o „dominatoare” pentru ca a declansat procedura revocarii sau e o trasatura de caracter care nu are legatura cu functia, ci cu insinuarile?
Completele n-au fost bune,aducem altele din urss si teleorman.
Dacă a greșit abuziv cu Completele de judecători de 5, păpușa asta a lu soros să plece, de ce ar avea ea un tratament preferențial? Doar fiindcă i-a luat apărarea public uneia ca Kovesi? . Un lăcătuș-mecanic ar fi dat afară imediat dacă greșește, da ptr una ca Tarcea stau savanții și se mai gîndesc dacă o fi bine. Aplicați legea că de-aia ați inventat legi!