De dosarul din primăria lui Piedone Jr. ar fi vizați administratorul public al Sectorului 5, şefi din Poliţia locală și arhitectul-şef al Primăriei, relatează News.ro conform surselor judiciare.
Descinderile procurorilor vin în urma deschiderii unui dosar care vizează acuzații de trafic de influenţă, luare de mită, dare de mită şi fals intelectual.
Procurorii ar fi făcut percheziții atât la Primăria Sectorului 5, cât și acasă la cei vizați de dosar, relatează Antena 3 CNN. Autoritățile caută documente şi informaţii referitoare la avize sau alte de documente necesare în domeniul imobiliar.
Administratorul public de la Sectorul 5 are două mașini de epocă și șase imobile
Administratorul public al Primăriei Sectorului 5 este Iulian Constantin Cârlogea. El ocupă funcția încă de pe vremea când tatăl Piedone era la conducerea Sectorului 5.
Conform ultimei declarații de avere, Cârlogea deține un mic imperiu imobiliar. Declarația de avere a administratorului, depusă în 20 noiembrie 2024, arată faptul că acesta deține jumătate din două case din Bragadiru. Mai mult, mai deține jumătate din cota parte a două apartamente din București și unul din Mamaia. Toate acestea au fost cumpărate înainte de 2020. Mai deține aproape 20% dintr-un apartament din Capitală
În 2023, a înstrăinat prin promisiune o casă în valoare de 80.000 de euro.
Cârlogea deține și două mașini de epocă, un Cadillac din 1958 și un Mercedes din 1954. Are și o colecție de bijuterii în valoare de 10.000 de euro.
Arhitectul Șef și Nicușor Dan, scandal pe imobiliare
Arhitectul Șef al Primăriei Sectorului 5 este Robert Mihai Bașca. Conform arhivei declarațiilor de avere de pe site-ul primăriei, în 2021 acesta ocupa deja această funcție.
Bașca a avut o ceartă publică în 2024 cu președintele Nicușor Dan, atunci primar general al Capitalei. Dan a acuzat faptul că PUD-ul pentru un complex imobiliar de pe strada Progresului este nelegal.
„Acest PUD este nelegal (…). Azi, la ora 12,00, am trimis o adresă către Primăria Sectorului 5, în care am solicitat primarului să scoată proiectul de pe ordinea de zi, consilierilor să nu-l voteze şi dacă îl votează secretarul general să nu-l contrasemneze pentru legalitate, în care le-am spus mai multe motive de nelegalitate ale acestui proiect, cel mai important fiind acela că am retras avizul de circulaţie. Orice PUD, orice documentaţie de urbanism şi uneori şi autorizaţie de construire trebuie să aibă un aviz de circulaţie. Instituţia noastră, Primăria Municipiului Bucureşti, a dat un aviz de circulaţie în august 2023 pentru acest proiect pe care eu l-am retras azi. Proiectul nu mai are aviz de circulaţie, nu mai poate să fie votat mâine”, a punctat Nicuşor Dan atunci, conform știripesurse.
Robert Bașca l-a contrazis atunci pe primarul general și a susținut că tot procesul de autorizare a Planului Urbanistic de Detaliu a fost făcut legal.
„Primarul general invocă şi aduce la cunoştinţă publicului, nu de ieri, de azi, anumite aspecte, ci de la momentul înfiinţării Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, vrea să-l salveze (…). Instituţia noastră doreşte şi va face acest lucru, doreşte să aplice legislaţia în vigoare cu privire la procedura de autorizare a unei investiţii la nivelul ţării, la nivel naţional, în sensul că noi vorbim de o hotărâre a Consiliului General, un HCGMB aprobat, dacă nu mă înşel, în anul 2019, prin care a fost aprobată documentaţia de urbanism de tip PUZ pentru acest imobil. Instituţia noastră nu face nimic altceva decât să aplice legislaţia în vigoare, respectiv să detalieze această documentaţie de tip PUZ printr-o documentaţie de tip PUD. Ulterior, după avizarea de către consilierii municipali ai Sectorului 5 a acestei investiţii, a documentaţiei de urbanism, autoritatea va analiza şi va emite autorizaţia de construire”, a spus Arhitectul Şef al Sectorului 5.
Nemulțumit de distribuția banilor în București, în principal concentrată în nordul Capitalei, arhitectul spunea atunci că primăria Sectorului 5 încearcă să echilibreze balanța, dar are în vedere „respectarea legii”.
„Toate investiţiile sunt lansate către zona de nord, preponderent către zona de nord şi încercăm să răzbatem să ajungem şi noi la nivelul celorlalte sectoare prin aceste investiţii. Bineînţeles, cu toată priceperea şi cu aplicarea legii. Nici nu se pune în discuţie acest aspect„, a adăugat Robert Başca.
Purtătorul de cuvânt: Nu există risc de documente distruse
Purtătorul de cuvânt al Primăriei Sectorului 5, Radu Tiliță, a spus că edilul Vlad Popescu Piedone nu știe despre ce este vorba în cadrul perchezițiilor, relatează Euronews România. Totodată, Tiliță dă asigurări că procurorii nu vor fi împiedicați din a obține documentația necesară pentru probatoriu.
„Organele de anchetă au ajuns în această dimineață în primăria Sectorului 5, urmează să se procedeze la accesul în diferite birouri, în funcție de ce caută domnii procurori. Nu avem foarte multe date, colegii noștri sunt la dispoziția organelor de anchetă, pun la dispoziție tot ce se cere, urmând ca aceștia să transmită o comunicare oficială.
Domnul primar nu are cunoștință de aceste lucruri, a fost informat în această dimineață că există această percheziție. Așteptăm să aflăm despre ce este vorba și care este motivul percheziției. Nu știm ce se caută. Nu există un astfel de risc de documente distruse. Toate serviciile publice pentru cetățeni s-au desfășurat așa cum ar trebui să se desfășoare într-o primărie.”
Acțiunea procurorilor DNA la Primăria Sectorului 5 vine la doar o zi după ce DNA a intrat și peste primarul Sectorului 3, Robert Negoiță.
SURSE DNA face percheziții la Robert Negoiță acasă și la primărie
Edilul este vizat de o anchetă penală. Procurorii DNA au făcut percheziții atât la primărie, cat și acasă la Negoiță. Potrivit surselor Cotidianul ar fi vorba despre un drum construit de Negoiță pentru fratele său, afaceristul Ionuț Negoiță. Procurorii caută documente.
Fratele lui Negoiță construia în zonă un bloc de locuințe, iar Primăria Sectorului 3, condusă de Robert Negoiță, a refăcut drumul spre imobil.
În august 2025, Recorder publica o investigație cu titlul „Stăpânii Sectorului 3. Primarul Negoiță a construit un drum din bani publici pentru dezvoltatorul Negoiță”.
Jurnaliștii semnalau faptul că „Robert Negoiță a folosit resursele primăriei pentru a construi o șosea pe terenul privat deținut de fratele său”. Acesta „i-a așternut un covor de asfalt chiar în locul unde acesta urmează să ridice mai multe blocuri și un centru comercial”.
Procurorii cei drepti.
Daca nu le-a mers cu tac-su, acum au tabarat pe fi-su.