Noi zicem că pe 15 ianuarie avem o zi a Culturii Naționale „cu scopul de a promova cultura, arta și efortul academic”. Este o sărbătoare decisă prin lege, iar legea a fost adoptată la propunerea unor politicieni, mai mult cu gîndul de bifa o lege cu substrat patriotic decît pentru a se pune în slujba unui ideal cultural. Au adoptat-o și gata, au schimbat subiectul. De atunci, Ministerul Culturii anunță anual pe site-ul său: „Finanțarea proiectelor culturale organizate cu prilejul Zilei Culturii Naționale (15 ianuarie) se lansează anual, pe baza de ordin de ministru. Obiectivul general al Programului este să sprijine financiar organziarea de manifestări cultural-artistice și de acțiuni social-culturale dedicate sărbătorii acestei zile”.
Se toacă niște bani și se organizează cîteva evenimente. Atît! Mai mult acoperă cu festivism o stare generală a culturii noastre decît să o sprijine. Să nu-mi spuneți mie că poneiul cu zvastică din expoziția de la New York sau plimbatul divanului prin România ar avea o legătură cu „Cultura Națională”, că experimentele psihedelice ale unor complexați sunt provocări ale culturii noastre în lume și nu niște imitații pîrlite și debile ale diverselor tentative artistice de aiurea.
Ați sesizat la Academia Română un mare pariu cu îngrijorările privind direcția de evoluție a societății românești? Poate, mai ales în materie de aranjamente!? În rest, somnolență profundă și prelungă!
Ca să nu mă pierd pe mai multe domenii, încerc să mă rezum la situația literaturii române. În ce măsură, de Ziua de naștere a lui Mihai Eminescu, mai putem zice că Ziua Culturii Naționale îi onorează numele? Circulația cărții este nesemnificativă. Rolul ei, aproape invizibil. Că Ministerul Culturii nu pompează mai mulți bani? Din păcate, scriitorul român, pomanagiu în comunism, nu s-a putut adapta la economia de piață. A trecut repede de la coabitare cu regimul la subiecte facile, la polițiște și SF. Ba s-a readaptat rapid la slugărnicie politică, mutînd linsul din „Epoca de aur” la cel de tip democratic. (Vezi campaniile lui Gabriel Liiceanu, Mircea Cărtărescu, H.R. Patapievici, Mircea Mihăieș și mulți alții implicați în orchestra de gîdilare a lui Traian Băsescu).
Care sunt performanțele literaturii române? Traducerile pe banii buni (și de-ai noștri) în edituri insignifiante prin străinătate? Tirajele de buzunar? Promovările forțate și inutile pentru premii? Nu cumva avem parte de încercări de import ale experimentelor vulgare din alte literaturi? Încep să cred că literatura română a luat-o pe calea importului de tendințe și s-a depărtat de actualitatea țării noastre. Adică de popor!
În anii comunismului, prin cîrteală, prin diversiune, prin distanțare și mai puțin prin proteste directe, literatura noastră era legată de țară și de poporul român. Acum pare nespus de departe, pierdută în experimente, în mize mici, străină de drama și de problemele societății românești. Cultura națională trăiește chinurile unui efort de a adaptare la experimentele din afara ei și dă semne vizibile de renunțare la propriile căutări în spațiul românesc. Poate numi cineva un scriitor român patriot al momentului contemporan? Unul care să conteze prin ce spune și pentru ce luptă? Există o voce ca a lui Mihai Eminescu pe scena publică actuală? Cine se vede de departe? Cine se aude în piața publică? Pe cine să urmeze mulțimea? În cine să creadă poporul? În Liiceanu care îl disprețuiește că n-are dinți? Că este incult și nu știe să aleagă? În Patapievici care zice că sufletul poporuluii român e ca un cur?
Unde sunt marii intelectuali din fruntea culturii și a ministerului de resort? Numai oi și agramați, politruci și figuranți la Ministerul Culturii!
Condiția modestă a scriitorului român (inclusiv a artistului din celelalte arte) vine de la faptul că a părăsit primele rînduri, prima linie, dezbaterile grele și „steagurile” importante ale poporului român.
Estetismul a cîștigat partida cu prețul anonimatului în societate. E plin de super-artiști insignifianți!
Ziua Culturii Naționale ne prinde cu valori și opere cam de mîna a doua și a treia, cu o sărbătoare care se bazează mai mult pe cele tradiționale. Pe ele și stă cultura națională. Celelalte încă n-au scos capul din subcultură!
Nasol, ce sa zic?
PACAT. Mare. Nu pot spune mai multe ,ci doar sa citez 2 versuri : ” Ce-ti doresc eu tie , dulce ROMANIE , /Tara mea de glorii , tara mea de dor” !Si da domnule Nistorescu , bun titlu al articolului .Subcultura a ajuns la mare cinste.Ba mai este si promovata in cartile de literatura . Cititi din manuale: ” poezia” unui scotian intitulata „Monstrul din Loch Ness”.Si ” culturnicilor nostri le dedic o strofa a marelui nostru poet : ” E usor a spune multe,/Cind nimic nu ai a spune ,/Insirind cuvinte goale,/Ce din coada or sa sune/”
Titlul spune totul, ca la euronews no comment..
Dar el va ramane pe veci-EMINESCU. Nici H.R. Kakachievici, nici Florian nu vor putea sa-l stearga.
Scriitorii traiesc foarte bine in dictaturi-de la dictatura carlista la comunista-si traiesc de azi pe maine in democratia capitalista
de ce? 1 la 1000 daca are valoare,restul sunt scobitori umane numite pompos’scriitori’aduc numai paguba financiara….
Cit timp avem ca numitor comun pe Mihai Eminescu, poporul roman nu piere!!
Subcultura noastră plină de intelectuali.
Aria cercului să trăiește, că ne bagă în Șănghen. În rate.
La multi ani geniului nostru national Mihai Eminescu !
Care cultură?…care educație?…vorba covrigarului din buzău!…
Nu trăim o epocă de răsturnări în ierarhia valorilor, ci una in care valorile adevărate sunt înlocuite cu nonvalori !!!
În literatura : Eminescu este antisemit, Sadoveanu este comunist, Păunescu este ceaușist etc
Afară cu ei din cultura română, din manuale școlare de literatura, din programe edituri …cer ticăloșii neamului … „modificați genetic”.
Despre amploaiații Ministerului Culturii este suficient s-o priviți și ascultați pe raluca țurcanu ca să ajungeți la vorbele lui Vadim Tudor :
„Nu ministrul culturii mă sperie. Mă sperie cultura ministrului.”
”Ziua Culturii Naționale” pe 15 ianuarie este o strategie cu bătaie lungă (gen schimbarea numelui de țigan în rrom) care își dorește să aibă ca finalitate diluarea importanței marelui jurnalist și patriot român Mihai Eminescu și a operei sale în ”oceanul cultural românesc” mai ales ”modern”. Eminescu a deranjat prin articolele sale și încă deranjează.
„Zi a Culturii Naționale cu scopul de a promova cultura, arta și efortul academic. Este o sărbătoare decisă prin lege”
Decisa prin lege cu unicul scop de a ocupa si bloca manifestrile aniversare cuvenite lui Eminescu. Si azi are dusmani, mult mai puternici.
Eu nu cred nici în Iehova
Nici în Buddha Sakya – Muni,
Nici în viață, nici în moarte,
Nici în stingere ca unii.
Visuri sunt și unul și-altul
Și tot una-mi este mie
De-oi trăi în veci pe lume
De-oi muri în vecinicie.
Toate-aceste taine sfinte,
Pentru om frânturi de limbă
În zadar gândești, căci gândul
Zău nimic în lume schimbă.
Și fiindcă în nimica
Eu nu cred, o, dați-mi pace
Fac astfel cum mie-mi pare
Și faceți precum vă place.
Nu ‘nvăluiți a mea gândire
Nici cu stil curat și antic,
Toate-mi sunt de o potrivă
Eu rămân ce-am fost: – romantic.
In cadrul proiectelor de promovare a valorilor culturale romanesti, trebuie sa amintim remarcabila traducere a operelor ilustrului nostru conducator in limba chineza. Aceasta traducere a avut un impact atat de puternic asupra Marelui Popor prieten, incat veniturile Marelui Mut s-au rotunjit, la vremea respectiva, cu 80.000 lei. Cu atat mai remarcabila este aceasta initiativa culturala cu cat, s-a renuntat la traducerea operelor lui Ioan Slavici in chineza, in favoarea captivantei opere a preamaritului nostru prededinte dublu ales de elitele culturii romanesti. Sa ne traiti tovarase presedinte, iar operele dumneavoastra, de o inestimabila valoare sa fie traduse in toate limbile tarilor pe care le-ati vizitat in cei 10 ani cat ne-ati luminat vu prezenta voastra la carma acestei tari. Un exemplar al operelor complete va fi expus la Lavra Pecerska din Kiev ca o incununare a luptei pentru pacea mondiala pe care o duceti in ultimii ani. Pas cu oas spre victoria finala!
Viziuni despre modernizare și influențele occidentale
Eminescu a criticat adesea modernizarea și occidentalizarea României. Pe care le vedea ca pe o amenințare la adresa identității și tradițiilor naționale. De exemplu, într-un articol din ziarul „Timpul”, a scris:
„Ne-am lepădat de tot ce înseamnă tradiționalismul nostru național și am îmbrățișat orbește formele goale ale Occidentului.”
Eminescu a exprimat în scrierile sale jurnalistice opinii care pot fi interpretate ca antisemite. Un citat controversat din această categorie este:
„Evreul… prin natura sa metafizică este dușmanul societății noastre; el este un element descompunător și perturbator peste tot unde se află.”
Naționalismul și statul național. Eminescu a susținut ideea unui stat național puternic, criticând influențele străine și promovând idei naționaliste. Acest aspect se reflectă în citate precum:
„Statul nostru trebuie să fie românesc, statul românesc trebuie să slujească interesele românilor.”
https://evz.ro/mihai-eminescu-critic-occidentalizare-statul-nostru-romanesc.html
Sa citim publicistica marelui patriot nationalist Mihai Eminescu, pentru care a si fost asasinat, si vom intelege ca asa cum tefelistii, sorosistii, corporatistii din ziua de azi au fost scoliti de „valorile” occidentului, asa si tinerii din vremea lui Eminescu au impus formele fara fond invatand tradarea si vanzarea de neam in lupanarele occidentului apostat, iudeomason, antihristic, antinational:
„Elemente străine, îmbătrânite şi sterpe, s-au amestecat în poporul nostru şi joacă comedia patriotismului şi a naţionalismului. Neavând tradiţii, patrie hotărâtă ori naţionalitate hotărâtă, au pus, totuşi, mâna pe statul român”
„caci acest tineret s-au fost dus într-o tara bolnava în privirea vietii sociale”
„astfel vin patura dupa patura în tara noastra, cu ideile cele mai ciudate, scoase din cafenelele frantuzesti sau din scrierile lui Saint-Simon si alte altor scriitori ce nu erau în toate mintile”
„Bãtrânii aveau gurã de lup si inimã de miel; au venit liberalii cu gura de miel, plinã de cuvinte amãgitoare, dar cu inima de lup”
„Despreţuind Biserica noastră naţională şi înjosind-o, atei şi francm asoni cum sunt toţi, ei ne-au lipsit de arma cea mai puternică în lupta naţională…”
„Am admis legiuiri străine?
Ei bine nu le-am admis pentru român, cu trebuinţele căruia nu se potriveau. Am creat o atmosferă publică pentru plante exotice,de care planta autohtonă moare…”
„Biserica lui Mateiu Basarab şi a lui Varlaam, maica spirituală a neamului românesc, care a născut unitatea limbei şi unitatea etnică a poporului”
“Am fost meniti sa ajungem zilele acestea de ticalosie, în care tara se înstraineaza pe zi ce merge în gândire si-n avutul ei…”
Mircea Eliade defineste cel mai bine: „Pentru noi, Eminescu nu e numai cel mai mare poet al nostru și cel mai strălucit geniu pe care l-a zămislit pământul, apele și cerul românesc. El este, într-un anumit fel, întruparea însăși a acestui cer și acestui pământ, cu toate frumusețile, durerile și nădejdile crescute din ele”.
La Steaua care a Răsărit e o Cale-atat de Lunga ca Ciolacul nu ne-a mai dat 500 de lei pe Luna ! Ne-a at 13,8 la Suta ca la Chiori ca Banii nu-i Vad ! Doar simte 1300 de lei pe Luna ! Bravo Europa ! Halal sa-ti Fie ! Nu mai merg la Votare ! Nu-l mai Votez pe Niciunul !
Culturile nationale peste tot in Lume si inca dinaintea coagularii NATIUNILOR si pana azi s-au fundamentat printr-o ingemanare de SPECIFIC si UNIVERSAL si asa VA RAMANE PE VECI…Vorba lu Horia Incornorescu de peste Garla…
Nea Cornel are perfecta dreptate inca din titlul ales in mod genial, ZIUA SUBCULTURII NATIONALE!!!Patriotismul se exprima oricand
si oriunde de OAMENII DE CULTURA prin fixarea in eternitate a VALORILOR NATIUNII impuse cu jertfe precum in cazul Romaniei ETERNE Razboiul de INDEPENDENTA din 1877 care a deschis calea catre realizarea unui IDEAL NATIONAL, Romania Mica, iar dupa PRIMUL MACEL BOLSEVIC MONDIAL ROMANIA MARE!!!Restul sunt CULTURNICI in sens rasturnat, adica denigratori vanduti strainilor DESTABILIZATORI!!!
Ce ar fi putut spune poetul național despre specia asta deosebită:publicul Sosoacei,ori a lui Simion?,, Ca să nu s-arate-odată ce sunteţi – nişte mişei!
Da, câştigul fără muncă, iată singura pornire;
Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.’’Daca ar trăii acum Eminescu ,cred ca nefericiții Sosoacei ar arde toate cărțile marelui poet.
E o luptă pierdută, d-le Nistorescu. Cine mai e dispus azi, după secolul vitezei (nu știu cum se va numi acesta) să acorde o săptămână din timpul său liber pentru a citi un singur volum din Cărtărescu, Coelho, Shakespeare?! Cine e dispus să-l „asculte” o săptămână pe Cărtărescu sau alții?! O mie de români? Două? Meseria de scriitor e condamnată la dispariție, literatura a pierdut lupta cu concurența, cu formele mai ușoare, mai rapide de artă: filmul, videoclipul muzical. Nu mai are monopolul asupra distracției, ca pe vremea când Neculce sau Costin scriau: „…că nu este altă mai plăcută zăbavă decât cetitul cărților”. Omenirea evoluează continuu, arta la fel, ne convine sau nu.
Charlie, ori ești nătâng, ori ești rău intentionat. Nu oamenii de cultură și-au vărsat sângele pentru ca tu si Nistorescu să aveti o țară in care să bateți campii, să batjocoriți valirile nationale.
Traim o epoca a manelizarii absolute in tot, nu doar in muzica. Televiziunile abunda in emisiuni de cea mai josnica spetza morala, unele cu tenta sexuala evidenta, altele cu cracter de mahala. In muzica nu mai discut: maneaua este regina. Filmele romanesti actuale, in majoritate niste mizerii cu limbaj porcos.
Literatura este incaputa pe mana unor mediocritati care sustin mediocritatea iar exemplele date de dl Nistorescu sunt stiute de toata lumea.
Inainte de 1989 sarbatorirea lui Eminescu era ceva important, patrundea in sufletul fiecarui roman. Azi a devenit o banalitate, facuta in mod evident doar din obligatia de a justifica niste bani tocati pe niste cai oculte.
Mai mult: azi s-a ajuns sa devii ridicol in fatza marlanilor, daca declari ca ai citit si citesti altceva in afara de Click sau Integrame.
Mentalitatea de azi a romanilor a suferit o degradare radicala, in rau.
Azi se cultiva incultura……[Rumburak]
Redau, cu mare scârbă, o mostră de dejecții, doar una din multele emanate de un postqc josnic, în…martie 2021, la adresa poetului national.
Îmi e scârbă să-i pronunț numele acestei șarle.
„De „naravurile” epocii a beneficiat si marxistul narodnic Eminovici trimis si el la „scolire” in cele strainataturi!!! Ani in sir in capitalele europene la…capitalisti! Söros-ul lui, cica, fusese Tatucul personal!? Spalatii pe creiere care delireaza in comentarii impartind ALOGENII in ALOGENI „BUNI” si ALOGENI „RAI”, au uitat fondul problemei, posibilitatea ca Eminovici sa stea peste un an intr-o clinica privata de langa Viena, sumelenecesare fiind uriase si deasemenea nu inteleg ca individul „genial” nu putea fi dus cu forta acolo. Habarnistii bolsevizati sub agentii lui Stalin si urmasii lor nu se intreaba:Cate „escapade” peste hotare a comis Eminovici de cate ori lipsea din Capitala si nu se stia pe unde haladuieste?
Ne volnicii au o preocupare, sa se multiplice precum…virusii…bolsevici!!!
… să caute poze cu Eminovici în anii 1880 ca să-și de-a seama în ce stare îl adusese geniul…pustiu! Geniu al ideologiei genocidului”
Luminita Dracu te-o adus aici sa o infectezi cu preferintele tale politice? De ce nu va duceti voi undeva, intr-un loc pustiu si sa va luati gatii unul altuia si sa ne lasati in pace? btw, daca tot ai pomenit, toti votantii sunt niste (editat). Sa ai o zi frumoasa !
Dom’ Marcu, mi se pare exagerat sa-l pui pe Cartarescu alaturi de cei doi monstri sacri ai literaturii universale. Dar fiecare cu gusturile sale, nu degeaba orice analfabet functional ajunge geniu pe TikTok.
NB: Orice asemanare cu persoanele de fata e o simpla coincidenta
Nimic nu s- a schimbat – O ALTĂ FORMĂ DE TIRANIE s-a implementat în 34 de ani de ” alegeri libere ” , ” stat de drept ” , ” democrație ” , de „economie de piață” , de ” alianțe militare defensive ” !!! O TIRANIE mai cruntă , mai subtila și mai spoliatoare decat pe vremea POETULUI și a lui Marx !!!
” De ce uitați că-n voi e și număr și putere ? ”
„Ei îngrădiți de LEGE , placerilor se lasă ,
Și sucul cel mai dulce pământului i- la sug ” …
” O! aduceți potopul, destul voi asteptarati ” …
Nu reproduc
Ma intrebam la Celalalt Articol cu ACELASI Titlu
CINE este UNuu’ care se da Cult in CAP, alaturand pe … Cartarescu cu Shakespeare … 🙂
AFLAI … 🙂
Raluk ministreasa la Cultura. Agonie si extaz!
ANTYCIPATE-SINGURA SOLUȚIE, NU MINCIUNI FARA NR A LA BRATU!ecuristii, milițieni si acoperitii acoperă partidele, televiziunile și revoltele fermierilor, profesorilor, medicilor,etc., atunci guran, savu, surugiu , ciolaci, sosoci, simioni, grindeni, stanesti, raluce, alinute, ilenute,etc sunt solidari in incompetență, impostitră, arta de minti pas cu pas, ceas cu ceas.anticiateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, singura și ultima soluție.nu aruncati tara in haos si comă netreebnicilor și incompetenților.
Un NATANG ticalos ma ataca suburban in stil CULTURNIC cu o rastalmacire ordin nara, cum ca as fi afirmat despre CULTURNICII lu TERORISTUL Marx ca s-ar fi „jertfit” pentru NATIUNEA ROMANA, cand eu tocmai am sustinut ca NU NUMAI CA NU AU FACUT-O, ci exact atunci cand TREBUIAU SA SE INROLEZE, LA ORDIN sau VOLUNTAR daca sufereau de anume „TARE”, la 1877 de exemplu, AU ATACAT MARSAV
NOUL STAT INTEMEIAT la 1859 si CONSOLIDAT la 1866!!! NOUL STAT care CONSFINTEA PARTIAL O ISTORIE MILENARA!!!
Chiar: De ce CULTURNICII MARXISTI/NARODNICI, „patriotarzi” pentru a-si acoperi radacinile ALOGENE,au STAT DEOPARTE nepunand mana
pe arme, in schimb AU SUBMINAT NOUL STAT DIN SPATELE FRONTULUI cu vorbele otravite?
@ „Marcu”, 15 ian. 2024 la 10:01
„…să acorde o săptămână din timpul său liber pentru a citi un singur volum din Cărtărescu…”?
„Cine e dispus să-l „asculte” o săptămână pe Cărtărescu”?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Bă, tu ești serios? HAHAHAHA! …cine l-a citit pe Cortorescu ăla a’ tău?
…și-l mai și pui alături de Shakespeare și Coelho?! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Mare-i grădina Ta, Doamne, și mulți dobitoci olteni e în ea…
-de Ziua Culturii să recite Maya Mortghertshtern la teatru ei
nu din Doina ci din Luceafarul,
” Când valuri află un mormânt
Răsar în urmă valuri „
& Din ”dilemele” politicienilor prezentului
,,Când prost cu draci te-ai afișat
Să fii reprezentant de stat,
Nu te-ai gândit că de căcat
Vor fi și cei ce te-au votat ?”
‘ ?
Sa luam aminte: Nici nu se racise ocrotitorul chibutzului PCR, cand la RTV a aparut khazarul alogen Pedro Romanu, nu singur, doar impreuna cu Rabyia lui care a fost pupincuristul lui Ceashka, ca sa ponegreze pe Eminescu, ca el a fost Legionar, nespecificand daca verde s-au roshu, shi dai shi lupta de la 48 incoace. Singurul ce s-a opus a fost Vadim de era aproape sa fie o lupta pe bune. La lupta armatei sa apere tzara s-a tras cu tancul in BCS shi Palatul Regal, distrugandu-se printre altele shi manuscrisurile originale ale Poetului Natzional, ce asha de bine a descris lumea, ex.fatza hada libidinoasa shi gretzoas a a tigvelor straine de natzia noastra. A venit apoi Pata/WC sa declare desuieta cultura shi pe Eminescu, el mare fizician doar a ingurcitat destul, iar proletcultista pupola Levantzicii Tzapului tov.Zoe Petre a facut legi de ghettou mult iubit de ei, acum cand shi alogeniul lor Hitlerica este publicat shi vandut. Tov.rromica Ylici Y. a introdus noua ideologie a impostorului Weisel, cetatzean HU, ca sa devenim Colonie=stat parale bune nummai pentru unii, iar cu rasismul lui ne-a dat 2 reguletzi shi un imparat foshti UTC-ishit, verishori de ai lui. Ar fi nedrept sa nu amintim de manualul HO a tov.Deca ce spera ca platind elevii va desavarshi subcultura, chiar daca parintzii se vor opune…Mamaligarii noshtrii, chiar daca Elita tzarii a fost ucisa, ucisa, ucisa la Canal, samd, ar trebui sa i-a exemplu de la altzii care lupta contra terorishtilor, shi nu trebuie sa le fie frica ca vin rushii, shi alte bazaconii!
O zi buna.
Con
P.S.Eshalonul 2 de nomenclaturishiti ai chibutzului PCR, continua opera de distrugere a Romaniei, ka ka khazarii nu e nimeni=dar sa fie sange mult, da, mult sange…
Un alt NATANG, BITANG, alias Cpt core/Core citeaza din mine, Charlie, pescuindu-mi un comentariu stravechi din ARHIVA PERSONALA!!!
Ce poti spune de un securistoid ceausist resovietizat ordin nar care se multiplica precum limbricii? Il anunt ca la Moscova deja a dispus Rasputin sa se bata moneda/RUBLA cu efigia lu Ilici GENOCIDOVICI, dupa modelul consacrat la Leningrad cu rubla MIHAIL…
Un alt NATANG e ala de NU VREA ALOGENI IN FUNCTII PUBLICE, dar nu are gretzuri la ALOGENII CULTURNICI MARXIST/NARODNICI!!! Tot un Bramburak rasputinak…”Luminitza” marxistoid/bolsevicoida de la capatul tunelului… Nici doru popescu TOT FARA Dumnezeu si TOT FARA PATRIE/TOT APATRID TOT ALOGEN si TOT UCRAINEAN ne spune de TREI ANI, de cand Rasputin a invadat miseleste STATUL SUVERAN Ucraina, NU CREDE IN IEHOVA, nici in REGII si IMPARATII care au creat STATE si NATIUNI…
Con spune:
15 IAN. 2024 LA 13:15
Sa luam aminte: Nici nu se racise ocrotitorul chibutzului PCR, cand la RTV a aparut khazarul alogen Pedro Romanu, nu singur, doar impreuna cu Rabyia lui care a fost pupincuristul lui Ceashka, ca sa ponegreze pe Eminescu, ca el a fost Legionar, nespecificand daca verde s-au roshu, shi dai shi lupta de la 48 incoace. Singurul ce s-a opus a fost Vadim de era aproape sa fie o lupta pe bune. La lupta armatei sa apere tzara s-a tras cu tancul in BCS shi Palatul Regal, distrugandu-se printre altele shi manuscrisurile originale ale Poetului Natzional, ce asha de bine a descris lumea, ex.fatza hada libidinoasa shi gretzoas a a tigvelor straine de natzia noastra. A venit apoi Pata/WC sa declare desuieta cultura shi pe Eminescu, el mare fizician doar a ingurcitat destul, iar proletcultista pupola Levantzicii Tzapului tov.Zoe Petre a facut legi de ghettou mult iubit de ei, acum cand shi alogeniul lor Hitlerica este publicat shi vandut. Tov.rromica Ylici Y. a introdus noua ideologie a impostorului Weisel, cetatzean HU, ca sa devenim Colonie=stat parale bune nummai pentru unii, iar cu rasismul lui ne-a dat 2 reguletzi shi un imparat foshti UTC-ishit, verishori de ai lui. Ar fi nedrept sa nu amintim de manualul HO a tov.Deca ce spera ca platind elevii va desavarshi subcultura, chiar daca parintzii se vor opune…Mamaligarii noshtrii, chiar daca Elita tzarii a fost ucisa, ucisa, ucisa la Canal, samd, ar trebui sa i-a exemplu de la altzii care lupta contra terorishtilor, shi nu trebuie sa le fie frica ca vin rushii, shi alte bazaconii!
O zi buna.
Con
P.S.Eshalonul 2 de nomenclaturishiti ai chibutzului PCR, continua opera de distrugere a Romaniei, ka ka khazarii nu e nimeni=dar sa fie sange mult, da, mult sange…
Publicistica lui Eminescu acoperă perioada Războiului de Independență, a proclamării independenței, a satisfacerii condițiilor impuse de Congresul de la Berlin pentru recunoașterea independenței și a proclamării regatului. Contextul intensei ofensive diplomatice purtată pentru recunoașterea independenței și a proclamării Regatului României i-a oferit lui Eminescu teren fertil pentru a-și exprima părerile despre evenimente acelor ani și despre protagoniștii lor.
La începutul Războiului de Independență Eminescu a susținut prin scrierile sale efortul militar al țării. Din decembrie 1877 el a început să critice vehement felul în care guvernul I.C. Brătianu s-a angajat și a participat la război. Acuzația cea mai gravă pe care o aducea Eminescu era faptul că în iulie 1877 guvernul a aprobat intrarea în război de partea Rusiei fără să ceară nici o garanție în scris.
După vizita la București a generalului Ignatiev, când s-au dezvăluit intențiile Rusiei de a anexa sudul Basarabiei, Eminescu a desfășurat o febrilă acțiune de informare a cititorilor despre drepturile istorice ale românilor. În același timp el a început să bănuiască că guvernul român știa mai demult despre pretențiile Rusiei.
În urma tuturor acestor dezvăluiri Eminescu acuza guvernul liberal că a încercat să ascundă opiniei publice eșecurile politicii sale și să arunce răspunderea asupra Parlamentului sau a regelui.
În octombrie 1878, după evacuarea sudului Basarabiei, Rusia recunoștea independența României. Cu această ocazie Eminescu descrie ceea ce îi aștepta pe românii din teritoriile cedate Imperiului Țarist.
În privința organizării viitoare Eminescu a propus ca Dobrogea să fie tratată ca o „provincie deosebită, respectându-se legile, datinile, individualitatea lor locală”. El mai atrăgea atenția guvernului să nu trateze această problemă ca pe o compensație a cedării Basarabiei.
Cică, „unde-i unul nu-i putere, la furat, hoții și rele”, sau, „sa fii om e lucru mare, sa fii porc, e și mai tare”, dar,”cine-i harnic și muncește, ori e prost, ori nu gândește”, pentru că, trăim în epoca și secolul analfabeților funcționali cu diplome de studii fara studiu primite in plic, epoca și secolul „ai carte, nu ai parte”, și „carte multa nu se cere, prost sa fii sa ai putere”! Sunt ziceri din bătrâni valabile in orice perioada a vieții politice! Ce-ar fi că, mecla ursarului sau a butoiului cu slănină curgătoare, sau a plavanului sa fie in locul lui Eminescu pe soclu😉? Ne putem aștepta la orice de la scursurile politice pentru a rămâne în istoria și politica României peste zeci de ani. P.s. matracuca de la cultura, sa rămână doctor în cultura română.
18 martie 2021
„Mai, flacai si fatuci, va perpeliti inutil, marxistul/narodnicul Eminovici ca de altfel toti agentii Internationalelor se declarau sau erau declarati de complicii din AGENTURA ca fiind la tratamente cand erau TRIMISI IN MISIUNI PESTE HOTARE!!!
Noua diversiune vizeaza „certificarea” internarii si in special incriminarea puterii de stat, in speta pe REGELE Carol I creatorul Romaniei moderne pe care Eminovici o submina in numele IDEOLOGIEI MARXISTE A GENOCIDULUI…DE CLASA!!! … Eminovici era un falit intretinut de agentura si escapadele lui bahice, respectiv amoroase ii asigurau reincarcarea bateriilor si detensionarea nervilor incordati la maximum in misiunile conspirativ-teroriste…
Niciun politician fruntas al acelor ani si niciun culturnic nu era din afara Confreriei marxiste,majoritatea participasera la rebeliunile teroriste in…”avalansa”(prin transferarea teroristilor din Franta in Italia si Prusia, apoi in Austro-Ungaria si Principateleromane) de la Vest la Est, de la 1848. Unii au fost apoi EXTRASI precum Balcescu. EXTRAS a fost si narodnicul Eminovici in 1889…”
„…CRIMINALII MARXISTI/BOLSEVICI/NAZISTII CONTRA UMANITATII AU CREZUT SI SE CRED DUMNEZEU exact ca UCRAINEANUL ANTIROMAN, Eminovici, care în 1889 a participat la înmormântarea TERORISTULUI Marx…”
Felicitari amice Cornel. Foarte bun si corect articol.
Ziua Subculturii Naționale a lui Charlie …
UITE cine VOROVESTE … Charlie cel FARA Dumnezeu (inchinator la zeitati straine de acest taram) si FARA PATRIE/APATRID (strain de neam) ALOGEN (galitian) UCRAINEAN (khazar) BOLSEVIZAT (turcit mozaicat) din scutece, SLAVETE SOVIETIC ATEU (NEcrestin) NEromân si ANTIromân/CARE URASTI ATAVIC atat Românii cat si România …
Tu Charlie … unde te-ai nascut ? carui neam apartii ? carei religii apartii ?
Neraspunzand nu poti sa te revendici din neamul nostru cel pamantean românesc (URAND spiritualitatea cea NATIONALA româneasca, urand GENIILE, ELITELE, EROII, MARTIRII nostri, precum GENIUL neamului NOSTRU/Mihai Eminescu !), nu poti sa te revendici din ROMÂNIA cea straveche (avand URA FATZA DE ROMANIA) si nici nu poti sa te revendici de la credintele noastre cele stravechi de pe acest taram (URAND atat cunoasterea/STIINTA umana cat si IUBIREA cea crestina dintre oameni). Adica esti DOAR un corb VOPSIT care ar vrea sa se dea drept român din ROMÂNIA. Dar, NU POTI, NECUNOSCAND nici macar Constitutia ROMÂNIEI !
Asa incat, oricat te-ai stradui sa afirmi neadevaruri … eu tot ROMÂN pamantean (pana la a cincea generatie) RAMAN !
Asa incat, oricat te-ai stradui sa afirmi neadevaruri … tu tot STRAIN NEpamantean (NEromân si ANTIromân) RAMAI !
D’AIA ‘sarbatorim’ ASTAZI Ziua Subculturii Naționale a lui Charlie !
Daca DORESI sau VREI sa FII cu ADEVARAT un ROMÂN pamantean … INCEARCA sa-l INTELEGI si sa-l IUBESTI pe EMINESCU ! Pana ATUNCI tu Charlie tot STRAIN NEpamantean (NEromân si ANTIromân) RAMAI !
Ziua Subculturii Naționale a lui Charlie …
Conform lui Herodot/450 BC (unul dintre primii ISTORIOGRAFI ai lumii), cei STRAVECHI de pe acest TARAM …
„Au din belșug lucrurile cele mai însemnate pentru existenta. Ei se închină numai la următorii zei: înainte de orice la Hestia [NATURA MAMA] apoi la Zeus [CERUL Tatal] și la Geea [PAMANTUL cel Fertil] ” (Herodot, Istorii, IV. 59.)
„I,94,2. Într-adevăr, se povesteşte că la ariani Zathrausthes a făcut să se creadă că o zeitate bună i-a dat legile întocmite de el. La aşa-numiţii geţi, care se cred nemuritori, Zamolxis susţinea şi el că a intrat în legătură cu zeiţa Hestia, iar la iudei Moise, cu divinitatea căreia i se spune Iahve.” (DIODOR DIN SICILIA – BIBLIOTECA ISTORICĂ/80-21 BC).
Ce sa ne facem daca ACEASTA ESTE CREDINTA cea STRABUNA a NEMULUI NOSTRU cel STRAVECHI de pe acest TARAM ?
Total DIFERITA de cea de pe taramuri afro-asiatice !
@ „doru popescu”, 15 ian. 2024 la 13:26
Bă, dobi’, la 1878 Baassarrabiya era de la 1812 a Rusiei creștine, luată cu sacrificii militare, de la Imperiul Otoman MUSULMAN! …zi MERCI că ați primit Dobrudja bulgărească (făcută-cadou vouă, ca Imperiile franțuz, inglez șî otoman să poată bloca astfel accesul Rusiei la sud de Dunăre, către ‘Stambulu’ vostru!).
Maimuțoi impotenți balkanici, bătuți de vînt ca trestiile! „Capu’ plecat sabia nu-l taie”, FMM……[Rumburak]
Parca i-a disparut lu ATEUL APATRID doru popescu vehementa dupa ce mi-a citit aprecierile vizandu-l pe Mihail UCRAINEANU ANTITZAR!
Auzi ce a „criticat” IDOL LATRAizatu, ALIANTA cu IMPERIUL TZARIST fara de care NOUL STAT ROMAN NU SE PUTEA AVENTURA IN RAZBOIUL cu Imperiul Otoman!!! Dar tot e bine ca a adus vorba, CRITICILE de fapt SERVIND INTERESELE OTOMANE!!!
Mult mai practic a fost celalalt UCRAINEAN, inca NEIMPAMANTENIT, Solomon Katz, viitor „Dobrogeanu-RAZBOINICUL”, care a DESCHIS „SPALATORII” pentru Armata TZARISTA la Braila si Galati, negociind ca UN CAPITALIST VERITABIL cu ofiterii comandanti TARIFE DE SPECULA, devenind MULTI-MULTIMILIONAR in RUBLE-AUR, prin „exploararea” romancelor amarastence!!! Fugise din IMPERIU pt activitati SUBVERSIVE, TOT MARXISTOID-NARODNICISTE, una fiind „MERSUL IN POPOR”, vezi ShoshoTROACA, la sate, ca sa mobilizeze mujicii la… „rascoale”… Teroristul Marx nu se gandise sa creeze BANDE DE PARTIZANI, precum Lenin din 1904 pana a crapat la peste 90 de ani!
Tot Lenin a pus in 1907 de o „rebeliune rascoloasa” in Romania Mica pt alimentarea PUSCULITEI TERORISMULUI INTERNATIONAL, pe care le-a organizat ca POGROMURI!!!
Ziua Subculturii Naționale a lui Charlie …
Conform lui Herodot/450 BC (unul dintre primii ISTORIOGRAFI ai lumii), cei STRAVECHI de pe acest TARAM …
„Au din belșug lucrurile cele mai însemnate pentru existenta. Ei se închină numai la următorii zei: înainte de orice la Hestia [NATURA MAMA] apoi la Zeus [CERUL Tatal] și la Geea [PAMANTUL cel Fertil] ” (Herodot, Istorii, IV. 59.)
„I,94,2. Într-adevăr, se povesteşte că la ariani Zathrausthes a făcut să se creadă că o zeitate bună i-a dat legile întocmite de el. La aşa-numiţii geţi, care se cred nemuritori, Zamolxis susţinea şi el că a intrat în legătură cu zeiţa Hestia, iar la iudei Moise, cu divinitatea căreia i se spune Iahve.” (DIODOR DIN SICILIA – BIBLIOTECA ISTORICĂ/80-21 BC).
Ce sa ne facem daca ACEASTA ESTE CREDINTA cea STRABUNA a NEMULUI NOSTRU cel STRAVECHI de pe acest TARAM ?
PS. În vederea reconstituirii cât mai exacte a Casei Memoriale Mihai Eminescu de la Ipotești, în anul 1976, un colectiv de cercetare de la Muzeul Județean Botoșani, coordonat de Paul Șadurschi, a efectuat un sondaj arheologic cu scopul de a dezveli temelia casei familiei Eminovici. Ca urmare a cercetărilor, nu doar că s-a descoperit un strat mai vechi datând din perioada dacică, respectiv secolele II-III AD. Cu acest prilej au fost scoase la lumină unelte și vase lucrate la roată, precum și o amforă romană de import. Si altul, cu mult mai vechi, datat la 6500-4500 BC.
Conform Repertoriului Arheologic Naţional (RAN)…
38072.03 Situl arheologic de la Ipoteşti -Vatra satului. Situl se află intravilan, în curtea Muzeului Memorial ”Mihai Eminescu” din Ipoteşti. Aşezare Mezolitic (aprox. 8.500-6.500 ani, Tardenoisian / Tip Ripiceni-Erbiceni-Icuşeni), La Tène târziu (sec. II – III AD, asezare a dacilor liber).
POATE de la ACESTE stravechi TEMELII si FUNDATII se TRAGA si GENIUL (de SPIRITUALITATE ancestrala si straveche) lui Eminescu !
Charlie Ba da tu n-ai un pic de rusine, ca orice bolsevic securici. Am citit ce ai scris in trecut pe aici despre Eminescu si lingi cu placere unde scuipi, desi sunt niste flegme in putrefactie. Ia niste bicarbonat sa-ti cada bine.
PS. În vederea reconstituirii cât mai exacte a Casei Memoriale Mihai Eminescu de la Ipotești, în anul 1976, un colectiv de cercetare de la Muzeul Județean Botoșani, coordonat de Paul Șadurschi, a efectuat un sondaj arheologic cu scopul de a dezveli temelia casei familiei Eminovici. Ca urmare a cercetărilor, nu doar că s-a descoperit un strat mai vechi datând din perioada dacică, respectiv secolele II-III AD. Cu acest prilej au fost scoase la lumină unelte și vase lucrate la roată, precum și o amforă romană de import. Si altul, cu mult mai vechi, datat la 6500-4500 BC.
Conform Repertoriului Arheologic Naţional (RAN)…
38072.03 Situl arheologic de la Ipoteşti -Vatra satului. Situl se află intravilan, în curtea Muzeului Memorial ”Mihai Eminescu” din Ipoteşti. Aşezare Mezolitic (aprox. 8.500-6.500 ani, Tardenoisian / Tip Ripiceni-Erbiceni-Icuşeni), La Tène târziu (sec. II – III AD, asezare a dacilor liber).
POATE de la ACESTE stravechi TEMELII si FUNDATII se TRAGA si GENIUL (de SPIRITUALITATE ancestrala si straveche) a lui Eminescu !
Suntem o cultură mică și marginală de la periferia îndepărtată a Europei. N-am obținut premii Nobel în nici un domeniu, deși la unguri a plouat cu ele anul acesta, nici cu bulgarii sau sârbii nu ne putem compara la acest capitol. Doar Eminescu, sau Nikita, s-au ridicat la valoarea unui premiu Nobel, dar n-au avut noroc din varii motive. Așa că sărbătorirea unei așa-zise culturi românești europene este cam ca și cum ai sărbători Ziua Fizicii Cuantice a Botswanei!
Asa incat, oricat te-ai stradui sa afirmi neadevaruri … eu tot ROMÂN pamantean (pana la a cincea generatie) RAMAN !
Asa incat, oricat te-ai stradui sa afirmi neadevaruri … tu tot STRAIN NEpamantean (NEromân si ANTIromân) RAMAI !
D’AIA ‘sarbatorim’ ASTAZI Ziua Subculturii Naționale a lui Charlie !
Daca DORESI sau VREI sa FII cu ADEVARAT un ROMÂN pamantean … INCEARCA sa-l INTELEGI si sa-l IUBESTI pe EMINESCU ! Pana ATUNCI tu Charlie tot STRAIN NEpamantean (NEromân si ANTIromân) RAMAI !
Mircea Cartarescu este , poate , cel mai important scriitor roman de astazi ! Nu este de asteptat insa , ca postacii cu creierul pirjolit de patimi politice , sa inteleaga asta ! Iar pt. natia romana in general , MIHAI EMINESCU nu are egal … dar lui nu-i mai pasa acum !
Dacii au fost , fără îndoială , un POPOR DARZ , VITEAZ, FARA FRICA DE MOARTE ( așa scriu cronicarii vremii , nu doar Iorga sau Giurescu după aproape 2000 de ani ) !!! Imperiul a putut să-i învingă , PARȚIAL ,abia in 3 RĂZBOAIE dure pe o durată de 20 de ani și a ridicat o COLUMNĂ drept mărturie !!! Câțiva prinți români ( Stefan este un exemplu grăitor ) și-au sacrificat sănătatea , viața și avutul pt. norodul umilit , dar … Au venit apoi toate scursurile Imperiului peste aceste meleaguri superbe ( ca și azi când vin toți tuciurii) și apoi migratorii și perioadele fanariote , inclusiv sub regii preamăriți ( Carol I cu genocidul de la 1907 , Ferdinand , Carol II , bâlbâitul – jecmănitori străini ) !!! Ne- au încolțit și jecmănit cele 3 Imperii ca să rezulte o populație docilă, săracă și cu duhul ,dar care pupă icoane și merge in 4 labe și tocmai de aceea scelerații fac ceea ce fac pt. că li se permite !!! …Orice am zice , cu toate greșelile și crimele ” comunismului ” , perioada socialistă – 1958-1989 a fost cea în care s-a construit cel mai mult , a scos România din glod electrificand-o , etc . și a fost SUVERANĂ și INDEPENDENTĂ !!! Acum este doar …un HAOS de trai ” bun” f.f. periculos cu o DATORIE astronomică de peste 161 MLD ieuro ( așa se exprimă Vasilescu de la …Banca Națională și masonul- șef ” uitat” in fonctie !!! ) .
domnu N.C:
-maestrul Coroiu v-a luat caimacu
l-a scos de la naftalina pe Froim Bernard aka Teodor Bratesh,
https://www.cristoiublog.ro/1989-istorii-povestite-de-la-fata-locului-de-teodor-brates-nicolae-ceausescu-n-a-cazut-brusc-in-22-decembrie-1989-ci-treptat-treptat-dar-fatal-pe-intreg-parc/
„N-oi uita vreodată, dulce Bucovină,
Geniu-ţi romantic, munţii în lumină,
Văile în flori,
Râuri resăltânde printre stânce nante,
Apele lucinde-n dalbe diamante
Peste câmpii-n zori.
Ale sorţii mele plângeri şi surâse,
Îngânate-n cânturi, îngânate-n vise
Tainic şi uşor,
Toate-mi trec prin gându-mi, trec pe dinainte,
Inima mi-o fură şi cu dulci cuvinte
Îmi şoptesc de dor.
Numai lângă sânu-ţi geniile rele,
Care îmi descântă firul vieţii mele,
Parcă dormita;
Mă lăsară-n pace, ca să cânt în lume,
Să-mi visez o soartă mândră de-al meu nume
Şi de steaua mea.
Când pe bolta brună tremură Selene,
Cu un pas melodic, cu un pas alene
Lin în calea sa,
Eol pe-a sa arpă blând răsunătoare
Cânt-a nopţii dulce, mistică cântare,
Cânt din Valhala.
Atunci ca şi silful, ce n-adoarme-n pace,
Inima îmi bate, bate, şi nu tace,
Tremură uşor,
În fantazii mândre ea îşi face cale,
Peste munţi cu codri, peste deal şi vale
Mână al ei dor.
Mână doru-i tainic colo, înspre tine,
Ochiul îmi sclipeşte, genele-mi sunt pline,
Inima mi-i grea;
Astfel totdeauna, când gândesc la tine,
Sufletul mi-apasă nouri de suspine,
Bucovina mea! ” (Mihai Eminescu, La bucovina).
SI ATATA TIMP CAT o parte din BUCOVINA a ramas la ‘maidanezi’ … ‘maidanul’ NU POATE FI UN STAT !
@ darius si celalalt , ce tot ii ridicati osanale lui Cartarescu ? Va place literatura porno ? Pai ridicati-ii in slavi si pe Limbriceanu, Pramatievici , presu , etc . A sa nu uit , scoateti si ” Motanul arpagic” de la naftalina .
Putem sa nu-i amintim?
Imi placeau vocile lor. Imi placea cum cantau Domnul Eminescu.
Ion si Doina Aldea Teodorovici
La zidirea soarelui se ştie,
Cerul a muncit o veşnicie…
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Dw1v3IAOS6s
Ha ha ha Darius adică Tică, face sondaje si comentează cică, in numele romanilor care nu le pasade Eminescu…
Darius, ai auzit de sotii Aldea Teodorovici? De mununatul cantec despre Eminescu?
@15 IAN. 2024 LA 14:07:
Lepra esti tu.
La 1812, Basarabia era crestina, la fel ca toata Moldova, Tara Romaneasca si majoritatea Transilvaniei. Rusia a ocupat Basarabia (teritoriul dintre Prut si Nistru) in urma razboiului cu Imperiul Otoman, dar nu de la acesta ci de la Principatul Moldovei, cu care nu se afla in razboi. Acest act, care numai eliberare nu a fost, i-a dat pe fata toata ipocrizia pretentiei ca lupta pentru eliberarea crestinilor aflati sub dominatie otomana. Pretinsa sa lupta de eliberare a inceput prin jertfirea primului popor crestin aflat in drumul ei spre Constantinopole si Strimtori.
In razboiul inceput in 1806, Rusia viza ocuparea in intregime a Principatelor Romane si frontiera cu Imperiul Otoman pe Dunare. Marile Puteri ale timpului au silit-o sa se multumeasca cu linia Prutului, desi, intr-o faza intermediara, ceruse Siretul. Lucrurile se vor repeta dupa Pacea de la Adrianopol, cind obtine administratia militara a Principatelor si, prin Regulamentele Organice, pregateste anexarea acestora. Tentativa se produce in 1853, dar este oprita prompt de Marile Puteri prin Razboiul Crimeiei.
Razboiul Crimeiei a fost o lectie pe care Rusia nu a uitat-o in 1877-1878. Ea si-a oprit inaintarea spre Constantinopole dupa somatia Angliei, care a si trimis o escadra navala in Marmara. Nu a renuntat insa la desfiintarea Romaniei, deoarece, nu numai ca i-a ocupat iar Bugeacul, dar refuza sa isi retraga trupele din tara. A facut-o doar dupa somatia Germaniei. De notat ca la Berlin tratatul de la San Stefano a fost drastic revizuit, aproape jumatate din articolele sale fiind inlaturate. Nu degeaba se plingea Gorceakov ca la Berlin a inregistrat cel mai mare esec din cariera sa diplomatica.
Aceleiasi lepre (@15 IAN. 2024 LA 14:07):
Atribuirea Dobrogei catre Romania, intii la San Stefano, a fost un gest ipocrit din partea Rusiei, destinat sa compenseze reocuparea Bugeacului. Ipocrit pentru ca Rusia, avind in vedere aceeasi lectie a Razboiului Crimeiei, stia prea bine ca Marile Puteri nu ii vor permite sa se lateasca iar spre Strimtori. De altfel, teritoriul initial acordat Romaniei in Dobrogea, care demult nu mai era bulgareasca, daca intr-adevar va fi fost vreodata, a fost largit la Berlin, in asa fel incit acest coridor sa nu poata fi strabatut intr-o singura etapa de mars.
Acele capete, despre care tu spui ca stateau plecate, au salvat mareata si trufasa armie rusa de la un esec sigur in Balcani. Au contribuit la aceasta si voluntarii bulgari si sirbi, toti balcanici.
Deci, mai doby, bati cimpii si spui numai prostii, din fierea ta coclita de ura hungarista.
Scoala, Cultura.. Promisiuni, iluzii…
Cineva imi semnaleaza un titlu de articol:
https://www.libertatea.ro/opinii/iohannis-ultimul-an-bilantul-unui-presedinte-care-a-facut-praf-renumele-bunului-simt-sibian-4771988
Pentru istoria mica este o deziluzie, pentru istoria mare era nevoie sa cada acest mit.
SCLAVETII SOVIETICI nu vor intelege si accepta niciodata ca ROMAN si ORTODOX e acela care DEZVELESTE „MITURILE” de invelisul lor
partinic poleit de IDEOLOGIA GENOCIDULUI care a DISTRUS INAINTE si DUPA 1948 ROMANIA GENERICA MILENARA!!!
Inainte de 1948, data fixata special de AGENTII SOVIETICI pentru INSTITUIREA SAMAVOLNICA a „republicii COLONIE BOLSEVICA” la 100 de ani de la REBELIUNILE TERORISTE ale „FOSTULUI EVREU” Marx, care conform ATEULUI APATRID doru popescu zic GICUTZA MANOLICA ar fi fost „PE JUMATATE ‘khazar'”, MARXISTII NARODNICI si MARXISTII ANARHISTI care OPERAU DIN TOATA Lumea in Rusia Tzarista si-au stabilit UN BASTION IMPORTANT in Romania Mica unde adusesera un REGE GERMAN, ulterior dupa crearea URSS CENTRUL DE OPERATIUNI mutandu-se la Moscova unde a ramas pana azi!?
Noile cercetari arheoilogice comise la Trier au stabilit cacasa lu TATICUL „khazar 100%” al lu Marx e situata pe vestigii „daco-romane”, rezultand ca si stirpea lui e „daco-romana”!?
Charlie, nistorescu s fost sclavete in timpul lui Ceaușescu?
Acum e legendat ca deontolog cu origine sănătoasă?, la fel ca tjne, un provocator notoriu?
Sharla , iar ai iesit sa ” urli la Luna” ? Nu ti-au mai dat medicamente ? M-am oferit si ma oferinca sa te ” sponsorizez ” o luna cu medicamente . Dar fara reteta n-o pot face . In schimb am o camasa de forta pentrusharle de genul tau.Cind scapi de ura ta viscerala apatridule ?Macar din respect pentru dascalii care te-au invatat a citi si scrie , ar trebui sa te gindesti la ce insiri aici pe forum. Necrofag si dobitoc pe deasupra . Macar azi puteai sa ne lasi sa ne celebram pe marele EMINESCU.Tu nu cred ca ai supt lapte de la tzitza mamei . Tu ai supt de la ” tzitza ” tatii. Si doar venin si otrava. Semeni cu Bibi criminalul genocidar.Vrei sa-i rog pe medicii de la nr.9 sa te gazduiasca ? Cu mare drag.” dar lasati macar stramosii/ Ca sa doarma-n colb de cronici/ Din trecutul de marire /V-ar privi cel mult , ironici ” !Intelegi NAPIRCA ?
adevarata …cultura. u e promovata, de aceea, dle Nistorescu, nu o cunoadteti pe cea adevarata, asa de puțin scoasa la vedere chiar si cu dv, care va luati dupa cei din fata, facutu dipa chipul si asemanarea politicienor. pacat ca nu aveti antene devat pt avademie, unde sunt mai mult mplii decat valori la aceasta data. spusele lor sint tot de fatada, la fel ca editura si restul
@Anonim ,diliule iar falsifici istoria ?!
Diliule, istoria aceasta este arhicunoscuta de toata lumea. In urma razboiului ruso-turc ,sultanul cedeaza prin hatiserif,TINUTUL DINTRE nISTRU SI PRUT, Imperiului.tarist,cu larga contributie a dragomanului Moruzzi si a consulului francez la Istambul !Maritul SULTAN facea ce dorea cu teritoriile Principatelor !
Astfel ca cedeaza si BUCOVINA Austriei ,tot dupa vrerea sa ,iar domnitorului Gr.Ghika ,CARE PROTESTEAZA IMPOTRIVA ACESTEI SAMAVOLNICIIII TAIE CAPUL !
Esti prea prost DILIULE ,ca sa convingi pe cineva cu bazaqconiile tale !
IMP.TARIST si-a oprit inaintarea spre Istambul,deoarece turcii invinsi au cerut pace !
Diliule ,Imp.tarist a dat Romaniei ,DOBROGEA,DELTA DUNARII SI INS.SERPILOR CU PLATOUL MARITIM ,ptr.sudul mlastinos al Basarabiei de doua ori mai mic ,decat teritoriul donat.
Cat de mult valora in cancelariile occidentale Romaniaq o spune BISMARCK < ,, Ma intereseaza Romaniaca si un pahar de bere ,cand este gol ,,!
@ 15 IAN. 2024 LA 17:36:
Diliu esti tu si mirlan pe deasupra. Nu ma mai complic sa iau in seamna delirul cuiva iesit pe brinci din vreo crisma din Gagauzia.
Se dovedește încă o dată, deși nu mai era nevoie, că personajul ce s-a legat cu lanțuri de faima unui celebru comediant și a unei regretabile acțiuni revendicative , născută din batjocorirea unor lucruri sfinte pentru mare parte din lumea arabă, poartă cu el aceeași patimă ordinară, același tupeu la fel de ordinar și aceeași obrăznicie caracteristică, ce-l fac să nu aibă rețineri în a pângări, insulta și zeflemisi una dintre cele mai sfinte și clare dovezi ale geniului , aș zice chiar universal, nu doar românesc , fără să aibă bunul simț de a se abține măcar în asemenea Zi de sărbătoare a spiritului unei națiuni !
Dar poate că îi mai era necesară încă o dovadă la dosar pentru a-și prelungi șederea gratuită în stabilimentul cu glumeți și ce alta mai bună dovadă de nebunie este alta, decât aceea să-l ataci astfel, mizerabil, impertinent și mincinos pe Poetul Național, și încă de Ziua Lui de naștere : 15 ianuarie !
Faptul că o face regulat ( unicul lui act de acest fel), în fiecare an , la aceeiași dată și la fel de abject, insinuând că Eminescu nu mergea forțat în străinătate la „tratamentele” aranjate de Maiorescu și Șuțu , ci „în misiune”, la niște „stagii de pregătire” ( cum obișnuia el probabil), dovedește cu prisosință starea precară, din toate privințele, în care se află, așa că-l pot ține fără grijă, că acolo-i locul lui ! 😉
” Cine-a îndrăgi străinii…..”, rămâne din păcate la fel de actual, ca și în urmă cu ani, dar parcă mult mai rentabil pentru unii . 😎 😜
„Nu cred că există în România o personalitate mai denigrată, sau mai profanată, de-a lungul întregii sale posterități, ca Mihai Eminescu !
Explicația este în esență foarte simplă : sacralitatea stârnește demonii.
Stârnește ura. O ură viscerală, furibundă și patologică.
Dar cum un simbol de avengura și forța lui Mihai Eminescu nu poate fi demolat de nimeni și de nimic, haitele de denigratori au găsit soluția profanării, a murdăririi cu orice preț și pe orice cale a simbolului pe care-l reprezintă, adică acela de „om deplin al culturii române” ( Constantin Noica).
Acest OM a avut , de fapt,cea mai cosmopolită viziune politică asupra Istoriei popoarelor, dar și cea mai profundă iubire de Țară și de Neam, pe care le-a slujit necondiționat, dar în cunoștință de cauză…
Există o veșnicie a simbolurilor sacre, ce dau identitate, contur și consistență unei comunități, unui neam, unui popor și acestea nu dispar niciodată .”
Ssau cum se mai spune : „Nu mor caii, când vor câinii ! ” 😎
„Nu ar strica să vă amintiți, zice cineva, că -acum ceva ani- la Sibiu, o anume clădire în care funcționa librăria „Mihai Eminescu” a devenit sediul unei bănci, exact de ziua poetului…
Ce să caute o librărie și încă „Mihai Eminescu” acolo…își zise apropitarul, om al timpurilor noi, cu știință despre „profit”…
Asta NU POATE CONTESTA NIMENI ! ESTE o REALITATE (OBIECTIVA si CONCRETA) pe care NU O POATE CONTESTA sau CONTRAZICE NIMENI!
Cea din Repertoriului Arheologic Naţional (RAN) …
38072.03 Situl arheologic de la Ipoteşti -Vatra satului. Situl se află intravilan, în curtea Muzeului Memorial ”Mihai Eminescu” din Ipoteşti. Aşezare Mezolitic (aprox. 8.500-6.500 ani, Tardenoisian / Tip Ripiceni-Erbiceni-Icuşeni), La Tène târziu (sec. II – III AD, asezare a dacilor liber). (Sic !)
Asa cum, TITULATURA cea AUTOHTONA si PAMANTEANA de BASILEU purtata de catre Burebista/(80-44 BC) si Tiamarcos/(40 BC-10 AD) NU O POATE CONTESTA NIMENI ! ESTE o REALITATE (OBIECTIVA si CONCRETA) pe care NU O POATE CONTESTA sau CONTRAZICE NIMENI !
Cea din Repertoriului Arheologic … din DIONYSOPOLIS si de la BURIDAVA ! (Sic !)
‘Regi’, STRAINI, UZURPATORI de TRON si URATI de catre NOI/ROMÂNII cei PAMANTENI, neamul nostru a avut doar intre 1881-1947.
Orasul Trier este considerat a fi cel mai vechi oraș de pe teritoriul german actual, teritoriu german de pe care ne-au parvenit si regii cei STRAINI si UZURPATORI de tron PAMANTEAN ! DAR, este si orasul natal al lui Karl Marx/(1818-1883), cel care este SOCOTIT de catre GERMANI si ANGLO-SAXONI drept cel mai IMPORTANT ganditor al Mileniului II. (Sic !)
Asta NU POATE CONTESTA NIMENI ! ESTE o REALITATE (OBIECTIVA si CONCRETA) pe care NU O POATE CONTESTA sau CONTRAZICE NIMENI!
Cea din Repertoriului Arheologic Naţional (RAN) …
38072.03 Situl arheologic de la Ipoteşti -Vatra satului. Situl se află intravilan, în curtea Muzeului Memorial ”Mihai Eminescu” din Ipoteşti. Aşezare Mezolitic (aprox. 8.500-6.500 ani, Tardenoisian / Tip Ripiceni-Erbiceni-Icuşeni), La Tène târziu (sec. II – III AD, asezare a dacilor liber). (Sic !)
Asa cum, TITULATURA cea AUTOHTONA si PAMANTEANA de BASILEU purtata de catre Burebista/(80-44 BC) si Tiamarcos/(40 BC-10 AD) NU O POATE CONTESTA NIMENI ! ESTE o REALITATE (OBIECTIVA si CONCRETA) pe care NU O POATE CONTESTA sau CONTRAZICE NIMENI !
Cea din Repertoriului Arheologic … din DIONYSOPOLIS si de la BURIDAVA ! (Sic !)
‘Regi’, STRAINI, UZURPATORI de TRON si URATI de catre NOI/ROMÂNII cei PAMANTENI, neamul nostru a avut doar intre 1881-1947.
Orasul Trier este considerat a fi cel mai vechi oraș de pe teritoriul german actual, teritoriu german de pe care ne-au parvenit si regii cei STRAINI si UZURPATORI de tron PAMANTEAN ! DAR, este si orasul natal al lui Karl Marx/(1818-1883), cel care este SOCOTIT de catre GERMANI si ANGLO-SAXONI drept cel mai IMPORTANT ganditor al Mileniului II. (Sic !)
PS. ROMÂNII cei PAMANTENI sunt DOAR ACEIA care RESPECTA CU SFINTENIE MITURILE cele STRAVECHI de pe acest TARAM ANCESTRAL (MITURILE cele POLEITE de catre NEAMUL nostru in epocile neolitice, PIE, IE, pre-crestine, paleocrestine si crestine) !
Asta NU POATE CONTESTA NIMENI ! ESTE o REALITATE (OBIECTIVA si CONCRETA) pe care NU O POATE CONTESTA sau CONTRAZICE NIMENI!
Cea din Repertoriului Arheologic Naţional (RAN) …
38072.03 Situl arheologic de la Ipoteşti -Vatra satului. Situl se află intravilan, în curtea Muzeului Memorial ”Mihai Eminescu” din Ipoteşti. Aşezare Mezolitic (aprox. 8.500-6.500 ani, Tardenoisian / Tip Ripiceni-Erbiceni-Icuşeni), La Tène târziu (sec. II – III AD, asezare a dacilor liber). (Sic !)
Asa cum, TITULATURA cea AUTOHTONA si PAMANTEANA de BASILEU purtata de catre Burebista/(80-44 BC) si Tiamarcos/(40 BC-10 AD) NU O POATE CONTESTA NIMENI ! ESTE o REALITATE (OBIECTIVA si CONCRETA) pe care NU O POATE CONTESTA sau CONTRAZICE NIMENI !
Cea din Repertoriului Arheologic … din DIONYSOPOLIS si de la BURIDAVA ! (Sic !)
‘Regi’, STRAINI, UZURPATORI de TRON si URATI de catre NOI/ROMÂNII cei PAMANTENI, neamul nostru a avut doar intre 1881-1947.
ROMÂNII cei PAMANTENI sunt DOAR ACEIA care RESPECTA CU SFINTENIE MITURILE cele STRAVECHI de pe acest TARAM ANCESTRAL (MITURILE cele POLEITE de catre NEAMUL nostru in epocile neolitice, PIE, IE, pre-crestine, paleocrestine si crestine) !
Asta NU POATE CONTESTA NIMENI ! ESTE o REALITATE (OBIECTIVA si CONCRETA) pe care NU O POATE CONTESTA sau CONTRAZICE NIMENI!
Cea din Repertoriului Arheologic Naţional (RAN) …
38072.03 Situl arheologic de la Ipoteşti -Vatra satului. Situl se află intravilan, în curtea Muzeului Memorial ”Mihai Eminescu” din Ipoteşti. Aşezare Mezolitic (aprox. 8.500-6.500 ani, Tardenoisian / Tip Ripiceni-Erbiceni-Icuşeni), La Tène târziu (sec. II – III AD, asezare a dacilor liber).
Asa cum, TITULATURA cea AUTOHTONA si PAMANTEANA de BASILEU purtata de catre Burebista/(80-44 BC) si Tiamarcos/(40 BC-10 AD) NU O POATE CONTESTA NIMENI ! ESTE o REALITATE (OBIECTIVA si CONCRETA) pe care NU O POATE CONTESTA sau CONTRAZICE NIMENI !
Cea din Repertoriului Arheologic … din DIONYSOPOLIS si de la BURIDAVA !
ROMÂNII cei PAMANTENI sunt DOAR ACEIA care RESPECTA MITURILE cele STRAVECHI de pe acest TARAM ANCESTRAL (MITURILE cele POLEITE de catre NEAMUL nostru in epocile neolitice, PIE, IE, pre-crestine, paleocrestine si crestine) !
Cine DORESE sau VREA sa FIE cu ADEVARAT un ROMÂN pamantean … TREBUIE sa INCEARCE sa-l INTELEAGA si sa-l IUBEASCA pe EMINESCU ! Pana ATUNCI ‘acei altii’ tot STRAINI NEpamanteni (NEromâni si ANTIromâni) RAMAN !
Cine DORESE sau VREA sa FIE cu ADEVARAT un ROMÂN pamantean … TREBUIE sa INCERCE sa-l INTELEAGA si sa-l IUBEASCA pe EMINESCU ! Pana ATUNCI ‘acei altii’ tot STRAINI NEpamanteni (NEromâni si ANTIromâni) RAMAN !
După întâlnirea cu Eminescu Regina (cea straina de neam si tara, dar care se considera o ‘adevarata’ mecena a artelor din România) a considerat întotdeauna că poezia lui Eminescu este o imitație slabă a celei scrise de Vasile Alecsandri.
Asadar …
Cine DORESE sau VREA sa FIE cu ADEVARAT un ROMÂN pamantean … TREBUIE sa INCERCE sa-l INTELEAGA si sa-l IUBEASCA pe EMINESCU ! Pana ATUNCI ‘acei altii’ tot STRAINI NEpamanteni (NEromâni si ANTIromâni) RAMAN !
Cand deranjezi SERPARIA CEAUSISTA e normal sa te alegi cu muscaturi veninoase…Serpii nu vad prea bine in schimb poseda refelexe
adanc inradacinate la stefan gheorghiu unde au fost scosi din gaoci…Nici ca se putea sa lipseasca Capitanul Legiunii core/Core
de mana cu geamanul URA FATZA DE ROMANIA GENERICA zis rene si rebotezat Yahwe Yoram Hassan Bairam Ramadan alias hemo roidu gelu
supranumit marius…
Apropo, NARODNICUL UCRAINEAN a GANDIT si a COMPUS ca un GERMAN, de aceea si predilectia pentru sanatoriile austriece, vieneze, predilectie preluata de POLITRUCII de azi ai IDEOLOGIEI GENOCIDULUI din Romania…E o alta fatalitate…SCLAVETII SOVIETICI se vor agata intotdeauna de cate un MIT FALS creat de TATUCII lor din Cauza de CRIZA IDENTITARA ca INTERNATIONALISTI…La fel ca IDOLUL lor CRIMINAL CONTRA UMANITATII ROMANESTI Ceausescu care a pus bazele „national-comunismului” pe modelul bolsevic al „national-socialismului”…
Vrei sa distrugi o natiune, sa-i distrugi speranta spre un viitor mai bun, vrei sa compromiti valorile reale si sa -i spoliezi resursele naturale de o maniera cat mai eficienta sub masca unei propagande de tip comunist in care ti se servea inainte de 1989 cu basmele despre asa zisa egalitate a cetatenilor, sau de dupa 1990 cand ideologia actuala de tip neo marxist vinde o alta utopie a egalitatii intre cetatenii Europei – a se vedea cinicul comportament al Austriei pe subiectul Schengen sau diferentele uriase de bani intre subvenitiile alocate intre agricultura din Italia, Germania, Franta si Romania, ca sa nu mai exemplific ca astazi avem cel mai scum pret la facturile la energie din U.E., etc…
Atunci ai o arma formidabila – compromiterea si distrugerea intelectualitatii, academicienilor concomitent cu satanizarea permanenta a culturii nationale !!!
Si te mai surprinde ca din Romania au emigrat aproximativ 8 milioane de locuitori carora li s a inoculat permament de noii decidenti politici de dupa 1989 ca in manuale de istorie sa fie inclus un prezentator de televiziune, istoria nationala a fost rapid marginalizata, pentru ca ai nostri elevi sa nu cunoasca sacrificiile facute de parinti, bunici, strabunici, stramosi – cu sange si lacrimi pentru ca astazi noi sa avem proprietatea pamantului, apei si bogatiile subsolului atat de vanate de ai nostri vecini, ca lectie utila pentru timpurile pe care vremelnic le traim.
„Dar în astă sară Dionis era vesel fără să știe de ce. La căpețelul de lumânare ce sta în gâtul garafei cu ochiul roș și bolnav, el deschise o carte veche legată cu piele și roasă de molii — un manuscript de zodii. O astrologie mai mult de origine bizantină, bazată pe sistemul geocentrist, sistem care admite pământul de centrul arhitecturii lumești și pe om de creatura pentru a cărui plăcere Dumnezeu ar fi făcut lumea. Titlul era scris și latinește: „architecturae cosmicae sive astronimiae geocentricae compendium” — învățătură despre a lumii orânduială dumnezeiască dupre cum toate pentru pământ a fi zidite se arată de către înduratul Dumnezeu — de pe grecie pe românie tâlcuită cu adăugire a înrâurinței zodiilor asupra vieții omenești. Și cu o dedicațiune: „celui întru ființa sa nemărginit, întru fapturile mânurilor sale minunat Dumnezeu spre vecinică laudă afierosită.” Două triunghiuri crucișe înconjurate de sentința: „Director coeli vigilat noctesque diesque, qui sistit fixas horas terrigenae.” Constelațiuni zugrăvite cu roș, calcule geometrice zidite după o închipuită și mistică sistemă, în urmă multe tâlcuiri de visuri, coordonate alfabetic — o carte care nu lăsa nimic de dorit pentru a aprinde niște creieri superstițioși, dispuși la o asemenea hrană.” (M.E. Sarmanul Dionis, spicuiri)
continuare …
„Maistrul Ruben este un evreu învățat, pribegit din Spania în Polonia, unde însă, neputând fi învățător public, pentru că rămăsese în legea lui, fusese chemat de Domnul Moldovei ca dascăl de matematică și filozofie la Academia din Socola. Omul are-n el numai [în] șir ființa altor oameni viitori și trecuți. D-zeu le are deodată toate neamurile ce or veni și ce au trecut; omul cuprinde un loc în vreme. D-zeu e vremea însăși. Tu poți să dai umbrei tale toată firea ta trecătoare de azi, ea-ți dă ție firea ei cea vecinică, și, ca umbră înzestrată cu vecinicie, capeți chiar o bucată din atotputernicia lui Dumnezeu, voințele ți se realizează după gândirea ta… se-nțelege, împlinind formulele, căci formulele sunt vecinice ca cuvintele lui Dumnezeu pe care el le-a rostit la facerea lumii, formule pe care le ai toate scrise în cartea ce ți-am împrumutat-o.
Dacă în această sară aș încerca să mă duc într-un spațiu zidit cu totul după voia mea…?
Vei putea-o… căci îl ai în tine, în sufletul tău nemuritor, nesfârșit în adâncimea lui. Pe fila a șaptea a cărții stau toate formulele ce-ți trebuiesc pentru asta. Și tot la a șaptea filă vei afla ce trebuie să faci mai departe. Se-nțelege că atunci trebuie să ne despărțim pentru totdeauna; căci, în spații dorite, ziua va fi secol, și când te vei întoarce nu vei mai găsi pe Ruben, ci un alt om, analog cu mine, pe care însă ușor îl vei găsi — numai poate el nu te va cunoaște, poate va fi pierdut tainele învățăturii lui și va fi om ca toți oamenii.” (M.E. Sarmanul Dionis)
contunuarea continuarii …
“Apoi își ridică ochii și privi visând în fața cea blândă a lunii — ea trecea frumoasă, clară pe un cer limpede, adânc, transparent, prin nouri de un fluid de argint, prin stelele mari de aur topit. Părea că deasupra mai sunt o mie de ceruri, părea că presupusa lor ființă transpare prin albastra-i adâncime… Cine știe — gândi Dionis — dacă în cartea aceasta nu e semnul ce-i în stare de a te transpune în adâncimile sufletești, în lumi care se formează aievea așa cum le dorești, în spații iluminate de un albastru splendid, umed și curgător.
Dacă lumea este un vis — de ce n-am putea să coordonăm șirul fenomenelor sale cum voim noi?” (M.E. Sarmanul Dionis, spicuiri)
continuarea continuarii …
“Apoi își ridică ochii și privi visând în fața cea blândă a lunii — ea trecea frumoasă, clară pe un cer limpede, adânc, transparent, prin nouri de un fluid de argint, prin stelele mari de aur topit. Părea că deasupra mai sunt o mie de ceruri, părea că presupusa lor ființă transpare prin albastra-i adâncime… Cine știe — gândi Dionis — dacă în cartea aceasta nu e semnul ce-i în stare de a te transpune în adâncimile sufletești, în lumi care se formează aievea așa cum le dorești, în spații iluminate de un albastru splendid, umed și curgător.
Dacă lumea este un vis — de ce n-am putea să coordonăm șirul fenomenelor sale cum voim noi?” (M.E. Sarmanul Dionis, spicuiri)
Fiecare vede ce vrea.Dacă eu cultiv flori văd tot timpul flori.Cine vă pune să ascultați ce nu vă place,să vă uitați la filme și emisiuni mizerabile cu iz de canal,de ce vă faceți singuri sânge rău ?
EXISTĂ CULTURĂ în țara asta, există valori de orice fel, există frumusețe DAR nu vreți să le vedeți. Există cărți la prețul unei pâini ieftine sau a unei cutii de chibrituri.Sunt zeci de anticariate online, care vând sute de cărți în fiecare zi.Dacă voi nu citiți, alții o fac. Cine vă oprește să citiți ? Vorbiți în numele vostru nu generalizați.Păi dacă îl ascultați pe Nistorescu vorbind de rău pe Cărtărescu, problema este la Nistorescu.La ora actuală nu avem un scriitor mai valoros decât Cărtărescu.E ușor să dai cu parul,e ușor să faci pe altul în toate felurile, e ușor să-ți însușești opinia altuia. Chiar sunteți de acord sută la sută cu ce spune autorul articolului ? Eu sunt de acord cu exact 50 la sută.Așadar, o zi normală de 15 ianuarie.Când Eminescu nu va mai stârni polemici și scandaluri, atunci va fi mort cu totul.
La mulți ani maestre Eminescu !
Zici : „Când Eminescu nu va mai stârni polemici și scandaluri, atunci va fi mort cu totul.”
Părerea mea : „Când Eminescu nu va mai stârni polemici și scandaluri, atunci va fi … moartă definitiv prostia.”
Mai bine tăceai in loc sa ne spui că Eminescu este un poet genial pentru că… stârnește polemici și scandaluri.
Ca și filolog și profesor pot să vă spun faptul că oricine are dreptul să citească orice dorește și orice îi stârnește interesul. Se spune că ,, gusturile nu se discută ,, conform proverbului de origine latină . Din punctul meu de vedere scriitori români nu sunt atât de buni precum se spune, deoarece stilul lor este unul extrem de rudimentar, arhaic și ideologizat. Vechii scriitori și poeți precum cei menționați mai sus sunt cei mai slabi și nepricepuți. Părerea mea este că s-a promovat prea mult literatura lor și totul s-a ideologizat. Scriitorii străini sunt mult mai buni, iar eu îi prefer pe cei din occident deoarece îți stârnesc interesul de a citi. Scriitorii occidentali au un stil mult mai maleabil, mai uman, mai liberal, mai variat și mai practic. Scriitorii români au scris din interes propriu, iar mentalitățile lor sunt extrem de arhaice, discriminatorii, comuniste, socialiste, antimoderne, antioccidentale, banale, patetice, vulgare, violente, plictisitoare și pline cu un exces de zel naționalist – patriotic . Personal prefer cărțile științifice de nonficțiune străine, deoarece sunt frumoase, oferă informații precise și utile, oferă perspective și mentalități clare și practicabile. Fiecare are dreptul să aleagă ce dorește din punct de vedere cultural .
Don profesor,
Dacă „fiecare are dreptul să aleagă ce dorește”, de ce trebuie să spuneți altora ce citiți, de ce și de ce nu citiți anumite genuri de literatură ?
N-am nevoie de … arta dumneavoastră de a citi !
Constat că unii nici nu au auzit de Cărtărescu.Că în viziunea lor, scriitor mare este numai acela de pe vreme lui Carol Întâiul sau cam pe acolo.Înainte de a da cu piatra, le recomand să meargă la o bibliotecă și să ceară fișa lui Cărtărescu.Așa am făcut și eu în urmă cu 30 de ani, și am citit romanul „Levantul”. Ați notat domnilor ? „Levantul” de Mircea Cărtărescu.Această carte de tinerețe a scriitorului, este dovada, că azi este pe bună dreptate propus la premiul Nobel pentru literatură. Domnul care a scris articolul voit malițios, a auzit oare de Marea Expoziție Brâncuși la Timișoara ? Ce părere are despre cozile care s-au făcut la această expoziție ? Păi aceasta este România Cultivată nu aceea pe care o văd cei de mai sus.
„Dacă doi oameni privesc într-o baltă, fiecare vede altceva.Unul vede noroiul, mizeria și broaștele.
Celălalt vede…cerul și stelele !”.
O mie de ani PACE !
NU POTI sa fii un filolog și profesor de pe TARAMUL nostru cel PAMANTEAN/ROMÂNESC … si sa nu-l IUBESTI pe EMINESCU !
ESTE UN NONSENS de tip FILOLOGIC in ROMÂNIA !
Deci, dupa cele ce afirmi, ESTI si RAMAI doar un simplu STRAIN de NEAM (NEromân si ANTIromân) !
filologie substantiv feminin
1. Știință care se ocupă cu studiul culturii scrise a popoarelor, în special cu studiul textelor vechi și al operelor literare din punctul de vedere al limbii, al influențelor suferite, al modului în care s-au transmis și al autenticității, precum și cu editarea lor. DEX ’09
Cultura scrisa a poporului nostru cel stravechi INCEPE cu Tablitele de la Tartaria (ale culturii Vinča). Dacă vârsta estimată, cea de 5500 BC s-ar dovedi în final a fi reală, iar semnele se dovedesc a fi scris, atunci ele sunt cele mai vechi artefacte purtătoare de scris din lume. Celelalte candidate la cea mai veche scriere din lume și anume, scrierile egipteană, Harappa și cea sumeriană, datează toate din jurul datei de 3200-3500 BC. Evident, distanța în timp între 5500 BC si 3500 BC este mare. DACA TOT NU AI CE FACE in FILOLOGIE … INCEARCA sa DESCIFREZI aceasta PROTO-SCRIERE (scrise in stilul lor/unul extrem de rudimentar, arhaic și ideologizat, dar de acum 7500 de ani). Restul scrierilor din lume fiind cam NEbune (moderniste si fara MIEZ de tip STRAVECHI) in raport cu limba noastra cea Neolitica !
„Căci întreb, la ce-am începe să-ncercăm în luptă dreaptă
A turna în formă nouă limba veche şi-nţeleaptă ?” (Mihai Eminescu, Scrisoarea II).
Dacă n-ar exista dl Nistoresccu, atunci ar trebui să-l inventăm. Superbă tușă pentru pielea de porc al multor contemporani ce-și zic scriitori, poeți și mai vârtos politicieni. Sănătate, maestre.