Obrăznicia şi tupeul golănesc au devenit principalele arme în apărarea lui Mihai Şora după dezvăluirile publicate de „Evenimentul zilei” şi „Cotidianul” în legătură cu trecutul stalinist al lui Mihai Şora şi aşa-zisa sa disidenţă din cabinetul Anei Pauker.
S-a ajuns pînă acolo, încît Vladimir Tismăneanu, odrasla unui dintre cei mai nenorociţi stalinişti care au instalat comunismul în România, să ameninţe în stînga şi-n dreapta, uitînd că el însuşi a fost cel care a aruncat primele zoaie pe imaginea lui Mihai Şora, într-un interviu din 2014 pentru Radio România Internaţional, în care vorbea tocmai despre „comuniştii români expulzaţi din Franţa”, dîndu-l ca exemplu chiar pe Mihai Şora, pe care acum zice că-l apără:
Acum, pe pagina sa de Facebook, acelaşi Vladimir Tismăneanu îl consideră „un om de o cinste exemplară”, despre care nimeni nu ar avea voie să scrie: „A-l murdări este un gest obscen”! Şi nici asta nu e de ajuns, zice ameninţătorul Tismăneanu, ar fi nevoie de „apropabarea noastră” (???), de „consimţămîntul nostru” (???), căci, altfel, „Să nu se mire pîngăritorii de mînia noastră” (???):
Acest pulifrici (Dicţionar de argou al limbii române, 2007: „pulifrici= individ neînsemnat”), fiul cominternistului Leonid Tisminețki, are impresia că numele său a fost spălat de „Petrov” şi îşi permite să ameninţe? Aici s-a ajuns? Iar Mihai Şora are impresia că astfel de „avocaţi” îi fac un serviciu? Atunci, halal să-i fie!
NEVASTA LUI ŞORA: „POPORUL ACESTA, GREU ÎNCERCAT ŞI INCULT, DEVERTEBRAT ŞI IDIOTIZAT”
Colac peste pupăză, în apărarea lui Mihai Şora a sărit şi Luiza Palanciuc ŞORA, cea care, în 2014, desigur, din dragoste, a devenit soţia sa, cînd filosoful împlinea 94 de ani. Tot pe Facebook, Luiza Şora, într-un mod lamentabil şi obraznic, crede şi ea că cuvîntul (sic!) ei are greutatea necesară pentru a acoperi apropierea lui Mihai Şora de Ana Pauker. Palanciuca nu se limitează însă la apărarea firească a soţului său, ci adresează jigniri grosolane la adresa poporului român, scriind: „Vor mai trece cîţiva ani pînă cînd poporul acesta, greu încercat şi incult, va înţelege cu adevărat cine este Mihai Şora”! Într-o altă postare, tot Palanciuca mai scrie: „Este un spirit pe care POPORUL ACESTA DEVERTEBRAT ŞI IDIOTIZAT nu-l poate cuprinde”! Ia, citiţi:
Ne oprim aici, stăpînindu-ne cu greu cuvintele pe care le-ar merita din plin Palanciuca, dar vă lăsăm pe voi, stimaţi cititori, să-i adresaţi mesajele cuvenite uneia care îşi permite să vorbească în acest fel despre poporul român. Noi, pentru a le potoli instinctele primitive, mai publicăm o dată nota lui Barbu Brezianu, în care reproduce o discuţie cu marele dramaturg Eugen Ionesco:
Adică, în transliterare: „Mă întreabă ce cred despre Șora. – Nimic bine! – În 1940 și ceva era la Paris, era comunist și m-a îndemnat să colaborez cu românii iar Rodicăi i-a propus chiar să lucreze la Ambasadă. Firește că a refuzat. Este un suspect. Să afle toată lumea. Să nu fie ascunsă atitudinea lui de atunci. De la mine să se știe. Cînd a vrut sa revină în Franța nu i s-a mai dat voie. A fost turnător”.
Aşteptăm cu interes şi apărările lui Mihai Şora, venite din partea domnilor Sandy Bătăuşul, Gabriel Liiceanu, Nicolae Dide, Mălin Bot şi Andrei Pleşu. Pentru un tablou deplin al liderului mişcării #Rezist.
@Hadrian (II) „cei omorâti de comunisti” erau criminali de razboi. Propagandisti ai anti-bolsevismului si rusofobiei (legionarii). Si Maniu, crapatu’, era agent al MI6. La fel lui Coposu. Partid trufat de tradatori. De-aia s-a si auto-distrus. „Alegerile falsificate din ’46”, gluma sinistra, numai ca tipii trebuiau sa-si justifice banii pe care-i primisera din Marea Britanie, „perfidul Albion”. Vezi si circul Brexit. UE abia asteapta sa scape de ei, care i se leaga de gât.”Victimele”. Da’ milioanele de soldati din transeele promiscui? asediul Stalingradului, pe-un frig de crapau pietrele si tipii, fara-mbracaminte si mâncare? ce-aveau de cautat în URSS? sa manânce soareci si sobolani, ori sa devore cadavre umane ? „modelul” tau de „civilizatie”? cu „rase inferioare” si genocide? sau sa-si sacrifice vitele, ca sa nu le „dea la colectiva”? si sa-si arda câmpurile, ca sa nu manânce pâine sarantocii veniti de pe front? bine c-au ajuns la-nchisoare, unde si meritau, indivizii!
@Hadrian : potoleste-te. La Aiud am si lucrat. Si crezi ca-i pasa cuiva de-nchisoarea DE DREPT COMUN de-acolo (construita de Maria Thereza) si de-asa zisii „detinuti politici”, fosti legionari? Nimanui. Canal : am avut rude acolo, din cauza de-o studentie anarhica pe care si-o traisera. Si NIMENI nu condamna comunismul, la vreme. Fiindca au stat prin sate, (asta era „Canalul”, construit, fie vorba-ntre noi, de Ceausescu, fiindca necesitate strategica pentru România), au stat prin sate, la familii. Ce rusine-i sa muncesti? sa sapi ? taranii nu sapa? ce te-apuca? Stalin : abia dupa ce-am citit despre el am început sa-mi dau seama ca-i victima intox-ului SUA. Nici pomeneala de „milioanele” lui de „victime”, cu marea de lume care-l plângea, la catafalc, în Kremlin. Slabeste-ma. Si te poftesc sa nu mai compari nazismul si comunismul, provocator, trotzkist incult.
Ce a avut filosoful Sora de zis despre lustratie generala,eliminarea pensiilor speciale,confiscarea averilor nejustificate?
@Remarcați și faptul că nici Șora și nici Tismăneanu nu au cerut în mod public și publicarea dosarului de la securitate al lui Nicolae Labiș, cum de altfel nici Alina Pippidi nu a solicitat, ?
Măcar ăsta, față de voi, știe câteva limbi străine, măi, tâmpiților!
Luiza îţi amintesc poate nu ştii,că acest popor incult după cum zici,te-a hrănit cu sudoarea care li s-a scurs sub regimul criminal care l-aţi slujit cu credinţă.Bănuiesc că şi astăzi o duceţi bine cu nişte pensii la care mulţi nici nu visează.
@Ileana Rollason. Nu faci decat sa confirmi si acum faptul ca nu ai locuit in Romania in perioada comunista sau daca ai fost ai apartinut clasei activistilor de partid/nomenclaturii iubitoare de stalin. Sa scuipi asa cum o faci pe mormintele celor omorati de comunistii tai la Aiud, Gherla, Ramnicu-Sarat, Caracal, la Cavnic si la Canal ca si pe cei din rezistenta din munti asta te aseaza laolalta cu criminalii nazisti si cu cei comunisti. Sigur ii admiri acum pe eroii tai Augustin Lazar si M.Sora !
Dacă francezii nu l-au găsit pe Agamiță-Sora între luptătorii din rezistenta franceză, ar trebui să-l caute în registerele colaboraționiștilor, având în vedere apetitul „filosofului” către „democrația nazistă” impusă de năpârca Iohannis!
Foarte interesant ! Bolsevicii din Piata Lubianka , Tiraspol si Chisinau , adica aia care au adus bolsevismul in Romania , infiereaza bolsevismul ! Bre , va credeti jmecheri , da’ nu sunteti ! Daca Mihai Sora , acum in anul de gratie 2019 , lua pozitie publica in favoarea grupului de crima organizata care isi zice partid politic – PSD , atunci aceeasi haita de postaci ar fi vorbit numai in cuvinte omagiale despre el ! P.S.: Asta cu poporul roman care este un popor cult , cu 40% din populatie analfabeta , analfabeta functional si agramata , intrece orice inchipuire de umflare in pene aiurea !
O mare imensitate din populatia Romaniei fost „comunista” inclusiv pionierii si UTC-istii, nimeni nu poate contesta acest adevar sau intoarce timpul sa-l schimbe, asa au fost vremurile, dar, putine au fost „lichele in slujba bolsevismului romanesc”. SORA a fst una dintre ele „daca” a fost in slujba lui Ana Pauker !. Sa vii acum sa faci propaganda capitalista si sa condamni si lauzi libertatile cand ai participat la suprimarea lor prin activitatea ta in slujba regimului comunist, este o mare … NE-RUSINARE, dovada calitatii sub-umane”.
@atenianul : Ceausescu si l-a luat ca model pe Ludovic al XIV lea al Frantei. Casa Poporului fiind al doilea Versailles. Fii atent la decoratiile arhitecturale si la marime, între altele. La cât de mari îi sunt galeriile. Lui Ludovic al XIV lea fiindu-i de nobilii care-l furau în folosul propriu. Franta epocii (dar si-aia de-acuma)= tara saraca (= datorie publica la 100% din PIB), dar c-o nobilime si functionari extrem de bogati. Cauta procesul Fouquet, ministrul finantelor lui Ludovic al XIVlea. Regele construieste palatul pentru a gazdui toate ministerele si institutiile statului, pe care sa le mentina, într-adevar, sub control, de marea coruptie care le bântuia. Ceausescu imitându-l.
poate ma lamureste cineva : relatia dintre mihai sora si luiza se incadreaza la gerontofilie sau pedofilie ???
Oare spitalul,clinica sau casa de oaspeti popositi definitiv pentru tratament Balaceanca,mai functioneaza? Daca nu, sa adunam cate un ban de la fiecare ca donatie, sa se infiinteze o sectie pentru depasitii peste 70 ani cu flotant definitiv pentru sejur si tratament! Sa nu ii mai auzim cum ‘delireaza’ pe micile ecrane! Traiesc ei din amintiri dar le imbraca fix cum vor ei si doar in favoarea lor! Vedeti si progeniturile secu procedeaza identic, ce vor si cum vor ei,e aceeasi lectie folosita de multi!
ptr Gollum , Iliescu stia bine , pe bune Ceausescu a deviat spre dreapta spre o dictatura de dezvoltare , cu un centru civic in care urma ca toata conducerea si functionarii superiori sa fie ca in lagar, sa fie supravegheati permanent si direct fizic si psihic, in casa/ birou ( blocuri cu portar,militar, sofer,femeie de serviciu langa serviciu in colonie- fara posibilitate de contact cu exteriorul). extrema dreapta si stanga sunt similare( stalin/hitler). ideologia sa a fost importata de chinezi prin societatea socialista( si hitler avea in numele partidului „socialist”) multilateral dezvoltata. mie mi se pare ca in china e dictatura si e plina de capitalism. marx spunea ca atunci cand tot capitalul e la stat e capitalism monopolist de stat, nu comunism. comunismul o sa-l gasiti in elvetia, SUA, FRANTA, GERMANIA, japonia ,NOUA ZEELANDA,…in stadiu incipient