Proiect de lege la Camera Deputaților. AUR vrea menținerea fermelor de nurci și șinșile din România

Un proiect de lege inițiat de AUR prevede abrogarea interdicției privind funcționarea fermelor de nurci și șinșile din România, după cum relatează Digi24.

În luna octombrie 2024, Parlamentul României votase cu o majoritate de 217 voturi oprirea activității acestor firme începând cu data de 1 ianuarie 2027. România devenea astfel cel de-al 22-lea stat european care interzicea această industrie pe teritoriul său, în urma unei anchete derulate de organizația Humane World for Animals, care expusese condițiile de creștere și sacrificare a animalelor.

Proiectul depus la începutul anului 2026 de senatoarea AUR Daniela Ștefănescu poartă semnătura a încă 51 de parlamentari din formațiune. În expunerea de motive a propunerii legislative se menționează că menținerea interdicției din 2027 afectează libertatea economică, inițiativa privată și descurajează investițiile din mediul rural, transmitând un semnal negativ investitorilor străini cu privire la predictibilitatea legislativă. În România, cele mai mari două ferme de nurci operate de companii străine sunt amplasate în județul Brașov.

Poziția inițiatoarei proiectului de lege

Motivele invocate de inițiatoare conțin anumite neconcordanțe legislative. Daniela Ștefănescu a susținut inițial că proiectul a fost depus deoarece un alt act normativ adoptat la Senat ar fi amânat termenul de închidere. Cu toate acestea, documentele oficiale ale Camerei Deputaților și expunerea de motive a propriului proiect indică clar că termenul de 1 ianuarie 2027 fusese stabilit direct prin legea votată în anul 2024.

Întrebată despre normele de bunăstare a animalelor și condițiile de deținere expuse în anchetele ONG-urilor, senatoarea AUR a precizat: „Sunt iubitoare de animale. Motivul inițierii proiectului este că implică investiții, implică angajați.” În privința normelor specifice de adăpostire și îngrijire, aceasta a arătat că aspectele tehnice aparțin legislației subsecvente stabilite prin ordin al ministrului Agriculturii și ANSVSA.

Raportat la imaginile din ferme cu animale ținute pe grilaje metalice, senatoarea a declarat: „Aici lucrați într-o zonă emoțională și nu cred că acesta este scopul legii pe care am promovat-o. V-am spus de la început că sunt preocupată de bunăstarea lor. Vreau ca să avem un echilibru, o legislație și să facem ca acest lucru să fie descurajat prin regulile pe care le stabilim, dar nu putem sa dispunem doar pentru două specii.”

Referitor la contribuția economică a acestor unități, inițiatoarea a menționat că nu deține cifre exacte privind sumele virate la bugetul de stat: „Nu știu… chiar dacă ar fi si 2 lei. E ceva care vine la bugetul de stat. Eu știu că sunt 3.000 de oameni. Eu nu discut de 3 lei sau 300 de milioane, eu discut de un principiu. Restabilește predictibilitatea și un drept prevăzut de Constituție.”

Reacțiile grupurilor parlamentare la proiectul legislativ al AUR

Grupul parlamentar AUR numără 62 de deputați, fiind necesare voturi suplimentare de la celelalte formațiuni politice pentru adoptarea legii. Grupurile PNL, USR și UPR au anunțat oficial că vor vota împotriva inițiativei legislative.

Liderul grupului PNL, Gabriel Andronache, a precizat: „Vom vota CONTRA acestei propuneri legislative. Legea în vigoare a fost inițiativă liberală. Susținem în continuare interdicția legală.”

Liderul grupului USR, Diana Stoica, a afirmat că USR nu va susține reluarea activității în aceste ferme: „USR nu va susține nici în comisii, nici în plen proiectul de lege care vrea să continue uciderea șinșilelor și a nurcilor pentru a le face blănuri.”

Liderul grupului UPR, Răzvan Chiriță, a catalogat inițiativa drept un pas înapoi: „Grupul parlamentar UPR va vota ferm împotriva proiectului AUR PL-x 120/2026. Este o inițiativă de regres: AUR încearcă să anuleze, înainte ca interdicția să devină aplicabilă, o decizie adoptată de Parlament cu o majoritate solidă.”

CITEȘTE ȘI:

Proiect legislativ al AUR pentru scăderea cotei TVA la combustibili

Reprezentanții grupurilor UDMR, ai Minorităților Naționale și SOS au declarat că vor recomanda colegilor de partid un vot de respingere. Csoma Botond (UDMR) și Varujan Pambuccian (Minorități) au precizat că se opun proiectului, Pambuccian declarând că eliminarea vieții unor animale pentru haine reprezintă o practică depășită de posibilitățile tehnologice actuale.

Deputata Simona Macovei (SOS) a explicat opțiunea personală împotriva proiectului: „Consider că efortul statului trebuie îndreptat către gestionarea acestei tranziții, nu către ștergerea interdicției. Nu putem ignora nici evaluarea științifică a EFSA, care identifică probleme importante de bunăstare ce nu pot fi prevenite sau reduse substanțial în sistemele actuale de creștere în cuști.”

La nivelul grupului PSD, o decizie finală nu a fost încă adoptată. Liderul grupului PSD, Ștefan Popa, a declarat că urmează consultări interne înainte de votul din plen: „În acest interval voi face consultări cu colegii din cadrul grupului parlamentar și împreună vom decide care va fi poziția noastră față de acest proiect.”

Stadiul procedurii legislative

Proiectul de lege depus de AUR are nevoie de raportul Comisiei juridice, urmat de înscrierea pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților, care este for decizional. Deși o serie de formațiuni politice au declarat că se vor opune, existența raportului favorabil din Comisia de agricultură indică înregistrarea unor voturi de susținere din partea altor partide în etapa de comisie.