Silvia Uscov: Nicușor Dan cred că e un om responsabil/ Poate George Simion nu era cel mai potrivit ca președinte

Silvia Uscov, președinta Sovereign Institute for Liberty & Justice și fost membru AUR, a vorbit la Podcasturile Cotidianul despre reevaluarea pe care i-a făcut-o președintelui Nicușor Dan. Aceasta spune că îl consideră o variantă de președinte mai potrivită decât liderul AUR, George Simion. Cu toate că Uscov a condus echipa juridică a campaniei din 2025 pentru Cotroceni a liderului AUR. Discuția integrală cu Silvia Uscov va fi publicată sâmbătă dimineață pe Cotidianul.

Privind în urmă, Silvia Uscov spune că este poate mai bine că Nicușor Dan l-a învins pe George Simion în turul 2 al Alegerilor Prezidențiale din 2025.

„Nicușor Dan cred că este un om responsabil. O spun eu, cea care am fost de partea cealaltă, că până la urmă, în campania prezidențială din mai 2025, am fost coordonatorul echipei juridice a candidatului George Simion, adică în echipa contracandidatului lui Nicușor Dan. Și normal că m-am supărat atunci când George Simion nu a câștigat la acel moment. Acum, dacă stau bine să mă gândesc, poate nu era cel mai potrivit oricum [râde]. Poate că domnul președinte Nicușor Dan este bine că a câștigat…”, a spus Silvia Uscov la Podcasturile Cotidianul.

Avocata susține că modul lent de acțiune a lui Nicușor Dan este benefic în contextul crizei politice generată de moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. Moțiunea a trecut de Parlament acum aproape cinci luni. Silvia Uscov e de părere că președintele a gestionat corect criza politică până în prezent.

Silvia Uscov: Cred că în această criză politică la nivel guvernamental, Nicușor Dan a mers pe pașii corecți

Cotidianul a întrebat-o pe Silvia Uscov, retrospectiv, dacă s-ar putea întoarce în mai 2025, dacă l-ar vota pe Nicușor Dan.

„Nici nu știu dacă m-aș duce la vot… Cred că este foarte greu, s-ar putea să fie totuși omul politic potrivit la acest moment. Nu este idealul meu de președinte. Cu siguranță am cu totul alte așteptări de la un președinte, dar poate mă gândesc că pentru momentul actual, o persoană care cântărește bine lucrurile și câteodată chiar lasă să fiarbă așa puțin, pentru a nu lua niște măsuri mai drastice, cred că este cel potrivit pentru România.

E un om oricum care este președinte într-o țară în care, așa cum am spus, are o criză economică, o criză socială și o criză politică. Este greu să fii în locul lui și să spui că iei deciziile potrivite. Cred că până acum, în această criză politică la nivel guvernamental, în schimb, a mers pe pașii corecți. O să vedem pe viitor ce ce va face”, a mai spus Silvia Uscov despre Nicușor Dan.

Mecanismul anti-dictatorial care „nu este suficient” la PNL și AUR

Silvia Uscov a vorbit și despre posibile tendințe dictatoriale pe care le-ar avea liderul AUR, George Simion. Aceasta susține că este ceva comun ca un lider să-și dorească să conducă totalitar, cu mână de fier.

„Cred că este o tendință a celor care conduc. Poate să fie chiar o tendință a fiecărui om să fie, să conducă într-un stil dictatorial în sensul de a fi ascultat de către toată lumea, cât mai puțină opoziție.

Dar așa cum am spus, ceea ce contează este mecanismul pe care tu îl construiești în interiorul partidului sau la nivel de țară în interiorul instituțiilor pe care le construiești, astfel încât să nu, să nu permiți într-un mod pragmatic ca omul să poată să dobândească astfel de atitudini”, a spus avocata în discuția cu Cotidianul.

Aceasta a mai spus și că AUR nu crede că are mecanismele interne necesare pentru a opri tendințele autoritate. Totodată, această compară situația din AUR cu cea din PNL-ul condus de Ilie Bolojan.

„Eu am apreciat că nu are un astfel de mecanism suficient. Culmea este că statutul partidului AUR cumva a fost replicat și la nivelul PNL o dată cu ultimele modificări pe care le-au realizat și sper să nu fie această tendință pe care o au partidele. Mi-aș dori ca ele să fie exact spațiul de democrație în care, de altfel, te poți exprima liber”, a mai spus Silvia Uscov.