Lăzăroiu: Pe vremuri, Băsescu îl suna pe Biden. Astăzi, Nicușor Dan publică editoriale și îl sună înapoi pe Zampolli / Ce spune despre posibila influență a SUA în căderea guvernului

„Tipa asta (n.r. Kimberly Guilfoyle) nu era cum zic ei, o lobby-stă marginală. Era legată foarte mult de administrația Trump. A făcut bani pentru America. Nu e nimic rău. Și noi trebuie să avem lobby-ști din aceștia. Ea a zis: «domnule, faceți ceva, că noi trebuie să semnăm proiectele acestea». Și ăia au zis: «îl schimbăm pe Bolojan». E posibil ca ei să fi împins spre asta. Nu am nicio îndoială”, a spus Sebastian Lăzăroiu.

Acesta a mai adăugat că Nicușor Dan tratează relația cu SUA prin ambasadoarea SUA în Grecia și Paolo Zampolli, trimisul special al preşedintelui SUA pentru Parteneriate Globale, pe care îl numește „alt super dubios”.

„Gândiți-vă că înainte Traian Băsescu îl suna pe Joe Biden, care era vicepreședinte. Putea să îl sune direct. Avem tipul acesta de relație. Cred că și Iohannis a avut-o. Și noi am ajuns acum ca Nicușor Dan să publice în Newsmax editoriale și să îl sune Zampolli și el să sune înapoi. Iar tipa aia (n.r. Kimberly Guilfoyle) să facă guverne în România. Asta e relația noastră cu SUA”, a precizat Sebastian Lăzăroiu.

Sociologul mai este de părere că nu este vina lui Nicușor Dan pentru actuala relația a României cu SUA, care ar avea de suferit de pe urma anulării alegerilor.

„Europenii zic: «ați anulat alegerile, ați făcut o tâmpenie, v-ați bătut între ei și l-ați propulsat pe ăla. Ok, trecem. Cu greu, dar trecem». Americanii, în schimb, sunt mai deștepți și spun: «ăia și-au anulat alegerile și sunt disperați acum pentru atenția noastră. Păi hai să îi stoarcem de bani, să le dăm senzația că noi am putea trece peste episodul ăla foarte rușinos din istoria voastră, dar trebuie să trecem niște contrăcțele». Mi-e teamă că noi suntem în situația aia cu SUA. Profită de faptul că noi suntem unde suntem, am ajuns unde am ajuns din cauza noastră și ei acum ne mulg de bani”, a spus Sebastian Lăzăroiu.

Sebastian Lăzăroiu: Anularea alegerilor rămâne o chestie foarte grea în relațiile noastre cu partenerii occidentali

Sociologul mai este de părere că SUA nu a depășit momentul anulării alegerilor din România, deși unii politicieni încearcă să acrediteze această idee. Acesta mai spune că Nicușor Dan ar fi putut fi de acord cu debarcarea lui Ilie Bolojan pentru a intra în grațiile administrației americane, nemulțumită că premierul interimar nu este un susținător al Coridorului Vertical și al proiectului de la Doicești.

„El (n.r. Nicușor Dan) a venit după (n.r. anularea alegerilor), a văzut dezastrul, a încercat să îl minimalizeze. Vrăjeală. Și el știe că nu e așa, că aceea rămâne o chestie foarte grea în relațiile noastre cu partenerii occidentali.

Și el vine și e în stare să facă inclusiv chestia asta, să zică: «Bolojan nu e de acord cu Doicești și cu …? Ok, suntem de acord să scăpăm de el și îl punem pe Veștea»”, a adăugat Sebastian Lăzăroiu.

Sociologul susțin și că în mod sigur americanii au avut o influență în căderea guvernului Bolojan.

„A, că și PSD-ului i-a convenit…Americanii au fost deștepți de la început. Au zis: «AUR-ul îl avem, Simion vin la Mar-a-Lago, e al nostru și ne convine, e tot pe mesajul MAGA, suveranist. Hai să mai luăm ceva acolo, în România, ca să punem mâna pe ăștia. Care e cel mai corupt partid de acolo? PSD. Hai să luăm PSD-ul», a explicat Sebastian Lăzăroiu.

„Le-a stricat celălalt trumpist, Călin Georgescu, toată treaba”

Acesta a mai adăugat că „planul” nu ar fi fost dus la bun sfârșit pentru că nu a fost instalat un guvern nou.

„Nu au putut să îl pună. Asta e ironia: le-a stricat celălalt trumpist, Călin Georgescu, toată treaba”, a spus Sebastian Lăzăroiu, cu referire la mesajul lui Călin Georgescu că cine votează guvernul Veștea este trădător.

„Noi credem că ne putem repara imaginea aia cu alegerile anulate cumpărând bunăvoința cu genul acesta de contracte. Nu sunt rentabile pentru România. N-a fost o chestie politică, până la urmă. Inițial a fost o chestie de costuri. Inclusiv Romgaz-ul a zis că nu putem, că pierdem 300 de milioane pe an.

La fel la Doicești, a început cu afaceri imobiliare, a crescut costul proiectului și toată lumea a spus că la câți bani bagăm și câtă energie scoatem, nu merită. Că e o inovație…nimeni nu a vrut să o facă. Bagi prea mulți bani și scoți prea puțin în termen de profit”, a spus Sebastian Lăzăroiu.

„Ilie Bolojan nu a știut de unde i s-a tras decât foarte târziu”

Sociologul susține că Ilie Bolojan a devenit vocal pe subiectele legate de Coridorul Vertical și Doicești după ce a fost demis, ceea ce, în opinia sa, „înseamnă că și-a dat seama de unde i se trage”.

„Prin februarie-martie, PSD amenința că îl dă jos. Și Bolojan și-a dat seama că e ceva. Se uita la Nicușor și Nicușor nimic. Ba dimpotriva, mereu spunea că «sunt certuri firești». Și Nicușor știa ce urmează. Și s-a mai întâmplat o chestie interesantă. Au fost mulți dintre puciști care tot erau chemați la Cotroceni în perioada aceea. Se făceau evaluări: «cum îl dăm jos pe Bolojan, câți oameni puteți să luați». Ăia s-au dus și s-au lăudat în partid. Bolojan a aflat. Și atunci Bolojan a zis: «deci ăsta chiar vrea să mă dea jos. De ce vrea să mă dea jos?».

Și atunci, foarte neobișnuit, Bolojan a zis că nu vrea să candideze la prezidențiale în 2030. (…) Dar a fost foarte neobișnuit. Era în 2026, la început, și el spunea că nu o să candideze. A vrut să fie o declarație de loialitate, pentru că el se gândea că Nicușor voia să îl dea jos pentru că îl consideră competitor. Deci e clar că el nu făcuse niciun fel de legătură cu opoziția lui față de proiectele alea. El nu a știut de unde i s-a tras decât foarte târziu”, a relatat Sebastian Lăzăroiu.

Acesta mai susține că Ilie Bolojan și-ar fi dat seama că demiterea sa este „o chestie mai mare” în momentul apariției imaginilor de la întâlnirea la care au participat, printre alții, ambasadoarea Kimberly Guilfoyle, Sorin Grindeanu și Bogdan Ivan.

Întrebat dacă opoziția sa vehementă referitoare la proiectul de la Doicești a fost o răzbunare a lui Ilie Bolojan pentru faptul că a fost demis, Sebastian Lăzăroiu a precizat că nu crede în această variantă.

„A simțit nevoia să vorbească public prea mult despre asta, după ce a fost dat jos. De Doicești a mai vorbit, dar a vorbit foarte voalat în toamna lui 2025. Pe urmă a vorbit foarte dur și a trimis și corpul de control acolo”, a completat acesta.

Interviul integral cu Sebastian Lăzăroiu va fi publicat mâine pe site-ul Cotidianul și pagina de YouTube a publicației.