În numai câteva ore, în această dimineaţă, poliţiştii de la Secţia 17 din Bucureşti au ajuns la concluzia că nu a fost un accident de muncă. Nu ne-au comunicat-o ei, ci oficialii de la Poliţia Capitalei, printr-un comunicat de presă. „Cercetările au fost finalizate şi s-a propus neînceperea urmăririi penale, deoarece a rezultat că evenimentul este un accident în afara muncii, nu sunt întrunite condiţiile legale pentru încadrarea evenimentului ca accident de muncă şi nici nu s-au conturat elemente constitutive ale vreunei infracţiuni”, se arată în comunicat. Surprinzătoare această răsucire cu 180 de grade a poliţiştilor, ţinând cont că managerul Secţiei 17, comisarul şef Ionel Moraru, susţinea în finalul intervenţiei sale de la RTV de marţi seara că decizia finală va aparţine Parchetului.
De ce nu a fost cercetată distrugerea probelor?
Comunicatul dat de Poliţia Capitalei este unul care generează şi mai multe suspiciuni privind o potenţială acţiune de poliţie politică. În document se afirmă negru pe alb: „A fost efectuată cercetarea la faţa locului şi, din primele date, a rezultat că Sobaru Adrian era în timpul serviciului şi se afla în balconul Parlamentului, unde amplasase o cameră de luat vederi a Televiziunii Române”. Cercetarea la faţa locului este fie praf în ochii opiniei publice, fie dacă s-a efectuat, atunci a fost tardivă şi trebuia să se lase cu numeroase sancţiuni.
În primul rând, dacă ar fi fost vorba de o cercetare profesionistă, automat ar fi trebuit ca poliţiştii să securizeze zona evenimentului. Acest lucru ar fi presupus evacuarea de urgenţă a deputaţilor din sala de plen pentru a putea fi culese toate probele. Ceea ce nu s-a întâmplat, deputaţii din Coaliţia de guvernare continuînd şedinţa. Ceea ce nu se spune în comunicat, dar o ştie toată lumea, la Palatul Parlamentului s-a comis o gravă infracţiune pe 23 decembrie 2010: s-au distrus probele. Din ordinul cui, asta ar fi trebuit să afle poliţiştii, ştiut fiind faptul că femeile de serviciu au fost puse imediat să şteargă urmele de sânge. La această întrebare aşteptăm un răspuns de la cei care susţin că au efectuat cercetări. Şi eventuale sancţiuni pentru persoana sau persoanele care au dat ordinul de ştergere a urmelor.
Au „dispărut” celelalte persoane audiate
Din comunicatul Poliţiei Capitalei rezultă că în dosar a fost audiată o singură persoană: Adrian Sobaru. Comisarul şef Ionel Moraru a afirmat răspicat că au fost audiate mai multe persoane. Deci nu a spus adevărul. Din nou revenim, dacă ar fi existat o cercetare profesionistă, atunci ar fi trebuit să fie chemaţi la audieri o serie de parlamentari, persoane din conducerea executivă şi administrativă a Camerei Deputaţulor. Ceea ce nu s-a întâmplat.
Nu în ultimul rând surprinde faptul – cel puţin aşa rezultă din comunicat – că s-a îndreptat cercetarea înspre TVR, angajatorul lui Sobaru. Evident, nimeni din TVR nu a fost audiat. Şi nici nu avea de ce, pentru că „punctul de lucru” nu era organizat de TVR, ci de Camera Deputaţilor.
Puteţi citi aici integral comunicatul Poliţiei Capitalei: http://www.politiacapitalei.ro/pdf/comunicate/2011/Comunicat%2029.06.2011.pdf
