Curtea Europeană de la Strasbourg a constatat că în cazul fostului consilier guvernamental Fănel Pavalache – condamnat la şase ani detenţie – autorităţile române i-au încălcat prezumţia de nevinovăţie şi că i-au fost aplicate rele tratamente în detenţie, respectiv că a fost supus la fum de ţigară.
În iunie 2006, Fănel Pavalache a părăsit închisoarea, fiind eliberat condiţionat după trei ani şi şapte luni de executare din cei şase ani de detenţie, la cât a fost condamnat.
El a reclamat la CEDO de la Strasbourg faptul că nu i s-a respectat prezumţia de nevinovăţiei (prevăzută de articolul 6 § 2 din Convenţia Europeană) şi că i-a fost încălcat articolul 3 privind faptul că nicio persoană nu trebuie supusă relelor tratamente şi degradante.
Pavalache a reclamat faptul că a trebuit să îndure condiţiile inadecvate din detenţie, fiind expus la fumul de tutun, iar administraţia i-a acordat târziu îngrijiri medicale.
Astfel, CEDO a decis despăgubirea morală a acestuia cu 10.000 de euro şi 1.800 de euro pentru costuri şi cheltuieli.
Fănel Pavalache a fost condamnat la şase ani de închisoare pentru trafic de influenţă.
