Moshe&Mordechai
Fanaticii
Aug 25, 2012
Nu există religie, nu există ideologie care să nu devină indigeste, dacă adună suficient de mulţi fanatici. Sau sport. Sau curent muzical. Filatelia! Dacă ar exista îndeajuns de mulţi fanatici ai filateliei, aceasta ar deveni insuportabilă. Fanaticul nu aderă la gen, nu glosează pe lângă ideologii, n-are o receptare critică, nici timpul ori dispoziţia pentru metabolizarea mesajului complex. El e străfulgerat de iluminare! Iar iluminarea îl plezneşte atât de tare încât îl năuceşte, îl orbeşte, îl face să dea cu capul de toţi pereţii, îşi juleşte genunchii de toţi stâlpii, îşi sparge capul de toate obstacolele logicii, se umple de cucuie pe la muchiile raţiunii. Dar nu îşi dă seama de asta, pentru că iluminarea aia care l-a lăsat bezmetic, pentru el e transă mistică, e o neîncetată împărtăşanie cu marele şi copleşitorul adevăr, pe care oricum nu ştiu să-l enunţe, pentru că nu pricepe nimic din el, dar… Dar! El ştie că acela e colosalul adevăr, singurul, unicul, absolutul! De unde ştie? Pentru că a mai trecut prin asta! A mai cunoscut marele adevăr şi înainte! Tot pe cale de iluminare. Până şi-a dat seama că adevărul ăla nu-i convenea. Şi atunci a devenit anti- acel-ceva, la fel de fanatic. Pe urmă… bang! Străfulgerare! Bang! Noul adevăr! Noua doză de iluminare!
În anii ’30 ai veacului trecut, venirea la putere a fascismului s-a întâmplat tocmai pentru că unii care nu s-au gândit că filatelia e o îndeletnicire acceptabilă, au trecut la politică. Iar mase enorme de năuci au văzut străfulgerarea. În Germania lui Hitler sau în România legionarilor, lucrurile mergeau rău. Sigur, alţi fanatici vă vor spune că perioada interbelică a fost perioada de supremă belfereală şi absolut dezmăţ pentru români. Mă rog, aşa de mare bunăstare că toţi au căpiat de dragul mişcărilor fasciste care găsiseră explicaţia pentru felul în care mergeau lucrurile: pericolul comunist. Totuşi, nu era suficient. Habar nu avea neamţul de rând ce e ăla bolşevism! O scrânteală de-a ruşilor, care a născut pe acolo, la nebunii ăia învăţaţi cu frigul şi vodca, mare balamuc. Iar acum bolşevicii ăia o ţin langa cu lupta de clasă şi electrificarea! Mare rahat! Deci ameninţarea bolşevică era o chestie, dar nu de ajuns. Atunci s-a găsit altă explicaţie: evreii! Asta funcţionează mereu! Ce a urmat se ştie. Fanatism pe săturate. Până când au pierdut fasciştii războiul. Atunci a urmat noua iluminare!
Pe urmă a venit comunismul! Ce simplu e să spui că ni l-au adus ruşii şi noi, bravi români, ne-am zbătut ca toţi dracii! Pentru că asta e regula: pentru toate porcăriile la care am participat, n-am fost noi de vină, ci ăia care ne-au silit! Iar dacă porcăriile alea n-au funcţionat la noi, n-au cum funcţiona niciodată, nicicum, nicăieri. Comunismul adus de ruşi a fost îmbrăţişat cu îndeajuns de mult fanatism de mulţi, foarte mulţi români – dar asta nu ne mai place să o recunoaştem. Ne place să ne prostim vorbind despre rezistenţa din munţi, ca o demonstraţie a eroismului naţiei şi a purităţii ideologice a naţiei. Vax! Cei care alcătuiau rezistenţa din munţi erau oameni care se ascundeau acolo pentru că altfel îi terminau comuniştii. Alţii erau fanatici legionari, care aveau boală pe fanaticii comunişti. Iar unii, nu mulţi, dar îndeajuns de mulţi ca să merite cinstire şi să ne mai spele obrazul, erau idealişti care credeau în adevărul lor.
Au urmat 40 de ani de fanatism. Uneori real, alteori mimat. Spre sfârşit, mai ales mimat. Dar ce să vezi? Ăsta mimat era mai grotesc, mai înspăimântător decât ăla autentic! Umplea stadioane, năştea defilări, fluturări de steguleţe, ovaţii şi procesiuni cu portrete.
Regula e simplă! Am spus: cine pierde e de vină. Aşa ca s-a dus dracului comunismul, aşa că el a fost de vină pentru tot. Şi e şi acum. Fireşte, etapa obligatorie: fanatismul anti-comunist. Adevăratul fanatism, eroic, bărbătesc, curajos şi devotat anti-comunist s-a născut fix când dumnealui comunismul a răposat. E înălţător să vezi acum atâţia măreţi bărbaţi, trecuţi prin şcoala telegramelor de adeziune, a Cântării României şi ediţiilor sărbătoreşti din “Munca de partid” dau azi dovadă de neostenit şi fervent eroism în lupta cu mortul. Şi cine ştie să combata mai bine şi cu mai mult fanatism comunismul decât ei, ăia care l-au cunoscut din interior. Din buricul lui, din maţele, ficaţii, rinichii şi plămânii lui.
A urmat apoi succesiunea rapidă, dar hotărâtă de iluminări, străfulgerări, revelaţii, deziceri şi iar de la capăt. Fanaticii lui Iliescu, deveniţi fanatici anti-Iliescu, deveniţi fanaticii lui Constantinescu, deveniţi fanatici anti-Constantinescu, etc. etc. Până la fanaticii alianţei DA şi ai lui Băsescu, deveniţi fanatici USL şi anti-Băsescu.
Fanaticii lui Băsescu sunt o specie aparte. Ăştia întâi au devenit fanatici, abia apoi au început să descopere că au nevoie de o ideologie. Până acum a mers şi aşa. Pricopseala, şmenul, burduşirea teşcherelei, bordurile, ciubucurile, furtişagurile, sinecurile, ciupelile, bune toate, îndeajuns de bune ca să nască un puiuţ de fanatism, dar trebuie şi ideologie. Aşa că de câteva luni se lucrează şi la asta. Ce să fie, ce să fie? A, da! Anti-comunismul! Că e de maximă actualitate! Reforma, democraţia, respectul faţă de lege, valorile tradiţionale! Şi cine le întruchipează pe toate? Băsescu! Dacă nu ar exista iluminarea aia pe care ţi-o dă fanatimsul, aia care te orbeşte, te năuceşte, te face să dai cu capul de pereţi, cum ar putea un organism pluricelular să vadă în Băsescu toate minunile alea? Deci anti-comunism plus Băsescu egal democraţie. Bine, minunat.
Mai ştiţi cum era cu fasciştii lui Hitler? N-ajungea anti-comunismul. Mai trebuia ceva. Evreii. În cazul băsiştilor n-ajunge anti-comunismul la mişto, băşit din vila de pe malul lacului, cu sepepist la poartă. Aşa că se adaugă pericolul uselist. Ştiţi de ce e săracie, mizerie, corupţie, statul varză, instituţiile în debandadă? USL-ul e de vină! Pentru că l-a suspendat pe Băsescu! N-aţi observat ce bine era în ţară, ce fain trăiam şi câtă linişte, concordie şi prosperitate era până la suspendare? N-aţi văzut cum se călcau în picioare liderii planetari să fie în preajma lui Băsescu şi cum sunt acum tare necăjiţi că e suspendat?
Îmi vine în minte imaginea mâncătorului de rahat de la TVR, care ne anunţa pe 22 Decembrie: Dictatorul a fugit! Revoluţia a învins! În dimineaţa aceleiaşi zile, mâncătorul de rahat vorbea despre huligani şi mult-stimatul tovarăş secretar general. A durat câteva ore. Atât. Şi l-a pleznit iluminarea. Bang! Anti-comunist! Mă uit prin jurul lui Băsescu, la ciurda de mâncători de căcat şi pupincurişti! Şi văd mulţi, mulţi dobitoci în aşteptarea iluminării. Care va veni exact în ziua în care ăla va fi dat afară de la Cotroceni. Şi ziua aia va veni. Pentru că şi eu am doza mea de fanatism. Şi alţii ca mine. Şi dacă n-am reuşit niciodată să fim fanaticii cuiva, suntem acum fanatici anti. Anti-Băsescu! Doar că nu aşteptăm iluminarea, nici străfulgerarea, ci săpăm sârguincios, zi de zi, până ieşim din tunel.
http://moshemordechai.ro/fanaticii/
Transildania
19 milioane mai traiesc in Romania – referendumul este valid! – dezastrul demografic si economic portocaliu este evident
25/08/2012
Basescu este de jure demis iar CCR a atentat la democratie.
La trei zile dupa decizia CCR de invalidare a referendumului sunt publicate in sfarsit datele recensamantului din 2011. Doar 19 milioane de oameni mai traiesc in Romania, 19 milioane cu tot cu bebelusi, copii, tineri sub 18 ani, si cetateni straini. Prin urmare cetateni cu drept de vot, inscrisi pe listele electorale permanente nu pot fi mai multi decat 15-16 milioane.
Oricum referendumul este cat se poate de valabil si in ce priveste numarul voturilor exprimate. Chiar daca (prin absurd) am porni de la ipoteza ca
a.) Basescu ar mai avea 5,2 milioane de alegatori sustinatori, cei care l-au votat in 2009 turul doi.
b.) Acestia ar fi ascultat de indemnul la boicot, si nu ar fi votat.
c.) Adunam la cifra aceasta cei circa un mion care au fost la vot si au votat pentru ramanerea lui,
am ajunge la 6,2 de milioane, urmand aceasta ipoteza, cea mai favorabila pentru basisti, dar care nu are nicio legatura cu realitatea. 6,2 milioane sunt cu un milion mai putini decat cele 7,5 milioane, cei 88% care au votat pentru demiterea sa, inclusiv la sectiile de votare din strainatate
In ce priveste cvorumul, datele recensamantului arata cat se poate de clar ca in Romania, la o populatie de 19 milioane, este imposibil sa existe 18 milioane de alegatori pe listele electorale permanente conform legii, cum a afirmat Ioan Rus. Din toate punctele de vedere, in mod democratic, legitim si legal alegatorii romani pe 29 iulie au hotarat ca Basescu este demis din funcita de presedinte.
Un al doilea aspect cel putin la fel de important din aceasta stire, unul despre care din pacate nu s-a prea vorbit inca este urmatorul.
Scaderea dramatica a populatiei Romaniei in ultimii ani la doar 19 milioane (adica cu 10-15% in doar cativa ani) este fara precedent pe timp de pace intr-o tara europeana. Ea reprezinta un dezastru economic, si o declaratie de faliment a politicilor economice, fiscale, de dezvoltare din ultimii ani, in perioada guvernelor PDiste, cu concursul FMI, BNR etc. O asemenea hemoragie demografica, in special a tinerilor din populatia activa in campul muncii este boala mortala a oricarei economii si societati. Dupa ce au fost educati, calificati si rpegatiti cu costuri considerabile, si publice in Romania, tinerii emigreaza. Astfel veniturile lor se intorc doar in mica parte in Romania, experienta lor profesionala nu se mai afla in slujba economiei romanesti, sistemele publice vitale pentru orice economie dezvoltata sunt lipsite de contributii. Mai tragic este faptul ca multi dintre cei care pleaca sunt nevoiti sa accepte angajari si numci cu mult sub pregatirea lor profesionala, ceea ce nu le va garanta nici in Romania nici in tarile inc are pleaca temporar sau definitiv, un nivel minim al pensiei (asta ca sa nu mai vorbim de muncitorii neprotejati care lucreaza la negru).
Traian Basescu a reconuscut direct cu cinism de-a dreptul criminal ca este adeptul acestor politici de distrugere demografica a Romaniei, chiar a indemnat nonsalant pe cei nemultumiti sa plece din tara. Tot direct, prin politicile pe care el impreuna cu cei de la FMI si Comisia Europeana le-au dictat guvernelor Boc-Ungureanu, politici de diminuare a veniturilor (oricum infime), de subminare a economiei nationale prin neglijarea dezvoltarii infrastructurii, toti acesti actori politici, sunt direct responabili de acest dezastru demografic, foarte greu de reparat si surmontat pe termen scurt.
http://transildania.wordpress.com/2012/08/25/19-milioane-mai-traiesc-in-romania-referendumul-este-valid-dezastrul-demografic-si-economic-portocaliu-este-evident/
Radu Tudor
MRU, pus de sondorii SRI in finala prezidentialelor
August 25th, 2012
Faptul ca sondorul SRI il arunca pe MRU direct in finala pentru prezidentiale inseamna ca Basescu ar putea demisiona? Sau oamenii serviciilor secrete incearca sa mai domoleasca imensa nemultumire populara prin scenarii diversioniste? Va reusi MRU sa scape vreodata de stampila de “om al serviciilor”?
Daca demisul pleaca, cine credeti ca ar putea cistiga prezidentialele anticipate (odata cu parlamentarele) la eventuala confruntare Antonescu – Ungureanu? Si cu ce scor?
PS : In cazul putin probabil ca MRU va cistiga cindva niste prezidentiale, candidatul favorit pentru functia de prim ministru este…Traian Basescu
http://radu-tudor.ro/mru-pus-de-sondorii-sri-in-finala-prezidentialelor/
