Se pare că populismul tip România TV este molipsitor. Ştiri de genul „privilegiile parlamentarilor”, „luxul aleşilor” promovate cu insistenţă de România TV în luna ianuarie au fost acum preluate şi de fătucele de la Antena 3 care se plimbă cu microfonul prin Camera Deputaţilor.
„Politicienii nu renunţă la lux. Deputaţii cer 3.000.000 de euro de la stat, ca să-şi finanţeze privilegiile” este titlu de rezistenţă de pe site-ul A3 şi subiectul rostogolit pe parcursul a mai multor ore pe ecran.
Acum să vedem şi ce înseamnă „lux” şi „privilegii”: transportul şi cazarea la care au dreptul prin lege deputaţii care nu sunt din colegiile bucureştene şi deplasările în străinătate. Oare fătucile de teren şi prompteristele de la postul respectiv când se deplasează în interes de serviciu în alte localităţi îşi plătesc din buzunar transportul şi cazarea? Evident că nu. Şi atunci de unde lux şi privilegii ale altora privind problemele de serviciu.
Accese de populism combinat cu intoxicări
„Deşi se plâng că n-au bani, aleşii nu renunţă la deplasările în străinătate. În doar câteva luni, au cheltuit bugetul pe tot anul aproape 300.000 de euro. Au mers în Coreea, Statele Unite ale Americii, Maroc, Ecuador, Senegal, Cipru sau Israel”. Acest pasaj este din materialul de presă dat de A3.
Ce pot înţelege telespectatorul şi cititorul neavizat din această informaţie: în primul rând văzând/citind formularea „nu renunţă la deplasările în străinătate”, consumatorul de presă înţelege că de fapt aceste deplasări nu ar fi în interes de serviciu şi nu ar fi obligatorii, iar prin prezentarea unor destinaţii îndepărtate şi cvasi-exotice se creează impresia că de fapt parlamentarii se duc în vilegiatură. Evident nu sunt prezentate în text toate deplasările, pentru că una în Moldova, Armenia sau Ungaria nu ar mai crea în mentalul consumatorului de presă impresia de plimbare.
Să vedem care a fost scopul deplasărilor în ţările exotice în luna aprilie 2013:
Maroc – 3 deplasări: Reuniune Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) – 2 deputaţi; Reuniune Adunarea Parlamentară a Francofoniei (APF) – 1 deputat; Reuniune Adunare Parlamentară NATO – 1 deputat + 1 senator;
Ecuador – 1 deplasare: UIP – Reuniune Uniunii Interparlamentare şi Reuniuni Asociate – 3 deputaţi + 1 senator (deplasarea a avut loc în luna martie, decontarea în luna aprilie);
Senegal – 1 deplasare: AFP – Reuniunea femeilor parlamentare – 1 deputat;
Cipru – 1 deplasare: Reuniunea preşedinţilor de Parlamente din UE – 1 deputat (Valeriu Zgonea, preşedintele Camerei);
Israel – 1 deplasare: – 1 deputat (deplasare în curs de soluţionare).
Ce nu se spune
Autorii subiectului rostogolit pe micul ecran la A3 spun că s-a cheltuit bugetul de 300.000 de euro pentru deplasări externe pe tot anul. Toate bune şi frumoase, însă nu e vorba de euro, ci de lei, adică o sumă de 4 ori şi ceva mai mică, şi nu ştim dacă este bugetul pe tot anul. Dar pentru o mică intoxicare, a spune euro în loc de lei nu este greu deloc.
De asemenea, nu se face o comparaţie cu situaţia de anul trecut, când fătucile şi prompteristele nu ne prezentau cu exces de zel ştiri despre luxul şi privilegiile „aleşilor”. Vă prezentăm noi datele corecte:
Camera Deputaţilor, lunile ianuarie – aprilie 2012: (325 deputaţi)
- delegaţii în străinătate: 40
- parlamentari plecaţi în aceste delegaţii: 69
- costuri totale: 342.160 lei
Camera Deputaţilor, lunile ianuarie – aprilie 2013: (412 deputaţi)
- delegaţii în străinătate: 46
- parlamentari plecaţi în aceste delegaţii: 66
- costuri totale: 335.541 lei
Deci, după cum se vede, la un număr mai mare de deputaţi avem acelaşi număr de plecaţi în deplasări externe, iar la capitolul cheltuieli suma este puţin mai mică decât în perioada similară a anului trecut. (În suma de 335.541 lei au fost suportate şi cheltuielile a 3 senatori care au făcut parte din delegaţii mixte.)
Dan Motreanu: Facem economii şi riscăm să pierdem drepturi de vot
Chestor al Camerei, deputatul PNL Dan Motreanu ne-a făcut o serie de precizări legate de deplasările în străinătate ale parlamentarilor români. „Există o abordare incompletă în media legate de aceste deplasări. Se scrie doar în ce ţară s-a făcut deplasarea şi cât a costat. Nimeni nu prezintă însă de ce se pleacă. Trebuie să se ştie că există numeroase organisme internaţionale din care face parte şi Parlamentul României. Deplasările sunt obligatorii la aceste reuniuni, pentru că, în caz contrar, pierdem dreptul de vot în respectivele organisme. De exemplu, după discuţii aprinse s-a aprobat plecarea la o astfel de reuniune, şi în cazul în care nu eram acolo, nu puteam împiedica un vot împotriva României dat de alt stat, şi s-ar fi creat o situaţie foarte neplăcută pentru România. Ar mai trebui să se ştie că delegaţiile de la Camera Deputaţilor sunt la limita numerică inferioară. Noi întotdeauana avem cei mai puţini oameni în comparaţie cu celelalte parlamente. Şi nu în ultimă instanţă, sunt 90 de deputaţi în plus, dar bugetul Camerei este acelaşi din 2012, şi mai pot spune că bugetul Camerei este sub media europeană a parlamentelor din UE,la alocare din PIB”, ne-a declarat Dan Motreanu.
