cotidianul.ro vă prezintă patru opinii ale comentatorilor sportivi din România – Viorel Dobran, Cătălin Tolontan, C.T.Popescu și Grigore Cartianu și un text semnat de italianul Stefano Borgi de la firenzaviola.it. Dobran e obiectiv, textul lui aparent sec exprimă o mare tristețe: răul a fost făcut, orice se scrie acum despre Mutu, fie și empatic, e despre dopaj și nu despre fotbal. Tolontan e ceva mai sever. De prea multă dezamăgire, CTP devine principial și crunt, iar Cartianu glosează tot pe ideea de trișor, regăsită și la CTP, dar o face în stilul său, neprincipial. Comentariul italianului nu epuizează cele scrise în Peninsulă, dar e reprezentativ pentru apelul la rezervă și omenie și bruma de speranță regăsite acolo.Viorel Dobran, editorialist VoxPublica: Adrian Mutu, ultima liniuţă
"A marcat şapte goluri în ianuarie, fiind cel mai prolific atacant de la începutul acestui an, însă întotdeauna mai există şi un „dar”. Internaţionalul român a fost depistat pozitiv cu o substanţă interzisă, sibutramină, după meciul jucat de Fiorentina cu Bari, pe 10 ianuarie. Recidivist, Mutu riscă între 1 şi 4 ani de suspendare, adică să-şi încheia jenant cariera.
Ca şi în cazul cocainei de la Chelsea, care îi turna plumb în ghete la antrenamentele lui Mourinho, Mutu pare că s-a dopat inutil. “Mutu s-a dopat iraţional, deoarece sibutramina nu aduce niciun beneficiu. Sibutramina este o substanţă care este prescrisă pentru a reduce senzaţia de foame. Mi se pare anormal ca Mutu să folosească sibutramina, pentru că nu văd de ce avea nevoie de această substanţă”, spune un medic de la Inter, citat de REALITATEA.NET. Totuşi, o explicaţie logică există, sibutramina fiind considerată un substituent al cocainei.
Urmează un întreg şir de dezvinovăţiri, de fişe medicale, gigibecalisme etc., etc., dar, ca în “Petrică şi lupul”, chiar şi nevinovat (se aştepată rezultatele contraexpertizei, aşa numita probă B), lui Mutu îi va fi greu să iasă cu capul sus din acest scandal. Păcat! Deja cele goluri din ianuarie sunt istorie, vechea poveste cu drogurile fiind reeditată în toate mass media, de la cea mai mică fiţuică din Toscana , până la New York Times." Citește postarea integrală pe VoxPublica
Cătălin Tolontan, jurnalist GSP: Din pacate a avut dreptate!
Acum trei luni, dupa meciul de la Belgrad si deplasarea nocturna la Novisad, Adrian Mutu primea un avertisment in direct la televizor din partea nasului sau Nicu Gheara: “Ai grija la anturaj!”. Imi pastrez opinia despre Gheara, opinie care l-a facut sa ma dea in judecata, dar ca jurnalist observ doua lucruri:
1. Mesajul din octombrie 2009 a fost identic cu cel pe care pe care Gheara i l-a adresat lui Mutu dupa “Dosarul cocaina” – Chelsea 2004! Si atunci si acum i-a reprosat mediul periculos in care fotbalistul se invirtea. N-a detaliat, dar era clar ca stie mai multe. Vezi textul integral pe GSP.
CTP editorialist Gândul: Drogul Mutu – dezintoxicarea
"Sunteţi mirat?" a fost întrebarea colegilor de la Sport.ro îndată ce a apărut informaţia privind testul antidoping pozitiv al lui Mutu. Mi-au trecut prin minte titlurile articolelor pe care gazetăria m-a obligat să le scriu despre cunoscutul fotbalist: mai întâi "Drogul Mutu", apoi "Praful nu înseamnă pulbere" şi, recent, "Drogul Mutu – supradoză". După scandalul consumului de cocaină la Chelsea, l-am considerat pe Mutu însuşi, ca individ, un drog de mare risc, o iluzie periculoasă pentru tineri, nu numai fotbalişti, din România. Când a fost condamnat la plata unei sume enorme către Clubul Chelsea, am pledat pentru sprijinirea lui, părându-mi-se că a ispăşit pentru ce făcuse şi că merită să i se dea o şansă, ca om şi ca fotbalist. A urmat comportamentul incalificabil pe care l-a avut în cadrul echipei naţionale (…). Ce s-a întâmplat acum cu Mutu e dincolo de pastilele pentru slăbit, de cocaină, sibutramină sau fotbal: e vorba de a trişa.(…)" Citește editorialul integral în Gândul
Grigore Cartianu, redactor-șef Adevărul: Trişor până la capăt
Poate că i s-a întins o capcană", a glăsuit un mutolog. Sigur că da, că doar nu mai au italienii altceva de făcut decât să-i întindă capcane lui Mutu. Mai dă un gol, îi mai întind o capcană. Reuşeşte o dopietta – pac, două capcane… Cu ochii pe inamicii văzuţi şi nevăzuţi, „Briliantul" (ha-ha-ha!) a uitat să fie atent la un individ extrem de periculos, care-i întindea capcane la tot pasul: Adrian Mutu. (…)
Acum, Mutu e considerat recidivist. Dar nu-i adevărat! Prima dată s-a drogat, acum s-a dopat – ceea ce e cu totul diferit. Una e să tragi pe nas, alta e să bagi pe gură. Omul nu putea rata şansa de a încerca toate senzaţiile tari ale logodnei cu substanţe interzise… Don’t cry for me, Consuelo!" Citește textul integral în
Stefano Borgi editorialist firenzaviola.it: Salvați soldatul Adrian
"Jocul de cuvinte este unul facil și în sine. Dar împrumut tiltlul celebrului film al lui Spielberg și invit pe toată lumea la calm și reflectare înainte de a face judecăți sau de-a emite sentințe la știri rezumate. Scriu aceste rânduri în grabă, mișcat de emoția momentului, dar fii atent, nu le scriu numai fiincă este vorba de cel mai bun jucător al Fiorentinei ci și pentru înțelegerea umană și dragostea care ar trebui acordată unui om ce riscă să se piardă pentru totdeauna. Desigur, nu ne aflăm în situația unui deces fizic al nimănui însă putem asista la un deces sportiv care nu ne poate lăsa indiferenți. E prea ușor acum să tragem în Adrian Mutu. A da acum în român este ca și cum ne-am întoarce la perioada medievală în care singura lege era cea a armelor. Până la proba contrarie suntem oameni, nu bestii. Ca să nu mai spun că repetarea analizelor ar putea nega totul.
Adrian Mutu va trebui să răspundă personal, nu e nici un dubiu. La prima vedere pare o inocență, o eroare… este incredibil când ne gândim la vârsta subiectului (Mutu are 31 de ani nu mai este un adolescent) precum și la inteligența subiectului (Adrian poate a făcut de toate în cariera lui însă, cu siguranță, nu mai este un naiv). Și atunci ne întoarcem la punctul de plecare pentru că erorile românului (repetăm, dacă ele au existat cu adevărat) se nasc dintr-o condiție mentală și psihologică precară. Toți cunosc trecutul încercat al jucătorului, accidentele sale, cariera care părea terminată din cauza drogurilor însă de fiecare dată a revenit în forță. Sigur că unii ar putea spune că e vina lui și numai a lui pentru tot ce i se întâmplă însă, în ciuda caracterului său, mama natură l-a înzestrat cu calitățile și talentul pe care 99% dintre oameni nici măcar nu visează să le aibă. A greșit și va trebui să plătească. Nici o scuză… prea ușor. Dacă se dovedește a fi adevărat există justiție care să lămurească lucrurile dar până atunci spun că nu e momentul să răsucim cuțitul în rană.
După cum ați observat nu am făcut nici o referire la sau de ce Mutu s-a comportat așa, nu este treaba noastră. Spunem doar că este momentul să facem ca și căpitanul John Ryan … Să salvăm soldatul Adrian și, cine știe, în interiorul vostru o exista cineva care să vă dea un Oscar pentru Bunul Simț."Citește textul integral în firenzaviola.it
