Un complet de 9 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis eliberarea din arest a celor trei arestaţi în cazul Voicu. Ei nu pot influenţa mersul anchetei. În ciuda tărăboiului, procesul merge mai departe cu cei trei pe la casele lor. Şi astfel s-a încheiat un tărăboi asurzitor, care a generat un mandat de arestare unic în istoria României. Judecătoarea nu ştiu cum a decis arestarea celor trei din teamă de opinia publică. Media avide de morţi şi sânge, de lacrimi şi cătuşe, ar fi dezamăgite. O asemenea motivare arată nebunia fără margini în care am intrat.
Este circul stenogramelor o răbufnire naturală a vulcanului românesc? Sau avem de-a face cu o operaţiune de manipulare? Mai mult ca niciodată, Parlamentul este obligat să cerceteze cazul. De unde au aterizat stenogramele la HotNews şi la NewsIn? De la Paşa din Vidin? Sau de la DNA? În cazul ultimei variante, Daniel Morar este obligat să se prezinte în faţa comisiei şi să dea socoteală. La urma urmelor, şi ministrul Justiţiei poartă o răspundere enormă. În toată nebunia, un judecător a decis după ce a văzut la televizor, iar nu după ce a citit în dosarul cauzei.
Aşa cum am cerut cu câteva zile în urmă, HotNews şi NewsIn au obligaţia de a se prezenta în faţa comisiei de anchetă. Ambele agenţii au fost folosite pentru crearea acestei diversiuni. Deontologia este o chestiune oarecum facultativă. Dar obligaţia de a depune mărturie pentru stabilirea filierei pe care au fost livrate de aceste stenograme este obligatorie.
Nu apăr pe nimeni. Şi nici nu pot să ghicesc în legătură cu soluţia finală a acestui proces. Nu mă ocup cu aşa ceva. În schimb, nu pot să nu observ că avocaţii au aflat conţinutul dosarului într-o noapte. Că membrii familiei nu ştiau nici ei conţinutul dosarelor. Şi acestea nu erau prezentate decât în partea lor selectată. Sentinţă s-a dat doar pe nişte transcrieri ale unor convorbiri înregistrate. Ce vorbim la telefon devine probă pentru arestare? În cazul oricui dacă este adversarul puterii sau al serviciilor secrete? Ce părea la început o frântură dintr-o viguroasă campanie anticorupţie se dovedeşte a fi o cacealma judiciară lucrată în scopuri politice. Puterea a făcut eforturi vizibile să stoarcă totul din practicile de Jolly Joker prin tribunale ale lui Cătălin Voicu. Şi în mare parte operaţiunea i-a reuşit!
Marţi seară, Traian Băsescu perora la B1 TV. Ca din întâmplare, în timp ce arestaţii se pregăteau să părăsească arestul. Şi ne spunea că Locic, Căşuneanu şi judecătorul Costiniu au apărut în atenţia organelor de urmărire în urma supravegherii cazului de infestare gravă de la Ministerul Administraţiei şi Internelor. Să zicem! Numai că Traian Băsescu, din motive care îl privesc, uită de la mână până la gură. Câteva minute mai târziu, la acelaşi Băsescu TV, spunea că este supărat pe asfaltatori şi că au devenit lacomi şi el n-are nici o vină, le-a transmis avertismentul său. Cu alte cuvinte, Traian Băsescu ştia totul. Şi dacă ştia, îl putem bănui că a avut măcar o părere în legătură cu arestarea partenerului său de afaceri Costel Căşuneanu.
Ieri, sub cupola circului s-a auzit şi vocea lui Pepe, acest cântăreţ jurnalistic pe numele său Robert Turcescu. Din campania electorală omul a devenit un fel de menestrel al Cotrocenilor. Şi ce spunea înţeleptul radio şi video? Că poziţia Monei Pivniceru în cazul judecătorului Costiniu a revoltat lumea. În plus, fiecare apariţie a doamnei Pivnicieru oripilează, sună ca un burghiu într-un zid. Şi mai grav, doamna în cauză nu trece sticla, zicea enciclopedicul de chioşc Robert Turcescu. Adică doamna n-are briantină, nu-şi toarnă o găleată cu gel peste frizură şi nu se fuduleşte pe televiziuni ca Dani Oţil şi Daniela Crudu! Să-şi aleagă un purtător de cuvânt măcar! Adicătelea o frumoasă care să-i stimuleze gândirea lui Turcescu!
Ne-am ars! România e condusă de tele-găgăuţi momiţi cu funcţii, grăunţe şi dregătorii! Închipuiţii şi maimuţelele cu popularitate pretind acum să decidă arestările, promovările şi direcţiile de dezvoltare pe fundul prăpastiei!
