Toate declaraţiile privind eroarea de la sesiunea de vot final de marţi făcute miercuri de liderii şi deputaţii PDL după ce s-a descoperit că s-au votat două modificări ale Codului Fiscal care vor pune ceva probleme bugetului de stat nu reprezintă decât un circ ieftin presărat cu miniciuni. Ceea ce este şi mai grav este faptul că în şedinţa de guvern de miercuri s-a dat gir declaraţiilor lui Mircea Toader, Roberta Anastase şi alţii şi au fost găsiţi acari păuni. Realitatea este însă alta. Deputaţii PDL au votat în deplină cunoştinţă de cauză
Stenogramele i-au dat de gol
„Eroare de tehnică legislativă” (o absurditate – n.a.), şi „am crezut că votăm raport de respingere” au fost principalele scuze ale deputaţilor PDL spuse miercuri, din oră în oră, la toate emisiunile posturilor TV de ştiri. Din păcate pentru cei care au apărut pe micul ecran, se poate spune că „au minţit poporul cu televizorul”. Din motive doar de ei ştiute, deputaţii PD-L au ascuns faptul că de fapt nu au votat greşit marţi 19 octombrie. Dovada o constituie stenograma şedinţei de plen din ziua de 12 octombrie, când cele două legi buclucaşe au fost dezbătute în plen.
Plenul de marţea trecută s-a desfăşurat în absenţa deputaţilor PNL şi PSD, care au părăsit sala de şedinţe, protestând faţă de conducerea şedinţei de către „infractoarea” Roberta Anastase. Drept urmare, majoritarii au făcut ce au vrut în plenul respectiv. Conform stenogramei şedinţei din 12 august, reiese că ambele legi, deşi au fost respinse la Senat, au fost „întoarse” , iar la Comisia de buget finanţe s-a votat în unanimitate raport de adoptare. În plen la prima dintre legi nu a existat nicio obiecţie la dezbaterile generale şi pe articole, iar la cea privind reducerea la 5% a TVA la alimente a existat o singură obiecţie – tratată cu indiferenţă de Roberta Anastase –, a deputatului clujean Petru Călian, care a avertizat că, din punct de vedere bugetar, legea nu este sustenabilă. Culmea, acelaşi Călian la prima lege înfiera cu mânie proletară opoziţia, acuzând-o de laşitate şi de lipsă de soluţii.
Hop şi Boc cu minciunica
Deşi stenogramele Camerei Deputaţilor sunt publice, deci puteau fi studiate şi de premierul Boc şi miniştrii săi, după şedinţa de guvern de miercuri seara, de la Palatul Victoria s-a dat următoarea declaraţie, conform Mediafax: „Din discutiile Guvernului a rezultat că în dimineaţa respectivă consilierii trebuia să informeze parlamentarii şi miniştrii punctual pe fiecare lege despre modul în care să fie exercitat votul, deoarece aceştia nu puteau să stie la cele 70 de legi cum trebuie votat la fiecare act normativ. De asemenea, ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul trebuia să se ducă la liderii de grup parlamentar si să-i informeze tot punctual despre cum să fie votată fiecare lege în parte tinând cont de avizul Guvernului”.
Din două, una: ori premierul încearcă să acopere votul intenţional al PD-L de la Cameră, ori la Palatul Victoria nu se ştie că stenogramele Camerei Deputaţilor sunt publice.
Stenograma 1
Doamna Roberta Alma Anastase:
…………………………………………
19. Propunerea legislativă de modificare şi completare a Legii nr.571 privind Codul fiscal.
Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul?
Vă rog, domnule Mircia Giurgiu.
Domnul Mircia Giurgiu:
Mulţumesc, doamna preşedinte.
Stimaţi colegi,
Am depus acest proiect de lege la începutul anului trecut, când încă nu credeam că o să fie o criză atât de mare şi am sperat că va fi un proiect de lege bun. Din păcate, iată că în ziua de astăzi situaţia s-a schimbat şi avem destule probleme.
Mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mulţumesc.
Raportul comisiei?
Domnul Adrian Henorel Niţu:
Raport asupra Propunerii legislative de modificare şi completare a Legii nr.571 privind Codul fiscal.
La întocmirea raportului s-au avut în vedere avizele Consiliului Legislativ, Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare şi al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Prezenta propunere legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal, în sensul creşterii plafonului lunar privind venitul neimpozabil de pensii de la 1000 la 2000 de lei.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.
La lucrările comisiei au participat 28 de deputaţi din totalul de 35 de membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate de voturi.
Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din data de 17 mai 2010.
Propunerea legislativă este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.
În urma dezbaterii Propuneri legislative de modificare şi completare a Legii nr.571 privind Codul fiscal, în şedinţa din 30 iunie 2010, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr.571 privind Codul fiscal, în forma prezentată de iniţiator.
În proiectul de lege există şi o eroare materială, doamna preşedinte, la articolul unic trebuie avută în vedere înlocuirea art.73 din Legea nr.571 cu art. 69. Este o eroare materială.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă referiţi la numerotare, da?
Domnul Adrian Henorel Niţu:
La numerotare, da, în loc de art.73 trebuie trecut art.69.
Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am înţeles. S-a reţinut în stenogramă, se va face corectura necesară.
Intervenţii în cadrul dezbaterilor generale.
Domnule Petru Călian, vă rog.
Domnul Petru Călian:
Doamnă preşedinte,
Stimaţi colegi,
În primul rând, vreau să spun că absenţa Opoziţiei din plenul acestei şedinţe este regretabilă, deoarece Opoziţia a făcut doar jumătate de pas în comisii, atunci când mobilizându-se au dat raport de adoptare asupra acestei iniţiative legislative.
Însă, din păcate, nu au venit în plen să ne spună cum ar acoperi deficitul bugetar care ar fi creat, deficit care însumează nu mai puţin de 288 mii lei noi, roni. Aşadar, înţelegem prin această atitudine faptul că Opoziţia nu are soluţii, pentru că dacă ar avea ar fi în sală şi ni le-ar oferi, astfel încât să ne determine să susţinem şi noi această iniţiativă legislativă care este bună, în contextul în care s-ar găsi şi soluţiile financiare pentru a acoperi acest deficit.
Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi eu vă mulţumesc.
Alte intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt. Urmează votul final, nefiind nici amendamente.
Stenograma 2
Doamna Roberta Alma Anastase:
…………………………………………
20. Propunerea legislativă pentru modificarea părţii introductive a alin.(21) al art.140 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.
Dacă din partea iniţiatorului doreşte să ia cuvântul? Nu doreşte să a cuvântul iniţiatorul.
Raportul comisiei?
Domnul Adrian Henorel Niţu:
Mulţumesc, doamna preşedinte.
Deci, raport asupra Propunerii legislative privind modificarea părţii introductive a alin.(21) al art.140 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.
La întocmirea raportului s-au avut în vedere avizele favorabile transmise de Consiliul Legislativ, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare.
Prezenta propunere legislativă are ca obiect de reglementare introducerea cotei TVA redusă de 5% pentru livrările de pâine, carne, lapte, ulei vegetal şi zahăr, precum şi pentru livrarea locuinţelor, ca parte a politicii sociale, inclusiv a terenului pe care sunt construite.
În raport de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.
La lucrările comisiei au participat 28 de deputaţi din totalul de 35 de membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat cu 18 voturi pentru şi 6 împotrivă.
Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat, în şedinţa din data de 26 aprilie 2010.
Propunerea legislativă este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor. În urma dezbaterii Propunerii legislative privind modificarea părţii introductive alin.(21) al art.140 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal, în şedinţa din data de 30 iunie 2010, comisia propune supunerea spre dezbatere şi adoptare a plenului Camerei a proiectului de lege menţionat, cu amendamentele prezentate în anexă.
Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat Niţu.
Dacă sunt intervenţii în cadrul dezbaterilor generale.
Domnule deputat Petru Călian, vă rog.
Domnul Petru Călian:
Vă mulţumesc, doamna preşedinte.
Stimaţi colegi,
Fac precizarea că această iniţiativă legislativă a fost, să spun aşa, lansată pentru prima dată în Parlament în perioada 2007-2008. În acea perioadă am susţinut un asemenea demers, deoarece aveam o creştere economică de peste 7%. Chiar în acel context în care existau bani suficienţi, atunci partidele care astăzi iniţiază acelaşi demers nu au susţinut iniţiativa legislativă.
Fac precizarea că pe fondul scăderii veniturilor, pe fondul unui deficit bugetar foarte mare, comparativ cu cel de circa 2,8% care era atunci, nu este posibil, din păcate, să susţinem un asemenea demers, deoarece ar crea un deficit bugetar de minus 1.953 de milioane de lei. Din nou, cei 53 de parlamentari din PSD+PC, respectiv PNL, care au iniţiat această iniţiativă legislativă nu sunt prezenţi în sală să-şi susţină proiectul, să meargă până la capăt şi să ne ofere soluţia financiară astfel încât să fim de acord şi să susţinem această iniţiativă.
Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi eu vă mulţumesc.
Dacă mai sunt alte intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt.
La punctul 1 avem articolul unic. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.
