„Dacă a fost fraudă la pensii, vinovat este secretarul Opoziției”

Incredibil până unde poate ajunge manipularea și prostirea pe față a românilor din partea reprezentanților Puterii. Uitând că există probe video oficiale, că o țară întreagă a văzut ce s-a întâmplat în seara zilei de 15 septembrie, șefa Camerei Deputaților, Roberta Anastase, cea care a gestionat frauda secolului la votarea Legii pensiilor, susține că vinovat de fraudă ar fi chestorul Opoziției, Mihai Voicu. Blocajul generat de menținerea Robertei Anastase în funcție continuă la Cameră. Miercuri, vinovați de lipsa cvorumului au fost însă deputații Puterii care au absentat masiv.

Calimente: Am primit de la un deputat PDL o înjurătură românească în interes naţional

„Dacă a fost fraudă la pensii, vinovat este secretarul Opoziției”

Incredibil până unde poate ajunge manipularea și prostirea pe față a românilor din partea reprezentanților Puterii. Uitând că există probe video oficiale, că o țară întreagă a văzut ce s-a întâmplat în seara zilei de 15 septembrie, șefa Camerei Deputaților, Roberta Anastase, cea care a gestionat frauda secolului la votarea Legii pensiilor, susține că vinovat de fraudă ar fi chestorul Opoziției, Mihai Voicu. Blocajul generat de menținerea Robertei Anastase în funcție continuă la Cameră. Miercuri, vinovați de lipsa cvorumului au fost însă deputații Puterii care au absentat masiv.

Calimente: Am primit de la un deputat PDL o înjurătură românească în interes naţional

Incredibil până unde poate ajunge manipularea și prostirea pe față a românilor din partea reprezentanților Puterii. Uitând că există probe video oficiale, că o țară întreagă a văzut ce s-a întâmplat în seara zilei de 15 septembrie, șefa Camerei Deputaților, Roberta Anastase, cea care a gestionat frauda secolului la votarea Legii pensiilor, susține că vinovat de fraudă ar fi chestorul Opoziției, Mihai Voicu. Blocajul generat de menținerea Robertei Anastase în funcție continuă la Cameră. Miercuri, vinovați de lipsa cvorumului au fost însă deputații Puterii care au absentat masiv.

Tupeu fără limite: Anastase cere demiterea lui Voicu

Înainte de începerea plenului Camerei – pe Realitatea TV, dar și în primele minute ale plenului, Roberta Anastase a dat dovadă de o crasă desconsiderare a opiniei publice, acuzând Opoziția de fraudare a votului la Legea pensiilor. Ignorând o realitate pe care o cunoaște toată lumea, Anastase l-a acuzat într-o primă fază pe liderul PNL, Crin Antonescu, de faptul că l-a promovat în partid ca număr doi pe Mihai Voicu, susținând că acesta se face vinovat de ce s-a întâmplat la votarea Legii pensiilor, el fiind secretar de ședință.

Ulterior, în plen, pe fondul disputelor Putere – Opoziție, Anastase a spus: „Dacă a fost fraudă atunci vinovat este Mihai Voicu, pentru că el era responsabil cu numărarea voturilor Opoziției”. Mai mult, Anastase chiar i-a cerut demisia lui Voicu. Aceste afirmații sunt de-a dreptul halucinante. În primul rând pentru că pe 15 septembrie, în ultimele două ore de plen, deci și la votul final nu mai era nici un deputat al Opoziției în sală. În calitate de secretar de ședință, Voicu avea doar obligația să numere voturile Opoziției. Responsabil cu numărarea voturilor deputaților din arcul guvernamental era Sever Voinescu-Cotoi, dar el nu a numărat nimic, rezultatele măsluite ale voturilor fiind anunțate, fără o numărare prealabilă, de Roberta Anastase. Privite din alt unghi de vedere, declarațiile Robertei Anastase mai pot fi interpretate și prin faptul că ea sugerează că în seara de 15 septembrie, la votul final, în plen ar fi fost și deputați ai opoziției, ceea ce constituie o manipulare grosolană a opiniei publice.

Voicu își merită (totuși) soarta

Anastase a lansat acuzațiile împotriva lui Mihai Voicu, profitând de faptul că acesta, plecat în delegație în străinătate, nu avea posibilitatea să riposteze imediat. Totuși, judecând la rece, Mihai Voicu ar merita o săpuneală. Pe seara de 15 septembrie el a fost, în calitate de secretar de ședință, unicul reprezentant al Opoziției în plenul Camerei Deputaților. Nici înaintea votului final, nici după, și nici joi, 16 septembrie el nu a ieșit categoric în mass-media să denunțe marea fraudă. Reamintim, pe 16 octombrie, din zona presei, doar Cotidianul.ro, Puterea și Azi au relatat despre fraudele din Cameră, iar din zona politicului, doar Victor Ponta a protestat vehement. Abia după 48 de ore, Mihai Voicu a ieșit și el în presă, spunând că s-a încălcat Regulamentul Camerei și implicit legea și Constituția. Practic, pentru faptul că nu a reacționat rapid, Voicu a meritat „găleata de lături” pe care i-a turnat-o miercuri Roberta Anastase.

Coaliția guvernamentală nu a asigurat majoritatea la Cameră

Prezența Robertei Anastase la conducerea plenului de miercuri, a generat din nou scandal. Deputații PNL și PSD au refuzat să participe la ședința de plen din cauza prezenței la prezidiu a Robertei Anastase. Opoziția solicită din 20 septembrie retragerea de la conducerea Camerei a Robertei Anastase, pentru uriașa fraudă de la votarea Legii pensiilor. Cum însă atât PD-L, cât și liderul de facto al acestui partid, Traian Băsescu, nu renunță la serviciile lui Anastase, blocajul la Cameră continuă – deputații PNL și PSD participă doar atunci când ședințele sunt conduse de vicepreședintele Ioan Oltean. Din cauză că miercuri coaliția guvernamentală nu a reușit să aducă în plen minimum 167 de deputați, din cei 181 de câți dispune, sesiunea de vot final a fost amânată pentru săptămâna viitoare.

De menționat că în plenul de miercuri liberalii au pus pe pupitrele deputaților stegulețe portocalii pe care se putea citi: „Roberta Anastase = Fraudă; 86 voturi = 170 voturi”. La rândul lor, majoritarii le-au pus liberalilor pe pupitre alte stegulețe cu inscripția, „sunt absent, dar iau diurnă”.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.