Lista comună PSD-PC-UNPR pentru europarlamentare a primit luni şi un nume: Uniunea Social Democrată (USD). Un nume care are o serie de ţinte precise. În primul rând de a atrage – prin confuzie – voturile unei părţi a electoratului „liber”, cea din partea mai puţin informată/instruită din mediul rural în special. Badea Gheorghe din Precupeţii din Deal, care nu este nici PSD-ist şi nici PNL-ist (şi nici membru sau simpatizant al vreunui alt partid), a tot auzit şi tot aude de USL, poate a şi votat USL, şi este posibil să creadă că USD este de fapt tot USL. Şi din punct de vedere fonetic, USD este foarte aproape de USL. Se aude cam la fel. Şi atunci nu este exclus ca badea Gheorghe să pună la europarlamentare ştampila pe USD, deşi poate l-ar bate gândul să/i voteze pe liberali sau pe altcineva. Din acest unghi de vedere, mişcarea strategică a lui Victor Ponta este una deşteaptă. În alegeri, orice vot în plus contează. Iar dacă votul în plus vine din zona unui alt partid politic, cu atât mai bine.
Există semnale însă – şi nu mă iau după ce au comentat nişte unii şi nişte alţii pe la RoTV sau A3, pentru că mai repede cred că este vorba de o dorinţă a celor de la posturile respective şi a patronilor lor – că USD ar fi un prim pas spre o separare a PSD de PNL. O separare care înseamnă în primul rând un candidat al USD la prezidenţiale, caz în care separarea se va transforma în divorţ cu acte în regulă. Semnalul principal vine prin vocea unui pion din construcţia politică numită USL şi chiar USD, Daniel Constantin. Care nu a exclus o candidatură a lui Sorin Oprescu dacă „lucrurile degenerează”. Evident, ce înseamnă „lucrurile degenerează” nu am aflat. Dar nici măcar demoazele pentru care pierderea unei ştiri despre Bianca Drăguşanu reprezintă motiv de sinucidere, nu cred că spusele îi aparţin şefului în acte al conservatorilor. Fără aprobare de la cine ştie toată lumea, Daniel Constantin nu vorbeşte.
Inclusiv prezenţa primarului Capitalei la frumos regizata semnare a protocolului este un semnal privind oposibilă separare urmată de un divorţ. Că Sorin Oprescu a apărut în această piesă voluntar sau involuntar, că joacă sau nu după regulile fair-play-ului – să nu se uite, el a ajuns primar şi cu voturile liberalilor – este altă poveste.
Totuşi, dacă USD alege calea separaţiei – personal încă mai cred că USL va rezista până în 2016 –, va avea de câştigat doar pe termen scurt. Pe termen mediu şi lung, nu. La alegerile parlamentare din 2016, echipa social-democrată a lui Victor Ponta s-ar putea să nu obţină rezultatele scontate. Pentru că se va ajunge la „texte” de genul „vom guverna 1.000 de ani” şi în acest caz nu este exclus să avem un nou „1996”.
P.S.
Articolul 5, alin.1 din Legea partidelor politice are următoarea prevedere: „Fiecare partid politic trebuie să aibă denumire integrală, denumire prescurtată şi semn permanent proprii. Denumirea integrală, denumirea prescurtată şi semnul permanent trebuie să se deosebească clar de cele ale partidelor anterior înregistrate, fiind interzisă utilizarea aceloraşi simboluri grafice, oricare ar fi figura geometrică în care sunt încadrate”. La aliniatul următor se precizează că prevederile primului aliniat se aplică şi alianţelor politice. În sensul legii, alianţa politică o presupune şi pe cea electorală.
În 1996, PD şi PSDR (Cunescu) au candidat împreună sub numele de Uniunea Social Democrată. În mod normal, justiţia ar putea să respingă numele şi iniţialele (re)născute luni 10 februarie.
