Arbitrul Carlos Velasco Carballo l-a copiat pe Nicolae Rainea

Publicaţia britanică Daily Maill face o comparaţie între modul în care a fost anihilat Maradona în 1982 în meciul cu Italia şi cum a fost anihilat columbianul Rodriguez în meciul cu Brazilia. Noi spunem şi cine a fost arbitru în 1982.

Mai face Costa Rica o surpriză şi cu Olanda?

Arbitrul Carlos Velasco Carballo l-a copiat pe Nicolae Rainea

Publicaţia britanică Daily Maill face o comparaţie între modul în care a fost anihilat Maradona în 1982 în meciul cu Italia şi cum a fost anihilat columbianul Rodriguez în meciul cu Brazilia. Noi spunem şi cine a fost arbitru în 1982.

Mai face Costa Rica o surpriză şi cu Olanda?

Publicaţia britanică Daily Maill face o comparaţie între modul în care a fost anihilat Maradona în 1982 în meciul cu Italia şi cum a fost anihilat columbianul Rodriguez în meciul cu Brazilia. Noi spunem şi cine a fost arbitru în 1982.

Aşa a fost în 1982…

Pe 29 iunie 1982, pe Estadio Sarria din Barcelona se juca meciul dintre Italia şi Argentina, din faza a doua (grupe de câte 3 echipe) a turnelui final găzduit de Spania. A fost un meci de pomină. Fundaşul italian Claudio Gentile (un „măcelar” celebru în epocă) a comis nu mai puţin de 23 asupra lui Maradona. Deşi trebuie eliminat încă din primele 20 de minute, abia în minutul 42, italianul a primit un galben pentru lovirea lui Maradona cu cotul. Evident, lovire fără minge, argentinienii executând atunci o lovitură de la 25 de metri în urma unui fault al lui Gentile tot asupra lui Maradona. Un gest de „roşu” direct, care astăzi se lasă cu multe etape de suspendare. Înainte însă, în minutele 32 şi 35, arbitrul le-a dat „galben” lui Maradona şi Osvaldo Ardiles, care au protestat după două faulturi dure ale lui… Gentile. În minutul 43:30, Gentile îl mai faultează din spate pe Maradona când acesta scăpase spre poartă, dar, evident, arbitrul nu l-a eliminat pe italian, dând doar lovitură liberă. În meciul respectiv, Maradona efectiv nu a fost lăsat să joace din momentul în care se apropia de careul italian. Cine a fost arbitru? Românul Nicolae Rainea, considerat de presa comunistă din vremea respectivă ca fiind cel mai bun arbitru român.

…şi aşa a fost ieri

La o scară mai redusă (mai puţine faulturi), secvenţele din 29 iunie 1982 s-au repetat în noaptea de vineri spre sâmbătă pe Estadio Castelao din Fortaleza. Pe post de „Gentile”, închizătorul brazilian Fernandinho; pe post de „Maradona”, James Rodriguez, cel mai bun jucător al columbienilor la acest turneu final; în sfârşit, pe post de „Nicolae Rainea”, arbitrul spaniol Carlos Velasco Carballo.

În minutul 14, Fernandinho face un faul de „roşu” curat asupra lui Rodriguez. Carballo acordă doar lovitură liberă. În minutul 24, alt faut dur al lui Fernandinho asupra lui Rodriguez. Arbitrul nu acordă nimic. În minutul 44, alt fault foarte dur. Carballo închide ochii şi uită că are cartonaşe. Despre alte şicane, ţineri uşoare etc. nu mai are rost să amintim. Un lucru este clar: în primele 45 de minute, James Rodriguez nu a fost deloc periculos pentru poarta lui Julio Cezar, pentru că nu a fost lăsat să joace. La propriu.

Brazilia – Columbia, meciul cu cele mai multe durităţi de la turneul final

Conform statisticilor oficiale publicate pe site-ul turneului final, meciul de azi noapte ocupă locul 1 în clasamentul meciurilor cu cele mai multe durităţi. Un top 5 arată astfel:

  1. Brazilia – Columbia: 54 de faulturi (31 – 23) – sferturi de finală
  2. Brazilia – Chile: 51 de faulturi (28 – 23) – optimi de finală
  3. Argentina – Elveţia: 47 de faulturi (19 – 28) – optimi de finală
  4. Australia – Olanda: 43 de faulturi (18 – 25) – grupe
  5. Japonia – Grecia: 41 de faulturi (23 – 18) – grupe
Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.