Consiliul Superior al Magistraturii nu s-a grăbit să dea curs unei cereri a premierului României, care a solicitat sprijinul pentru ca Mona Pivniceru, judecător, să fie detaşată la Ministerul Justiţiei, pentru a ocupa funcţia de ministru. CSM a anunțat public săptămâna trecută că se poate întruni abia după 20 august. Consiliul Superior al Magistraturii are însă timp să se ocupe de declarațiile unor politiceni, sărind în apărarea Parchetului General devenit preș în fața lui Traian Băsescu.
Solicitarea lui Ponta, ignorată
Premierul Victor Ponta a transmis săptămâna trecută preşedinţilor ICCJ şi CSM o scrisoare în care le cere sprijinul pentru ca Mona Pivniceru, judecător, să fie detaşată la Ministerul Justiţiei, pentru a ocupa funcţia de ministru, durata detaşării fiind apreciată la un an.
CSM nu s-a pronunțat în niciun fel. Ce a comunicat anterior
Judecătorul Mona Pivniceru, propusă pentru funcţia de ministru al Justiţiei, a demisionat, miercuri, din calitatea de membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a informat Biroul de presă al CSM săptămâna trecută.
Plenul CSM urmează însă să ia în discuţie demisia lui Pivniceru abia în şedinţa plenului stabilită abia după 20 august.
Calendarul de şedinţe publice a Plenului CSM a fost stabilit pentru săptămâna 20-24 august 2012, anterior acestei perioade fiind imposibilă reuniunea în condiţii de cvorum, a informat Consiliul, precizând că demisia unui membru nu este efectivă până când Plenul nu ia act de aceasta.
„La data de 8 august 2012 a fost înregistrată, la Consiliul Superior al Magistraturii, cererea de demisie din funcţia de membru ales al CSM – reprezentant al judecătorilor din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a doamnei judecător Mona Maria Pivniceru”, se arată într-un comunicat remis de către Biroul de presă al CSM. De ce era imposibil nu s-a spus.
„Demisia unui membru ales nu este efectivă şi nu produce efecte juridice până când Plenul CSM nu ia act de aceasta”, arată comunicatul citat.
CSM are timp de războiul politic
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat, luni, Inspecţia Judiciară în legătură cu afirmaţiile publice „cu potenţial de intimidare şi decredibilizare a justiţiei” făcute de premierul Victor Ponta, deputaţii Varujan Vosganian şi Mihai Voicu, precum şi de europarlamentarul Ramona Mănescu, a anunțat instituția.
„Astăzi, 13 august 2012, conducerea Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspecţia Judiciară în vederea dispunerii şi efectuării de verificări privind posibila încălcare a independenţei justiţiei prin afirmaţiile publice de dată recentă ale doamnei europarlamentar Ramona Mănescu, ale domnilor deputaţi Varujan Vosganian şi Mihai Voicu, precum şi ale domnului prim-ministru Victor Ponta. Sesizarea Inspecţiei Judiciare vizează, în special, intervenţiile acestora în calitate de lideri politici şi formatori de opinie, prin declaraţii ce depăşesc limitele de disciplină a discursului public, cu potenţial de intimidare şi decredibilizare a justiţiei, ca putere a statului”, se arată într-un comunicat de presă al CSM.
Europarlamentarul PNL Ramona Mănescu a declarat sâmbătă că USL solicită CSM să se autosesizeze în cazul incerceptărilor convorbirilor lui Victor Paul Dobre şi Ioan Rus, care ar fi fost făcute ilegal, menţionând că în Parlament USL nu va accepta solicitarea Parchetului ICCJ privindu-l pe Dobre.
Mănescu a precizat, întrăo conferinţă de presă, că unul Ioan Rus, în calitatea de ministru de Interne, era membru al CSAT şi, potrivit prevederilor legale, ar fi trebuit informat că îi sunt interceptate convorbirile.
„Unul dintre aceste mijloace de presiune pare să fie astăzi Parchetul General, foarte apropiat domnului Traian Băsescu şi foarte drag preşedintelui suspendat, prin sesizarea pe care a adresat-o Parlamentului şi publicarea in extenso a convorbirilor telefonice dintre miniştri ai Guvernului României, dintre care unul membru CSAT, şi care conform legii ar fi trebuit avertizat asupra înregistrărilor convorbirilor lui”, a afirmat europarlamentarul PNL.
Mănescu a calificat solicitarea Parchetului drept „un abuz” şi a mai susţinut că România s-ar fi întors „în anii ’50 ai proceselor politice”. „Indiferent ce motivaţie au însă înregistrările, publicarea lor este însă o jalnică diversiune stalinistă pentru a şantaja şi denigra instituţiile statului”, a susţinut Mănescu.
„USL solicită CSM să se autosesizeze urgent în raport cu acest demers al Parchetului General, demers în care Parchetul devine un arbitru politic într-o criză constituţională”, a declarat europarlamentarul PNL.
În ce-l privește pe premierul Victor Ponta, acesta a declarat săptămâna trecută că îi roagă pe procurori să nu se pună în situații ridicole anchetând manechinele lui Radu Mazăre. De asemenea, premierul a spus că erata de la CCR, care i-a scandalizat inclusiv pe judecători ai acestei instituții, ar trebui cercetată de Parchetul General.
