La cererea guvernului român, Roșia Montană a fost inclusă, prin decizia UNESCO, în patrimoniul cultural universal, oprind astfel, practic, exploatarea zăcămintelor minerale existente acolo; exploatare care, potrivit unor opinii, ar fi adus avantaje economice considerabile României. Deci, decizia ar trebui să ne întristeze; cel puțin pe unii. (Nu îi includ aici pe românii defetiști care, deși deplâng situația, se bucură întrucât astfel, conducătorii lor, despre care cred că nu pot fi decât corupți, nu vor mai putea da străinilor bogățiile țării pe nimic.)
Presa română, pornind de la și limitându-se exclusiv la produsele industriei mediatice internaționale, a reținut rapid că „grupările de orientare soroșistă și Ungaria au apreciat decizia forului internațional”, deplasând astfel discuția de la bucuria certă a guvernului român globalist, către cea presupusă a guvernul maghiar suveranist. Cu alte cuvinte, Ungaria se bucură din nou fără jenă de răul românilor.
Desigur și Guvernul Iohannis/Cîțu a apreciat concluzia UNESCO. Doar și el o susținuse și lucrase ca ea să fie adoptată. Ceea ce nu ar trebui să ne mire întrucât acest guvern este adeptul globalismului dogmatic, pe drept sau pe nedrept asociat cu concepția soroșistă asupra ordinii mondiale. Nimeni nu mai face un secret din aceasta.
Ce caută însă Ungaria suveranistului și antisoroșistului Viktor Orban în această enumerare a celor fericiți de UNESCO pe linia de gândire globalist-soroșistă? Blocajul exploatării, consecutiv includerii locului în patrimoniul UNESCO, este cumva folositoare Ungariei, în măsura în care privește România ca pe un etern concurent, iar nu ca pe un posibil partener, dar fundamental constituie rezultatul lucrării cronic antinaționale a guvernanților de la București.
Guvernare cîțîită și druluită
Câstigând, Ungaria nu avea un interes prea mare să se bată cu pumnul în piept. Nu cred că Roșia Montană îi aduce multe voturi lui Viktor Orban. Dimpotrivă, interesul lui, în contextul actual, este să aducă și România ortodoxă în tabăra catolică maghiară și central europeană, în lupta împotriva neo-imperialismului UE. Aici este marea miză.
Viktor Orban putea să își frece mâinile în taină, apropo de Roșia Montană, dar nu avea de ce deschide sticla de șampanie în public. Public trebuia să continue a lăuda rezistența culturală a națiunii române ortodoxe, să țină PNȚCD aproape de grupul partidelor suveraniste cu reprezentare în PE, să mai atragă de partea sa niște mișcări politice și civice suveraniste românești, precum cea a avocatului Dan Chitic, etc. și nicidecum să îi ambaraseze pe românii care îi dau politica drept exemplu de comportament al unui lider național demn și responsabil.
S-a decis în privința Roșiei Montane. REACȚII!
Iată de ce, articolul apărut în Ungaria și care spune idioțenia naționalistă că aurul de la Roșia trebuie să rămână în pământul, se subînțelege, „maghiar” până când „roata de aur a istoriei se va întoarce”, adică pe acel pământ va flutura și steagul maghiar, nu poate fi nici interesul nici poziția oficială a Ungariei politice.
Faptul că ziarul care a publicat un asemenea text de un primitivism naționalist jenant, ar fi un oficios al guvernului maghiar, nu trebuie să ne înșele. Pentru o diversiune menită a stopa ascensiunea galopantă a popularității lui Viktor Orban și a politicilor sale în România, nu se putea găsi un vehicul mai bun.
Între două crime
Este limpede că cineva nu vrea să apară o antantă suveranistă româno-maghiară. Este limpede că cineva urmărește să stopeze contaminarea minților și sufletelor de români cu virusul suveranismului maghiar, tocmai când eforturile lipsirii lor de identitate națională și libertate individuală sunt la apogeu și chiar par să dea rezultatele dorite. Și este limpede că cineva a plasat cârtițe în tabăra Ungariei lui Viktor Orban.
Cine este acel cineva? Nimic mai ușor de ghicit.
Daca an avea conducatori lucizi,patrioti si mai ales inteligenti,capabili sa simta si sa inteleaga societatea romaneasca, credinta neamului,Ro ar adera la Grupul d e la Visegrad alaturi de Cehia, Polonia, Slovacia și Ungaria.
Nici nu trebuie sa impiedice cineva „să apară o antantă suveranistă româno-maghiară”,funciarmente nu este posibila.Doar aceasta „antanta”bilaterala este prin definitie impiedicata de toate ratiunile posibile datorita partii maghiare:si daca ea este „suveranista”absolut ok,dar nu este decit pe aceste probleme extrem de importante-da-cum este cea decurgind din rap.MAtic-insa in rest,este cam la fel!V Orban joaca dur,ataca pt.a obtine prin santaj si smulgere de la fricosii si coruptii UE,ce are el interes.Pozitia fata de Ro a fost tot timpul de atac,cumpara si face afaceri in Transilvania cu finantari dubioase-aici Statul Roman trebuie sa controleze tot raptul facut de Victor Orban.In conditiile inc are un milion si ceva de maghiari au obtinut peste limitele superioare tot ce au vrut,cu ocazia Centenarului Marii Uniri,o grupare de maghiari si romani au semnat una ct de tradare pt.autonomia maghiarilor.Inainte de a abera sovinist -periculos cum fac ale Tokes,Sabin Gherman si clica „culta”,romanii si maghiarii in viata lor reala,au convietuit pasnic si frateste,instigarea venind de la politica si culturisti…V Orban ii alimenteaza,dictatorul sa-si vada de tara lui,nu de ROmania !PS>Nu stiu pe cine vizeaza autorul ca baga batul prin gard ,de ce nu spune ? Da ex.pe PNTCD,pe d.Dan Chitic in lupta lor pt.identitate nationala si libertate individuala, dar unde era cind mRU si Tariceanu au dat Mostenirea Gojdu,Ungariei?De ce nu iese ,dinsul si altii sa lupte, sa se opuna masurilor Iohannis-CAtu? Noi nu suntem virusati de identitatea nationala si lib.individuala,trebuie sa-l „importam”de la diktatorul viclean si violent si de la acest „mic hitler”de PAnonia?