Judecător CSM: Justiția nu va avea cum să fie independentă

„Problema Legilor Justiției este concentrarea puterii în mâinile unui număr restrâns de oameni. Oare asta ne dorim la 32 de ani de la Revoluție? (…)Parlamentul are obligația de a nu adopta orice în țara asta declară printre altele judecătorul Gabriela Baltag în emisiunea Off/On The Record realizată de Sorina Matei la Aleph News.

Alte declarații făcute de magistrat:

„98% dintre colegii noștri au criticat aspectele acestea în Legile Justiției. Colegii mei judecători au folosit cuvinte foarte dure pe Legile Justiției”

„Este imposibil să nu fie respectate deciziile CCR. Judecătorii au jurat credință și respect Constituției țării. Și Parlamentul are obligația de a nu adopta orice în țara asta”

„Eliminarea sancțiunii pe obligativitatea respectării deciziilor CCR ar duce la haos în sistemul judiciar”

„În CSM există un război, o stare de tensiune, un aer insuportabil și irespirabil. Mă voi retrage din profesie, după 29 de ani ca judecător”

„Cele 10 proiecte de legi pe Securitatea Națională emană groază. Nici securitatea bolșevică nu și-a imaginat astfel de proiecte”

„Foarte greu poți proba că un judecător este ofițer acoperit. De ce s-a scos din Legile Securității sancțiunile pentru cooptarea magistraților? Erau o garanție”

„Trag speranța că decidenții nu vor da curs acestor aberații. Nu putem să instalăm abuzuri în această țară”

„Unii au declarat că regretă perioada când cooperau cu SRI. Majoritatea judecătorilor nu cred că este dornică să coopereze cu SRI”

„Sper ca cineva să nu mă țină în sistem ca să nu vorbesc. Pentru mine, dimensiunea libertății de judecător este foarte importantă”

„Problemele din noile Legi ale Justiției sunt foarte multe. Sistemul judiciar a fost consultat în grabă. Pachetul de legi ale Justiției este retrograd. Ministrul Justiției s-a consultat formal cu Justiția. Pozițiile instanțelor sunt critice. Unanim instanțele felicită separarea carierelor. N-am văzut nicio Curte de Apel care să laude în totalitate Legile Justiției. dimpotrivă, sunt critici. Promovarea efectivă este criticată de instanțe. În Legile Justiției sunt conduite de început ale democrației juridice. Problema Legilor Justiției este concentrarea puterii în mâinile unui număr restrâns de oameni. Oare asta ne dorim la 32 de ani de la Revoluție? Și la procurori există concentrarea puterii spre Parchetul General. În sistemul judiciar, nu funcția trebuie să recomande și să garanteze. În 2018, a fost criticată Inspecția Judiciară iar argumentele din 2018 sunt valabile azi doar pentru alte instanțe. 98% dintre colegii noștri au criticat aspectele acestea în Legile Justiției. Colegii mei judecători au folosit cuvinte foarte dure pe Legile Justiției. O altă problemă din Legile Justiției este politizarea Justiției. Este șocant ca în 2022 regulamentul instanțelor să fie redactat de CSM și Ministerul Justiției. Nu poți să fii independent dacă depinzi de Executiv. Nu cred că ministerul Justiției trebuie să fie implicat în regulamentele instanțelor. Cu aceste legi ale Justiției, Justiția nu va avea cum să fie independentă. O altă vulnerabilitate sunt presiunile pe care le pot resimți colegii noștri prin diferite mecanisme. Cercetarea disciplinară are încă doi titulari: unul dintre ei este Procurorul General care are legătură cu ministrul Justiției. Acesta este obiectivul mai vechi al domnului ministru. Instanțele au criticat și că titularul acțiunii disciplinare este Președintele Înaltei Curți. Inspecția Judiciară este independentă față de CSM și față de instanțe și parchete. Cum va mai fi independentă?”, a declarat judecătorul CSM, Gabriela Baltag, în emisiunea OFF/OnTheRecord, pe Aleph News.

Gabriela Baltag mai consideră că este o greșeală eliminarea obligativității respectării deciziilor CCR pentru magistrați din noile legi ale Justiției.