Apărarea Ucrainei. SUA, argumente ”atrăgătoare” pentru continuarea ajutorului

Confruntat cu o importantă rezistenţă politică faţă de

De L.V.

Confruntat cu o importantă rezistenţă politică faţă de

Confruntat cu o importantă rezistenţă politică faţă de continuarea ajutorului pentru Ucraina, guvernul SUA foloseşte acum argumente economice în campania pentru menţinerea asistenţei pentru Kiev, relatează vineri dpa.

După întâlnirea sa de joi de la Washington cu omologul britanic David Cameron, secretarul de stat american Antony Blinken a insistat că, „dacă ne uităm la investiţiile pe care le-am făcut (americanii, n.red.) în apărarea Ucrainei pentru a face faţă acestei agresiuni, 90% din asistenţa de securitate pe care am furnizat-o s-a cheltuit de fapt aici în Statele Unite, cu producătorii noştri”.

Blinken a subliniat că aceasta „creează mai multe locuri de muncă americane, mai multă creştere economică” în SUA.

Acest lucru se adaugă importanţei pe care o are susţinerea Kievului pentru politica globală şi securitatea naţională a SUA, a menţionat secretarul de stat american.

Statele Unite sunt cel mai important susţinător militar al Ucrainei în apărarea sa împotriva invaziei ruse, reaminteşte dpa. De la începutul războiului, în februarie 2020, SUA au furnizat Kievului miliarde de dolari ca ajutor militar. Livrarea de ajutor suplimentar este însă blocată acum de o dispută politică internă între democraţii şi republicanii din Congres.

Mulţi republicani pun la îndoială sprijinul pentru Ucraina sau îl refuză de-a dreptul. Un buget provizoriu votat recent nu prevede fonduri noi pentru Ucraina.

Conform calculelor guvernului american, fondurile aprobate anterior de Congres pentru Ucraina se vor epuiza complet până la finele acestui an. De câteva săptămâni şi pe un ton din ce în ce mai vehement şi uneori dramatic, preşedintele Joe Biden şi echipa sa cer Congresului să ia măsuri.

În cursul vizitei sale la Washington, şi şeful diplomaţiei britanice a insistat pentru continuarea ajutorului american pentru Ucraina, asigurând că nu vrea să intervină în politica internă a SUA, ci doar să aducă argumentele pe care le consideră importante „ca prieten al Americii, prieten al Ucrainei”.

„În anii 1930 nu am acţionat suficient de rapid în faţa dictatorului malefic care invada ţări europene şi redesena frontiere cu forţa. Şi ştim cum s-a terminat asta”, a avertizat David Cameron.

Distribuie articolul pe:

19 comentarii

  1. Pai Macelaru Putina este si mai disperat dupa lovele cel putin pentru onorarea contractelor cu mercenarii si rusnacii lui care inca nu au dat coltul in Ucraina si care isi asteapta plata si primele promise pentru sarbatori de catre Tartorul Putina,Uciga’l Toaca.Plus bani ca despagubiri pentru familiile sutelor de mii de rusnaci trimisi deja de ucrainieni la Scaraoski.Ca de aia umbla Tzarul nazist cu limba scoasa dupa bani pe la arabi iesind el din barlog,punandu-si tartitza imperiala in pericol de moarte.Asta pentru ca,mai mult ca sigur,pentru ca chinezii le-au cam inchis caseria rusnacilor de cand s-a trezit si Xi-Ping-Pong ca Chinei i s-au subtiat finantzele in dolari ce i-a dus pe chinezi foarte repede in recesiune de cand s-au luat rau cu americanii.Si a inteles si tovarasul Xi ca daca se ia la conflict mai mare cu USA vin obligat sancriunile alea mari,plus un blocaj masiv al comertului lor in lumeca asa-i in razbel,plus o foamete uriasa asa ca si miliardul lor si jumatate de guri pe care Xi trebuie sa le hrneasca zilnic si carora deja,nici pe departe,nu le ajunge productia lor interna de haleala.Si a inteles ca cu foamea miliardului si jumatate de chinezi nu este de joaca.Dar de unde sa stie prophetul putinist MISHTEAUX aceste lucruri simple si care se mai da el drept altul care il tot lauda aiurea si care,de fapt,este chiar el cel ce se lauda pe el de unul singur si care,crede el,ca mor caii cand vor cainii.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.