Dr Cristian Paparau, expert medico-legal, atrage atentia asupra unui detaliu plecând de la cazul de la Spitalul Pantelimon – dacă un pacient are consemnat în foaia de observație un anumit tratament, dar în realitate nu primește acel tratament trebuie interpretat ca fals în acte.
”Deși multă lumea mi-a cerut părerea referitor la ceea ce s-a descoperit la Spitalul Pantelimon, am preferat să nu iau atitudine față de acest subiect.
Nu pot scăpa din vedere însă următorul aspect. În situația în care un pacient are consemnat în foaia de observație un anumit tratament, dar în realitate nu primește acel tratament (fie că este vorba despre medicamente sau necesitatea unui aport suplimentar de oxigen) trebuie interpretată ca fals în acte, similar cu ceea ce se întâmplă și în alte domenii (juridic, economic etc.). Punct!”, a scris doctorul pe pagina sa de Facebook.
SE zvâââârcolesc KaKaMACII, CA_Ventilatorul, că AltFEL îi paște Regula de Paișpe CIZME Grele, cu Blacheuri de Oțel, Model Anii 50 -60, în Their CURs.
PLUS Arestul al Garnizoană.
UNDE PUTE a PeePee, că NU le dau slobod la WC, decât Dimineața. Să își antreneze Beșica UDului, să NU pișe pre Dînșii la Anchte MaiSerioase,
AșaCUM mă voia anchetat pe mine, Un Sef de Cabinet de al lui Postelnicu,
VECIN de Scară cu mine și care NU putea a înghiți că IO aveam un Nivel de Trai MaiMareDecâtAlLui … …
Nici că NU îi lăcea Cum conduceam MotȚicka IJ 350 ȘI Masina. Prea Sportiiiiv … …
Daca intradevar se dovedeste ca medicii intentionat modificau tratamentul ,doar pt. ca sa moara bolnavul si sa aibe ei paturi libere pe sectia respectiva ,atunci acesti doctori ,ar trebuii pedepsiti cu inchisoare pe viata .
Mr. Paparau Cristian, care pune România-ntr-o situatie cel putin jenanta cu ce scrie despre copii cersetori români în Grecia care i-ar fi cerut, culmea, sa li se dea lei (ce sa faca-n Grecia cu ei?), si el ar fi fost de acord. Tot Mr. Paparau nefiind în stare sa faca distinctia-ntre un medic legist si un generalist ori alt specialist. Optând, absolut halucinant, pentru legist, ale carui competente nu sunt de practica medicala. @Fake Democracy : categoric. Nu numai ca Paparau e cu arme si bagaje-n corabia asistentei denuntatoare, însa mai si uita ca tipa-i inculpata pentru marturie mincinoasa. @antonia: si victimele Cicio-lac-ului, care vrea s-ajunga la Cotroceni pe spatele lor si calomniind scoala medicala româneasca, parte a patrimoniului tarii, în acelasi timp distrugându-i tarii si patrimoniul viu, ursii, animale protejate legalmente-n UE.
Asa si? Unde e falsul in acte? Ca zice o asistenta? Si eu pot sa zic de domnul de la INML ca e traficant de droguri problema e ca daca n-am nicio dovada sunt martor mincinos. Domnii doctori de la INML s-au apuca sa-si dea cu parerea in privinta tratamentului ceea ce nu este in aria lor de pregatire si acum ca orice roman care nu vrea sa recunoasca ca a gresit se agata de orice ca sa demonstreze ca a avut dreptate! Nu domnul de la INML e expert in cine da declaratii false asta e treaba procurorului deci inca odata INML se baga aiurea unde nu are expertiza.
Falsul în actele medicale nu a fost făcut dintr-un capriciu, ci, așa cum susține procuratura, a avut menirea să acopere crime.
Procurorii sa culeaga informatii si despre cum se ucidea la ATI in ”pandemie” si vor ramine paralizati de ce vor auzi.
Acolo, in ”pandemie” sint adevaratele CRIME !!!
@18:48:
Adică vrei să știi cine o înlocuiește pe „Doamna cu Coasa”?!
Pai cum cine?
Alta că ea!
Amaratele alea 2 fara minte, sunt victime colaterale în războiul Arafat-Rafila și ambiția bolnavicioasa a unui sinistru personaj din breasla celor 2 de a ajunge ministrul sănătății!
Asta este de fapt întrebarea. Dacă nu aveau nimic de ascuns, de ce au falsificat foile de observație?
Şi problema majoră este că toți cei care iau apărarea doctorițelor respective NU PUN PREȚ PE ADEVĂR! Faptul că sunt atâția în România care nu sunt deranjați de minciună, pe mine mă sperie. Şi explică multe nenorociri care ni se întâmplă.
Efectele „noii normalitati covidiste” continua sa produca victime day and night day and night
sine die.
După o avalanşă de decese totuşi există indivizi care au neruşinarea să susţină nevinovăţia medicilor. Auzi întrebare ce-şi pune unul: „Dar cine va putea spala mizeria cu care au fost improscate doctoritele ?” – CARE MIZERIE MĂH NENOROCITULE? DOVEZILE CARE AU FOST FĂCUTE PUBLICE SUNT MIZERIE MĂH NENOROCITULE?
Ca să nu-mi aduc aminte de nesimţitul Andronic!
Intrebare-ntrebatoare : Cine trebuie sa le ia locul la ATI Pantelimon celor 2 doctorite ???????Tik tok, tic tac… Ceasul bate ora 1 …. restul ramine de vazut. Dar cine va putea spala mizeria cu care au fost improscate doctoritele ?
Defensiva corbilor in alb-la datorie!
Musca și zgârie cu inversunare!
Domnul ne băgat în seamă: Poate fals în fapte. Va urma.
V-a lămurit Păpărău?! Oxigen maxim chiar dacă procuroru n-a terminat de sudat cătușele de piciorul patului!?
pentru fals in acte nu se da maxim 30 de nai….
EPIDEMIE DE OMORURI,
28 de bucatzi in 7 zile!